Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Ryse: Son of Rome

OtakuEffect74Hace 10 años432

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Gamerpop4292Hace 10 años433
La primera gran decepción de la generación, aunque la verdad tampoco me esperaba mucho más, viendo los gameplays yo ya sabía que la jugabilidad iba a ser un coñazo por la mecánica de los combates.
Kazuo-Hirai6703Hace 10 años434
Ya se habia profetizado su fracaso, nada nuevo por el horizonte
S-spiegel15220Hace 10 años435
No me sorprende en absoluto, Crytek nunca ha sabido hacer videojuegos... y cuando digo "videojuegos" me refiero al paquete completo, no solo a gráficos de infarto y tecnología punta 

Me es imposible descifrar de dónde ha salido la idea de que estos tios son gurús del videojuego, máxime cuando casi todos sus juegos fallan precisamente en lo más importante: ser divertidos. Algún dia, cuando aprendan de los que saben (Irrational Games, por decir sólo uno), quizá empiecen a crear verdaderos videojuegos y no soporiferas demos técnicas
1 VOTO
Juanhobby39127Hace 10 años436
@Chaos81
Mostrar cita
@-Corban-
Mostrar cita
Por fin!!! Por fin se le da a un juego de Crytek la nota que merece. Yo sinceramente ya me olia que iba a ser una castaña, el juego pinta espectacular, pero es asi con todo lo que crea esta compañia, graficos, pero olvidando lo demas. Sinceramente el inicio de la Next-gen esta siendo para llorar... Por cierto por que no hay aun analisis de Killzone y Knack en 3Djuegos si deberian estar desde antes que estos? O tienen miedo a poner notas malas y que les linchen los Sonyers?
En realidad, ambos analisis estaban, ahora que me fijo ya no estan........ que raro, esta en todas las paginas, 8.5 Kill Zone y creo que 6.5 Knack.
Yo el análisis de esos 2 juegos aun no los he visto en 3DJuegos.
Rowens170Hace 10 años437
Con la Next-Gen a Microsoft se le atragantan hasta los exclisivos. Que GRAN DECEPCIÓN 
Reclaimer2654
Expulsado
Hace 10 años438
Se veía vernir.
LoboFHmod35146Hace 10 años439
Lamentablemente esto se veía venir desde una milla de distancia, lujo gráfico y anemia jugable, lo más probable es que la indefinición inicial y las prisas le han pasado factura.

Un nuevo aldabonazo que parece certificar un comienzo de generación flojo en cuanto a exclusivos para ambas marcas, se ve a unos cuantos pirómanos de quinta carcajearse y echar bilis generosamente de pura frustración por un catálogo propio que es aún peor.

Crytek debe dedicarse a lo suyo, que son los shooters...y mensaje para algunos, los dos últimos Crysis tienen una narrativa más que remarcable, si no lo entendisteis es vuestro problema.
10 VOTOS
Belvis1893Hace 10 años440
Pensaba que este iba a ser el mejor juego de los primeros lanzamientos next gen y me a sorprendido pero para muy mal.
Parece ser que el mejor juego de la primera ornada de juegos next gen es killzone claramente.
P.D. Mi PS4 va a debutar con assassins creed 4 y COD ghost sin ningún tipo de duda.
JackMoore898Hace 10 años441
@PitiPS3
Mostrar cita
Jajaja mira que lo sabía... , lo siento next gen , de momento no molas nada....
¿No crees que es un poco fanboy de tu parte?
Joxemy2816Hace 10 años442
@Bamstein
Mostrar cita
Un 6,5 ? pero a qui quien pone la punuacion un dado? que triste semejante juegazo con pesima nota esto nadie se lo cree
Estas si se las creen yo creo Eurogamer - 5/10 GameSpot - 4/10 Destructoid - 5/10 IGN - 6.8/10 EGMNow - 7.5/10 OXM - 7/10 Joystiq - 2.5/5 Polygon - 6/10 GamesBeat - 86/100 Shacknews - 5/10 NowGamer - 5.5/10 Hobbyconsolas-79/100 Shacknews - 5/10 Videogamer.com - 6/10 EGNNow.com - 7.5/10 OXM.co.uk - 7/10 Gamesradar - 3.5/5 Gameswelt - 7.5/10 Gamersglobal.de - 6.5/10 GameInformer - 6/10 Rev3Games/Sessler - 2/5 MMGN - 6.5 Eurogamer.de: 7/10
EDITADO EL 21-11-2013 / 16:29 (EDITADO 1 VEZ)
Angelmurcia17080
Expulsado
Hace 10 años443
Una pena. me encantaba el juego y se ha quedado solo en graficos fotorrealistas, esto es lo malo de hacer un juego a prisas.
CastroDante1330Hace 10 años444
@CyrusELviruS

Buah, me has leido la mente!    

Iba a buscarlo ahora mismo   

Por cierto, ¿de qué película era eso de "Cyrus el virus" que me he quedado en blanco y me suena muchísimo? jaja

Un saludo.
Chromepad9395Hace 10 años445
Pedazo de mojón las notas que se está llevando. Desde el E3 su jugabilidad no me agradó nada.

Eso si, graficamente han hecho un trabajo explendido, como siempre.
1 VOTO
ELLxDanieL1171Hace 10 años446
Que esperaban, es CryTek, cagandola jugablemente pero hermosos Benchmarks en lo visual, me esperaba que fuese asi, pero no que tuviera una nota tan baja
Adicto19883677Hace 10 años447
@Djzadx yo no se porque poneis a la altura del ryse a killzone cuando killzone ha tenido una nota media de 73 y ryse de 61,entiendo que lo quereis decir es que ninguno de los dos han estado a la altura de lo esperado por todos pero si nos guiamos por las notas de metacritic si killzone es una mierda deadrisng3 tambien porque tienen mas o menos la misma nota,lo de ryse es muchisimo mas grave que lo de killzoney incluso que lo de knack,pero viendo quien es la desarrolladora que esta detras del juego todo esto me lo esperaba,crytek=graficos buenisimos y historias y jugabilidad lamentable
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Ryse: Son of Rome

Hay 1122 respuestas en Comentarios del análisis de Ryse: Son of Rome, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 5 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL