Comentarios del análisis de Ryse: Son of Rome

Zokatus53Hace 10 años176

Jugablemente me esperaba que fuera "cortito". Leyendo el análisis me confirma dudas que tenia viendo los gameplays. Pero la nota ha sido un cubo de agua fria...
Me he acordado de mi época de estudiante, cuando hacías un examen y salias pensando..."uff...chungo...pero creo que igual un 7 me saco y....zas! sacabas un 5 raspado" pues igual. Esperaba un aprobado, pero no por los pelos. No obstante cae. El mamporreo me gusta, y...qué diablos! si me divertía con un Street Of Rage o un Final Fight...no me lo voy a pasar pipa con este?

SkinsAntifas17784Hace 10 años177

Da la sensación de que más de uno, para considerarlo un "análisis objetivo y fiable", considera necesario que coincida con la opinión que se ha formado él del juego simplemente viendo videos y, en el mejor de los casos, jugando 20 minutos. Por mi parte seguiré fiándome de los análisis y no de los fanboysmos.

Isma8226820Hace 10 años178

Que el catálogo de juegos de inicio tanto de ps4 como de xbox one es un truño (aunque sigue siendo más truño el de ps4 desde mi punto de vista) es algo que se sabía. Ryse tenía dudas de jugabilidad, aunque tecnicamente es un portento sin duda. Cryteck otra cosa no pero de graficos es intratable y todo lo que saca lo convierte en referente desde practicamente FarCry. Lo hizo con Crysis 1, con el 2 con le 3 y con Ryse que es de largo lo más bestia que hay en XBO.

Por lo demás pues sin probar el juego no puedo opinar. He visto varios gameplays y la verdad el juego no parece que sea el QTE que se dijo, pero no se hasta que punto será repetitivo o no. La verdad es que siguo teniendo bastantes ganas de echarle el guante si sale en pc con le tiempo, porque creo que no será tan nefasto como algunos piensan. Peor y más coñazo que le primer Assassins creed no creo que sea y ese se llevó nueves y dieces como si no hubiera mañana en una de las páginas más bochornosas de la prensa especializada que yo recuerde.

Así pues, bueno le doy el beneficio de la duda. Lo que he visto me gusta y me transmite buenas vibraciones. Evidentemente no me va hacer comprar la consola este juego. Ni este ni ninguno de los juegos que se han mostrado hasta ahora en ninguna de las dos máquinas. Ahora mismo el catálogo de Wii u como juegos exclusivos se pasa por la piedra vilmente a ambas dos con sus gráficos old gen.

Eraqus21745Hace 10 años179

Parece mentira que no conozcáis a Crytek. Gráficos increíbles, jugabilidad mediocre.

Ceipher415422Hace 10 años180

Menuda nota. 



Aunque en realidad no esperaba mas de este juego.

Ronyyoli6386Hace 10 años181

Buf graficamente es una brutalidad, el problema es que si es tan corto como dicen y repetitivo me parece que no es para gastar 70 pavos, y pensar que cuando reserve mi play 4 llore por no poder pillarme este juego, pero visto lo visto.

Mararecat106Hace 10 años182

Sinceramente, me lo olia. Es lo que pasa cuando prima la espectacularidad a la jugabilidad. Las ventas a la satisfaccion del cliente. Aunque creo que con analisis como este no venderan mucho. He escuchado muchas veces criticas a juegos como heavy rain o beyond; se les califica de "no-juegos", y se los a comparado con este. Este juego creo que trata al jugador como un idiota, esa es la diferencia. Me alegro al ver que el sentido comun sigue primando en esta industria, y que por muchas politicas de marketing se valora lo que realmente importa: la diversion. Esto redunda en la credibilidad de la pagina, tanto en el palo a knack como en los elogios a Forza 5 y Killzone SF.

RexPlissken2403Hace 10 años183

@Duffman 
Mostrar cita
@Hyuuga 
Mostrar cita
A mi me parece que lo que necesita Crytek son buenos Game Designers. 

Está claro que técnicamente y artísticamente son más que capaces de darle unos aspectos a los juegos buenísimos. Les faltan, ni siquiera diría buenas ideas, sino buenas ejecuciones. Buen diseño de juego con buenos diseños de niveles y sus propuestas deberían de funcionar.

En definitiva, hacer interesante y divertido lo que propones.
Crytek no hace malos juegos, los Crysis son geniales jugablemente, y el Far Cry tambien

El Crysis2 fue malo porque la historia era un desproposito y pasamos de una isla enorme a pasillos, a parte del bajon grafico con centrarse en las versiones de consola

Pero el 3 lo jugue hace nada y es muy bueno, la historia es normaluchapero pero es correcta, graficamente es lo mas tocho que se ha visto hasta ahora y los escenarios volvieron a ser mas o menos abiertos

Esta de moda poner a Crytek como unos don nadies

Este Ryse, pues una puta mierda, se le nota que empezo como juego para kinect, y eso ha matado al apartado jugable y por tanto al juego
Crysis 2 es indudablemente el mejor de la saga. A nivel jugable mejora mucho, el nanotraje gana mucha más importancia, la historia es más profunda, las opciones tácticas dotan a las misiones de rejugabilidad -ya que puedes afrontarlas de varias maneras: flanqueos, sigilo, combate directo,etc.-,  la historia tiene muchos detalles por conocer, el juego al máximo, con DX11 y texturas de alta definición, supera al primer Crysis (sin mods, eh, que Crysis 2 también los tiene y quitan el hipo, sin exagerar), el final es épico... Te recomiendo encarecidamente que lo vuelvas a jugar y que prestes atención a todo lo demás, en lugar de aniquilar alienígenas y avanzar como pollo sin cabeza, que es lo que seguramente habrás hecho. 

Haz el favor, joder.
EDITADO EL 21-11-2013 / 14:07 (EDITADO 1 VEZ)

Rygar1978Hace 10 años184

Me alegro por todos los que se reían de Killzone y Knack, mas humildad señores.

StrifE837404Hace 10 años185

Me lo olía. Viendo cómo calificaron a Killzone me temía una mala nota para RYSE; y así ha sido. Lo que no me esperaba era una nota tan sumamente baja. En Metacritic ahora mismo tiene un 60, lo cual es bastante malo. 

Como siempre Cryteck demostrando que son los mejores creando gráficos y los peores haciendo videojuegos. Para mí solo el primer Crysis es decente, el resto me parecen mediocres. Este RYSE iba por el mismo camino: potente apartado gráfico pero experiencia jugable muy mejorable. 

Solo Forza 5 y Resogun han salido airosos del envite contra la crítica especializada. 

Killzone 73
Killer Instinct 73
Knack 56
Crimson Dragon 55
Dead Rising 78
Forza 5 82
Resogun 83
RYSE 60

Los primeros juegos exclusivos de esta generación han decepcionado. Como pasa siempre.

Gideon00163Hace 10 años186

Jajajajajaja me parto, mucho ruido y pocas nueces    !!!! Ladies and Gentleman esto es lo que ofrece Crytek en todos sus juegos!!! Unos graficazos impresionantes pero juegos aburridos y monotonos hasta la saciedad. Le pasa lo mismo que con Crysis que visualmente es la hostia pero la jugabilidad deja mucho que desear y le ha pasado en este título, que desde primera hora se decian que las mecanicas de juego eran muy muy toscas y reguleras.

Mi conclusión: para mi crytek debería dedicarse exclusivamente a hacer motores gráficos y videos de demostración a lo Unreal que son su punto fuerte porque como desarrolladora de videojuegos deja mucho que desear.

Santiagomoralesg4631Hace 10 años187

Se esperaba.

Al final el exclusivo con mejor nota es resogun en metacritic, y el AAA mejor es Forza, ya que al final tanto exclusivo de salida no sirvo para nada. Y vean esto



Creo que microsoft se tuvo que tragar las palabras si esto es de alguien de microsoft.
EDITADO EL 21-11-2013 / 14:10 (EDITADO 1 VEZ)

Solidus14291Hace 10 años188

En resumen: solo graficos bonitos  

Eversor463Hace 10 años189

@RoryBBellows 
Mostrar cita
@Eversor 
Mostrar cita
No me meto en la nota por que me la suda, pero pare de leer el análisis aquí "[b]la impecable recreación de las vestimentas de la época[/b]". Señor de 3djuegos en cualquier libro de historia podéis apreciar que la estética de este juego esta a la altura de  300 en cuanto a recreación histórica se refiere.
Entiendo que el juego se tome sus licencias para darle mas vida al juego por que un simulador del ejercito Romano donde se luchaba en unidad no en solitario pues como que sería un coñazo, pero una cosa es que vendan el juego los productores y otra un análisis hable de "recreación de la época" cuando no es así.

Un saludo.
Durante todo el análisis se habla la falta de rigor histórico del videojuego, no saquemos una línea de contexto para criticar la review. El aspecto de las vestimentas es impecable desde el punto de vista técnico, aunque no se respete cómo eran tradicionalmente en el del diseño.
Pues mis disculpas si he ofendido a alguien, pero si primero se afirma una cosa para luego decir todo lo contrario pues no se peor me lo pones.  Es mas acabo de leer el análisis y volvéis a caer en lo mismo "[b]Cierto que el programa no es respetuoso con el rigor histórico en cuanto a lo narrativo como ya hemos adelantado, ni tampoco lo es en aspectos como la presentación de sus desorganizadas tropas, sin embargo en todo momento el retrato es fenomenal en cuanto a uniformes, localizaciones y el resto de elementos que ayudan a crear cierta inmersión[/b]" No es riguroso al menos en la vestimenta salvo contadas excepciones, es muy próximo a lo que suponemos que fue pero exagerado para darle mas carisma y fuerza a los personajes. 
No prendo ni ser pedante, ni criticar el trabajo de los demás pero se deben tener mas tino al hablar por que si quieres hablar de diseño técnico habla del diseño técnico de la vestimenta no de la recreación de la vestimenta de la época.
Pero vamos es un juego tampoco pasa nada peores cosas se tienen visto en la tele o cine pero hay que tener cuidado de como se venden las cosas para no crear confusión.

Zapatonesss1502Hace 10 años190

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

DipiSlipknot290Hace 10 años191

@StrifE83 
Mostrar cita
Me lo olía. Viendo cómo calificaron a Killzone me temía una mala nota para RYSE; y así ha sido. Lo que no me esperaba era una nota tan sumamente baja. En Metacritic ahora mismo tiene un 60, lo cual es bastante malo. 

Como siempre Cryteck demostrando que son los mejores creando gráficos y los peores haciendo videojuegos. Para mí solo el primer Crysis es decente, el resto me parecen mediocres. Este RYSE iba por el mismo camino: potente apartado gráfico pero experiencia jugable muy mejorable. 

Solo Forza 5 y Resogun han salido airosos del envite contra la crítica especializada. 

Killzone 73
Killer Instinct 73
Knack 56
Crimson Dragon 55
Dead Rising 78
Forza 5 82
Resogun 83
RYSE 60

Los primeros juegos exclusivos de esta generación han decepcionado. Como pasa siempre.
Dead Risng también se queda ahí cerca, y muchos lo daban por muerto.