Julio832579Hace 10 años161 VOTOno hace fata ponerse borde@Geri10Mostrar citaTu comprensión lectora deja mucho que desear, he dicho que mas que el Madrid evidentemente no (obvio = evidente). Si aun no has entendido lo que he querido decir que es lo que imagino, te lo resumiré así, rápido: El Madrid paga burradas en fichajes en tiempos de crisis mientras que el Barça no se puede ni permitir fichar a un central por una cantidad de mas de 30 millones. Qué también lo financian los bancos? ya lo sabemos chavalín pero no al nivel del Madrid. PD: Consejo del día, infórmate. PD2: Que haya ido bien la vuelta al cole.@23impresionMostrar cita[b]Revisa tu comentario, que no has dicho que el madrid haya gastado mucho, sino que lo que gasta lo financia por los bancos, cosa que ya sabemos, sino que lo dices de tal forma que parece que el barca saque el dinero de vender golosinas, un comentario bastante ignorante y desacertado por tu parte.[/b]@Geri10Mostrar citaMas que el Madrid? Obvio que no man hahah, 250 millones gastados en 3 jugadores, eso es imposible de superar.@23impresionMostrar citaAhora va a resultar que el barca no debe a los bancos....COMO VEMOS SOLO LO QUE QUEREMOS VER JAJA@Geri10Mostrar citaTío tu muy listo no eres no? Como van a pagar mas de 57 millones por un jugador al que le quedaba solo un año de contrato con su equipo y no quería renovar? Estamos tontos o que? Tanta prensa acaba influyendo en una sociedad tan borrega como la nuestra. Vergüenza me da el precio de Bale financiado por los bancos en plena crisis, si los hubiera pagado el Madrid con su propio dinero pues entonces vale, es una empresa privada que si dispone de ese dinero pues se lo gasta y punto, pero lo que es vergonzoso es que ese fichaje haya sido financiado por un banco en estos tiempos.@Tigre-narutoMostrar citaEn el barcelona sería el que no les dice la nota verdadera a sus padres(precio de neymar) y el madrid el que a pesar de todo, dice la verdad(precio de Bale)EDITADO EL 13-09-2013 / 15:36 (EDITADO 1 VEZ)
Geri102061Expulsado
Hace 10 años17@23impresionMostrar cita@Geri10Mostrar citaVuelve a leer, dije antes que también lo financiaban pero no al nivel del Madrid que no solo se ha gastado en Bale (aunque también ha vendido a la vez que ha fichado más jugadores caros). Ibra no costó eso que dices, fueron 45 millones mas Eto'o valorado en 20 millones porque le quedaba un año de contrato, total ''65''@23impresionMostrar citaAhora ya cambias tu primera afirmación....ahora SÍ ESTÁS DICIENDO que al barca tambien lo financian, cosa que antes has eludido, y lo mejor de todo es que ahora hablas de neymar, pero ibra creo recordar que fueron unos 75-80 millones, cifra bastante cercana a los 91 de bale.@Geri10Mostrar citaSigues sin entender nada... 100 millones no te parecen excesivos? A mi si. Luego 57 millones te parecen excesivos? También me lo parece, pero uno muchísimo más que el otro. Que el Madrid está mucho mas financiado? Salta a la vista que si. Que al barça también lo financian? Pues sí, como a todos. Que los bancos no deberían intervenir en el mundo del fútbol con esas millonadas que luego no tienen dinero para quien de verdad lo necesita? Pues sí, no deberían intervenir, el fútbol debería ser un sector cerrado por así decirlo en el cual no intervengan factores ajenos y los equipos con el dinero que consiguen se gasten lo que les salga de los huevos, total son empresas privadas que si se lo pueden permitir gastar 300 millones en un jugador pues que lo hagan, es su dinero, pero aquí los bancos deberían estar al margen que si hay dinero para unos no lo hay para otros.@23impresionMostrar citaVuelta al cole?, lo siento, todavía no he comenzado la carrera.@Geri10Mostrar citaTu comprensión lectora deja mucho que desear, he dicho que mas que el Madrid evidentemente no (obvio = evidente). Si aun no has entendido lo que he querido decir que es lo que imagino, te lo resumiré así, rápido: El Madrid paga burradas en fichajes en tiempos de crisis mientras que el Barça no se puede ni permitir fichar a un central por una cantidad de mas de 30 millones. Qué también lo financian los bancos? ya lo sabemos chavalín pero no al nivel del Madrid. PD: Consejo del día, infórmate. PD2: Que haya ido bien la vuelta al cole.@23impresionMostrar cita[b]Revisa tu comentario, que no has dicho que el madrid haya gastado mucho, sino que lo que gasta lo financia por los bancos, cosa que ya sabemos, sino que lo dices de tal forma que parece que el barca saque el dinero de vender golosinas, un comentario bastante ignorante y desacertado por tu parte.[/b]@Geri10Mostrar citaMas que el Madrid? Obvio que no man hahah, 250 millones gastados en 3 jugadores, eso es imposible de superar.@23impresionMostrar citaAhora va a resultar que el barca no debe a los bancos....COMO VEMOS SOLO LO QUE QUEREMOS VER JAJA@Geri10Mostrar citaTío tu muy listo no eres no? Como van a pagar mas de 57 millones por un jugador al que le quedaba solo un año de contrato con su equipo y no quería renovar? Estamos tontos o que? Tanta prensa acaba influyendo en una sociedad tan borrega como la nuestra. Vergüenza me da el precio de Bale financiado por los bancos en plena crisis, si los hubiera pagado el Madrid con su propio dinero pues entonces vale, es una empresa privada que si dispone de ese dinero pues se lo gasta y punto, pero lo que es vergonzoso es que ese fichaje haya sido financiado por un banco en estos tiempos.@Tigre-narutoMostrar citaEn el barcelona sería el que no les dice la nota verdadera a sus padres(precio de neymar) y el madrid el que a pesar de todo, dice la verdad(precio de Bale)Parece que no tienes la suficiente inteligencia para entender lo que tu propiamente escribes, pero esto que cito significa que es vergonzoso que un fichaje de tal calibre sea financiado por los bancos, siendo que los del barca tambien lo son. Intentas dejar mal y acabas quedando como tonto. Saludos
Parece que no tienes la suficiente inteligencia para entender lo que tu propiamente escribes, pero esto que cito significa que es vergonzoso que un fichaje de tal calibre sea financiado por los bancos, siendo que los del barca tambien lo son. Intentas dejar mal y acabas quedando como tonto.
Saludos
Yo aquí no veo por ningún lado que digas que al barca tambien lo financian, solo te metes con que lo hagan con el madrid.
23impresion19318Hace 10 años18Si, pero eso lo has puesto despues de meterte con mi comprensión lectora y demás, siendo que lo que te había dicho anteriormente es que no hablabas de que al barca lo financian de la misma manera....@Geri10Mostrar cita@23impresionMostrar cita@Geri10Mostrar citaVuelve a leer, dije antes que también lo financiaban pero no al nivel del Madrid que no solo se ha gastado en Bale (aunque también ha vendido a la vez que ha fichado más jugadores caros). Ibra no costó eso que dices, fueron 45 millones mas Eto'o valorado en 20 millones porque le quedaba un año de contrato, total ''65''@23impresionMostrar citaAhora ya cambias tu primera afirmación....ahora SÍ ESTÁS DICIENDO que al barca tambien lo financian, cosa que antes has eludido, y lo mejor de todo es que ahora hablas de neymar, pero ibra creo recordar que fueron unos 75-80 millones, cifra bastante cercana a los 91 de bale.@Geri10Mostrar citaSigues sin entender nada... 100 millones no te parecen excesivos? A mi si. Luego 57 millones te parecen excesivos? También me lo parece, pero uno muchísimo más que el otro. Que el Madrid está mucho mas financiado? Salta a la vista que si. Que al barça también lo financian? Pues sí, como a todos. Que los bancos no deberían intervenir en el mundo del fútbol con esas millonadas que luego no tienen dinero para quien de verdad lo necesita? Pues sí, no deberían intervenir, el fútbol debería ser un sector cerrado por así decirlo en el cual no intervengan factores ajenos y los equipos con el dinero que consiguen se gasten lo que les salga de los huevos, total son empresas privadas que si se lo pueden permitir gastar 300 millones en un jugador pues que lo hagan, es su dinero, pero aquí los bancos deberían estar al margen que si hay dinero para unos no lo hay para otros.@23impresionMostrar citaVuelta al cole?, lo siento, todavía no he comenzado la carrera.@Geri10Mostrar citaTu comprensión lectora deja mucho que desear, he dicho que mas que el Madrid evidentemente no (obvio = evidente). Si aun no has entendido lo que he querido decir que es lo que imagino, te lo resumiré así, rápido: El Madrid paga burradas en fichajes en tiempos de crisis mientras que el Barça no se puede ni permitir fichar a un central por una cantidad de mas de 30 millones. Qué también lo financian los bancos? ya lo sabemos chavalín pero no al nivel del Madrid. PD: Consejo del día, infórmate. PD2: Que haya ido bien la vuelta al cole.@23impresionMostrar cita[b]Revisa tu comentario, que no has dicho que el madrid haya gastado mucho, sino que lo que gasta lo financia por los bancos, cosa que ya sabemos, sino que lo dices de tal forma que parece que el barca saque el dinero de vender golosinas, un comentario bastante ignorante y desacertado por tu parte.[/b]@Geri10Mostrar citaMas que el Madrid? Obvio que no man hahah, 250 millones gastados en 3 jugadores, eso es imposible de superar.@23impresionMostrar citaAhora va a resultar que el barca no debe a los bancos....COMO VEMOS SOLO LO QUE QUEREMOS VER JAJA@Geri10Mostrar citaTío tu muy listo no eres no? Como van a pagar mas de 57 millones por un jugador al que le quedaba solo un año de contrato con su equipo y no quería renovar? Estamos tontos o que? Tanta prensa acaba influyendo en una sociedad tan borrega como la nuestra. Vergüenza me da el precio de Bale financiado por los bancos en plena crisis, si los hubiera pagado el Madrid con su propio dinero pues entonces vale, es una empresa privada que si dispone de ese dinero pues se lo gasta y punto, pero lo que es vergonzoso es que ese fichaje haya sido financiado por un banco en estos tiempos.@Tigre-narutoMostrar citaEn el barcelona sería el que no les dice la nota verdadera a sus padres(precio de neymar) y el madrid el que a pesar de todo, dice la verdad(precio de Bale)
Julio832579Hace 10 años19@23impresion @Geri10 dejar de discutir por tonterías please, el Madrid tiene dinero, x eso lo tira muchas veces, el Barsa no lo tiene, x eso no puede fichar ni un central de 20 millones.punto.
Paz, gente, q pa los pocos legales q hay x aquí, picaros con timadores, y trolls, no entre vosotros
me voy a las fiestas de mi pueblo, q os vaya bien el finde a todos. un saludo2 VOTOSGeri102061Expulsado
Hace 10 años20@23impresionMostrar citaSi, pero eso lo has puesto despues de meterte con mi comprensión lectora y demás, siendo que lo que te había dicho anteriormente es que no hablabas de que al barca lo financian de la misma manera....@Geri10Mostrar cita@23impresionMostrar cita@Geri10Mostrar citaVuelve a leer, dije antes que también lo financiaban pero no al nivel del Madrid que no solo se ha gastado en Bale (aunque también ha vendido a la vez que ha fichado más jugadores caros). Ibra no costó eso que dices, fueron 45 millones mas Eto'o valorado en 20 millones porque le quedaba un año de contrato, total ''65''@23impresionMostrar citaAhora ya cambias tu primera afirmación....ahora SÍ ESTÁS DICIENDO que al barca tambien lo financian, cosa que antes has eludido, y lo mejor de todo es que ahora hablas de neymar, pero ibra creo recordar que fueron unos 75-80 millones, cifra bastante cercana a los 91 de bale.@Geri10Mostrar citaSigues sin entender nada... 100 millones no te parecen excesivos? A mi si. Luego 57 millones te parecen excesivos? También me lo parece, pero uno muchísimo más que el otro. Que el Madrid está mucho mas financiado? Salta a la vista que si. Que al barça también lo financian? Pues sí, como a todos. Que los bancos no deberían intervenir en el mundo del fútbol con esas millonadas que luego no tienen dinero para quien de verdad lo necesita? Pues sí, no deberían intervenir, el fútbol debería ser un sector cerrado por así decirlo en el cual no intervengan factores ajenos y los equipos con el dinero que consiguen se gasten lo que les salga de los huevos, total son empresas privadas que si se lo pueden permitir gastar 300 millones en un jugador pues que lo hagan, es su dinero, pero aquí los bancos deberían estar al margen que si hay dinero para unos no lo hay para otros.@23impresionMostrar citaVuelta al cole?, lo siento, todavía no he comenzado la carrera.@Geri10Mostrar citaTu comprensión lectora deja mucho que desear, he dicho que mas que el Madrid evidentemente no (obvio = evidente). Si aun no has entendido lo que he querido decir que es lo que imagino, te lo resumiré así, rápido: El Madrid paga burradas en fichajes en tiempos de crisis mientras que el Barça no se puede ni permitir fichar a un central por una cantidad de mas de 30 millones. Qué también lo financian los bancos? ya lo sabemos chavalín pero no al nivel del Madrid. PD: Consejo del día, infórmate. PD2: Que haya ido bien la vuelta al cole.@23impresionMostrar cita[b]Revisa tu comentario, que no has dicho que el madrid haya gastado mucho, sino que lo que gasta lo financia por los bancos, cosa que ya sabemos, sino que lo dices de tal forma que parece que el barca saque el dinero de vender golosinas, un comentario bastante ignorante y desacertado por tu parte.[/b]@Geri10Mostrar citaMas que el Madrid? Obvio que no man hahah, 250 millones gastados en 3 jugadores, eso es imposible de superar.@23impresionMostrar citaAhora va a resultar que el barca no debe a los bancos....COMO VEMOS SOLO LO QUE QUEREMOS VER JAJA@Geri10Mostrar citaTío tu muy listo no eres no? Como van a pagar mas de 57 millones por un jugador al que le quedaba solo un año de contrato con su equipo y no quería renovar? Estamos tontos o que? Tanta prensa acaba influyendo en una sociedad tan borrega como la nuestra. Vergüenza me da el precio de Bale financiado por los bancos en plena crisis, si los hubiera pagado el Madrid con su propio dinero pues entonces vale, es una empresa privada que si dispone de ese dinero pues se lo gasta y punto, pero lo que es vergonzoso es que ese fichaje haya sido financiado por un banco en estos tiempos.@Tigre-narutoMostrar citaEn el barcelona sería el que no les dice la nota verdadera a sus padres(precio de neymar) y el madrid el que a pesar de todo, dice la verdad(precio de Bale)
Ahí estoy dando a entender que al Barça lo financian, pero al Madrid mas, como ves esta puesto antes, no después de mi desafortunado e inapropiado ataque a tu comprensión lectora. El para ti, un saludo.
PD: 23impresion19318Hace 10 años21Si, pero eso no lo has puesto al principio jaja, bueno da igual.@Geri10Mostrar cita@23impresionMostrar citaSi, pero eso lo has puesto despues de meterte con mi comprensión lectora y demás, siendo que lo que te había dicho anteriormente es que no hablabas de que al barca lo financian de la misma manera....@Geri10Mostrar cita@23impresionMostrar cita@Geri10Mostrar citaVuelve a leer, dije antes que también lo financiaban pero no al nivel del Madrid que no solo se ha gastado en Bale (aunque también ha vendido a la vez que ha fichado más jugadores caros). Ibra no costó eso que dices, fueron 45 millones mas Eto'o valorado en 20 millones porque le quedaba un año de contrato, total ''65''@23impresionMostrar citaAhora ya cambias tu primera afirmación....ahora SÍ ESTÁS DICIENDO que al barca tambien lo financian, cosa que antes has eludido, y lo mejor de todo es que ahora hablas de neymar, pero ibra creo recordar que fueron unos 75-80 millones, cifra bastante cercana a los 91 de bale.@Geri10Mostrar citaSigues sin entender nada... 100 millones no te parecen excesivos? A mi si. Luego 57 millones te parecen excesivos? También me lo parece, pero uno muchísimo más que el otro. Que el Madrid está mucho mas financiado? Salta a la vista que si. Que al barça también lo financian? Pues sí, como a todos. Que los bancos no deberían intervenir en el mundo del fútbol con esas millonadas que luego no tienen dinero para quien de verdad lo necesita? Pues sí, no deberían intervenir, el fútbol debería ser un sector cerrado por así decirlo en el cual no intervengan factores ajenos y los equipos con el dinero que consiguen se gasten lo que les salga de los huevos, total son empresas privadas que si se lo pueden permitir gastar 300 millones en un jugador pues que lo hagan, es su dinero, pero aquí los bancos deberían estar al margen que si hay dinero para unos no lo hay para otros.@23impresionMostrar citaVuelta al cole?, lo siento, todavía no he comenzado la carrera.@Geri10Mostrar citaTu comprensión lectora deja mucho que desear, he dicho que mas que el Madrid evidentemente no (obvio = evidente). Si aun no has entendido lo que he querido decir que es lo que imagino, te lo resumiré así, rápido: El Madrid paga burradas en fichajes en tiempos de crisis mientras que el Barça no se puede ni permitir fichar a un central por una cantidad de mas de 30 millones. Qué también lo financian los bancos? ya lo sabemos chavalín pero no al nivel del Madrid. PD: Consejo del día, infórmate. PD2: Que haya ido bien la vuelta al cole.@23impresionMostrar cita[b]Revisa tu comentario, que no has dicho que el madrid haya gastado mucho, sino que lo que gasta lo financia por los bancos, cosa que ya sabemos, sino que lo dices de tal forma que parece que el barca saque el dinero de vender golosinas, un comentario bastante ignorante y desacertado por tu parte.[/b]@Geri10Mostrar citaMas que el Madrid? Obvio que no man hahah, 250 millones gastados en 3 jugadores, eso es imposible de superar.@23impresionMostrar citaAhora va a resultar que el barca no debe a los bancos....COMO VEMOS SOLO LO QUE QUEREMOS VER JAJA@Geri10Mostrar citaTío tu muy listo no eres no? Como van a pagar mas de 57 millones por un jugador al que le quedaba solo un año de contrato con su equipo y no quería renovar? Estamos tontos o que? Tanta prensa acaba influyendo en una sociedad tan borrega como la nuestra. Vergüenza me da el precio de Bale financiado por los bancos en plena crisis, si los hubiera pagado el Madrid con su propio dinero pues entonces vale, es una empresa privada que si dispone de ese dinero pues se lo gasta y punto, pero lo que es vergonzoso es que ese fichaje haya sido financiado por un banco en estos tiempos.@Tigre-narutoMostrar citaEn el barcelona sería el que no les dice la nota verdadera a sus padres(precio de neymar) y el madrid el que a pesar de todo, dice la verdad(precio de Bale)
Zhil3379Expulsado
Hace 10 años22El Madrid mas bien seria el que le promete a sus padres que a cambio de dinero sacara buenas notas al final del curso y nunca lo hace. (Vease la décima)3 VOTOS
Markfifa137252Hace 10 años23Pero si el Madrid este verano se habra gastado casi 200 millones en fichajes... Si solo hubierais fichado a Bale, podriamos decir que con las ventas esta una parte amortizada. Pero Isco, Illaramendi, Carvajal y alguno mas se compran solos no?@Julio83Mostrar cita@Geri10 el Madrid pago el fichaje de Bale, gracias a las ventas q realizó en verano, y a los 50 m. de beneficio q tiene todos los años, el cuento de q pagan los bancos, ya aburre un poco, y el Barsa pagó por Neymar 10 m. no , x eso no ficharon a ningún central, xq Neymar vino gratis, y los bancos no le daban dinero prestado, como al Madrid? los bancos no regalan el dinero a nadie, en caso d q den un préstamo, ya sea al Madrid, mi primo para comprar un coche, o mi hernano una hipoteca para una casa, el dinero lo van a recibir, no se lo regalan a nadie, para eso existen los avales bancarios
Jlatehebst110077Hace 10 años24El Madrid vendió a Ozil para no tener que pedir un credito a un banco, el Madrid ingresó 500 millones de euros, 400 de perdidas, este año, a eso le sumas 130millones en ventas mas el beneficio de 15 millones de euros de la ficha de Kaka y que obtenemos? 0 de deficit!!!!!!!!! Para que va a pedir nada el Madrid a un banco? A veces vuestro fanatismo os lleva a unos limites... ahora gente de la calle sabe mas que la LFP de la deuda de Madrid y Barça con hacienda, que es nula, y se atreve a poner numeros... yo flipo.@Geri10Mostrar citaMas que el Madrid? Obvio que no man hahah, 250 millones gastados en 3 jugadores, eso es imposible de superar.@23impresionMostrar citaAhora va a resultar que el barca no debe a los bancos....COMO VEMOS SOLO LO QUE QUEREMOS VER JAJA@Geri10Mostrar citaTío tu muy listo no eres no? Como van a pagar mas de 57 millones por un jugador al que le quedaba solo un año de contrato con su equipo y no quería renovar? Estamos tontos o que? Tanta prensa acaba influyendo en una sociedad tan borrega como la nuestra. Vergüenza me da el precio de Bale financiado por los bancos en plena crisis, si los hubiera pagado el Madrid con su propio dinero pues entonces vale, es una empresa privada que si dispone de ese dinero pues se lo gasta y punto, pero lo que es vergonzoso es que ese fichaje haya sido financiado por un banco en estos tiempos.@Tigre-narutoMostrar citaEn el barcelona sería el que no les dice la nota verdadera a sus padres(precio de neymar) y el madrid el que a pesar de todo, dice la verdad(precio de Bale)
Geri102061Expulsado
Hace 10 años25Date por aludido.@Jlatehebst1Mostrar citaEl Madrid vendió a Ozil para no tener que pedir un credito a un banco, el Madrid ingresó 500 millones de euros, 400 de perdidas, este año, a eso le sumas 130millones en ventas mas el beneficio de 15 millones de euros de la ficha de Kaka y que obtenemos? 0 de deficit!!!!!!!!! Para que va a pedir nada el Madrid a un banco? A veces vuestro fanatismo os lleva a unos limites... ahora gente de la calle sabe mas que la LFP de la deuda de Madrid y Barça con hacienda, que es nula, y se atreve a poner numeros... yo flipo.@Geri10Mostrar citaMas que el Madrid? Obvio que no man hahah, 250 millones gastados en 3 jugadores, eso es imposible de superar.@23impresionMostrar citaAhora va a resultar que el barca no debe a los bancos....COMO VEMOS SOLO LO QUE QUEREMOS VER JAJA@Geri10Mostrar citaTío tu muy listo no eres no? Como van a pagar mas de 57 millones por un jugador al que le quedaba solo un año de contrato con su equipo y no quería renovar? Estamos tontos o que? Tanta prensa acaba influyendo en una sociedad tan borrega como la nuestra. Vergüenza me da el precio de Bale financiado por los bancos en plena crisis, si los hubiera pagado el Madrid con su propio dinero pues entonces vale, es una empresa privada que si dispone de ese dinero pues se lo gasta y punto, pero lo que es vergonzoso es que ese fichaje haya sido financiado por un banco en estos tiempos.@Tigre-narutoMostrar citaEn el barcelona sería el que no les dice la nota verdadera a sus padres(precio de neymar) y el madrid el que a pesar de todo, dice la verdad(precio de Bale)
Jlatehebst110077Hace 10 años26No me doy por aludido, la auditoria del Madrid y Barça son publicas y todo el mundo puede verlas, despues sumas el beneficio por fichajes y la perdida por las compras y es una simple suma, lo raro es que tu sepas una cosa que no tiene ni si quiera constancia la LFP, en cambio equipos como el Atletico, Valencia o Depor con unos cuantos millones de euros de deuda no los nombras y eso si que está reconocido por la LFP, tu crees que unos equipos con tales ingresos tienen problemas en pagar a Hacienda?@Geri10Mostrar citaDate por aludido.@Jlatehebst1Mostrar citaEl Madrid vendió a Ozil para no tener que pedir un credito a un banco, el Madrid ingresó 500 millones de euros, 400 de perdidas, este año, a eso le sumas 130millones en ventas mas el beneficio de 15 millones de euros de la ficha de Kaka y que obtenemos? 0 de deficit!!!!!!!!! Para que va a pedir nada el Madrid a un banco? A veces vuestro fanatismo os lleva a unos limites... ahora gente de la calle sabe mas que la LFP de la deuda de Madrid y Barça con hacienda, que es nula, y se atreve a poner numeros... yo flipo.@Geri10Mostrar citaMas que el Madrid? Obvio que no man hahah, 250 millones gastados en 3 jugadores, eso es imposible de superar.@23impresionMostrar citaAhora va a resultar que el barca no debe a los bancos....COMO VEMOS SOLO LO QUE QUEREMOS VER JAJA@Geri10Mostrar citaTío tu muy listo no eres no? Como van a pagar mas de 57 millones por un jugador al que le quedaba solo un año de contrato con su equipo y no quería renovar? Estamos tontos o que? Tanta prensa acaba influyendo en una sociedad tan borrega como la nuestra. Vergüenza me da el precio de Bale financiado por los bancos en plena crisis, si los hubiera pagado el Madrid con su propio dinero pues entonces vale, es una empresa privada que si dispone de ese dinero pues se lo gasta y punto, pero lo que es vergonzoso es que ese fichaje haya sido financiado por un banco en estos tiempos.@Tigre-narutoMostrar citaEn el barcelona sería el que no les dice la nota verdadera a sus padres(precio de neymar) y el madrid el que a pesar de todo, dice la verdad(precio de Bale)
Petrelaio2973Expulsado
Hace 10 años27Joder desde cuando hay solo 5 equipos?
Jlatehebst110077Hace 10 años28No todos los equipos tienen una deuda tan descomunal como esos 3, por ejemplo Villarreal se fue a segunda por pagar a hacienda, ya que no pudo reforzarse, y perdió a Cazorla, Nilmar y Rossi lesionado.@PetrelaioMostrar citaJoder desde cuando hay solo 5 equipos?
KillzoneGamer5540Hace 10 años29Claaaaaaaaaaaaaaaaaaaro@Tigre-narutoMostrar citaEn el barcelona sería el que no les dice la nota verdadera a sus padres(precio de neymar) y el madrid el que a pesar de todo, dice la verdad(precio de Bale)
Elexperto13874Hace 10 años301 VOTO¿Que el Madrid dice la verdad? M-E-N-T-I-R-A.@Tigre-narutoMostrar citaEn el barcelona sería el que no les dice la nota verdadera a sus padres(precio de neymar) y el madrid el que a pesar de todo, dice la verdad(precio de Bale)
RivasLostLord3572Expulsado
Hace 10 años31Que tal se llevan los dos puntitos?? #A2
Responder / Comentar
Subir
Foros > Deportes > Si la Liga BBVA fuera una clase jaja!!Hay 37 respuestas en Si la Liga BBVA fuera una clase jaja!!, del foro de Deportes. Último comentario hace 10 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
