Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Sony partidaria de incluir más contenido en disco en lugar de apostar por los DLC

Erga8310325Hace 13 años224
@Tofftir700
Mostrar cita
[color=royalblue][b]PS3 escasa potencia dices... pero aún así ha demostrado ser más potente que Xbox 360. Como estas nutrido más que todos nosotros sobre el tema deberías saber bien que las texturas se almacenan en el disco, y en el caso del DVD si no recortamos texturas, lo hacemos con el contenido, y si no recortamos nada sacrificamos resolución... eso amigo, deberias saberlo bien. El mayor ejemplo quizás es [i]Rage[/i], que tendrá una brutal generación de texturas y a 60 frames por segundo ([url=https://www.3djuegos.com/foros/tema/2360988/0/rage-en-ps3-se-mueve-como-la-seda/]PS3 lo mueve perfectamente[/url]), pues en Xbox 360 va a tener menos texturas y en varios discos. Ahora me hablas de PC, sendos maquinones pero bastante desaprovechados en términos de hardware que se comen ports consoleros con el agregado de mejorar físicas y más resolución. Yo no he visto un juego más bestia gráficamente que [i]Crysis[/i] eso no hay que negarlo (y en DVD's)... pero es de hace 3 años. ¿Porqué no hemos visto un juego más potente que [i]Crysis[/i] desde entonces? Bueno, este ya es otro tema... En consolas, EN CONSOLAS, los juegos con mejores texturas están en PS3 ([i]Uncharted 2, God Of War 3[/i]), y en cambio el referente gráfico de Xbox 360, [i]Alan Wake[/i], tiene algunas texturas bastante pobres y a 540p y no es el único exclusivo en sub-HD...para que luego andemos [url=https://www.3djuegos.com/foros/tema/2467499/0/red-dead-redemption-comparacion-playstation-3-vs-xbox-360-360-wins/]cantando victoria[/url] por los 640p del RDR en PS3.[/b][/color]
Pues en realidad el que es obsoleto es el BR, ahorita se maneja una nueva tecnologia en el DVD y segun dice su inventor que almacenara a hasta 25 mil veces la capacidad de un DVD, ah y por cierto se dice tambien que sera compatible con los lectores actuales y que ya esta en platica con los productores de DVD para su aplicacion, entonces en que queda esto que el DVD sigue siendo el rey del HD en este momento, me gustaria hbalra mas de esto pero solo los remito a que lo busquen en google, en fin veremos que pasa...
Erga8310325Hace 13 años225
@OldTitaner
Mostrar cita
Aunque una imagen no siempre vale más que mil palabras, en este caso creo que queda bastante claro y deja en la cuneta cualquier fútil discusión sobre que soporte óptico es mejor. Dicho esto, no desvirtuéis mas el tema, por favor.
Esto es muy pero muy pero muuuuuuyyyyy viejo, para que incluyes el HD si ya quedo fuera de competencia, deberias explicar mas lo que pones por que a mi parecer te has quedado atrasado, yo creo que a mi me falto explicar en esta edicion lo pongo, asi que ahi vamos esa tabla comparativa solo denotaba las capacidades de BR disc contra el HD, no le veo caso ponerla ya que como sabemos el HD quedo fuera de competencia, entoces no le veo alguna utilidad, ademas sabemos que lo que hay en la tabla no son mas que especificaciones y que la realidad es otra, por lo que tampoc es de utilidad, si fuera alguna prueba o analisis te lo creo, pero no es mas que especificaciones y hasta ahi se queda, la teoria no siempre es lo mismo que la practica, lo vemos en las constantes reparaciones de la maquina de Dios, no siempre nos van a decir que todo funciona como esta en un plano, en fin veremos que pasa...
EDITADO EL 02-06-2010 / 09:06 (EDITADO 1 VEZ)
Erga8310325Hace 13 años226
@Brori
Mostrar cita
Parece como si la era xbox vs ps3 hubiese hecho una tregua para empezar otra batalla pc vs consolas....madre del amor hermoso que baje dios y lo vea. Toffir: Vamos a ver hijo mio..una cosa es que tengas razón en lo que dices y otra muy diferente es dar por sentado que en pc no hay realmente nada que ofrecer. Chico yo no soy pecero pero juegos de pc conozco bastante buenos .Algunos los eh jugado y otro solo visto pero te aseguro que en pc han salido bastantes buenos juegos algunos de ellos verdaderas joyas de la corona...pero que pasa? que mayormente hablamos de la edad de oro del pc, que seria el equivalente a la edad de oro consolera (snes-psx y PARTE de ps2).La mayoría de obras magnas d pc son de la vieja escuela y no te creas que el panorama ah sido siempre el mismo de ahora...el pc esta de capa caída en contenido. Olvidemos los gráficos y centrémonos en los juegos en si. En ese aspecto antes había cierto equilibrio entre los de consola y pc pero claro, en pc la mayoría mira solo por lo grafico y por eso había en consolas mas alma que en pc..los shooters?duke nukem doom y quiza queake..pero no crysis ni L4D ni far cry,no, estos juegos no rozan lo que fueron los otros 3 en su momento...y claro ,dejemos HL a un lado como punto intermedio de inflexión(no se si me explico).Luego estaban las aventuras graficas, campo donde las consolas ni pueden mirar a los pies..y luego rpg occidental como BG diablo etc...pero es que es lo que te digo, la mayoría es de la VIEJA ESCUELA TODO y hay que informarse antes de hablar(a mi me lo enseñaron, pero costo aprenderlo ,depende de que maestro tengas ).En consolas mientras pues teníamos lo nuestro aunque claro, si en un momento dado en PC salía una joya en consola salían 4 o 5 ...pero pc esta, en sus viejos tiempos ,bien bien surtidito de joyas. Beliar: Colega, vale que toffir se explaye al hablar pero tampoco le falta razón. Yo se que tu eres pcero también pero vamos, no es mentira que en pc no hay ni la sombra de variedad que hay en consolas, sobre todo las de la marca sony y antaño nintendo. El pc estará lleno de joyas del pasado pero esas joyas son principalmente shooters puntuales(osea, que marcaron un antes y un después en todos los aspectos ,no como los de ahora que son solo graficos),aventuras graficas(genero muerto),juegos de estrategia y de simulación. Bioware marcaría el punto del RPG junto a blizard con diablo ,pero ya esta .En consolas mientras se han impuesto todos los géneros a excepcion de 4(y comn la aparicion d halo se quedarian en solo 3) que seria...aventuras graficas estratega y shooters..el resto siempre ah tenido la hegemonía en consolas menos esos 3 generos+el extra de shooter. Lobo: Acusas a toffir de muchas cosas pero eres incapaz de mirarte al espejo y ver el pie del que cojeas tu también. Si según tu toffir es como lo del niño al que hay que explicarle lo de los dedos en el enchufe..tu eres como el perro que solo sabe enterrar su hueso una y otra vez...eres casi como un BUCLE, un fallo matrix. Dime una cosa...tu en pc puedes jugar a mass effect ACRDR(proximamente)GTA crysis origins....sabes que de esos la mayoria puedo jugarlos yo también? pero puedes jugar tu los metalgears los FF/solo el 7 y 8,el 11 y fuera, el resto emulación pero de pasada y actual gen ni los hueles)los kingdomhearts ,tekken, halo 3, heavyrain ,GOW ,GT, infamous, brutal legends, resonance of fate ,valkirie profile ,dragon quest, forza ,mario ,uncharted ,jak..o los pasados shenmue ,medievil ,sonic adventure, crash ,bandicoot, legend of dragoon, chrono, perfect dark.....conoces al menos la mitad de lo que te eh nombrado? LO DUDO MUCHO. Mientras que yo conozco starcraf , los kotor ,baldurs gate ,doom, quake ,dukenukem ,jedi knight/dark forces ,half life......mírate a un espejo antes de hablar hermano . Y ni se te ocurra salir con el cuento de "que ah sacado ps3 este año?" porque lo primero, evades el tema que nos ocupa ,y segundo SIEMPRE PERDERAS. psdt: leñe que yo también tengo una edad que no me ah permitido conocerlo TODO ,pero hay una cosa que se llama información joder..videos ,webs, amigos, wikipedia..coño lo que sea ,no es tan difícil informarse JODER. Que conozco peña de casi 30 tacos que no tienen ni pajolera idea del mundillo mas allá d X marca o sistema y lo demás se la refanfinfla...y por contra también conozco pives de mi edad o incluso MUCHO MENOS que sabe bastante mas de todo que aquel que lleva jugando toda la vida solo en el sentido del "tiempo"..asi que..UN POQUITO DE POR FAVOR!! psdt2: ‘’ hay la misma difereNcia entre un sabIo y un ignorante que entre un hombre viVo y un cAdáver , by X ‘’
A veces me pongo mi camiseta pro PC a veces pro consolas, en esta ocasion sera la pro PC, veamos repasemos un poco en PC hay juegos gratis, me preguntan cuales busquen por la red y lo encontraran facilmente y cone sto no quiero decir pirateria para que no se mal entienda, son juegos que simplemente los desarrollan con publicidad incluida y que son absolutamente gratis, algunos buenos otros malos, depende desde que punto de vista se vea, y en consolas, ah no me hagan el favor nada, ni siquiera el patetico emulador de game room es gratis, por favor que cobren por juegos que son abandoneware mmmm, eso esta muy mal, entonces donde vemos la mayor variedad, algo que dice Brori, es totalmente incorrecto ya que variedad a que le llamas la variedad en los juegos de consolas, a que el numero es infinitamente superior o el tipo de juego, si es por el numero posiblemente ya lo dijo bien Bleszinky el dinero esta en las cosolas, y ademas los de PC no se pierden de mucho, juegos mas mediocres que los de Ubisoft no he visto y perdonenme a todos los que les gusta AC pero recordar y decir cinicamente, por que es cinismo lo que demarca la declaracion, que se lo han quitado deliberadamente un par de memorias, estamos muy mal, pero sigamos que eso queda para el mal recuerdo de muchos, pero por el numero, FPS hasta hartar y que mas, machaca botones no se me olviden estos juegos que sin ellos mis callos de mis pulgares no serian lo que son, algo mas, ah si un par de intentos de RTS y algo asi como semi-ROL (Mass Effect) y que paso se acabo, las consolas basan su exito en FPS's la mayora si no es de este genero ni lo fuman las moscas a pesar de que se descomponga en las estanterias de juegos, y en PC que tenemos MMORPG, FPS (padre estos por cierto), RTS, simuladores de lo que quieran, y todos los demas generos que esten en consolas (mejorados por supuesto), entonces donde vemos la variedad, en el numero o en el tipo de juego, yo creo que prefiero sentarme con mi volante (un periferico para PC bastante acertado) y simular un juego de carreras a mas de 200 km/hr, entonces que concluimos, en cuanto a numero es bastante lamentable pero nos dejan fuera de la jugada a los pro PC, pero a jugabilidad yo creo que el PC se come a cualquier consola en todos los aspectos, despues de todo como siempre he dicho en donde se hacen los juegos para consolas en una PC, es claro y obvio que la PC siempre esta por delante de las consolas, por que sin esta los juegos para consolas no existirian, en fin veremos que pasa...
Camion778791Hace 13 años227
@Erga8310
Mostrar cita
@OldTitaner
Mostrar cita
Aunque una imagen no siempre vale más que mil palabras, en este caso creo que queda bastante claro y deja en la cuneta cualquier fútil discusión sobre que soporte óptico es mejor. Dicho esto, no desvirtuéis mas el tema, por favor.
Esto es muy pero muy pero muuuuuuyyyyy viejo, para que incluyes el HD si ya quedo fuera de competencia, deberias explicar mas lo que pones por que a mi parecer te has quedado atrasado, yo creo que a mi me falto explicar en esta edicion lo pongo, asi que ahi vamos esa tabla comparativa solo denotaba las capacidades de BR disc contra el HD, no le veo caso ponerla ya que como sabemos el HD quedo fuera de competencia, entoces no le veo alguna utilidad, ademas sabemos que lo que hay en la tabla no son mas que especificaciones y que la realidad es otra, por lo que tampoc es de utilidad, si fuera alguna prueba o analisis te lo creo, pero no es mas que especificaciones y hasta ahi se queda, la teoria no siempre es lo mismo que la practica, lo vemos en las constantes reparaciones de la maquina de Dios, no siempre nos van a decir que todo funciona como esta en un plano, en fin veremos que pasa...
ese cuadro no habla tan a favor del blue rai, las ventajas son minimas. solo me quedo con que el clue rai es ams resistente, nada mas.
Nightmare-x2017Hace 13 años228
No estoy d acuerdo con esto, ya q se venderian mas caros los jueegos ademas sony cuenta con blu ray q tiene mas espacio pero microsoft no
RICK-BLAZE3335Hace 13 años229
Yo lo único que opino es que a Sony se le ve el plumero. Como si Microsoft fuera la única que ha estado ofreciendo contenido descargable para su consola. Además, prefiero que prediquen con el ejemplo. Discos llenos entonces, y menos DLC.
Camion778791Hace 13 años230
No van a dejar de haber DLC por que son los que alargan la vidad el juego.  La idea es que salgan novedades en el juego que lo mantengan vivo en el tiempo o vigente. Y eso no se logra ingluyendolo todo el el juego cuando sale. Asi es el mercado. guste o no.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Sony partidaria de incluir más contenido en disco en lugar de apostar por los DLC

Hay 230 respuestas en Sony partidaria de incluir más contenido en disco en lugar de apostar por los DLC, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 13 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL