Impresiones jugables - World of Warships

Andreeeeew89Hace 10 años16

Muy buen juego y todo, pero como se nota que hay guita de por medio en esta noticia.

Fenris-1444Hace 10 años17

@Seven73 
Mostrar cita
@Eliasmaxi 
Mostrar cita
@Seven73 
Mostrar cita
@Daniel-Navarro 
Mostrar cita
No me hace ilusion este juego  

no tiene submarinos,no se puede usar esos aviones y si tienes conexion lenta tendrás lag
aer para empezar es un juego de buques de guerra, evidentemente no hay submarinos por que un submarino seria casi iimposible de vencer, un torpero de un submarino y adios buque, en segundo lugar si quieres usar aviones, juega al wop, y en tercero y ultimo lugar pedira los mismos requisitos que wot y wop, lo que quiere decir que si te deja jugar en entos dos te dejara en este tambien jejejejejeje cuidate.   
Los Submarinos , lo contrarestan los destructores , con las cargas de profundidad, y adios Submarino.
ya pero tu crees de verdad que en un juego de este tipo el destructor podria acercarse al submarino sin que un acorazado u otro submarino lo destroze, por que yo creo que hay esta el verdadero problema. 
Los destructores podrían acabar con un submarino con cargas de profundidad si el submarino quiere. Para empezar habría que detectarlo (un submarino bajo el agua no se detecta por radar), y además los submarinos no atacan desde abajo, sino desde un flanco. Ya me dirás como le das con las cargas de profundidad.

@BioClone-Ax45, tanque>avión? Tu sabes la cantidad de bajas que tuvo el Eje durante la SGM por culpa de la aviación, importandole bastante poco la cobertura antiaérea?
La guerra, como muy bien dices, es variedad. Pero en un juego con igualdad de condiciones, no se puede poner una situación bélica real. No pondrán nunca todo junto (por tentador que sea) por la disparidad caótica que se presentaría.

@Eliasmaxi
EDITADO EL 14-07-2013 / 00:22 (EDITADO 1 VEZ)

BioClone-Ax4523127Hace 10 años18

@Fenris-14 
Mostrar cita
@Seven73 
Mostrar cita
@Eliasmaxi 
Mostrar cita
@Seven73 
Mostrar cita
@Daniel-Navarro 
Mostrar cita
No me hace ilusion este juego  

no tiene submarinos,no se puede usar esos aviones y si tienes conexion lenta tendrás lag
aer para empezar es un juego de buques de guerra, evidentemente no hay submarinos por que un submarino seria casi iimposible de vencer, un torpero de un submarino y adios buque, en segundo lugar si quieres usar aviones, juega al wop, y en tercero y ultimo lugar pedira los mismos requisitos que wot y wop, lo que quiere decir que si te deja jugar en entos dos te dejara en este tambien jejejejejeje cuidate.   
Los Submarinos , lo contrarestan los destructores , con las cargas de profundidad, y adios Submarino.
ya pero tu crees de verdad que en un juego de este tipo el destructor podria acercarse al submarino sin que un acorazado u otro submarino lo destroze, por que yo creo que hay esta el verdadero problema. 
Los destructores podrían acabar con un submarino con cargas de profundidad si el submarino quiere. Para empezar habría que detectarlo (un submarino bajo el agua no se detecta por radar), y además los submarinos no atacan desde abajo, sino desde un flanco. Ya me dirás como le das con las cargas de profundidad.

@BioClone-Ax45, tanque>avión? Tu sabes la cantidad de bajas que tuvo el Eje durante la SGM por culpa de la aviación, importandole bastante poco la cobertura antiaérea?
La guerra, como muy bien dices, es variedad. Pero en un juego con igualdad de condiciones, no se puede poner una situación bélica real. No pondrán nunca todo junto (por tentador que sea) por la disparidad caótica que se presentaría.
si, lo se, y tampoco pretendia con esa declaracion decir que un tanque se ventilase a un avion facilmente, mas bien la aviacion deberia ser tan debil para tanques antiaereos como para barcos, pero bueno. (en un balanceo tipo, mucho daño pero poca vida)

Igualmente tampoco pretendia generar polemica con lo dicho, mas bien que sin mas, no me hace gracia el sistema que utilizan al hacer los juegos de pues todo tanques o todo lo que sea personalemente, se me hace muy "coñazo"

Obviamente la guerra tampoco es balanceada al milimetro, como un juego mas o menos deberia requerir, y lo que decia lo decia "mas o menos" como alternativas a la posibilidad que me daba ell otro usuario de si fuese asi, que al margen, opino que en juegos como battlefield 1942 se logro de forma muy simpatica.

El juego podria tener un caliz mas arcade (refieriendome a lo que hablabamos de los juegos de wargaming fusionados) sin que por ello resultase extremadamente falso desde el punto realista, y con un buen balance (que obviamente requeriria de un estudio previo, y saber hacer) se podria conseguir. Tampoco estoy hablando ni mucho menos de un simulador e combate (del mismo modo que Bf no lo es) sencillamente creo que se pueden lograr unas bases "realistas y plausibles" desde el punto de vista tematico pero sinembargo con su propia jugabilidad, o toque simple y rapido caracteristica de dicha franquicia.

salu2.
EDITADO EL 13-07-2013 / 15:53 (EDITADO 1 VEZ)

Seven73786Hace 10 años19

@Fenris-14 
Mostrar cita
@Seven73 
Mostrar cita
@Eliasmaxi 
Mostrar cita
@Seven73 
Mostrar cita
@Daniel-Navarro 
Mostrar cita
No me hace ilusion este juego  

no tiene submarinos,no se puede usar esos aviones y si tienes conexion lenta tendrás lag
aer para empezar es un juego de buques de guerra, evidentemente no hay submarinos por que un submarino seria casi iimposible de vencer, un torpero de un submarino y adios buque, en segundo lugar si quieres usar aviones, juega al wop, y en tercero y ultimo lugar pedira los mismos requisitos que wot y wop, lo que quiere decir que si te deja jugar en entos dos te dejara en este tambien jejejejejeje cuidate.   
Los Submarinos , lo contrarestan los destructores , con las cargas de profundidad, y adios Submarino.
ya pero tu crees de verdad que en un juego de este tipo el destructor podria acercarse al submarino sin que un acorazado u otro submarino lo destroze, por que yo creo que hay esta el verdadero problema. 
Los destructores podrían acabar con un submarino con cargas de profundidad si el submarino quiere. Para empezar habría que detectarlo (un submarino bajo el agua no se detecta por radar), y además los submarinos no atacan desde abajo, sino desde un flanco. Ya me dirás como le das con las cargas de profundidad.

@BioClone-Ax45, tanque>avión? Tu sabes la cantidad de bajas que tuvo el Eje durante la SGM por culpa de la aviación, importandole bastante poco la cobertura antiaérea?
La guerra, como muy bien dices, es variedad. Pero en un juego con igualdad de condiciones, no se puede poner una situación bélica real. No pondrán nunca todo junto (por tentador que sea) por la disparidad caótica que se presentaría.
completamente de acuerdo contigo, coicido contigo en     lo que dices sobre los sumarinos y practicamente todo el comentario ejejjeejejej.

Fenris-1444Hace 10 años20

@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@Fenris-14 
Mostrar cita
@Seven73 
Mostrar cita
@Eliasmaxi 
Mostrar cita
@Seven73 
Mostrar cita
@Daniel-Navarro 
Mostrar cita
No me hace ilusion este juego  

no tiene submarinos,no se puede usar esos aviones y si tienes conexion lenta tendrás lag
aer para empezar es un juego de buques de guerra, evidentemente no hay submarinos por que un submarino seria casi iimposible de vencer, un torpero de un submarino y adios buque, en segundo lugar si quieres usar aviones, juega al wop, y en tercero y ultimo lugar pedira los mismos requisitos que wot y wop, lo que quiere decir que si te deja jugar en entos dos te dejara en este tambien jejejejejeje cuidate.   
Los Submarinos , lo contrarestan los destructores , con las cargas de profundidad, y adios Submarino.
ya pero tu crees de verdad que en un juego de este tipo el destructor podria acercarse al submarino sin que un acorazado u otro submarino lo destroze, por que yo creo que hay esta el verdadero problema. 
Los destructores podrían acabar con un submarino con cargas de profundidad si el submarino quiere. Para empezar habría que detectarlo (un submarino bajo el agua no se detecta por radar), y además los submarinos no atacan desde abajo, sino desde un flanco. Ya me dirás como le das con las cargas de profundidad.

@BioClone-Ax45, tanque>avión? Tu sabes la cantidad de bajas que tuvo el Eje durante la SGM por culpa de la aviación, importandole bastante poco la cobertura antiaérea?
La guerra, como muy bien dices, es variedad. Pero en un juego con igualdad de condiciones, no se puede poner una situación bélica real. No pondrán nunca todo junto (por tentador que sea) por la disparidad caótica que se presentaría.
si, lo se, y tampoco pretendia con esa declaracion decir que un tanque se ventilase a un avion facilmente, mas bien la aviacion deberia ser tan debil para tanques antiaereos como para barcos, pero bueno. (en un balanceo tipo, mucho daño pero poca vida)

Igualmente tampoco pretendia generar polemica con lo dicho, mas bien que sin mas, no me hace gracia el sistema que utilizan al hacer los juegos de pues todo tanques o todo lo que sea personalemente, se me hace muy "coñazo"

Obviamente la guerra tampoco es balanceada al milimetro, como un juego mas o menos deberia requerir, y lo que decia lo decia "mas o menos" como alternativas a la posibilidad que me daba ell otro usuario de si fuese asi, que al margen, opino que en juegos como battlefield 1942 se logro de forma muy simpatica.

El juego podria tener un caliz mas arcade (refieriendome a lo que hablabamos de los juegos de wargaming fusionados) sin que por ello resultase extremadamente falso desde el punto realista, y con un buen balance (que obviamente requeriria de un estudio previo, y saber hacer) se podria conseguir. Tampoco estoy hablando ni mucho menos de un simulador e combate (del mismo modo que Bf no lo es) sencillamente creo que se pueden lograr unas bases "realistas y plausibles" desde el punto de vista tematico pero sinembargo con su propia jugabilidad, o toque simple y rapido caracteristica de dicha franquicia.

salu2.
Ojala los juegos pudieran ser así. Tal vez con el tiempo y con esfuerzo (y dinero)...    

Seven73786Hace 10 años21

@Testament21 
Mostrar cita
[b]QUIERO USAR EL BISMARK Y FOLLAR A TODOS[/b]             
segun he podido leer en algun foro o en una entrevista no recuerdo bien donde fue, el acorazado bismark sera un tier 7 creo. jejejejej  

Zjcs102Hace 10 años22

Pearl harbor en accion!