Comentarios del análisis de Metro: Last Light

Juan01946Hace 10 años48

No es por tirar mierda, el juego puede estar todo lo mal optimizado que quieran, pero aun así el que crea que una GTX 560 ti mueve hoy en día los juegos nuevos en ultra, a 1080p, y con todos los filtros puestos a toda capacidad, es obvio que no tiene mucha idea, y más aun cuando son tan optimistas acerca de que en las consolas nuevas funcionara mejor, si algo a quedado demostrado a lo largo del tiempo, es que si en PC las cosas van mal, en la consola o machacan los gráficos a más no poder, siendo una sombra el juego de lo visto en PC, para poder tener una buena tasa de frames o mandan esto a tomar por culo, poniendo gráficos a la altura (los buenos, no esos engaños visuales de tercera calidad) y se presentan el doble de problemas en la consola que en el PC.

Edu-a77aque77195Hace 10 años49

La verdad en nota esperaba algo mas, ahora voy a probarlo y ver si se la merece o no por ahora 3djuegos nunca me fallo las notas son totalmente justas

Bruce1723593Hace 10 años50

@Prisoner 
Mostrar cita
@Bruce17 
Mostrar cita
@Chaos81 
Mostrar cita
"En el equipo de pruebas habitual de redacción de gama alta-media (i7, 8GB de Ram, GeForce GTX 560 Ti) el producto ha ofrecido muy buenos resultados a una resolución de 1280x720 y con todas las opciones visuales maximizadas a excepción del antialiasing, sin embargo tratando de reproducir el estándar de 1080p ha habido que reducir bastante algunas de las características para poder superar unos poco satisfactorios 25 frames por segundo."

Ok, no quiero ver Pceros despotricando contra la nueva generacion de consola porque no correran a 60 frames   , es bueno leer este tipo de analisis mas objetivos, porque termina sonando a que todo en PC es una joya que corre a 60 frames cuando aún este juego que ha bajado las espectativas que existian al respecto, no puede correr a 30 tranquilamente.
usan una gráfica de pasada generación que esperabas ? 

@Prisoner con una de 350€ va a ultra 60 fps   pero una 660 es gama baja   

Con todo al máximo a 1080P y Directx11 no llega a los 60fps con una ati 7970, ni siquiera se mantiene por encima de los 32 y con caidas hasta los 9fps.

[url]http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-7970-benchmark-tahiti-gcn,3104-13.html[/url]
sin el DOF y 4x AA llega a los 60 fps lo dice el del vídeo  

Koki755947Hace 10 años51

@Prisoner 
Mostrar cita
@Bruce17 
Mostrar cita
@Chaos81 
Mostrar cita
"En el equipo de pruebas habitual de redacción de gama alta-media (i7, 8GB de Ram, GeForce GTX 560 Ti) el producto ha ofrecido muy buenos resultados a una resolución de 1280x720 y con todas las opciones visuales maximizadas a excepción del antialiasing, sin embargo tratando de reproducir el estándar de 1080p ha habido que reducir bastante algunas de las características para poder superar unos poco satisfactorios 25 frames por segundo."

Ok, no quiero ver Pceros despotricando contra la nueva generacion de consola porque no correran a 60 frames   , es bueno leer este tipo de analisis mas objetivos, porque termina sonando a que todo en PC es una joya que corre a 60 frames cuando aún este juego que ha bajado las espectativas que existian al respecto, no puede correr a 30 tranquilamente.
usan una gráfica de pasada generación que esperabas ? 

@Prisoner con una de 350€ va a ultra 60 fps   pero una 660 es gama baja   

Con todo al máximo a 1080P y Directx11 no llega a los 60fps con una ati 7970, ni siquiera se mantiene por encima de los 32 y con caidas hasta los 9fps.

[url]http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-7970-benchmark-tahiti-gcn,3104-13.html[/url]
¿De cuando son esos Benchmark?

Kenwood9040Hace 10 años52

@Bruce17 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Bruce17 
Mostrar cita
@Chaos81 
Mostrar cita
"En el equipo de pruebas habitual de redacción de gama alta-media (i7, 8GB de Ram, GeForce GTX 560 Ti) el producto ha ofrecido muy buenos resultados a una resolución de 1280x720 y con todas las opciones visuales maximizadas a excepción del antialiasing, sin embargo tratando de reproducir el estándar de 1080p ha habido que reducir bastante algunas de las características para poder superar unos poco satisfactorios 25 frames por segundo."

Ok, no quiero ver Pceros despotricando contra la nueva generacion de consola porque no correran a 60 frames   , es bueno leer este tipo de analisis mas objetivos, porque termina sonando a que todo en PC es una joya que corre a 60 frames cuando aún este juego que ha bajado las espectativas que existian al respecto, no puede correr a 30 tranquilamente.
usan una gráfica de pasada generación que esperabas ? 

@Prisoner con una de 350€ va a ultra 60 fps   pero una 660 es gama baja   

Con todo al máximo a 1080P y Directx11 no llega a los 60fps con una ati 7970, ni siquiera se mantiene por encima de los 32 y con caidas hasta los 9fps.

[url]http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-7970-benchmark-tahiti-gcn,3104-13.html[/url]
sin el DOF y 4x AA llega a los 60 fps lo dice el del vídeo  
 

Y a 720p que lo pone en el texto    si vamos bajando cosas supera y todo los 60 fps  

EL-mas-tigre811Hace 10 años53

@Bruce17 
Mostrar cita
@Chaos81 
Mostrar cita
"En el equipo de pruebas habitual de redacción de gama alta-media (i7, 8GB de Ram, GeForce GTX 560 Ti) el producto ha ofrecido muy buenos resultados a una resolución de 1280x720 y con todas las opciones visuales maximizadas a excepción del antialiasing, sin embargo tratando de reproducir el estándar de 1080p ha habido que reducir bastante algunas de las características para poder superar unos poco satisfactorios 25 frames por segundo."

Ok, no quiero ver Pceros despotricando contra la nueva generacion de consola porque no correran a 60 frames   , es bueno leer este tipo de analisis mas objetivos, porque termina sonando a que todo en PC es una joya que corre a 60 frames cuando aún este juego que ha bajado las espectativas que existian al respecto, no puede correr a 30 tranquilamente.
usan una gráfica de pasada generación que esperabas ? 

@Prisoner con una de 350€ va a ultra 60 fps   pero una 660 es gama baja   

Cuando tenía una 660ti lo puese todo en alto con DX11 y el rendimiento se me fue a la mierda.asi que no mientas, hace falta SLi para mover el metro 2033 con todo al máximo,physis avanzada y con un framerate por encima de los 50.
EDITADO EL 13-05-2013 / 19:56 (EDITADO 1 VEZ)

Prisoner11093Hace 10 años54

@Bruce17 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Bruce17 
Mostrar cita
@Chaos81 
Mostrar cita
"En el equipo de pruebas habitual de redacción de gama alta-media (i7, 8GB de Ram, GeForce GTX 560 Ti) el producto ha ofrecido muy buenos resultados a una resolución de 1280x720 y con todas las opciones visuales maximizadas a excepción del antialiasing, sin embargo tratando de reproducir el estándar de 1080p ha habido que reducir bastante algunas de las características para poder superar unos poco satisfactorios 25 frames por segundo."

Ok, no quiero ver Pceros despotricando contra la nueva generacion de consola porque no correran a 60 frames   , es bueno leer este tipo de analisis mas objetivos, porque termina sonando a que todo en PC es una joya que corre a 60 frames cuando aún este juego que ha bajado las espectativas que existian al respecto, no puede correr a 30 tranquilamente.
usan una gráfica de pasada generación que esperabas ? 

@Prisoner con una de 350€ va a ultra 60 fps   pero una 660 es gama baja   

Con todo al máximo a 1080P y Directx11 no llega a los 60fps con una ati 7970, ni siquiera se mantiene por encima de los 32 y con caidas hasta los 9fps.

[url]http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-7970-benchmark-tahiti-gcn,3104-13.html[/url]
sin el DOF y 4x AA llega a los 60 fps lo dice el del vídeo  
Entonces ya no estas jugando al máximo.

Rabit44445154Hace 10 años55

@Mortiz 
Mostrar cita
@PlaystationOrbs4 
Mostrar cita
¿Y es éste el juego que decían por ahí que era mejor que The Last of Us?  Un juego con un 8,8 en PC...

No dejar de ser bueno, deseoso estoy de verlo en su máximo esplendor en mi flamante PS4.
Porque hablas como si The Last of Us ya le hicieron su análisis  
En fin pensaba que iba a tener un 9 como máximo pero se ve que es muy prometedor, quisas lo considere para mi pc 
2013 y todavia hay gente que compara juegos que no han salido ni han sido analizados? (por lo menos uno no salio todavia). 2013 y todavia hay gente que cree que un juego se va a ver en todo su explendor en una consola? aunque sea next gen? eso solo en PC!!

ConsolaPower879Hace 10 años56

Le ha faltado mucho para estar entre los grandes pero eso no le quita que es un gran juego y una gran saga 

Pero si, si estoy decepcionado hasta con la versión de pc que esperaba más y mucho la verdad

Ejeanoo13573Hace 10 años57

Buen analisis de 3djuegos !
Pinta muy bien este metro, lo pillare cuando baje de precio o este de oferta.

Rabit44445154Hace 10 años58

Igual vuelvo a ver lo mismo que decia las otras veces en los articulos del tipo "impresiones Metro last light"... cuando lees las impresiones en la conclusion dan a entender que el juego sera de lo mejor que se va a ver y todo eso, y despues te encontras con un 8,8 (que no es mala nota), pero que no se parece en nada a lo decian iba a ser, por eso sigo pensando que las "impresiones" no deberian publicarse, para no generar un falso hype ni nada parecido, como mucho unas impresiones pero sin decir que tal pinta el juego ni nada, solo que se informe lo que va a haber.

Biomagno2709Hace 10 años59

@Bruce17 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Bruce17 
Mostrar cita
@Chaos81 
Mostrar cita
"En el equipo de pruebas habitual de redacción de gama alta-media (i7, 8GB de Ram, GeForce GTX 560 Ti) el producto ha ofrecido muy buenos resultados a una resolución de 1280x720 y con todas las opciones visuales maximizadas a excepción del antialiasing, sin embargo tratando de reproducir el estándar de 1080p ha habido que reducir bastante algunas de las características para poder superar unos poco satisfactorios 25 frames por segundo."

Ok, no quiero ver Pceros despotricando contra la nueva generacion de consola porque no correran a 60 frames   , es bueno leer este tipo de analisis mas objetivos, porque termina sonando a que todo en PC es una joya que corre a 60 frames cuando aún este juego que ha bajado las espectativas que existian al respecto, no puede correr a 30 tranquilamente.
usan una gráfica de pasada generación que esperabas ? 

@Prisoner con una de 350€ va a ultra 60 fps   pero una 660 es gama baja   

Con todo al máximo a 1080P y Directx11 no llega a los 60fps con una ati 7970, ni siquiera se mantiene por encima de los 32 y con caidas hasta los 9fps.

[url]http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-7970-benchmark-tahiti-gcn,3104-13.html[/url]
sin el DOF y 4x AA llega a los 60 fps lo dice el del vídeo  
Es lo que le dije una cita que le hice. Quitar algunas opciones que no empañan la calidad bruta del juego hace que este mejore muchisimo en cuanto a FPS se refiere.

@Prisoner : y si, esos que sueltan esas mentiras son puros troles de PC (con una 660 imposible mover en max settings un juego actual), que hay ovejas descarriadas las hay 
EDITADO EL 13-05-2013 / 20:04 (EDITADO 1 VEZ)

Prisoner11093Hace 10 años60

@Kenwood 
Mostrar cita
@Prisoner y que te esperas con una 560??? Mover el juego al máximo 1080p SSAA que es lo que usa el juego de filtro y physx??? Y encima 60 fps???    

Vamos hombre un poco de cabeza que aquí nadie a dicho que con un PC normal se juega a tope y 60fps vamos ni el 2033 ni Crysis 3 ni leches, para ir a tope se necesita si o si un SLI 670/680 o un Cross 7950/70, no tiene 60 FPS ni la [b]Titan[/b] con eso digo todo.  

Lo que si se ve que el juego de CPU no demanda nada como el 2033 que con un simple Quad de 6 años puede con el como un i5/i7 subido de tuercas, vamos como tiene que ser los juegos que siempre tiran de CPU coño.  

Menos mal que tengo un Trio para el juego  
Tienes razón, en el foro nunca se ha dicho que en PC se juegue a 60fps....[spoiler]
Supongo que sin el gif también se notaba el sarcasmo.......LOL....[/spoiler]

Bruce1723593Hace 10 años61

@Prisoner 
Mostrar cita
@Bruce17 
Mostrar cita
@Prisoner 
Mostrar cita
@Bruce17 
Mostrar cita
@Chaos81 
Mostrar cita
"En el equipo de pruebas habitual de redacción de gama alta-media (i7, 8GB de Ram, GeForce GTX 560 Ti) el producto ha ofrecido muy buenos resultados a una resolución de 1280x720 y con todas las opciones visuales maximizadas a excepción del antialiasing, sin embargo tratando de reproducir el estándar de 1080p ha habido que reducir bastante algunas de las características para poder superar unos poco satisfactorios 25 frames por segundo."

Ok, no quiero ver Pceros despotricando contra la nueva generacion de consola porque no correran a 60 frames   , es bueno leer este tipo de analisis mas objetivos, porque termina sonando a que todo en PC es una joya que corre a 60 frames cuando aún este juego que ha bajado las espectativas que existian al respecto, no puede correr a 30 tranquilamente.
usan una gráfica de pasada generación que esperabas ? 

@Prisoner con una de 350€ va a ultra 60 fps   pero una 660 es gama baja   

Con todo al máximo a 1080P y Directx11 no llega a los 60fps con una ati 7970, ni siquiera se mantiene por encima de los 32 y con caidas hasta los 9fps.

[url]http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-7970-benchmark-tahiti-gcn,3104-13.html[/url]
sin el DOF y 4x AA llega a los 60 fps lo dice el del vídeo  
Entonces ya no estas jugando al máximo.
realmente nadie juega al "máximo" a menos de que te gastes 1000€   yo con un sli de 580 no llegaría a 60 fps si pusiera 16 x AA por ejemplo   pero realmente en pantallas de 24 pulgadas 1080p ay opciones que es una chorrada activarlas y consumen recursos 

puedes jugar con todas las opciones gráficas en muy alto perfectamente con una 7970 a todos los juegos menos el crysis 3 que creo que va a 40 fps   

igualmente tampoco miro ya mucho estas cosas cada vez me importa menos los juegos  

Gameplayer-2k2521Hace 10 años62

@Chaos81 
Mostrar cita
"En el equipo de pruebas habitual de redacción de gama alta-media (i7, 8GB de Ram, GeForce GTX 560 Ti) el producto ha ofrecido muy buenos resultados a una resolución de 1280x720 y con todas las opciones visuales maximizadas a excepción del antialiasing, sin embargo tratando de reproducir el estándar de 1080p ha habido que reducir bastante algunas de las características para poder superar unos poco satisfactorios 25 frames por segundo."

Ok, no quiero ver Pceros despotricando contra la nueva generacion de consola porque no correran a 60 frames   , es bueno leer este tipo de analisis mas objetivos, porque termina sonando a que todo en PC es una joya que corre a 60 frames cuando aún este juego que ha bajado las espectativas que existian al respecto, no puede correr a 30 tranquilamente.
 La gráfica del equipo de pruebas ahora mismo tiene 2 años casi, y ahora con el nuevo hardware sería de gama media, no alta como dicen. Gama media-alta sería una 660 ti/7870, bastante más potentes. Tu comentario no tiene mucho sentido, porque depende del ordenador que un juego vaya a 60 fps en ultra o no, pero de todas formas, lo de los 25 fps es a 1080p, resolución a la que dudo mucho que lleguen ps4 y xbox infinite, y a 1280x720 ese pc ha dado muy buenos resultados, es decir, que irá a la misma resolución que las consolas y probablemente con gráficos y fps superiores. Pero vamos, todavía no han salido las nuevas consolas y como ya te he dicho depende del pc, pero te puedo asegurar que en un pc potente, siempre se verá mejor que en consola por el simple hecho de que el pc es potencia bruta bajo cualquier coste, y las consolas deben tener precios accesibles.

Yasinator29432Hace 10 años63

@Rabit4444 ¿Falso hype es llegar a un juego excelente? La exigencia la marca cada jugador... Pero desde luego si te gusta el género, si te gusta esa ambientación, si te lo pasaste como un niño con 2033 dudo que este juego no haya cucmplido tu expectactivas. No todos los títulos pueden estar por encima del 90%. Salen decenas, cada uno con sus potencialidades, y si todos tuvieran la misma valoración no haría su función el numerito.