Para Quantic Dream, PlayStation 4 es un PC de dentro de uno o dos años

Marcos6687854Hace 11 años592

@Leojp 
Mostrar cita
@Alexcunha

pienso igual , el problema es que las especificaciones técnicas se conviertieron en una especie de pretexto u obsesión para algunos  y se olvidan que las especificaciones que Sony presentó con PS4 es solo y exclusivamente para mover juego a diferencia de PC, y al ser un hardware cerrado siempre se aprovechará más y al 100%, además mucho se olvidan también que [b]PS4 [/b]ahora tiene otra ventaja que es [u][b]Gaikai[/b][/u] , ([url=http://www.vandal.net/reportaje/que-es-gaikai-y-como-puede-cambiar-el-universo-playstation]Qué es Gaikai y cómo puede cambiar el 'universo PlayStation'[/url]) un sistema donde en un futuro Sony podrá publicar cualquier tipo de juego [u] sin importar las especificaciones que este tenga [/u]

@Slayth

Es que la [b]PS4 [/b]ºme ofrece los dos formatos [b]Físico/descargable[/b] , en cambio Steam solo [b]descargable[/b] , esa es la diferencia
Las particularidades de las consolas sólo se aprovechan en los exclusivos, no en los multis, tienes una consola, hablas de ella como si lo supieses todo y ni siquiera sabes lo más básico

Y lo de defender al Gaikai cuando críticas a Steam....

Marcos6687854Hace 11 años593

@SkullBull 
Mostrar cita
@Marcos668 
Mostrar cita
@Alexcunha 
Mostrar cita
A mi me la suda que la gente venga echar mierda, yo soy consolero y llevo con mi PS3 desde 2007 y sigo muy satisfecho con ella, que si hay PCs con mucha más potencia que ella, sí, pero yo sigo disfrutando mucho de ella y sus exclusivos y dudo de que un PCero esté disfrutando mucho más que yo por tener unos gráficos superiores, seguramente sí disfrute un poco más, pero vamos tampoco será como si el ya estuviera en la siguiente generación, porque los juegos de PC van a tener unos gráficos predeterminados y por mucho que tengas uno de los mejores PCs del mundo de miles de € que sea 10 o 15 veces más potente que una PS3, los gráficos como muy máximo lo verás casi el doble de potente. Pero hay algunas excepciones por Mods, pero es lo que he dicho.

Yo me quedo aquí tranquilo disfrutando de mi PS3, X360, Wii U y sus exclusivos. Podéis echar toda la mierda que queráis porque es no me va a quitar la felicidad y entretenimiento que me da un consola y sus exclusivos.
Cada plataforma tiene sus exclusivos, decir tajantemente que en general los de una son mejores que los de otra es una estupidez, porque depende de gustos y porque no todos los exclusivos son igual de buenos o de malos
Cierto, pero precisamente el compañero no ha dicho que los exclusivos de consola sean mejor (o yo no he entendido eso), ha dicho que él está de sobra satisfecho con ellos, no es lo mismo.
Lo de la estupidez no lo he dicho por él, sino por otra gente

Prisoner11093Hace 11 años594

Se nota que al amigo [i]Deivid[/i] le llegan jugosos cheques de Sony, porque vamos, se le ha ido la pinza al hombre.

PD:Joder, me he perdido el show. Ya me imagino a los más sectarios echando la bilis en cuanto han puesto en entredicho el megachachi paua de sus peses.

PcGamer01509Hace 11 años595

Nunca falta la noticia marketinera del dia de alguna empresa asociada a sony/ps4. Tanto necesitan exponer el potencial de la consola comparada con Pc? O es q a esta web le encantan los foros con mas 500 comentarios sobre el debate interminable consolas vs PC. La noticia es tan vacia de contenido q asusta.  Y los datos?  Y las demostraciones tecnicas q lo demuestren??? Porq, disculpen los usuarios de sony, pero hasta ahora no he visto nada de ps4 q supere a una pc actual. Menos se podria pensar q sera como del 2014 o del 2015. La idea es tan absurda q da risa,  sin insultar al hard de sony el cual creo q sera único, como siempre por su exclusividad en titulos o contenidos. Pero no veo necesaria la comparacion con Pc. Si es superior a la misma entonces los multis se veran mejor en PS y si esto es asi creere todo lo q sony diga de ese momento en adelante. En tanto no sea asi estan noticias solo son marketing para desinformados. 

Saludos

Pd: podrian decir q haran algo como beyond pero aprovechando la ventaja del hard superior de PS4 comparado con el de la 3 y listo ya tienen mi compra asegurada...

Krant31891Hace 11 años596

@Leojp 
Mostrar cita
@Slayth

Es que la [b]PS4 [/b]ºme ofrece los dos formatos [b]Físico/descargable[/b] , en cambio Steam solo [b]descargable[/b] , mientras que la PS4 y las otras consola me ofrezcan el[b] formato físico [/b]  , por eso la consola de Valve y ouya por ahora no entran en mis planes de comprarla ya que solo me ofrecen cosas por descarga ,  ahora entendes la diferencia
¿Pero tú tienes idea de lo que hablas? 
Comparar una plataforma de venta, en este caso steam, con una consola es absurdo, podrias comparar Gaikai con Steam o Ps4 con Pc, pero lo que comparas no tiene ningún sentido, desde luego lo tuyo es para mirartelo

@Leojp 
Mostrar cita
@Krant

Por favor , no estoy comparando solo estoy diciendo lo que me ofrece una y otra y cual prefiero.  la próxima te recomiendo que leas mejor el mensaje antes de opinar
Si dices que una te ofrece mas que otra ya estas comparando, a lo mejor el que debería aprender a saber lo que escribe deberías ser tú, me parece que tanto copiar opiniones/analisis de los demas esta afectando a tu capacidad de expresarte 
EDITADO EL 30-04-2013 / 23:22 (EDITADO 3 VECES)

Raziel5212445Hace 11 años597

Jeje me saco una sonrisa las incoherencias que dicen estos sujetos. 

Saludos

Robert1148Hace 11 años598

La noticia en ingles tiene una errata, no es de dentro de uno o dos años, sino de hace 1 o 2 años.

Por cierto tambien seria un pc capado y censurado por todos lados, que solo podras ejecutar cosas que sony acepte.

Gameplaynica433Hace 11 años599

Madre mía y yo me quejaba de que criticaban a Nintendo, pero los PCeros son mucho peor que los fanboys de SONY.

Javitop4809Hace 11 años600

@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@Javitop 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@Kadarase 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@Kadarase 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
Esto empieza a ser como lo de  los 2 TFlops de ps3... como le gusta a Sony trolear y no escarmientan ni aunque los de Epic ya hayan dejado claro que ps4 no es un pc de gama alta ni de coña con su demo de UE4...
No seas ventajista Isma..., sabes perfectamente que esa demo no utilizaba ni el 50% de la potencia de la PS4. La propia epic comentó que la presentación de la PS4 EN FEBRERO, fué una sorpresa para todos. Sony ocultó lo de los 8 db de ram a todo dios, (les habían dicho 4) a excepción de un par de estudios internos y si esta noticia la hubieran publicado aquí en 3djuegos, esto sería algo que todo el mundo conocería.
Esa demo no es representativa de las capacidades de PS4 Y LO SABES. mismamente esa demo del Unreal4, es muy mejorable incluso para un aparato tan obsoleto como el futuro sistema de sony.
¿Cuánta peña conoces qué tenga una APU de 8gb de memoria gdr5? ¿Qué conocemos de su rendimiento real, a parte de unas pocas carazterísticas aisladas de sus componentes?
[b]Y LO MAS IMPORTANTE...[/b]
¿Por qué estarán de acuerdo, todas las desarrolladoras del planeta a excepción de NVIDIA? ¿son todos accionistas de AMD?

Luego esto no es una trolada de SONY amigo. Sería la puta gran mentira de la historia de la industria...
Tener el doble de memoria no va a doblar el rendimiento de la PS4, es mas el hecho de tener mas memoria significa poder meter en pantalla mas elementos graficos por lo cual necesitas mas potencia para moverlos. 

Lo de Sony no es trolleo es Marketing, lo cual hacen todas las marcas en este mundillo.

Saludos
En realidad, lo que explicó EPIC es que en verano, esperaban mejorar detalles Como la iluminación y el uso de la teselación, para la versión de PS4. algo muy evidente en la lava de la demo, por ejemplo.
Se referían a contar con los kits de desarrollo completos pero..., indudablemente no es lo mismo 4 gb de ram que 8. Esa potencia extra viene muy bien para cosas como la resolución y la tasa de frames, por ejemplo.
No es pecata minuta..., no jodamos.
Porque a ver si ahora resulta que los [b]2gb[/b] de [b]WiiU[/b] no son el problema,
Te vuelvo a decir lo mismo no es potencia extra, disponen de mas memoria para poder meter mas elementos graficos en pantalla, mejor iluminacion como comentas por ejemplo, pero la que realiza los calculos es la misma GPU, la ventaja de 4 a 8 GB es notable dado que en bastantes ocasiones, con 4 GB te quedarias sin memoria y sin poder meter detalles de los escenarios, para resolverlo tendrian que comprimir texturas para que ocupen menos memoria con 8 gb te evitas problemas y puedes meter muchisimos mas elementos graficos en un escenario, lo cual es bueno, pero tambien supone mas carga para la GPU y para solventarlo pues optimizacion de los recursos. 8 gb mejor que 4 gb sin duda y mas para un sistema para varios años.
Te contesto a ti y de paso al resto que me ha citado, por el mismo tema.
LA MEMORIA RAM TIENE UN IMPACTO BRUTAL EN EL RENDIMIENTO GENERAL DEL SISTEMA. Luego indirectamente, si que viene a mejorar factores como su potencia y capacidad.
Cuando hablo de potencia, no quiero decir literalmente que este componente, ejerza las mismas funciones o que tenga la misma importancia que el número de núcleos disponibles, para los distintos procesos de la cpu. No hablo del trabajo específico de una CPU. del número de ciclos que puede realizar en un segundo, ni de las operaciones que puede calcular en esa breve fracción de tiempo.
Pero indudablemente, al igual que a mayor memoria caché, menor tiempo de espera, para que la información del sistema sea accesible. el hecho de disponer de mayor memoria ram, mejora significativamente los resultados generales. Menor dependencia del disco duro, algo que ralentiza el rendimiento general, por ejemplo.
Mayor número de polígonos u objetos en el escenario. Mayor número de filtros empleados. Mejor resolución y framerate.
La memoria RAM, es crucial y determinante en el rendimiento. casi podemos calzarla, dentro del montante global de la capacidad de un hardware cualquiera.
Y respecto al marketing, por supuesto que todas las empresa, van a adornar las carazterísticas de sus aparatos. van a sacar pecho y culo, como putas con tacones nuevos.
Pero cuando los principales desarrolladores del mundillo, ya sean first, second o third partys, comentan que tal o ual aparato, presta un servicio semejante a otro de gama alta. supongo que algo de razón tendrán.
digo yo.
No hace falta que sueltes todo el rollo...

Pero la memoria de vídeo de una gráfica a sido objeto de marketing desde tiempos inmemoriales y para NADA tiene que ver con potencia.
Primeramente y a riesgo de resultarte desagradable. Suelto todo el rollo que me sale del hardware y me suda el disco duro tú, la publicidad y estos debates de las 5 de la tarde en un foro de videojuegos.
Los redactores de esta y todas las revistas digitales, sacan, extirpan...¡Trocean! muchas veces fragmentos de entrevistas, concedidas por tal o cual personaje a este o cualquier otro medio especializado, para conseguir sacar una y 10 noticias del mismo párrafo.
Con esto muchas veces, lo único que consiguen es sacar de su contexto, declaraciones que de otro modo, no serían ni noticia.
Pero lo que si que logran casi siempre, por lo que veo..., es empachar de carnaza a los tiburones habituales de esta ágora digital. Convirtindo los temas en algo muy poco productivo y a menudo, en batallas campales. La guerra de los botones. De las teclas en este caso.
y POR MUCHO QUE TE JODA, SI EL COMPONENTE DE UN HARDWARE, MEJORA EL RENDIMIENTO GENERAL DE UN SISTEMA. SE PUEDE HABLAR SIN MIEDO A LA CONTRADICCIÓN NI AL EQUÍVOCO. DE QUE ESA PIEZA ES ESENCIAL PARA MEDIR LA CAPACIDAD DE UN PRODUCTO. HABLEMOS DE MEMORIA, POTENCIA O VELOCIDAD DE PROCESO.
Desagradable...tal vez, no se hasta que punto te interesa llevarte la razón a mi sinceramente me da igual solo pretendo informar que es lo que suelo hacer a las cinco de la tarde en este foro de videojuegos en general y en el foro de Pc y Hardware en particular .

Solo te pido que si vas a citarme me cites el texto completo y a poder ser me hables bien y sin mayúsculas porque es muy molesto y no por ello vas a tener razón, si vuelves a contestarme de ese modo no esperes una respuesta por mi parte.   

Tu como usuario creete lo que quieras pero soy informatico y el hardware es mi afición por lo tanto no voy a dar por valido ese comentario pues la RAM puede mejorar un rendimiento general hasta cierto punto.

Yo utilizo la metáfora del remolque de un camión, por muy grande que sea este no va a correr mas rápido pero si va a poder llevar mas carga pero toda esa carga no sirve de nada si el camión no tiene suficiente potencia para moverla.

La RAM no es esencial para medir la capacidad de un producto a no ser que te lo vendan por los ojos como a muchos pues si a mi me traen un sistema para jugar o diseñar i7-2600k con 16GB a 1600Mhz de RAM y una GT620 con 4GB de VRAM por mucha RAM y VRAM que haya a buena velocidad y un procesador potente la configuración sigue siendo un estropicio porque un Pc es como una cadena pues su resistencia se mide en el eslabón mas débil, en este caso la gráfica.

La velocidad de la memoria si que es crucial, aunque las diferencias entre 1333Mhz 1600Mhz o 1866Mhz no es tanta dependiendo de que software.

Aquí tienes las diferencias de rendimiento dependiendo de la RAM:

[spoiler]




[/spoiler]

¿Para diseño mejor 16GB que 8GB? por supuesto, pero si el disco duro es lento por muchos 16GB que tengamos no va valer de nada.

[spoiler]

[/spoiler]

Y ahora con la memoria de vídeo que es donde se supone que a empezado todo;

[spoiler]


En Skyrim la diferencia de VRAM es importante hasta cierta cantidad como siempre, se podría decir que por la cantidad de elementos en pantalla y mas aún si añadimos mods de texturas a 2048 por ejemplo.




[/spoiler]

Saludos!  

Marcos6687854Hace 11 años601

@Robert 
Mostrar cita
La noticia en ingles tiene una errata, no es de dentro de uno o dos años, sino de hace 1 o 2 años.

Por cierto tambien seria un pc capado y censurado por todos lados, que solo podras ejecutar cosas que sony acepte.
Fuente de eso?

Emideadman4971Hace 11 años602

Yo la veo lo suficientemente potente como para durar unos 5 años y me parece perfecto. Ademas sus nuevas funcionalidades parecen que van a aportar buenas cosas. Soy consolero, voy a comprarme la Ps4 porque me gusta mas jugar en consola que en Pc. No hay mas explicación que esa, no me interesa la potencia. Para potencia tengo mi Pc que la uso para jugar muy pocos juegos.
Ademas. Que la potencia de la Ps4 ya es de las Pcs de ahora? Bueno... Felicito a los privilegiados. Mi Pc era lo maximo hace un año y hoy en dia ya hay juegos que no corre en su maximo potencial. Alardean mucho de la maxima potencia de las Pcs pero para tener la maxima potencia hay que meterle ciento de dolares todos los años.
No gracias, al igual que mi consola, mi Pc va a durar unos 5 años, con la diferencia que cada vez le va a costar mas correr los juegos hasta ya no lograrlo.

Javh148Hace 11 años603

@Arturo-BL 
Mostrar cita
Déjenme dejarles bien claro que. Lo que ofrece la PS4 es mucho mas que suficiente a lo que necesitaremos, en esta generación   recuerden que la potencia en consolas es mucho mejores que en pc. Las consolas están hechas para jugar, si armas una pc acorde a las especificaciones de la xbox 360 o ps3 (7800GT creo) La consola es y seguirá siendo superior. Mi humilde opinión 
Que avatar tan gay  

Orbis41565

Expulsado

Hace 11 años604

@Isma82 
Mostrar cita
 Sabes que epic ha quitado la iluminacion por voxels de su motor cuando esta funcionaba con una gpu de hace un año? A que no te imaginas porque... pista : no quieren que se vea el carton nada mas empezar...
 
Explícame algo, tu meditas lo que escribes o simplemente la primera chorrada que se te viene a la cabeza vas y la sueltas. La iluminación de voxel que se uso en la demo se elimino por algo muy sencillo, no hay quórum en el mercado de las Pc donde se pueda meter esa iluminación, es decir: económicamente no hay suficientes Pc de gama alta que puedan hacer rentable dicha iluminación, o tu crees que solo se lo quitaron por tema de que Ps4 no podía, si ni siquiera existe la técnica Ray tracing en los PC de hoy día menos habría la oportunidad de meter esa iluminación en los Pc, te recuerdas el link que puse de los mercados de PC de gama alta, bueno, creo que te haces la idea de porque se quito no.
EDITADO EL 30-04-2013 / 23:56 (EDITADO 1 VEZ)

Adicto19883677Hace 11 años605

@Superjam

eso es lo que queria yo decir amigo,que todo depende de la optimizacion del juego y las consolas gracias a ser sistema cerrado y centrado a los juegos los juegos se pueden optimar mejor,yo teniendo una amd phenomII a 3.4ghz,4gb ram y una ati 4870 he visto juegos bastante peores que uncharted por ejemplo,asi que lo que quiero decir es que en ps4 pasara igual que en ps3 que los juegos saldran bien optimizados y con menos potencia que un pcgamer de gama alta podra obtener en algunos juegos resultados parecido,pero lo que esta claro que el pc siempre va a ser mas potente la cuestion es que los jegos aprobechen su potencia y eso casi nunca pasa menos con los mods que hace la gente que eso ya es otro mundo y otra liga

Adicto19883677Hace 11 años606

@Gameplaynica

yo nunca pense que esto fuera asi pero desde que anunciaron ps4 se han quitado la careta y han afilado las teclas del teclado,es una pasada,noticia de ps4 noticia donde hay el doble de comentarios de peceros que de sonyer,y claro luego entran tambien xboxer y nintenderos camuflados de peceros y se arma la que se ha armado,y yo mientras tanto disfruto de mi ps3,disfruto de mi pc con mas de 50 juegos en steam,mi wi con la novia,la 3ds cuando se la robo a mi hermano pequeño y disfrutare de mi ps4 mientras esta gente sigue son sus guerras sectarias.

InmortalKratos1030Hace 11 años607

Ya es la segunda compañia que lo dice    

Ahora esperemos el contrataque envidioso de los trolls de nvidia

[b]Ps4[/b]