Especial: God of War Ascension - El Veredicto Final

Azulon3ds15516Hace 11 años144

Yo antes de cogerlo tengo la impresión de que es un titulo que mejora de forma abrumadora en todo menos en historia respecto al god of war 3 y realmente perfecciona todo lo importante del juego, lo unico que no es muchisimo mejor que en god of war 3 es la historia que no es tan interesante porque al haberse cargado a [spoiler]zeus[/spoiler] y a [spoiler]casi todo el olimpo[/spoiler]pues han tenido que recurrir a una precuela anterior a todo y centrarse en personajes menos destacados de la mitologia griega como las furias, centomanos, krakens...aunque a mi me interesa ya que salen furias en percy jackson y los dioses del olimpo IV La batalla del laberinto(libro) y las he cogido tanta mania que deseo verlas muertas de manera atroz   

Ghostgladiator3229Hace 11 años145

@Arlqueen 
Mostrar cita
@Ghostgladiator 
Mostrar cita
@Arlqueen 
Mostrar cita
Un juego y una saga que ha demostrado estar sucumbiendo ante el cansancio y lo repetitivo, incluso su protagonista.
La falta de innovación ya le está pasando factura y se nota en unos enemigos más que reciclados y unos combos que llevan desde la primer entrega y que casi no han variado. Los jefes finales deberían ser, como siempre ha sido, el plato fuerte de un God of War y no ser el típico "desgaste" de vida.

No lo he jugado pero sólo un ciego no se da cuenta de lo mencionado, además de que varias reviews han hecho hincapié en lo escrito. Tal parece ser que es el peor God of War... y con diferencia. 
¡Alto, fanboys! Tampoco lo tomen tan literal, porque que sea el peor God of War no quiere decir que sea malo, sigue siendo un juego bastante decente sin estar a la altura de lo que se nos entregó en entregas anteriores.

El multijugador parece bueno, y a la vez parece metido con mucho esfuerzo sin llegar a las cotas de calidad que muchos le tenían.

Las historias en un God of War ni han sido las más complejas ni las mejores, pero siempre han sido buenas (salvo en la tercer parte de la trilogía) y siempre te incitan a ver qué sucede después.

¿Quieren seguir con la saga? Haganlo, pero por favor, sean sensatos y hagan un juego a la altura de lo que ser un God of War implica, y que sea con un nuevo protagonista y sin rebuscarse tanta tonterías, que el final de Kratos me ha gustado bastante así como está ahora.

Quizás me lo compre, pero por ahora hay mejores juegos que reclaman mi dinero, entre ellos BioShock: Infinite.


[b]Postdata:[/b]
- Promesas:
1. Hacer debutar el multijugador en una serie tan caracterizada por la fuerza off-line. [b]Cumplieron, a medias...[/b]
2. Llevar al límite el apartado artístico en cuanto a la épica. [b]Cumplieron[/b]
3. Tratar de conseguir un Kratos más humano contando su historia anterior.[b] Fallaron, y por mucho.[/b]
4. Inserción de mecánicas jugables nuevas como, por ejemplo, para resolver puzles. [b]Fallaron.[/b]
5. Nuevas mecánicas de combate para apoyar una fórmula de reconocido éxito. [b]¿Chiste, verdad? Si sólo han agregado un par de cosas respecto a la entrega anterior. Fallaron.[/b]

[b]Postdata 2:[/b]
Haber visto y notado esto en ambos análisis al principio me dio gracia, pero demuestra que Santa Monica está jugando [i]"a lo Call of Duty"[/i], es decir, a donde sabe qué va a vender y menospreciando así el trabajo propio y al consumidor.

[b]Análisis 3DJuegos de God of War III:[/b]


[b]Análisis 3DJuegos de God of War: Ascension:[/b]



[size=11]Eso sí... Los gráficos son bonitos   [/size]
Tanta verborrea barata y ni siquiera has jugado este GOW. También quisiera hacer esos análisis sin haber visto una película por ejemplo, ver trailers y dibujitos y explicar si me ha gustado o no... Serías lo que Patcher en las predicciones...
¿Análisis? Sólo tú puedes considerar eso un análisis cuando no es más que una opinión.
¿Quieres desmeritarla por no haber probado God of War? Adelante, que nadie te lo impide. Entonces ve y dile eso a tu profesor de Historia cuando te enseñe algo que no vivió.

Lo que dije es sabido por cualquiera que haya seguido este juego desde que se anunció, haya visto y leído reviews y muchisimos gameplays para decidir si comprarlo o no.

Y si se me da la gana opinar algo, lo haré...
Qué pésimo ejemplo ese del "profe de historia"... Y sí tranquilo ya me he acostumbrado a leer tonterías camufladas en "opiniones" subjetivas como las tuyas 

Adiós...

Arlqueen228Hace 11 años146

@Ghostgladiator 
Mostrar cita
@Arlqueen 
Mostrar cita
@Ghostgladiator 
Mostrar cita
@Arlqueen 
Mostrar cita
Un juego y una saga que ha demostrado estar sucumbiendo ante el cansancio y lo repetitivo, incluso su protagonista.
La falta de innovación ya le está pasando factura y se nota en unos enemigos más que reciclados y unos combos que llevan desde la primer entrega y que casi no han variado. Los jefes finales deberían ser, como siempre ha sido, el plato fuerte de un God of War y no ser el típico "desgaste" de vida.

No lo he jugado pero sólo un ciego no se da cuenta de lo mencionado, además de que varias reviews han hecho hincapié en lo escrito. Tal parece ser que es el peor God of War... y con diferencia. 
¡Alto, fanboys! Tampoco lo tomen tan literal, porque que sea el peor God of War no quiere decir que sea malo, sigue siendo un juego bastante decente sin estar a la altura de lo que se nos entregó en entregas anteriores.

El multijugador parece bueno, y a la vez parece metido con mucho esfuerzo sin llegar a las cotas de calidad que muchos le tenían.

Las historias en un God of War ni han sido las más complejas ni las mejores, pero siempre han sido buenas (salvo en la tercer parte de la trilogía) y siempre te incitan a ver qué sucede después.

¿Quieren seguir con la saga? Haganlo, pero por favor, sean sensatos y hagan un juego a la altura de lo que ser un God of War implica, y que sea con un nuevo protagonista y sin rebuscarse tanta tonterías, que el final de Kratos me ha gustado bastante así como está ahora.

Quizás me lo compre, pero por ahora hay mejores juegos que reclaman mi dinero, entre ellos BioShock: Infinite.


[b]Postdata:[/b]
- Promesas:
1. Hacer debutar el multijugador en una serie tan caracterizada por la fuerza off-line. [b]Cumplieron, a medias...[/b]
2. Llevar al límite el apartado artístico en cuanto a la épica. [b]Cumplieron[/b]
3. Tratar de conseguir un Kratos más humano contando su historia anterior.[b] Fallaron, y por mucho.[/b]
4. Inserción de mecánicas jugables nuevas como, por ejemplo, para resolver puzles. [b]Fallaron.[/b]
5. Nuevas mecánicas de combate para apoyar una fórmula de reconocido éxito. [b]¿Chiste, verdad? Si sólo han agregado un par de cosas respecto a la entrega anterior. Fallaron.[/b]

[b]Postdata 2:[/b]
Haber visto y notado esto en ambos análisis al principio me dio gracia, pero demuestra que Santa Monica está jugando [i]"a lo Call of Duty"[/i], es decir, a donde sabe qué va a vender y menospreciando así el trabajo propio y al consumidor.

[b]Análisis 3DJuegos de God of War III:[/b]


[b]Análisis 3DJuegos de God of War: Ascension:[/b]



[size=11]Eso sí... Los gráficos son bonitos   [/size]
Tanta verborrea barata y ni siquiera has jugado este GOW. También quisiera hacer esos análisis sin haber visto una película por ejemplo, ver trailers y dibujitos y explicar si me ha gustado o no... Serías lo que Patcher en las predicciones...
¿Análisis? Sólo tú puedes considerar eso un análisis cuando no es más que una opinión.
¿Quieres desmeritarla por no haber probado God of War? Adelante, que nadie te lo impide. Entonces ve y dile eso a tu profesor de Historia cuando te enseñe algo que no vivió.

Lo que dije es sabido por cualquiera que haya seguido este juego desde que se anunció, haya visto y leído reviews y muchisimos gameplays para decidir si comprarlo o no.

Y si se me da la gana opinar algo, lo haré...
Qué pésimo ejemplo ese del "profe de historia"... Y sí tranquilo ya me he acostumbrado a leer tonterías camufladas en "opiniones" subjetivas como las tuyas 

Adiós...
Que no quieras admitir que God of War: Ascension es a God of War lo mismo que Dragon Ball: Evolution es Dragon Ball Z, es tu culpa. 

No te tacharé de fanboy porque no sé si lo eres o no, pero si lo único que sabes hacer es criticar opiniones de terceros por no tener el susodicho juego y valoras más opiniones de gente que lo ha jugado (incluso si la misma es ridícula) pues ya es tu problema.
Si eres tan cerrado como para creer que alguien que no tenga el juego no puede dar una opinión tanto o más explicada y que sea tanto o mejor que la de alguien que tiene el juego, pues tu pedo... Como si no existiera gente que ha criticado el juego habiendolo pasado.  

Harrysolor1406Hace 11 años147

@Predato-96 
Mostrar cita
Creo ke este juego no tiene por ke estar a la altura de la triologia,tan solo debe estar a la altura de las demas precuelas,y sin duda las supera y en ciertos momentos se pone a la altura de la triologia(mantikora,kraken.....),eso indika ke esta kompletamente a la altura de la saga,y creo ke es un gow muy especial,al igual ke el 1 por empezar la saga y el 3 por terminarla,este es especial por ke tiene el primer online y es el ke mas inovacion y difirente es respecto al combate sin perder la esencia(aturdir,armas sekundarias,enganchar.........)ademas fijaos a la altura de generacion ke estamos,muy pokos juegos se llevan un 9,1 a estas alturas,a dado la talla sin duda,y asta 3DJuegos dijo en la charla ke esta a la altura de lo esperado sin ninguna duda
 hay que ser muy fans para decir todas estas cosas jajaja... Primer online y eso es bueno? Jajaja... Todos saben que toda esta historia es un invento barato para tratar de meter el online mas a la fuerza...
EDITADO EL 03-04-2013 / 22:44 (EDITADO 1 VEZ)

Bigboss563222Hace 11 años148

A mi la verdad no le tuve mucho hype al juego,no se por que. Pero con el III sentía algo distinto,con este no. Es solo mi opinión.

Leojp12852

Expulsado

Hace 11 años149

Ha cumplido de sobra con lo que esperaba del juego acá mi [url=https://www.3djuegos.com/comunidad.php?zona=comu_ver_analisis&id_perfil=182201&id_mensaje=20204204]analisis[/url]

Ghostgladiator3229Hace 11 años150

@Arlqueen 
Mostrar cita
@Ghostgladiator 
Mostrar cita
@Arlqueen 
Mostrar cita
@Ghostgladiator 
Mostrar cita
@Arlqueen 
Mostrar cita
Un juego y una saga que ha demostrado estar sucumbiendo ante el cansancio y lo repetitivo, incluso su protagonista.
La falta de innovación ya le está pasando factura y se nota en unos enemigos más que reciclados y unos combos que llevan desde la primer entrega y que casi no han variado. Los jefes finales deberían ser, como siempre ha sido, el plato fuerte de un God of War y no ser el típico "desgaste" de vida.

No lo he jugado pero sólo un ciego no se da cuenta de lo mencionado, además de que varias reviews han hecho hincapié en lo escrito. Tal parece ser que es el peor God of War... y   con diferencia. 
¡Alto, fanboys! Tampoco lo tomen tan literal, porque que sea el peor God of War no quiere decir que sea malo, sigue siendo un juego bastante decente sin estar a la altura de lo que se nos entregó en entregas anteriores.

El multijugador parece bueno, y a la vez parece metido con mucho esfuerzo sin llegar a las cotas de calidad que muchos le tenían.

Las historias en un God of War ni han sido las más complejas ni las mejores, pero siempre han sido buenas (salvo en la tercer parte de la trilogía) y siempre te incitan a ver qué sucede después.

¿Quieren seguir con la saga? Haganlo, pero por favor, sean sensatos y hagan un juego a la altura de lo que ser un God of War implica, y que sea con un nuevo protagonista y sin rebuscarse tanta tonterías, que el final de Kratos me ha gustado bastante así como está ahora.

Quizás me lo compre, pero por ahora hay mejores juegos que reclaman mi dinero, entre ellos BioShock: Infinite.


[b]Postdata:[/b]
- Promesas:
1. Hacer debutar el multijugador en una serie tan caracterizada por la fuerza off-line. [b]Cumplieron, a medias...[/b]
2. Llevar al límite el apartado artístico en cuanto a la épica. [b]Cumplieron[/b]
3. Tratar de conseguir un Kratos más humano contando su historia anterior.[b] Fallaron, y por mucho.[/b]
4. Inserción de mecánicas jugables nuevas como, por ejemplo, para resolver puzles. [b]Fallaron.[/b]
5. Nuevas mecánicas de combate para apoyar una fórmula de reconocido éxito. [b]¿Chiste, verdad? Si sólo han agregado un par de cosas respecto a la entrega anterior. Fallaron.[/b]

[b]Postdata 2:[/b]
Haber visto y notado esto en ambos análisis al principio me dio gracia, pero demuestra que Santa Monica está jugando [i]"a lo Call of Duty"[/i], es decir, a donde sabe qué va a vender y menospreciando así el trabajo propio y al consumidor.

[b]Análisis 3DJuegos de God of War III:[/b]


[b]Análisis 3DJuegos de God of War: Ascension:[/b]



[size=11]Eso sí... Los gráficos son bonitos   [/size]
Tanta verborrea barata y ni siquiera has jugado este GOW. También quisiera hacer esos análisis sin haber visto una película por ejemplo, ver trailers y dibujitos y explicar si me ha gustado o no... Serías lo que Patcher en las predicciones...
¿Análisis? Sólo tú puedes considerar eso un análisis cuando no es más que una opinión.
¿Quieres desmeritarla por no haber probado God of War? Adelante, que nadie te lo impide. Entonces ve y dile eso a tu profesor de Historia cuando te enseñe algo que no vivió.

Lo que dije es sabido por cualquiera que haya seguido este juego desde que se anunció, haya visto y leído reviews y muchisimos gameplays para decidir si comprarlo o no.

Y si se me da la gana opinar algo, lo haré...
Qué pésimo ejemplo ese del "profe de historia"... Y sí tranquilo ya me he acostumbrado a leer tonterías camufladas en "opiniones" subjetivas como las tuyas 

Adiós...
Que no quieras admitir que God of War: Ascension es a God of War lo mismo que Dragon Ball: Evolution es Dragon Ball Z, es tu culpa. 

No te tacharé de fanboy porque no sé si lo eres o no, pero si lo único que sabes hacer es criticar opiniones de terceros por no tener el susodicho juego y valoras más opiniones de gente que lo ha jugado (incluso si la misma es ridícula) pues ya es tu problema.
Si eres tan cerrado como para creer que alguien que no tenga el juego no puede dar una opinión tanto o más explicada y que sea tanto o mejor que la de alguien que tiene el juego, pues tu pedo... Como si no existiera gente que ha criticado el juego habiendolo pasado.  
Fíjate q sí, valoro más las opiniones de quienes lo han jugado, sean buenas críticas o malas, que tu opinión ridícula...
Y qué crees, sí soy fan de la saga, pero no voy echando flores y elogios a un juego q ni lo he topado.

Ismire587Hace 11 años151

@Soap-price 
Mostrar cita
@Ismire 
Mostrar cita
@Soap-price 
Mostrar cita
El 80% de los que han votado ni lo han probado  
Por que sea una precuela no es peor que los otros, tiene el mejor guion y voces de la saga, graficos de lo mejor de PS3, combates muy completos, mas variado que los otros, no es corto...
Hombre, no hace falta probar un juego para poder opinar sobre el, y, personalmente creo que no ha estado a la altura, y no lo he probado, pero tampoco he probado GeOW Judgment y se que no esta a la altura, para ello existen los reviews, reportajes, videos, imagenes, etc.
Me da mucha pena que las compañias se ceben con precuelas de este estilo, dejad las sagas tranquilas, no las sobreexplotéis.
Me da más pena aún que se guíen por un análisis, GOW: Ascension es de los mejores juegos de PS3
 A mi me da pena que la gente no sepa diferenciar entre la subjetividad y la objetividad...
O sea, ¿me estas diciendo que tu tienes más razón que una persona que se dedica a analizar juegos? 
Primero, si no quieres que te dejen por los suelos, infórmate, chaval. Para ti, Gow Ascension es un juegazo, pero para ti, y eso se ve reflejado en muchos sitio, como por ejemplo, en la encuesta hecha por 3DJ, que la mayoría de gente piensa que no ha estado a la altura, o como, en Metacritic, donde GOW 3 tiene un 9,2 y este nuevo GOW tiene un 8, y ahora coges y me dices que es de los mejores juegos de PS3, madre de dios, lo que hay que aguantar.
EDITADO EL 04-04-2013 / 17:55 (EDITADO 1 VEZ)

Metaleroextremo1213Hace 11 años152

@Elclosed 
Mostrar cita
@Metaleroextremo 
Mostrar cita
@Elclosed 
Mostrar cita
@Metaleroextremo 
Mostrar cita
Es todo un god of war, pero, aun asi  cumplió a medias: la historia es muy floja ,casi no hay cinemáticas, ademas que lo del kratos humano lo puedes notar unas 5 veces en el juego y eso que era el lema del juego '' un kratos mas humano'' ,la jugabilidad en la campaña esta muy bien,los agregados han sido para mejor a exepcion de que solo hay 5 armas secundarias con toda la variedad que prometían, la ambientación es genial aunque aya que volver varias veces a los mismos lugares y el ultimo jefe esta super currado (aunque solo aya 4 miseros jefes). la campaña ha estado bien ,el multi todavia no lo probe asi que veré que pasa ahi.
Ejem, es el segundo god of war que tiene mas cinemáticas, por detras del 3, eso que el 3 no las necesitaba porque carece de historia
el segundo....,parece un chiste lo que dices,el gow 1 y 2 tenian mas cinematicas y una historia mil veces mejor ,no como en el ascension que aparece el hijo de las furias te dice q vallas a tal lugar y  no aparecen mas cinematicas hasta dentro de 2 horas 
Las del 1 


Las del 2


Las de ascension 


La próxima vez miralo mejor  
bueno si q tienes razon pero a lo q me refiero es que las cinematicas pasan y es como si no importaran,no hay mucho intercambio de dialogos, la historia es muy mala,digo el gow1 esta mucho mas currado y solo con 25 minutos,no se,esa es mi opiñon:buen juego,mala historia,cinematicas en su mayoria carente de emocion 

ScarBooker2Hace 11 años153

La campaña estuvo regular pero el multijugador es una pasada.

Kratosmania166Hace 11 años154

Para mi ha cumplido con lo que esperaba.
 HISTORIA= Muchos dicen que es floja para mi es buena es diferente a todas las historias de los demas gow, la historia es mas humana kratos esta confuso no cree que el ha matado a su familia cree que es una alucinación provocada por las furias por eso busca la verdad en ningun momento kratos va a por las furias solo quiere saber si su mujer y su hija siguen vivas y eso se refleja en el final del juego, el problema es que nosotros ya sabemos que el los mató por eso decimos que es floja.La historia de este gow es mejor que el CoO de calle.
JUGABILIDAD= Es donde mas ha innovado este GOW respecto a los anteriores ahora ya no tienes que machacar solo cuadrado como los demás tienes que moverte constantemente cambiar las armas(hielo de poseidon, fuego de ares,rayo de zeus y hades) porque es elo god of war mas dificil
la IA de los enmigos es muy buena.
GRAFICOS= los mejores de la ps3 y me atrevo a decir que aun no he visto estos graficos en un PC en esta genaración.
JEFES= yo no me esperaba un poseidón o zeus, pero son real mente chungo me gusto la pelea de Castor pulos muy buena, hay gente que se queja que no hay muchos eso es porque no jugaron al 1 estetiene mas jefes que el primero.
MULTIJUGADOR.no lo he tocado mo me interesa.
BSO=Buenisimo sobretodo el de la intro del juego la ira primordial Tyler bates ha heco un gran trabajo.
Bueno no me voy enrollar más, después de jugar DmC y MGR es el mejor hack and slash del año y decir que es corto porfavor si el MGR dura 5h.
PD: GOW:Ascension tiene el final Boss mas epico de la saga y de un video juego.
EDITADO EL 05-04-2013 / 00:15 (EDITADO 2 VECES)

Elclosed2177Hace 11 años155

@Metaleroextremo 
Mostrar cita
@Elclosed 
Mostrar cita
@Metaleroextremo 
Mostrar cita
@Elclosed 
Mostrar cita
@Metaleroextremo 
Mostrar cita
Es todo un god of war, pero, aun asi  cumplió a medias: la historia es muy floja ,casi no hay cinemáticas, ademas que lo del kratos humano lo puedes notar unas 5 veces en el juego y eso que era el lema del juego '' un kratos mas humano'' ,la jugabilidad en la campaña esta muy bien,los agregados han sido para mejor a exepcion de que solo hay 5 armas secundarias con toda la variedad que prometían, la ambientación es genial aunque aya que volver varias veces a los mismos lugares y el ultimo jefe esta super currado (aunque solo aya 4 miseros jefes). la campaña ha estado bien ,el multi todavia no lo probe asi que veré que pasa ahi.
Ejem, es el segundo god of war que tiene mas cinemáticas, por detras del 3, eso que el 3 no las necesitaba porque carece de historia
el segundo....,parece un chiste lo que dices,el gow 1 y 2 tenian mas cinematicas y una historia mil veces mejor ,no como en el ascension que aparece el hijo de las furias te dice q vallas a tal lugar y  no aparecen mas cinematicas hasta dentro de 2 horas 
Las del 1 


Las del 2


Las de ascension 


La próxima vez miralo mejor  
bueno si q tienes razon pero a lo q me refiero es que las cinematicas pasan y es como si no importaran,no hay mucho intercambio de dialogos, la historia es muy mala,digo el gow1 esta mucho mas currado y solo con 25 minutos,no se,esa es mi opiñon:buen juego,mala historia,cinematicas en su mayoria carente de emocion 
Si bueno, yo me referia a que son mas largas  

Degausser6Hace 11 años156

El juego tuvo hype? Creo que me lo perdi todo entonces.

N0G-R33Hace 11 años157

No me puedo creer, que hayan incluido un análisis de los lectores que diga que es superior a los de PS2, tamaña blasfemia por poco me deja ciego. Menos mal que ni jaffe ni balroj saben español.

El ascension es un juego mediocre, arítmico, que se aprovecha del tirón de sus predecesores para no caer en la más absoluta ignominia. E incluirle un modo multijugador es la excusa para que la franquicia se apunte al tren del dinero.

GrimReaper5Hace 11 años158

Honestamente no tiene ninguna novedad. Es una falascia de juego. No veo novedad grafica ni jugabilidad.... simplemente es un dios de guerra mas sin mayor innovacion. No es ni por cerca la idea que nos vendieron. Ponerle calificacion seria un insulto porque lo haria mas por lastima que por otra cosa.

KRATOSSSSSSSS43Hace 11 años159

Como se nota que la mayoria ni lo a jugado lo que yo decia esto como el futbol criticar por criticar