Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Impresiones - Battlefield 4

NomadaOz198Hace 11 años128
Ojala no sea pura campaña y que se pongan creativos con el multiplayer  que en el 3 nos decepcionaron a muchos   

Nada como las batallas epicas del Battlefield 2 y las navales de 1942
LoboFHmod35146Hace 11 años129
@Complex
No tengo el Bad Company 1 pero si el 2, que desde luego su campaña me gustó infinitamente más que la de Battlefield 3, aunque no fuera un sandbox sus escenarios tenían la amplitud necesaria y la destrucción de los edificios que le dieron la diversión y la jugabilidad que le faltó a BF3.
3 VOTOS
Topequera9876Hace 11 años130
Pues a diferencia de los primeros comentarios a mi no me ha impresionado mucho, lo veo muy parecido al 3.
1 VOTO
Jartitto47Hace 11 años131
@Kaytto
Mostrar cita
1- BF3 no tenia comandante, es exelente que vuelva esa funcion 2- como mierda puedes hablar de la IA CDO NO HAS JUGADO EL JUEGO, la IA no se puede ver, solo se puede sentir niño ignaro 3- Dice aclaro que todo lo que ocurre en el juego es en tiempo real, (destruccion incluida) o sea que le creo mas a DICE que a las estupideces que escribes desde la ignorancia 4-Donde hay batallas por mar en BF3?? ir en una lancha no significa batallas por mar, el unico battlefield que hasta ahora tuvo batallas por mar fue BF1942 5-no se que quisiste decir con lo de las particulas, pero en donde mas se ven los avances es en eso, si no lo ves es porque tienes problemas en la vista Es complicado hacer algo mejor?? mira esto : [img]http://i.minus.com/iD1uEmAODCXUA.gif[/img] mejor que eso??? y no es descalificacion, es simlemente no poder creer la sarta de sandeces que has puesto.
Palabras de DICE de batallas navales al nivel de BF1942, ¿donde estan? Claro que todo pasa en tiempo real, incluso cuando llegan a lo alto del edificio y se destruye por completo!!! es más si no te apetece descender dando tumbos por el edificio en pleno derrumbe puedes subirte al helicoptero justo antes, o tumbar el edificio entero tu solo, porque todo sucede en TIEMPO REAL!!! Mira dejalo, tu ves más haya que el resto, te hypeas tu solo, no discuto más con ignorantes que se hacen pajas mentales.
Kaytto978Hace 11 años132
@Jartitto
Mostrar cita
@Kaytto
Mostrar cita
1- BF3 no tenia comandante, es exelente que vuelva esa funcion 2- como mierda puedes hablar de la IA CDO NO HAS JUGADO EL JUEGO, la IA no se puede ver, solo se puede sentir niño ignaro 3- Dice aclaro que todo lo que ocurre en el juego es en tiempo real, (destruccion incluida) o sea que le creo mas a DICE que a las estupideces que escribes desde la ignorancia 4-Donde hay batallas por mar en BF3?? ir en una lancha no significa batallas por mar, el unico battlefield que hasta ahora tuvo batallas por mar fue BF1942 5-no se que quisiste decir con lo de las particulas, pero en donde mas se ven los avances es en eso, si no lo ves es porque tienes problemas en la vista Es complicado hacer algo mejor?? mira esto : mejor que eso??? y no es descalificacion, es simlemente no poder creer la sarta de sandeces que has puesto.
Palabras de DICE de batallas navales al nivel de BF1942, ¿donde estan? Claro que todo pasa en tiempo real, incluso cuando llegan a lo alto del edificio y se destruye por completo!!! es más si no te apetece descender dando tumbos por el edificio en pleno derrumbe puedes subirte al helicoptero justo antes, o tumbar el edificio entero tu solo, porque todo sucede en TIEMPO REAL!!! Mira dejalo, tu ves más haya que el resto, te hypeas tu solo, no discuto más con ignorantes que se hacen pajas mentales.
-Las palabras de dice a que todo transcurre en tiempo real - solo en BF1942 hubo batallas navales -no me hypeo de hecho antes de ver el trailer no sentia ningun interes por el juego -crao que muchos de ustedes lo unico que sienten es envidia, ni siquiera es ser heater, es solo pura envidia, dado que semejante despliegue tecnico lo vean en sus sagas preferidas. Y por ultimo, esto fue la introduccion de 15 min de la campaña, cosa que no me interesa para nada, me importa un bledo si esta escriptedo o no, lo unico que interesa de este juego es el multijugador, logico esto que se mostro es solo el comienzo para que ustedes se empiecen a revolcar en la ENVIDIA, pronto va a haber mas y ustedes reventaran como sapos
YerayCP270Hace 11 años133
La verdad que el gameplay me ha impresionado.
Mucha accion frenetica y te pones en la piel del personaje, al menos mi corazon iba a mil.
Pero para ser realista...hay varias cosas que hay que tocar.
1º Es gameplay de la campaña. Si la hacen mas larga y tan frenetica como el video pues de lujo.
2º Aqui lo que mas importa es el multi. Y hasta que no eseñen como es nadie va apostar por el ni se decidira.
3º Muchas prisas se han metido para sacarlo temprano. En mi opinion creo que es un error. Deberian retrasarlo minimo asta el 1º trimestre del 2014 para exprimirlo mas.
Es solo una humilde opinion. Pero creo que mayormente estamos todos de acuerdo.
GangSWAGG19082Hace 11 años134
@Yasinator
Mostrar cita
No sé si alguien ha dicho algo al respecto en alguna noticia u otro avance, ¿pero el [url=https://www.3djuegos.com/juegos/ver-imagen/12503/2224525/battlefield-4/]soldado negro[/url] no recuerda un poco a Omar de The Wire?
Si, se da un "aire" a Little Omar (también sale en la serie Boardwalk Empire, pero no recuerdo su nombre en esa serie) pero no se parece mucho que se diga. La verdad a mi no me ha impresionado mucho, opino como algunos.. esto perfectamente podía haber pasado por un contenido del BT3, no innovan lo suficiente para que sea una nueva entrega desde mi punto de vista.
EDITADO EL 27-03-2013 / 16:42 (EDITADO 1 VEZ)
Complex3773Hace 11 años135
@LoboFHmod
Mostrar cita
@Complex
No tengo el Bad Company 1 pero si el 2, que desde luego su campaña me gustó infinitamente más que la de Battlefield 3, aunque no fuera un sandbox sus escenarios tenían la amplitud necesaria y la destrucción de los edificios que le dieron la diversión y la jugabilidad que le faltó a BF3.
No jodas que te saltaste el primer episodio?Creo que solo salio en consolas y quedó eclipsado en su momento por el primer Modern Warfare asi que paso sin pena ni gloria entre los jugadores de aquel momentoy aunque su campaña es menos epica y frenetica que la del segundo capitulo gozaba de mayor libertad y amplitud de escenarios y el multi tenia unos excelentes mapas que fueron reciclados en la segunda parte,eso si,con el recorte de las consolas a 24 jugadores. Casi te recomendaria comprar antes este juego que el futuro B4,por lo menos por su campaña,el multi estara muerto.
Manuxc8Hace 11 años136
En mi opinión, me ha gustado bastante pero esperaba mas, ya que hay muchas cosas vistas ya en BF3..  
2 VOTOS
Joker2228543
Expulsado
Hace 11 años137
@Complex
Mostrar cita
@LoboFHmod
Mostrar cita
@Complex
No tengo el Bad Company 1 pero si el 2, que desde luego su campaña me gustó infinitamente más que la de Battlefield 3, aunque no fuera un sandbox sus escenarios tenían la amplitud necesaria y la destrucción de los edificios que le dieron la diversión y la jugabilidad que le faltó a BF3.
No jodas que te saltaste el primer episodio?Creo que solo salio en consolas y quedó eclipsado en su momento por el primer Modern Warfare asi que paso sin pena ni gloria entre los jugadores de aquel momentoy aunque su campaña es menos epica y frenetica que la del segundo capitulo gozaba de mayor libertad y amplitud de escenarios y el multi tenia unos excelentes mapas que fueron reciclados en la segunda parte,eso si,con el recorte de las consolas a 24 jugadores. Casi te recomendaria comprar antes este juego que el futuro B4,por lo menos por su campaña,el multi estara muerto.
Estoy de acuerdo, el Bad Company fue un juegazo, daba un nivel de libertad poca veces vista y una variedad increíble, tan pronto podías conducir un coche como destrozar un terreno en helicóptero. Era un juegazo, pese a que su historia era bastante mala comparada con la de su secuela. Creo que esa debería haber sido la fórmula de la campaña de Battlefield 3: escenarios abiertos como los de BC pero con los momentazos de BC2.
EDITADO EL 27-03-2013 / 16:55 (EDITADO 1 VEZ)
El-droos532Hace 11 años138
Al ver el gameplay hay cosas buenas y otras malas, los gráficos están muy mejorados en comparación de entregas anteriores, lo poco que se ve de la historia en lo personal me gusto se nota que los personajes tienen una comunicación no como el 3 que dejaba mucho que desear aunque lo noto que es muy lineal habra que ver más para ver si es así,pero ojalá que no sería bueno tener más libertad, lo que no me gusto para nada es que no puede ser posible que llevan dos juegos lanzados (BC2 y BF3) y los vehículos tengan los mismos sonidos por ese momento el producto pierde todo lo bueno, ojala haya más destrucción que en el 3 se perdió casi por completo siendo que a los Battlefield los caracterizaba la destrucción  y por último siento que se esta perdiendo la identificacion de este juego los que han jugado otras ediciones coo BC1, B2 sin nombrar otras que traían muchos jorqs de vicio me entenderán.
ProHarmagedino5093
Expulsado
Hace 11 años139
Vaya una ultra hiper MIERDA.

Battlefield 3.5, solo mejoras visuales. Jugabilidad intacta, como dice @Cloudsnake reclicado de todo...

Qué verguenza de compañías que hay hoy en dia, sacando con prisas mierdas como estas para vender a los más tontos.
1 VOTO
GABRIEL1030929Hace 11 años140
Compré Battlefild 3 Premium y el multijugador es excelente  y lo mejor aun son las 5 ampliaciones ¡

Pero el 4 es casi igual al 3, los mismos vehículos, historia, enemigos y los  escenarios repetidos como el desierto y las dunas. El juego se ve muy bien, pero parece  versión  de 3,5. Esperaba algo mas innovador ya que le di mucho garrote al multiplayer del 3 y cansa jugar mas de lo mismo, hubieran vuelto al 1942 o hecho un juego del futuro o en locaciones mas exoticas. Decepcinante.    Bueno ese dinerito se quedara en mi bolsillo o ira a GTA V.
Chuputa13034Hace 11 años141
De seguro es para pc el video
Ariel-11arg69Hace 11 años142
@ProHarmagedino
Mostrar cita
Vaya una ultra hiper MIERDA. Battlefield 3.5, solo mejoras visuales. Jugabilidad intacta, como dice @Cloudsnake reclicado de todo... Qué verguenza de compañías que hay hoy en dia, sacando con prisas mierdas como estas para vender a los más tontos.
Cierra el pico heater y ve a jugar las 8 hs de campaña de bioshock, ese si que es pasillero y ultravalorado en cuanto al video, es espectacular, nunca senti tanta tension al ver un gameplay, las caras de los personajes son increibles, pero igual es el modo campaña cosa que a mi no me interesa, tengo que ver el multijugador y ahi si sacare conclusiones, pero lo que se vio 10 puntos, no puedo pedir mas
5 VOTOS
Ariel-11arg69Hace 11 años143
@GABRIEL1030
Mostrar cita
Compré Battlefild 3 Premium y el multijugador es excelente y lo mejor aun son las 5 ampliaciones ¡ Pero el 4 es casi igual al 3, los mismos vehículos, historia, enemigos y los escenarios repetidos como el desierto y las dunas. El juego se ve muy bien, pero parece versión de 3,5. Esperaba algo mas innovador ya que le di mucho garrote al multiplayer del 3 y cansa jugar mas de lo mismo, hubieran vuelto al 1942 o hecho un juego del futuro o en locaciones mas exoticas. Decepcinante. Bueno ese dinerito se quedara en mi bolsillo o ira a GTA V.
pero si mostraron 15 min de campaña no mas, como sacas conclusiones asi, aparte igual que el 3?? madre mia estas siego, yo juego a BF3 a 1080 y ni siquiera se acerca a BF4, pero hay que esperar a ver el multi, la campaña no me dice nada
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Impresiones - Battlefield 4

Hay 267 respuestas en Impresiones - Battlefield 4, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 11 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL