Comentarios del análisis de God of War 3

David-darko1334Hace 14 años160

@Index 
Mostrar cita
@SuperBigfangames 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@David-darko 
Mostrar cita
De todos modos creo que deberiais leer el analisis antes de comentar, en ningún punto dice que el juego sea malo, el 9,3 es por la evidente falta de innovación, pero todo lo demás, es asombroso.
¡Ahí está! Me apuesto huevo y medio y parte del ojete a que el 90% de los foreros que han comentado sólo se han fijado en la nota, y no se han leído el análisis.
 Puedes contar con que yo[b] he leído[/b] e análisis.
¡Ahí lo llevas!, Santiiiii...que te nos vas a quedar con voz de pito y con medio huevo na' más
No te des por aludido, hombre, no he dicho nungún nombre concreto, pero no me negaras que mucha gente dispara y luego pregunta...

Index3634Hace 14 años161

@Killbill 
Mostrar cita
Vaya juegazo nos espera (a todos los que tengan ps3 claro) ya queda menos                                                                 
un video de mi perro después de ver god of war 3
Joder que se a metido el chucho pal cuerpo   ...

Isma8226820Hace 14 años162

Bueno más calmadamente. Despues de leer el análisis. Estoy más o menos de acuerdo con la nota de todos los apartados menos en el de inovación que podía haber tenido algo más. La mayoría de revistas han puntuado bajo el sonido. Debe tener algún problema porque ha sido una constante en casi todos los reviews serios.

En cuanto a tecnología, creo que el 9 está justificado, pero no por lo que pone en el análisis. Eso no, por lo que pone el análisis debería tener un 10. Pero es que han odviado una cosa:
[url]http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-godofwariii-demo-vs-version-final[/url]
Si poneis el video que aparece en esta comparativa, el framerate es una autentica montaña rusa. Es lamentable que Santa Monica presuma de que su juego funciona a 60 fps y que esté la mayor parte del tiempo más cerca de los 30. En ningún momento del video, el juego llega a los 60 fps. A si que por ese motivo yo creo que si podría merecerse un 9 en tecnología. Pero decidlo o si no no tiene mucha explicación.

Por ultimo, la pandereta de nuevo referente técnico. Bueno esta revista opina como yo, que no supera a unhcarted 2, pero por descarte si supera a killzone 2. A si que creo que nadie debería de estar expecialmente molesto por eso porque es todo un logro.

Por lo demás un 93 creo que es buena nota en media y que el problema no es el 93 de god of War, sino el 94 de bayoneta que es de chiste, pero de chiste malo además.
Y por cierto el último comentario de que no supera a Bayonetar. Porque afirmais eso? me parece tendencioso. Ya no porque no creo que haya mucha gente que se lo crea, sino porque un medio, a no ser que sea netamente superior, no creo que deba comparar un juego con otro. Queda rematadamente feo y pelín suspechoso. Y la verdad si decimos que god of War 3 es muy inferior a Bayoneta, yo me borro del foro y me voy a meristation porque vaya tela....

Es mi opinión, como la del redactor del analisis dogmatizando esa supuesta superioridad de bayoneta. Que conste 
EDITADO EL 10-03-2010 / 19:40 (EDITADO 1 VEZ)

RoryBBellows2073Hace 14 años163

@Yoyas89 
Mostrar cita
No entiendo porque 3Djuegos la de un 5 a innovación si precisamente lo que buscamos en GoW es que siga como los anteriores...
Porque las calificaciones numéricas de los videojuegos no son un concurso de haber qué juego tiene la nota más alta. Son una medida sobre una serie de parámetros, y el de la innovación es uno de ellos puesto que mide su impacto y su frescura. 

Si lo que buscáis de God of War III es que sea idéntico a los anteriores estáis de enhorabuena, y con ese cinco de innovación todos los usuarios que se acerquen a él saben con esa nota que sus cambios con respecto a entregas anteriores son más bien justitos. ¿Es bueno o es malo? Cada uno lo decidirá, pero conozco gente que cuando ha visto God of War III ha exclamado con asombro ¡más de lo mismo!, y conozco a otros que han exclamado desagradablemente ¿más de lo mismo? Son las mismas palabras pero con diferente tono expresivo, se entiende el matiz, ¿no? 

Hay que premiar los juegos que se aventuran a cambiar y a evolucionar. Y por mucho que haya gustado God of War III en la redacción nos da la sensación de que podíamos haberle exigido un plus de cambios sin perder su personalidad, y por eso tiene un 5. 

PD: No quiero desviar el tema, pero es habitual mencionar el 7 de innovación de Modern Warfare 2 por parte de algunos usuarios en todos los análisis como medida para criticar el sistema de valoración. Podríamos discutirlo, no en este hilo para no desviarlo, aunque me da la sensación de que sería un diálogo de sordos. No voy a enumerar los elementos novedosos que tiene Modern Warfare 2 con respecto a Modern Warfare 1, porque son numerosos y los que hayan jugado a los dos sabrán de qué les estoy hablando. Para los que no los hayan jugado podría mencionarles cerca de 10 adiciones importantísimas a la fórmula que tiene dentro de lo encorsetado que es siempre un shooter, y que les emplazo a descubrir en el análisis del juego a los que no lo hayan leído. 

Sin embargo ya sólo con incorporar algo como Special Ops a lo que se le ha prestado la misma atención que a la campaña o al multijugador y que tiene cooperativo y una variedad de misiones dentro de cada uno de los grupos que para sí las quisieran la mayoría de shooters recientes, me parece que ya es suficiente motivo para demostrar la valentía de Infinity Ward por hacer algo nuevo y hacerse el juego acreedor de esa calificación de notable.

Cada uno tiene su opinión y no hay una verdad objetiva. Cada uno valora de una forma, y la nuestra es esa. No es más válida que la vuestra; y eso es lo bueno que tiene internet, que con los reanálisis cada uno puede hacer su propia review de cada juego y tiene la oportunidad de que la lean las mismas personas y con la misma atención que la de la revista.

Juanillo2041Hace 14 años164

Sin embargo lo que Santa Monica nos ofrece es el mejor Hack and Slash de esta generación de videoconsolas [b]después del deliciosamente hortera e histérico Bayonetta[/b]. Y eso sólo puede ser motivo de asombro y celebración.


Pero que se ha fumado el que ha hecho el analisis!!!Madre mia 

SuperBigfangames142Hace 14 años165

@SuperBigfangames 
Mostrar cita
@Seonfiestero 
Mostrar cita
[b]yo digo esas cosas de los xboxers porke me jode ke porke no le pongan un 10 a este juego (aunke se lo merece) ya estan vacilando de ke es una mierda y por eso recuerdo de nuevo ke los mejores juegos de esta generacion son exclusivos de ps3[/b]
 Otra vez, otra vez. Te van a sacar... yo me calmaría y no diría cosas como "los mejores juegos de esta generacion son exclusivos de ps3".
 Como verán se ha cumplido la profecía: Seonfiestero expulsado hasta 13-3-2010... te lo advertí.

Metr02o33528Hace 14 años166

3djuegos, olé
3djuegos, olé 

se creia que seria un bombazo pero se quedo en el intento.

Viva Xbox! Viva el Tito Bill (Modo Sarcasmo On--)

Bueno, putearon a BbC2, con un injusto 9,3 y es el turno de la ''obra maesta'' de Los estudios santa monica 

Bencholds108Hace 14 años167

@Grosocapo 
Mostrar cita
Mierda un 9,3                 esto es ilogico, un juego como god of war 3 no puede tener esa calificacion tan baja      .Esa puntuacion nos a decepcionado a todos     
no le prestes atencion es simplemente una nota de una pagina, lo interesante es el juego, y este se ve que triunfara, por lo bestial que es el juego en si.

asi que no te preocupes 

PCGAMES896Hace 14 años168

@Darkratos 
Mostrar cita
@Erazor 
Mostrar cita
Bayonetta en metacritic tiene un [b]90[/b] (xbox) que es la mejor version, en ps3 [b]86[/b].
[b]God of war 3 tiene 94[/b].
si es en metacritic, esa nota bajara o subira con el tiempo ya que el juego acaba de salir
Cierto,aun queda unos 40 analisis,pero creo que no variara tanto,estara entre el 94 o 95.¿Alcanzara al mitico little big planet??? (Vaya credibilidad la de metacritic xDxDxD)

PhoenixWright45

Expulsado

Hace 14 años169

@Xusu 
Mostrar cita
¿Innovación 5? ¿Música 9? Me parece que no habéis jugado al juego...
¿Y tu si? Vamos no me jodas.

A quien le paresca mal la nota es para darle de ostias hasta en el carnet.
EDITADO EL 10-03-2010 / 19:46 (EDITADO 1 VEZ)

Zama50008607Hace 14 años170

¿Saben qué? Tenía razón! Llevamos ya 12 páginas (quizás cuando mi mensaje sea enviado estaremos en las 13  ) y más del 70% de los mensajes son puras fanboyeadas, ya sea de xboxers o sonyers.

Y como ya dije, la reacción de la mayoría de los fanboys es esta:
Vídeo eliminado de Youtube

A ver si para mañana llegamos a las 30 páginas 

SeRgIo-943228Hace 14 años171

@RoryBBellows 
Mostrar cita
@Yoyas89 
Mostrar cita
[...]
[...]
no podria estar mas de acuerdo.
el problema es que no hay mas ciego que el que no quiere ver, y prefiere echar mierdas. en este caso, a 3djuegos

Krammer520Hace 14 años172

La verdad es que así le pongas que quedó debiendo nota para cuando salga la parte 4, igual voy a llorar de alegría al terminarlo.
Lo que no me gusta de la nota es ese 9 en tecnología, que debería ser de 10 según el contexto mismo del análisis. El 9 en música no lo puedo juzgar, hasta que lo juegue. Por otro lado, ese 5 en innovación es bastante severo. Pero en fin, sólo espero a que salga para jugarlo.

Poweruser36Hace 14 años173

GOW III
Tecnologia 9
Innovacion 5

COD MW2
Tecnologia 9
Innovacion 7

Simplemente lol

Beliar15291Hace 14 años174

Ayyy, si es que no aprendemos pequeños amiguitos, parecéis no comprender el significado entre fan y fanático.

Ya sabía yo que el caos se iba a desatar de nuevo, pero no en el universo de Kratos, sino en los foros cuando el análisis se publicase. Lo bueno que tienen este tipo de situaciones, es que sirven para saber cuántos fanboys fanáticos y cegados tiene la pagina en su base de datos. No citaré ningún comentario en especial, porque la verdad es que desde las 17:00, hora a la que se ha publicado el análisis, el 85 % de los comentarios dan verdadera vergüeza ajena.

Deberíais hacer una cura de humildad y ser realmente conscientes de lo que escribís. Es muy respetable que os guste un personaje, una saga o un tipo de juego, pero defender dichos aspectos hasta casi provocar vergüenza al leer vuestros comentarios creo que es denigrante y aberrante.

God of War 3 se ha llevado una notaza como la copa de un pino. ¿Qué más dará que sea un 9,3 o un 9,9? Si os gusta la saga y disfutáis con ella, eso es lo que verdaderamente importa, y lo que os va a impulsar a comprar el juego el día que salga a la venta.

No añadiré nada más, puesto que no quiero crear más polémica, y por supuesto sé que mi opinión se la va a resbalar a casi todo el mundo, pero por lo menos me quedo a gusto y me aseguro de que alguien con dos dedos de frente y capacidad de raciocinio la lea.
EDITADO EL 10-03-2010 / 19:48 (EDITADO 1 VEZ)

Papeldefumar126Hace 14 años175

Buenas,
Vayamos por partes:
-¿os dan comisión por cada décima de mas que tiene el juego?
-¿Qué mas da la nota que tenga el juego? Si te han gustado los otros dos, este te seguirá buscando.
-si el juego tuviera un 8 en innovación, y os hubieran cambiado la mitad de controles, y ahora Kratos, en vez de andando, fuese en el Kratosmovil, también os estaríais quejando.
-¿Qué importa que tenga mas nota este o aquel? De verdad, que eso no lo entiendo.
Dejad de decir memeces, y dedicaros a pasarlo bien, que es de lo que se trata.