QueMeDa12867Expulsado
Hace 10 años608Aaaaaaaaaaamigo, es que esa 770 ya viene subida de fábrica, teniendo en cuenta que los clocks oficiales de referencia son 1046/1085, el OC que lleva es considerable. Ahora queda todo aclarado. Disculpa las dudas.@JaviergaridoMostrar citaHombre, pues evidentemente era una broma, cada uno tiene la gráfica y el PC que tiene y rinde de una forma. No he hecho nada especial, las frecuencias que vienen de serie con la Gigabyte GTX 770 son estas: [b]Base / Boost clock; 1137 / 1189 MHz.[/b] Y así las tengo yo:@QueMeDaMostrar citaNo es ninguna competición, pero te recuerdo que de tu propia boca (teclado) salió la frase[i] "a esas 680 me las tengo que comer"[/i]. Supongo que sería una broma. A lo que te voy, es que 100 puntos de un run a otro es mucha tela, es subir más de 2 fps, por eso me gustaría saber si has hecho algo especial para que eso sucediera, ya que con las frecuencias que maneja la 770 no sacas más de 2100 puntos. Lo que más me escama de todos modos es la variación, en un run 2020, y en otro 2108 sin tocar nada... pues oye, comprende mi incredulidad después de haber pasado este bench en dos equipos al menos unas 30 veces.@JaviergaridoMostrar citaMacho, yo no soy un picado como vosotros, sino me quieres creer me la sopla, yo publico lo que sale. Yo esto no me lo tomo como una competición, cosa que vosotros parece que si.@QueMeDaMostrar citaEsos resultados no son creíbles, superando a la 680 de Stiven a 1200/7300 con tus relojes de fábrica. Además, la puntuación no varía 100 puntos de un run a otro. Venga, dinos cuanto la has subido@JaviergaridoMostrar cita2º Valley Benchmark sin absolutamente nada abierto (Steam, Skype, navegador, etc). He ido haciendo varios y han oscilado todos entre los 2020-2080 puntos hasta este que ha sido el tope máximo que he conseguido, que es de 2108.Y he probado una única vez sólo el Unigine Heaven Benchmark 4.0, en el que he obtenido el siguiente resultado:
Y he probado una única vez sólo el Unigine Heaven Benchmark 4.0, en el que he obtenido el siguiente resultado:
Un saludo y cuando puedas y quieras, edita el primer resultado y añade el segundo (el Heaven), 
DarkSidePro1516Hace 10 años609Yo tengo 5500 (More less) muajajaja.@JUAN-JOMostrar citaA ver @DarkSidePro He hecho el Ben y me sale [b]esta puntuación[/b]:
Y [b]no he entendido una cosa[/b], mi procesador trabaja con los 4 nucleos a [b]3.8[/b] mediante el OC que le tengo hecho (Menos cuando está en reposo, obviamente, trabaja a 1.6) y aquí sale esto:
DarkSidePro1516Hace 10 años610Puede que el lo haya modificado permanentemente. Pero yo he llegado a notar diferencias de entre run y run de quizás 50p, dependiendo de cuan caliente este la gráfica o cuantos procesos haya abiertos o si he ejecutado el gamebooster/turbo Tuneup Por cierto, a cuanto tenéis vosotros el OC del procesador?, yo lo puse a 4Ghz ahora que tengo un buen disipador, pero di al autotuning de EasyTune6(Gigabyte) y se me pretendía poner un OC de 4,8 me quede too loco. Menudo peligro@QueMeDaMostrar citaAaaaaaaaaaamigo, es que esa 770 ya viene subida de fábrica, teniendo en cuenta que los clocks oficiales de referencia son 1046/1085, el OC que lleva es considerable. Ahora queda todo aclarado. Disculpa las dudas.@JaviergaridoMostrar citaHombre, pues evidentemente era una broma, cada uno tiene la gráfica y el PC que tiene y rinde de una forma. No he hecho nada especial, las frecuencias que vienen de serie con la Gigabyte GTX 770 son estas: [b]Base / Boost clock; 1137 / 1189 MHz.[/b] Y así las tengo yo:@QueMeDaMostrar citaNo es ninguna competición, pero te recuerdo que de tu propia boca (teclado) salió la frase[i] "a esas 680 me las tengo que comer"[/i]. Supongo que sería una broma. A lo que te voy, es que 100 puntos de un run a otro es mucha tela, es subir más de 2 fps, por eso me gustaría saber si has hecho algo especial para que eso sucediera, ya que con las frecuencias que maneja la 770 no sacas más de 2100 puntos. Lo que más me escama de todos modos es la variación, en un run 2020, y en otro 2108 sin tocar nada... pues oye, comprende mi incredulidad después de haber pasado este bench en dos equipos al menos unas 30 veces.@JaviergaridoMostrar citaMacho, yo no soy un picado como vosotros, sino me quieres creer me la sopla, yo publico lo que sale. Yo esto no me lo tomo como una competición, cosa que vosotros parece que si.@QueMeDaMostrar citaEsos resultados no son creíbles, superando a la 680 de Stiven a 1200/7300 con tus relojes de fábrica. Además, la puntuación no varía 100 puntos de un run a otro. Venga, dinos cuanto la has subido@JaviergaridoMostrar cita2º Valley Benchmark sin absolutamente nada abierto (Steam, Skype, navegador, etc). He ido haciendo varios y han oscilado todos entre los 2020-2080 puntos hasta este que ha sido el tope máximo que he conseguido, que es de 2108.EDITADO EL 10-06-2013 / 16:05 (EDITADO 1 VEZ)
QueMeDa12867Expulsado
Hace 10 años611No, está de stock, el OC es el que le ha metido Gigabyte: [url]http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GeForce_GTX_770_WindForce_OC/[/url] Hasta ahora el más agresivo que he visto para una 770@DarkSideProMostrar citaPuede que el lo haya modificado permanentemente. Pero yo he llegado a notar diferencias de entre run y run de quizás 50p, dependiendo de cuan caliente este la gráfica o cuantos procesos haya abiertos o si he ejecutado el gamebooster/turbo Tuneup Por cierto, a cuanto tenéis vosotros el OC del procesador?, yo lo puse a 4Ghz ahora que tengo un buen disipador, pero di al autotuning de EasyTune6(Gigabyte) y se me pretendía poner un OC de 4,8 me quede too loco. Menudo peligro@QueMeDaMostrar citaAaaaaaaaaaamigo, es que esa 770 ya viene subida de fábrica, teniendo en cuenta que los clocks oficiales de referencia son 1046/1085, el OC que lleva es considerable. Ahora queda todo aclarado. Disculpa las dudas.@JaviergaridoMostrar citaHombre, pues evidentemente era una broma, cada uno tiene la gráfica y el PC que tiene y rinde de una forma. No he hecho nada especial, las frecuencias que vienen de serie con la Gigabyte GTX 770 son estas: [b]Base / Boost clock; 1137 / 1189 MHz.[/b] Y así las tengo yo:@QueMeDaMostrar citaNo es ninguna competición, pero te recuerdo que de tu propia boca (teclado) salió la frase[i] "a esas 680 me las tengo que comer"[/i]. Supongo que sería una broma. A lo que te voy, es que 100 puntos de un run a otro es mucha tela, es subir más de 2 fps, por eso me gustaría saber si has hecho algo especial para que eso sucediera, ya que con las frecuencias que maneja la 770 no sacas más de 2100 puntos. Lo que más me escama de todos modos es la variación, en un run 2020, y en otro 2108 sin tocar nada... pues oye, comprende mi incredulidad después de haber pasado este bench en dos equipos al menos unas 30 veces.@JaviergaridoMostrar citaMacho, yo no soy un picado como vosotros, sino me quieres creer me la sopla, yo publico lo que sale. Yo esto no me lo tomo como una competición, cosa que vosotros parece que si.@QueMeDaMostrar citaEsos resultados no son creíbles, superando a la 680 de Stiven a 1200/7300 con tus relojes de fábrica. Además, la puntuación no varía 100 puntos de un run a otro. Venga, dinos cuanto la has subido@JaviergaridoMostrar cita2º Valley Benchmark sin absolutamente nada abierto (Steam, Skype, navegador, etc). He ido haciendo varios y han oscilado todos entre los 2020-2080 puntos hasta este que ha sido el tope máximo que he conseguido, que es de 2108.
JUAN-JO1673Hace 10 años612Que barbaridad de diferencia, cuando en los juegos lo que te despunta de mí es tu 660ti.@DarkSideProMostrar citaYo tengo 5500 (More less) muajajaja.@JUAN-JOMostrar citaA ver @DarkSidePro He hecho el Ben y me sale [b]esta puntuación[/b]:
DarkSidePro1516Hace 10 años613Sufre la ira de mi i7 2600K (4Ghz)! [spoiler]Que friki ha quedado [/spoiler]@JUAN-JOMostrar citaQue barbaridad de diferencia, cuando en los juegos lo que te despunta de mí es tu 660ti.@DarkSideProMostrar citaYo tengo 5500 (More less) muajajaja.@JUAN-JOMostrar citaA ver @DarkSidePro He hecho el Ben y me sale [b]esta puntuación[/b]:
JUAN-JO1673Hace 10 años614Oye, pero mi i5 está a 4.0 igual, pero claro el SSD te infla esa puntuación y claro, es normal en un ben de este tipo. Aún así tienes/tenemos un Pc de la hostia! ¿No tienes un tema enseñando tu PC? [spoiler]@DarkSideProMostrar citaSufre la ira de mi i7 2600K (4Ghz)! [spoiler]Que friki ha quedado [/spoiler]@JUAN-JOMostrar citaQue barbaridad de diferencia, cuando en los juegos lo que te despunta de mí es tu 660ti.@DarkSideProMostrar citaYo tengo 5500 (More less) muajajaja.@JUAN-JOMostrar citaA ver @DarkSidePro He hecho el Ben y me sale [b]esta puntuación[/b]:EDITADO EL 10-06-2013 / 17:57 (EDITADO 1 VEZ)
[/spoiler]DarkSidePro1516Hace 10 años615No, no tengo buena cámara (Solo la del móvil) y para subir 4 imágenes mal contadas, prefiero no subir nada.@JUAN-JOMostrar citaOye, pero mi i5 está a 4.0 igual, pero claro el SSD te infla esa puntuación y claro, es normal en un ben de este tipo. Aún así tienes/tenemos un Pc de la hostia! ¿No tienes un tema enseñando tu PC? [spoiler]@DarkSideProMostrar citaSufre la ira de mi i7 2600K (4Ghz)! [spoiler]Que friki ha quedado [/spoiler]@JUAN-JOMostrar citaQue barbaridad de diferencia, cuando en los juegos lo que te despunta de mí es tu 660ti.@DarkSideProMostrar citaYo tengo 5500 (More less) muajajaja.@JUAN-JOMostrar citaA ver @DarkSidePro He hecho el Ben y me sale [b]esta puntuación[/b]:EDITADO EL 10-06-2013 / 18:45 (EDITADO 1 VEZ)
Stiven891779Hace 10 años616Amigo @quemeda por tocas un poco los cojones y me tenían mosca esos 20 puntos de mas jejej hoy en otro pos del compañero @Eorl [spoiler][url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/22130558/0/alerta-nvidia-drivers-320-18-whql/[/url][/spoiler] nos hemos dado cuenta por una noticia de que los driver 320.18 y claro los 320.14 que son su beta producen grabes fallos de rendimiento el las graficas de la serie 600 oceadas de fabrica como la mía , y como he tenido muchos problemas ultima mente de picos altos y texturas que parpadean me he dispuesto a retornar a los drivers 320.00 y claro al ver que todos estos problemas se me solucionaron me a dado por repetir los beach y ahora si me cuadra mas podeis estar tranquilos los que tengais gtx serie 600 de stock que estas no se ven afectadas . los drivers estos me estaban puteando de mala manera ahora si que si . EDITO: He pasado el benchmarking par de veces mas y a la tercera ves me a dado un pelin mas jeje lo máximo que he sacado pero eso de que varie casi 100 puntos como dice el colega @Javiergarido eso no se lo cree ni el ,, lo vamos lo máximo que lo he visto variar son 10 puntos así que ese cuento no me lo creo .. pero de todas formas mi top se sigue merendando las 770 oceadas1 VOTOEDITADO EL 10-06-2013 / 20:32 (EDITADO 3 VECES)
QueMeDa12867Expulsado
Hace 10 años617jaja, creo que ya sabes que estoy bajándome los 320.00 no?@Stiven89Mostrar citaAmigo @quemeda por tocas un poco los cojones y me tenían mosca esos 20 puntos de mas jejej hoy en otro pos del compañero @Eorl [spoiler][url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/22130558/0/alerta-nvidia-drivers-320-18-whql/[/url][/spoiler] nos hemos dado cuenta por una noticia de que los driver 320.18 y claro los 320.14 que son su beta producen grabes fallos de rendimiento el las graficas de la serie 600 oceadas de fabrica como la mía , y como he tenido muchos problemas ultima mente de picos altos y texturas que parpadean me he dispuesto a retornar a los drivers 320.00 y claro al ver que todos estos problemas se me solucionaron me a dado por repetir los beach y ahora si me cuadra mas podeis estar tranquilos los que tengais gtx serie 600 de stock que estas no se ven afectadas . los drivers estos me estaban puteando de mala manera ahora si que si .
Stiven891779Hace 10 años618a ti no te perjudican los 320.18 . solo a los que tenemos los gpu oceadas de casa las de stock segun los foros aunque oceadas por los usuarios no han tenido problemas.@QueMeDaMostrar citajaja, creo que ya sabes que estoy bajándome los 320.00 no?@Stiven89Mostrar citaAmigo @quemeda por tocas un poco los cojones y me tenían mosca esos 20 puntos de mas jejej hoy en otro pos del compañero @Eorl [spoiler][url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/22130558/0/alerta-nvidia-drivers-320-18-whql/[/url][/spoiler] nos hemos dado cuenta por una noticia de que los driver 320.18 y claro los 320.14 que son su beta producen grabes fallos de rendimiento el las graficas de la serie 600 oceadas de fabrica como la mía , y como he tenido muchos problemas ultima mente de picos altos y texturas que parpadean me he dispuesto a retornar a los drivers 320.00 y claro al ver que todos estos problemas se me solucionaron me a dado por repetir los beach y ahora si me cuadra mas podeis estar tranquilos los que tengais gtx serie 600 de stock que estas no se ven afectadas . los drivers estos me estaban puteando de mala manera ahora si que si .
QueMeDa12867Expulsado
Hace 10 años619jaja era broma tío, me puedo dar con un canto en los dientes de como ha subido mi gráfica. Como dice el refrán "con buena picha bien se jode", y no puedo competir contra una Asus Top@Stiven89Mostrar citaa ti no te perjudican los 320.18 . solo a los que tenemos los gpu oceadas de casa las de stock segun los foros aunque oceadas por los usuarios no han tenido problemas.@QueMeDaMostrar citajaja, creo que ya sabes que estoy bajándome los 320.00 no?@Stiven89Mostrar citaAmigo @quemeda por tocas un poco los cojones y me tenían mosca esos 20 puntos de mas jejej hoy en otro pos del compañero @Eorl [spoiler][url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/22130558/0/alerta-nvidia-drivers-320-18-whql/[/url][/spoiler] nos hemos dado cuenta por una noticia de que los driver 320.18 y claro los 320.14 que son su beta producen grabes fallos de rendimiento el las graficas de la serie 600 oceadas de fabrica como la mía , y como he tenido muchos problemas ultima mente de picos altos y texturas que parpadean me he dispuesto a retornar a los drivers 320.00 y claro al ver que todos estos problemas se me solucionaron me a dado por repetir los beach y ahora si me cuadra mas podeis estar tranquilos los que tengais gtx serie 600 de stock que estas no se ven afectadas . los drivers estos me estaban puteando de mala manera ahora si que si .
Stiven891779Hace 10 años6201 VOTOtu ya sabes que genio gastan las top jeje mira arriba en las fotos que edite deje pasar los beach un par de veces mas y a la 3 y 4 vez me dieron mas puntuación . pero queda demostrado que las gtx 680 son perfecta mente oceables quizas no tanto como las amd pero vamos de las primeras puntuaciones a las de ahora y en mi caso solo tocando las memorias ... tengo unas ganas de cambiar de fuente y tocar voltajes y clock jejeje pero vamos según he leído la pueden poner a 1260 mgz clock pero eso es pasarse ya mucha tela mucho sufrimiento. le he comentado a @juan-jo por privado de pedir la chincheta para el post yo creo que se la merece tio .@QueMeDaMostrar citajaja era broma tío, me puedo dar con un canto en los dientes de como ha subido mi gráfica. Como dice el refrán "con buena picha bien se jode", y no puedo competir contra una Asus Top@Stiven89Mostrar citaa ti no te perjudican los 320.18 . solo a los que tenemos los gpu oceadas de casa las de stock segun los foros aunque oceadas por los usuarios no han tenido problemas.@QueMeDaMostrar citajaja, creo que ya sabes que estoy bajándome los 320.00 no?@Stiven89Mostrar citaAmigo @quemeda por tocas un poco los cojones y me tenían mosca esos 20 puntos de mas jejej hoy en otro pos del compañero @Eorl [spoiler][url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/22130558/0/alerta-nvidia-drivers-320-18-whql/[/url][/spoiler] nos hemos dado cuenta por una noticia de que los driver 320.18 y claro los 320.14 que son su beta producen grabes fallos de rendimiento el las graficas de la serie 600 oceadas de fabrica como la mía , y como he tenido muchos problemas ultima mente de picos altos y texturas que parpadean me he dispuesto a retornar a los drivers 320.00 y claro al ver que todos estos problemas se me solucionaron me a dado por repetir los beach y ahora si me cuadra mas podeis estar tranquilos los que tengais gtx serie 600 de stock que estas no se ven afectadas . los drivers estos me estaban puteando de mala manera ahora si que si .EDITADO EL 10-06-2013 / 20:41 (EDITADO 1 VEZ)
DarkSidePro1516Hace 10 años621Yo creo que las chinchetas las tienen que pegar un refresh, hay muchos posts desactualizados que tienen chincheta.
Javiergarido12604Hace 10 años6221 VOTORepito, sino te lo quieres creer me la trae al pairo, yo no compito con nadie ya que me da más bien lo mismo ser el primero, el segundo, que el último. Que para vosotros sea una competición por ver quien funde más rápido la gráfica en vez de disfrutarla jugando, cojonudo, para mí no lo es. Y me alegro mucho que se siga merendando a la gráfica que sea, si eres feliz, perfecto.@Stiven89Mostrar citaAmigo @quemeda por tocas un poco los cojones y me tenían mosca esos 20 puntos de mas jejej hoy en otro pos del compañero @Eorl [spoiler][url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/22130558/0/alerta-nvidia-drivers-320-18-whql/[/url][/spoiler] nos hemos dado cuenta por una noticia de que los driver 320.18 y claro los 320.14 que son su beta producen grabes fallos de rendimiento el las graficas de la serie 600 oceadas de fabrica como la mía , y como he tenido muchos problemas ultima mente de picos altos y texturas que parpadean me he dispuesto a retornar a los drivers 320.00 y claro al ver que todos estos problemas se me solucionaron me a dado por repetir los beach y ahora si me cuadra mas podeis estar tranquilos los que tengais gtx serie 600 de stock que estas no se ven afectadas . los drivers estos me estaban puteando de mala manera ahora si que si . EDITO: He pasado el benchmarking par de veces mas y a la tercera ves me a dado un pelin mas jeje lo máximo que he sacado pero eso de que varie casi 100 puntos como dice el colega @Javiergarido eso no se lo cree ni el ,, lo vamos lo máximo que lo he visto variar son 10 puntos así que ese cuento no me lo creo .. pero de todas formas mi top se sigue merendando las 770 oceadas
Lalumetra3031Hace 10 años623A mi si verdad? tengo la GTX660 Superclocked.@Stiven89Mostrar citaa ti no te perjudican los 320.18 . solo a los que tenemos los gpu oceadas de casa las de stock segun los foros aunque oceadas por los usuarios no han tenido problemas.@QueMeDaMostrar citajaja, creo que ya sabes que estoy bajándome los 320.00 no?@Stiven89Mostrar citaAmigo @quemeda por tocas un poco los cojones y me tenían mosca esos 20 puntos de mas jejej hoy en otro pos del compañero @Eorl [spoiler][url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/22130558/0/alerta-nvidia-drivers-320-18-whql/[/url][/spoiler] nos hemos dado cuenta por una noticia de que los driver 320.18 y claro los 320.14 que son su beta producen grabes fallos de rendimiento el las graficas de la serie 600 oceadas de fabrica como la mía , y como he tenido muchos problemas ultima mente de picos altos y texturas que parpadean me he dispuesto a retornar a los drivers 320.00 y claro al ver que todos estos problemas se me solucionaron me a dado por repetir los beach y ahora si me cuadra mas podeis estar tranquilos los que tengais gtx serie 600 de stock que estas no se ven afectadas . los drivers estos me estaban puteando de mala manera ahora si que si .
Responder / Comentar
Subir
Foros > PC > Benchmarck's para comparar potencia gráfica. (Actualizandose)Hay 2898 respuestas en Benchmarck's para comparar potencia gráfica. (Actualizandose), del foro de PC. Último comentario hace 4 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
