1 VOTOLonggshot1025Hace 11 años673Otra vez la famosa "maravillosa" optimización de los juegos de consola, la cúal no es tan cierta como la gente cree, un core duo y una gráfica similar a la que llevan las consolas es capaz de mover todos los multis a igual de calidad (y 720p) que la consola En PC no es precisamente la parte gráfica lo que suele estar mal optimizado, sino la parte de CPU@Luffy19Mostrar citaUna consola de nueva gen (PS4 y Xbox 720) van a tener unos gráficos mejores que un pc de gama alta actual, te guste o no las consolas son sistemas cerrados, es decir se le puede exprimir 100%, mientras que las tarjetas de pc no llegan a ser exprimidas ni el 60%, esto que digo te sonará a chino, pero solo tienes que usar un poco el cerebro. Para ver un ejemplo piensa que en pc los desarrolladores no optimizan el juego para todas las gráficas del mercado y los diferentes tipos de combinaciones, lo que hacen es que usan librerias para hacerlo compatibles con unas tarjetas gráficas e incompatibles con otras y quizás las "otras" gráficas incompatibles pueden con el juego a tope, pero no puede ejecutarlo para que compres una tarjeta gráfica nueva. En mi pc antiguo tenia una 9550, esta gráfica no pillaba el splinter cell doble agente porque no tenia pixel shader 3.0 y compré una gráfica nueva. Obviamente sabía que mi pc podía mover perfectamente Splinter Cell agente doble con esa gráfica, pero es cosas de negocios lo mismo que directx. Tu con tu gráfica actual olvidate de jugar a los juegos siempre mejor que las nuevas consolas, nada más que saquen un juego para un pixel shader especifico o un directx ya te van a decir que cambies la gráfica te guste o no.
Miguline2422Hace 11 años674No te pilles la 660 TI, pillate mejor la AMD 7950 que es considerablemente mas barata y da ligeramente mas rendimiento.@SnakelaleliloluMostrar citaLa verdad que no mienten... Miren esos graficasos , espero correrlo al maximo exepto el MSA , Con mi AMD 6850 , que proximamente esta linda chica sera reemplazada por la hermosa GTX 660TI ....
Irubencio5527Hace 11 años675jaja pos ya sera mayor esa cifra por que ya se sabe la pontencia de la ps4 y mi tarjeta ya es un 40 % mas potente en procesamiento grafico es la gtx 670 imaginate la 690 jeje a y del pixer shader 2.0 al 3.0 hay diferencia a y es como con crysis 3 que solo puedes utilizar una tarjeta directx 11 aunque claramente aunke sin los efectos directx 11 tambien podria funcionar el juego pero no interesa.@Luffy19Mostrar citaUna consola de nueva gen (PS4 y Xbox 720) van a tener unos gráficos mejores que un pc de gama alta actual, te guste o no las consolas son sistemas cerrados, es decir se le puede exprimir 100%, mientras que las tarjetas de pc no llegan a ser exprimidas ni el 60%, esto que digo te sonará a chino, pero solo tienes que usar un poco el cerebro. Para ver un ejemplo piensa que en pc los desarrolladores no optimizan el juego para todas las gráficas del mercado y los diferentes tipos de combinaciones, lo que hacen es que usan librerias para hacerlo compatibles con unas tarjetas gráficas e incompatibles con otras y quizás las "otras" gráficas incompatibles pueden con el juego a tope, pero no puede ejecutarlo para que compres una tarjeta gráfica nueva. En mi pc antiguo tenia una 9550, esta gráfica no pillaba el splinter cell doble agente porque no tenia pixel shader 3.0 y compré una gráfica nueva. Obviamente sabía que mi pc podía mover perfectamente Splinter Cell agente doble con esa gráfica, pero es cosas de negocios lo mismo que directx. Tu con tu gráfica actual olvidate de jugar a los juegos siempre mejor que las nuevas consolas, nada más que saquen un juego para un pixel shader especifico o un directx ya te van a decir que cambies la gráfica te guste o no.@IrubencioMostrar citaClaro, seguro que con la nueva generación de consolas podremos jugar a 2560x1440p (Por no hablar de 4K)filtros AA, AF, etc....a lo bestia y una tasa maravillosa no te jode, de verdad creéis que la nueva generación va a ser un salto tan bestial que supere todo lo visto en PC?.........No queda mucho para ver la nueva gen y me atrevo a decir que no podra hacer lo que un PC de gama alta, de eso seguro. PD:Ningun juego de las consolas actuales se acerca ni de lejos a lo que puede hacer un PC de gama alta con un juego, ni killzone ni leches, dejad de alucinar por favor. EDITO:Juegos como Crysis 1, el 2 y seguro que el 3 o por ejemplo Far Cry 3 se ARRASTRAN literalmente por las actuales consolas.EDITADO EL 11-02-2013 / 22:20 (EDITADO 2 VECES)
Xxlmanxx70Hace 11 años676Gracias por tu teórica, pero probablemente sepa más que tu de lo que hablo, no llevo 2 días con Pc,s ni consolas y se como funcionan cada plataforma, no digo que la nueva gen vaya a ser una castaña, pero desde luego las expectativas para no haber visto nada están muy altas, quizá demasiado y la precaución es buena consejera y más después de ver como nos mintieron a todos con la generación HD y os la metieron doblada. PD:Me puedes explicar que es un PC de gama alta actual?.....por qué te recuerdo que no hay una configuración predeterminada. Dios te oiga y sea verdad que la nueva gen tendrá mayor calidad que un PC de gama alta actual.@Luffy19Mostrar citaUna consola de nueva gen (PS4 y Xbox 720) van a tener unos gráficos mejores que un pc de gama alta actual, te guste o no las consolas son sistemas cerrados, es decir se le puede exprimir 100%, mientras que las tarjetas de pc no llegan a ser exprimidas ni el 60%, esto que digo te sonará a chino, pero solo tienes que usar un poco el cerebro. Para ver un ejemplo piensa que en pc los desarrolladores no optimizan el juego para todas las gráficas del mercado y los diferentes tipos de combinaciones, lo que hacen es que usan librerias para hacerlo compatibles con unas tarjetas gráficas e incompatibles con otras y quizás las "otras" gráficas incompatibles pueden con el juego a tope, pero no puede ejecutarlo para que compres una tarjeta gráfica nueva. En mi pc antiguo tenia una 9550, esta gráfica no pillaba el splinter cell doble agente porque no tenia pixel shader 3.0 y compré una gráfica nueva. Obviamente sabía que mi pc podía mover perfectamente Splinter Cell agente doble con esa gráfica, pero es cosas de negocios lo mismo que directx. Tu con tu gráfica actual olvidate de jugar a los juegos siempre mejor que las nuevas consolas, nada más que saquen un juego para un pixel shader especifico o un directx ya te van a decir que cambies la gráfica te guste o no.@IrubencioMostrar citaClaro, seguro que con la nueva generación de consolas podremos jugar a 2560x1440p (Por no hablar de 4K)filtros AA, AF, etc....a lo bestia y una tasa maravillosa no te jode, de verdad creéis que la nueva generación va a ser un salto tan bestial que supere todo lo visto en PC?.........No queda mucho para ver la nueva gen y me atrevo a decir que no podra hacer lo que un PC de gama alta, de eso seguro. PD:Ningun juego de las consolas actuales se acerca ni de lejos a lo que puede hacer un PC de gama alta con un juego, ni killzone ni leches, dejad de alucinar por favor. EDITO:Juegos como Crysis 1, el 2 y seguro que el 3 o por ejemplo Far Cry 3 se ARRASTRAN literalmente por las actuales consolas.EDITADO EL 11-02-2013 / 22:44 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTODanielSerrano2840Hace 11 años677Claro tienes mucha razon yo hice algo similar en este generacion Con un Procesador del 2006 y una grafica de gama alta 2006 te andan juegos en alto hasta el año 2009 luego vas bajando las opciones graficas, ahi ya cambias tu tarjeta grafica en el 2010 por una de gama media-baja, y listo aun te siguen andando juegos en graficas media-altas (por que salgan hardware nuevo para PC no quiere decir que te compres lo ultimo) algo similar hago yo con esta PC Inter core 2 Duo 2.8GHz AMD Radeon HD 6570 1gb 4gb RAM si quieren tener siempre lo ultimo, ya sera su problema ahora ya no sera necesario hace esto ya que la arquitectura de las proximas consolas seran similares a la de una PC de gama alta actual (no tan alta) asi que las optimizaciones seran mas faciles supongo !@Marcos668Mostrar citaOtra vez la famosa "maravillosa" optimización de los juegos de consola, la cúal no es tan cierta como la gente cree, un core duo y una gráfica similar a la que llevan las consolas es capaz de mover todos los multis a igual de calidad (y 720p) que la consola En PC no es precisamente la parte gráfica lo que suele estar mal optimizado, sino la parte de CPU@Luffy19Mostrar citaUna consola de nueva gen (PS4 y Xbox 720) van a tener unos gráficos mejores que un pc de gama alta actual, te guste o no las consolas son sistemas cerrados, es decir se le puede exprimir 100%, mientras que las tarjetas de pc no llegan a ser exprimidas ni el 60%, esto que digo te sonará a chino, pero solo tienes que usar un poco el cerebro. Para ver un ejemplo piensa que en pc los desarrolladores no optimizan el juego para todas las gráficas del mercado y los diferentes tipos de combinaciones, lo que hacen es que usan librerias para hacerlo compatibles con unas tarjetas gráficas e incompatibles con otras y quizás las "otras" gráficas incompatibles pueden con el juego a tope, pero no puede ejecutarlo para que compres una tarjeta gráfica nueva. En mi pc antiguo tenia una 9550, esta gráfica no pillaba el splinter cell doble agente porque no tenia pixel shader 3.0 y compré una gráfica nueva. Obviamente sabía que mi pc podía mover perfectamente Splinter Cell agente doble con esa gráfica, pero es cosas de negocios lo mismo que directx. Tu con tu gráfica actual olvidate de jugar a los juegos siempre mejor que las nuevas consolas, nada más que saquen un juego para un pixel shader especifico o un directx ya te van a decir que cambies la gráfica te guste o no.
Marcos6687854Hace 11 años678Jugué al Crysis 2 y... woooooowwwww! Han trabajado de forma genial las dos cosas que más me gustan de los videojuegos: jugabilidad y gráficos PD: para mi hay jugeos muchísimo mejores, donde va a parar, pero se puede apreciar que en ese juego los gráficos son sólo una cara de la moneda@Aston27Mostrar citaMe gustaría saber, de donde saca la gente [b]que a Crytek con su saga Crysis, solo le han importado los gráficos.[/b]
Sidoras15570Pues si el 2 siendo la basura que es te impresiono, juega al 1 y verás...@DanielSerranoMostrar citaJugué al Crysis 2 y... woooooowwwww! Han trabajado de forma genial las dos cosas que más me gustan de los videojuegos: jugabilidad y gráficos PD: para mi hay jugeos muchísimo mejores, donde va a parar, pero se puede apreciar que en ese juego los gráficos son sólo una cara de la moneda
Aston2719835¿Es malo que sean de estrategia o MMO? No sé cual es tu problema con el gusto que predomina en el sector pcro pero es irrelevante, los números son los números que puse y ya, en un solo año de mmos pcros recaudan más que con todos los exclusivos de la 360 y PS3 juntos, ergo, te hierve la sangre. Tu problema es con el PC, no con los números. Y ya que no queres offtopiquear, lo que Crytek comenta puede ser cierto si se mira atrás, hasta Doom 3. [url=http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-doom-3-bfg-edition-face-off]Las consolas actuales no pueden con Doom 3 BFG Edition[/url], uno pensaría que con un juego de la generación anterior que en apariencia es más pobre que muchos juegos modernos que corren en las consolas, el trabajo sería pan comido pero no, están capadas en comparación a la versión de PC y siguen sufriendo de screen tearingm stutering (parones) y eso que no tienen ningún tipo de anti-aliasing activado! Como el juego está basado en PC y proviene de una época "ancestral" trae consigo efectos y ciertas necesidades que aún hoy las consolas no pueden manejar (en especial PS3 según el articulo). Imagina lo que ocurrirá en la next gen entonces, yo creo que los gráficos serán impresionantes pero posiblemente no podrán desatar totalmente las posibilidades de motores actuales de vanguardia. Por otra parte está el ejemplo que ya han dado, comparar Call of Duty 2 con Halo 4..@LeojpMostrar citaDiablo 3 parece que es tu único ejemplo o mejor dicho es el único ejemplo que otros ejemplos hay , tal vez Starcraft 2 o star war the old republic , como podrás observar son todos juegos de un género que vende solo por el [u]multijugador online[/u] , dudo mucho que me nombres otros juegos exclusivo de PC que no sean de estrategia , MMO o similares al género del Uncharted. god of war o Halo que vendan así eso quiere decir y confirma lo que te reitero constantemente , el multijugador online hace que esos juegos vendan, si no fuese por eso no venden ni la quinta parte después ejemplos de los juegos mas vendidos del mes te puedo poner cientos como [url=http://www.vidaextra.com/industria/los-juegos-mas-vendidos-en-espana-en-noviembre-2012-volvemos-a-los-disparos]este[/url] hasta de distintos años y siempre los primeros serán de consolas, salvo algunos excepciones como ocurrió con el mencionado diablo 3, no hace falta que publique de Nintendo porque sabemos los diez juegos mas vendidos de la historia son de esa marca.@Sidoras[b]MMO[/b] : Multiplayer Massive Online osea Multijugador Masivo Online , cuando encuentres uno que venda de esa manera y no sea solo por el online me avisas , ahora entendes porque el género que predomina siempre en esa plataforma es de estrategia y MMO, así que no desvirtuemos más el tema con las mismas discusiones de siempre , hablemos mejor de [b]Crytek y Crysis 3 [/b] ,saludos@SidorasMostrar citaEs decir que solo en 2012 el mercado MMO de juegos de PC recaudó más que todas las exclusivas de X360 y PS3 juntas.
DanielSerrano2840Hace 11 años681[b]Te invito a que entres aquí, donde dice la puntuación de los gráficos, innovación ... mires el apartado jugabilidad[/b] [url]https://www.3djuegos.com/5372/crysis-2/[/url]@DanielSerranoMostrar citaJugué al Crysis 2 y... woooooowwwww! Han trabajado de forma genial las dos cosas que más me gustan de los videojuegos: jugabilidad y gráficos PD: para mi hay jugeos muchísimo mejores, donde va a parar, pero se puede apreciar que en ese juego los gráficos son sólo una cara de la moneda@Aston27Mostrar citaMe gustaría saber, de donde saca la gente [b]que a Crytek con su saga Crysis, solo le han importado los gráficos.[/b]
1 VOTOAston2719835Gracias, pero no me fío de los análisis de las revistas@Aston27Mostrar cita[b]Te invito a que entres aquí, donde dice la puntuación de los gráficos, innovación ... mires el apartado jugabilidad[/b] [url]https://www.3djuegos.com/5372/crysis-2/[/url]@DanielSerranoMostrar citaJugué al Crysis 2 y... woooooowwwww! Han trabajado de forma genial las dos cosas que más me gustan de los videojuegos: jugabilidad y gráficos PD: para mi hay jugeos muchísimo mejores, donde va a parar, pero se puede apreciar que en ese juego los gráficos son sólo una cara de la moneda@Aston27Mostrar citaMe gustaría saber, de donde saca la gente [b]que a Crytek con su saga Crysis, solo le han importado los gráficos.[/b]
Marcos6687854Hace 11 años683Lo sé, la nota de ese analisis en la jugabilidad no es la misma que la de tu mente.@DanielSerranoMostrar citaGracias, pero no me fío de los análisis de las revistas@Aston27Mostrar cita[b]Te invito a que entres aquí, donde dice la puntuación de los gráficos, innovación ... mires el apartado jugabilidad[/b] [url]https://www.3djuegos.com/5372/crysis-2/[/url]@DanielSerranoMostrar citaJugué al Crysis 2 y... woooooowwwww! Han trabajado de forma genial las dos cosas que más me gustan de los videojuegos: jugabilidad y gráficos PD: para mi hay jugeos muchísimo mejores, donde va a parar, pero se puede apreciar que en ese juego los gráficos son sólo una cara de la moneda@Aston27Mostrar citaMe gustaría saber, de donde saca la gente [b]que a Crytek con su saga Crysis, solo le han importado los gráficos.[/b]
Snakelalelilolu1539Hace 11 años684Tenéis una edad para "creer" en las reviews ya..........@Aston27Mostrar cita[b]Te invito a que entres aquí, donde dice la puntuación de los gráficos, innovación ... mires el apartado jugabilidad[/b] [url]https://www.3djuegos.com/5372/crysis-2/[/url]Hombre, alguien con un poco de sentido común.@DanielSerranoMostrar citaGracias, pero no me fío de los análisis de las revistasEDITADO EL 11-02-2013 / 23:47 (EDITADO 1 VEZ)
DanielSerrano2840Hace 11 años685Aun que no lo creas la 660 '' TI '' no la 660 (Común) Es mas potente que una 7950 Saludos. ^^@LonggshotMostrar citaNo te pilles la 660 TI, pillate mejor la AMD 7950 que es considerablemente mas barata y da ligeramente mas rendimiento.@SnakelaleliloluMostrar citaLa verdad que no mienten... Miren esos graficasos , espero correrlo al maximo exepto el MSA , Con mi AMD 6850 , que proximamente esta linda chica sera reemplazada por la hermosa GTX 660TI ....
DanielSerrano2840Hace 11 años686Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
EDITADO EL 11-02-2013 / 23:53 (EDITADO 2 VECES)
Aston2719835Viste las notas que le dan todas las revistas (incluida 3djuegos ) a las últimas basuras que lanzan? Por lo menos te ríes un rato@Marcos668Mostrar citaTenéis una edad para "creer" en las reviews ya..........@Aston27Mostrar cita[b]Te invito a que entres aquí, donde dice la puntuación de los gráficos, innovación ... mires el apartado jugabilidad[/b] [url]https://www.3djuegos.com/5372/crysis-2/[/url]Hombre, alguien con un poco de sentido común.@DanielSerranoMostrar citaGracias, pero no me fío de los análisis de las revistas
1 VOTO[b]¿Y no se te ocurrió en vez de comentar semejante tontería mirar la nota de la comunidad?[/b] Tiene un 8,9 de media en los análisis de los lectores . ¿desde cuando los análisis no importan?@DanielSerranoMostrar citaViste las notas que le dan todas las revistas (incluida 3djuegos ) a las últimas basuras que lanzan? Por lo menos te ríes un rato@Marcos668Mostrar citaTenéis una edad para "creer" en las reviews ya..........@Aston27Mostrar cita[b]Te invito a que entres aquí, donde dice la puntuación de los gráficos, innovación ... mires el apartado jugabilidad[/b] [url]https://www.3djuegos.com/5372/crysis-2/[/url]Hombre, alguien con un poco de sentido común.@DanielSerranoMostrar citaGracias, pero no me fío de los análisis de las revistasEDITADO EL 12-02-2013 / 00:40 (EDITADO 2 VECES)
Hay 776 respuestas en Crytek: "Los juegos de salida de la próxima generación no diferirán mucho técnicamente de Crysis 3", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.