Especial: ¿Sobrevivieron al Hype?

Reisegan438Hace 11 años144

¿Esperaban mucho más del GTA IV? A ver ¿Qué esperaban? ¿Ver a Niko con un jet pack o en bicicleta? Déjense de joder!

Ryudavis1617587Hace 11 años145

@Cybercloud 
Mostrar cita
@GeReE 
Mostrar cita
Los que hayan puesto que el METAL GEAR SOLID 4: GUNS OF THE PATRIOTS no supero la hype que se pegen un tiro.
Yo lo he puesto porque juegué en su momento en casa de un amigo y ni a mi amigo ni a mí nos gustó más que los otros 3 metal gear, es más es el que menos nos ha gustado, sobre todo por las innumerables secuencias cinemáticas. A parte de fallos gráficos como los hombros, algunas explosiones, tampoco nos algunos fallos en el control, no hay metal gears sino gekkos, etc..La banda sonora me pareció inferior a la snake eater. Un muy buen juego pero con fallos gordos.
Eso es por que no te lo has pasado, pasatelo y lloraras.

Merielo4869Hace 11 años146

@Noquedannicks 
Mostrar cita
Que mierda le pasa a la gente que voto que GTA 4 es un mal juego? solo porque no es un San Andreas? es otra moda de estos foros? como tan bipolar para catalogar un gran juego, independiente que te guste o no de "ESTAFA"?...  
Si se dan cuenta Rockstar saco 2 sandbox mucho mas adultos que fueron RDR y GTA 4, no puedo considerar GTA 4 un mal juego, es un muy buen juego solo que para un publico mas adulto y que buscaba accion mas realista.
No se está votando si es un mal o buen juego, estamos votando si cumple las expectativas generadas en torno a un título o no. Puede ser un buen juego, pero que no fuera lo que la gente esperara, que no cumpliera todo lo que se esperaba.

BeatrixFF9959Hace 11 años147

@GaboReborn 
Mostrar cita
@BeatrixFF9 
Mostrar cita
sinceramente hace 10/20 años. los juegos eran mucho mejor que los actuales
Discrepo.

Los juegos actuales le pasan por la piedra a los de antaño. Actualmente, los videojuegos ofrecen muchas opciones a la hora de afrontarlos, son más variados, complejos y largos.

Los juegos de antaño si eran difíciles eran porque tenían una jugabilidad torpe y ortopédica, con cámaras incómodas y demás... si eran largos eran porque tenían mal ubicados los puntos de control o no los tenían simplemente y si morías... estamos viviendo la mejor era de los videojuegos, esta generación ha sido puntera en ese sentido, han relucido muchos géneros  y perfeccionado hasta cierto punto otros.

Que han salido juegos mierdas?, pues si, pero en antaño de igualmanera.
Discrepo: La mayoría de los juegos Actuales no tienen esa pasión que tenían hace 10 años 

Esta bien que tengan buenos gráficos pero también que tengan buenas historias  buenas composiciones musicales buena trama buena narracion

que sean Juegos, no novelas gráficas

Halothebest4371Hace 11 años148

@GaboReborn 
Mostrar cita
@BeatrixFF9 
Mostrar cita
sinceramente hace 10/20 años. los juegos eran mucho mejor que los actuales
Discrepo.

Los juegos actuales le pasan por la piedra a los de antaño. Actualmente, los videojuegos ofrecen muchas opciones a la hora de afrontarlos, son más variados, complejos y largos.

Los juegos de antaño si eran difíciles eran porque tenían una jugabilidad torpe y ortopédica, con cámaras incómodas y demás... si eran largos eran porque tenían mal ubicados los puntos de control o no los tenían simplemente y si morías... estamos viviendo la mejor era de los videojuegos, esta generación ha sido puntera en ese sentido, han relucido muchos géneros  y perfeccionado hasta cierto punto otros.

Que han salido juegos mierdas?, pues si, pero en antaño de igualmanera.
Yo no soy la persona indicada para hablar de juegos del pasado ya que lo mas antiguo que he jugado es... el primer Half Life.  

Yo tambien pienso que los juegos actuales son superiores en todos los aspectos, tienen el presupuesto de una pelicula y no tienen que envidiarle nada al septimo arte (Es mas, a mi me atraen mas los videojuegos que el cine), cuentan con una tecnologia apabullante, un sistema de juego mucho mas perfeccionado y se han dado muestras de videojuegos originalisimos que antaño no se podian ni soñar.

Pero cada vez me identifico mas con la gente que dice que los juegos antiguos son mejores (Sera que me hago viejo  ), y es que a medida que pasa el tiempo los videojuegos van perdiendo alma, cada vez se van haciendo con menos cariño y mas ansias comerciales (Siempre hay excepciones), y yo creo que eso es lo que hace a la gente quejarse de los juegos actuales.

Dentro de muy poco practicamente todos los juegos seran solo demostraciones tecnicas, productos para jugar Online que contaran con un modo individual de 5 horas y que quereis que os diga, a mi ese futuro no me convence. Me quedo con los juegos que tengan alma, te transmitan emociones y te hagan pensar (Soy un romantico  ).

Agente-zeth3767Hace 11 años149

Jajajajaj el de duke nuke es penoso

Draco7thwarrior6442Hace 11 años150

@Izotzuhure 
Mostrar cita
¿En serio hay gente que piensa que Duke Nuken Forever poseía un hype tremendo? ¿Un juego que estuvo en desarrollo por doce años con problemas constantes - cambios de motor o cancelaciones - y que terminó siendo rescatado y acabado por GearBox por simple detalle con los fans? Joder, la gente sí que tiene expectativas... No será una maravilla pero entretiene y conserva su peculiar humor. 

En esta lista perfectamente podría incluirse a Assassin's Creed 3, aunque con el primero también me parece que prometieron más de lo que era. Aún así, mejor la aventura de Altair que la de Connor, de lejos.
Mejor el 1 que el 3? Estás de broma verdad? Porque me parece una auténtica barbaridad lo que has dicho. Mira, acepto que después de Ezio que de Connor la gente se esperaba más, pero decir que el 1, el peor de la saga con diferencia es mejor que el 3, definitivamente no lo has jugado.

El 1 tiene la historia más simple, el protagonista más soso de todos, incluso Connor es mejor, el más corto y repetitivo sin duda alguna, no creo que llegue ni a las 15 horas, y el 3 te dura más de 50, con mogollón de misiones y variedad hasta decir basta, con los mejores gráficos de la saga y una historia dramática, pero claro, como Connor ya no era del renacimiento, o como ya no era un viva la virgen que se tiraba a todo lo que se le ponía por delante y el final del juego no es un final feliz de cuento de hadas, pues ya es una mierda. Y no me vengais con los bugs, porque hace más de 2 meses que están TODOS corregidos, y eso es más de lo que se puede decir de otros juegos, Skyrim es el juego con más bugs de la historia pero nadie dice nada y nadie le baja del 10.

En serio, yo respeto la opinión de la gente, pero es que hay cada barbaridad escrita porque sí que dan ganas de llorar. Y lo dice alguien que se ha pasado todos los AC de cabo a rabo, 3 veces cada uno y analizándolos, así que sé de lo que hablo.

StormGuardianV1152

Expulsado

Hace 11 años151

¿Más esperado de esta generación Final Fantasy XIII?    Se olvidan de Final Fantasy XIII Versus que si fracasa Square-Enix desaparece.

Yuri-Meza3182Hace 11 años152

Zelda SS me parece uno de los juegos mas sobrevalorados de esa lista, no me engancho como los anteriores, el diseño artístico no cuaja bien, la banda sonora es de las mas flojas de la serie...

Tiene su merito por el intento de reinventar la formula, pero es que se queda a medias.

No es el Zelda memorable que yo esperaba.

Halubriel827Hace 11 años153

Diablo 3 es un completo fail en cuanto a su género. Nada de personalización de estadísticas, aleatoriedad de mapas inexistente, los jugadores son guiados por una trama demasiado lineal en el que no se toma una mínima decisión. Un sistema de habilidades que tampoco deja margen a la elección conforme vamos subiendo hasta el lvl 60 cosa que se hace en unas escasas 16 horas, una vez llegado ahí nuestro personaje ha subido solo sin que tengamos que hacer absolutamente nada y lo peor es que tenemos que seguir jugando exactamente igual que antes de llegar a nivel 60 pero sin ninguna otra gratificación fuera de la caza de objetos que permita evolucionar nuestro pj sin depender de ellos, cosa para un tema aparte porque bien lo merece.
´
Con respecto a su antecesor ha perdido en tetricidad al poner una paleta de colores demasiado chillones además de quitar el radio de visión en los lugares oscuros, por lo que ha pasado de un ambiente tétrico a uno gore pero sin ninguna crudeza maquillado con bichos que explotan cuales fuegos artificiales, por no decir que no se ve sangre por ninguna parte salvo un efectillo cutre de salpicado que no es ni eso que aparece encima de nosotros al matar unos cuantos bichos seguidos que ni se nota si es que no te esfuerzas en verlo, si realmente hubiera sido todo lo crudo que tendría que haber sido no estaría catalogado como +16.

El juego ha ganado en cuanto a acción y aspecto visual se refiere, pero en todo lo demás respecto a su antecesor y al propio género en sí es una completa involución en cuanto a mecánicas de juego. 

Por múltiples causas que bien pueden ser subjetivas como que el juego puede gustar o no gustar u otras bien objetivas como la espera de un supuesto pvp por el cual pagamos y que no se ha incluido en el tiempo estipulado además de ser cancelado para volver a hacerlo de nuevo, vendiendonos el DRM como el método definitivo en contra de los chinofarmers, boters, dupe los cuales campan a sus anchas en el juego, continuos bugs reportados desde la salida del juego y que no han sido solventados aún despues de más de 8 meses en el mercado, pues sinceramente el juego no cumple.

Os puede gustar, no lo niego, pero como sucesor de Diablo II e incluso catalogado como Action rpg el juego me parece una autentica:

[spoiler][/spoiler]

Ahora si le cambiaramos de nombre y fuera catalogado como Arcade hack & slash, sería un juego más que potable pero que no hubiera vendido todo lo que ha vendido.

Por lo que concluyo desde una visión personal: este juego es un escupitajo por parte de Blizzard hacia los fan del género y aún más para los seguidores de la saga y en términos de compromiso empresa cliente una autentica estafa al pagar un producto a valor de precio final sin estar este acabado, pero han sabido bien manejar los términos legales para vendérnoslo como un servicio por lo que encima el juego no es ni propiedad nuestra. Es vergonzoso. Por lo que su servicio se queda en otra: spoiler de más arriba.

Os puede gustar el juego yo respeto plenamente a las personas que disfrutan incluso con mierdas, ya me gustaría ser yo como ellos, sería un poquito más feliz.

Despues de este tochopost queda bien claro quien para mi se merece el primer premio a decepción del año. Me da a mi que este tema se a creado con la escusa de incluir a Diablo III. Esta es solo otra opinión personal .

Es normal que las personas pierdan el respeto a Blizzard cuando ellos han sido los primeros en faltar a sus clientes vendiendonos... esto.
EDITADO EL 02-02-2013 / 15:44 (EDITADO 8 VECES)

WHOisA7las1018Hace 11 años154

De primeras [b]HALO 3[/b] me decepcionó, por algún motivo esperaba un apartado grafico de infarto, pero al poco se convirtió en uno de mis juegos favoritos y acabé entendiendo que no era menos ponente que el resto, si no que usaba esa potencia para dar escenarios grandotes y enemigos inteligentes, con los que el resto de [i]referentes técnicos [/i]no podían ni soñar; de hecho, la [b]IA [/b] de alguno de los actuales sigue dando pena a su lado.

Con esto quiero decir que merece más y que estaría bien que el voto no fuera anónimo para ver cuantos [i]¿sonyers?[/i] han derrochado ahí su criterio.
[i]
pd. de todos modos me la repampinfla, la idea del reportaje es muy original pero...[/i]
EDITADO EL 02-02-2013 / 15:37 (EDITADO 1 VEZ)

Machinist1267Hace 11 años155

Yo soy un gran fanático de GTA IV, pero he de decir que no sobrevivió al hype, yo personalmente esperaba mucho más, pero más tarde comprendí el nuevo enfoque que le quisieron dar, un guión maduro requiere una jugabilidad realista, lo cual repercute al sistema de juego y sus componentes, no obstante, no implica que sea un mal juego ni mucho menos; ya quisieran muchos sandbox tener la calidad técnica, gráfica y sonora que tiene este juego. 

Un saludo.

Halubriel827Hace 11 años156

@WHOisA7las 
Mostrar cita
[spoiler]De primeras [b]HALO 3[/b] me decepcionó, por algún motivo esperaba un apartado grafico de infarto, pero al poco se convirtió en uno de mis juegos favoritos y acabé entendiendo que no era menos ponente que el resto, si no que usaba esa potencia para dar escenarios grandotes y enemigos inteligentes, con los que el resto de [i]referentes técnicos [/i]no podían ni soñar; de hecho, la [b]IA [/b] de alguno de los actuales sigue dando pena a su lado.

Con esto quiero decir que merece más y que estaría bien que el voto no fuera anónimo para ver cuantos [i]¿sonyers?[/i] han derrochado ahí su criterio.

Y si, he "castigado" a Killzone 2 por vender humo con [i]gameplays[/i] falsos.[/spoiler]
Halo en apartado gráfico me parece un juego sobresaliente, peca un poco de escenarios vacío de contenido, pero si pruebas a hacercarte a los objetos se aprecia la calidad de las texturas, prueba a hacer eso en skyrim por ejemplo o el mismo gear of wars sin que te salten a la cara los pixeles. En halo da la impresion de que detrás de la pantalla existen objetos sólidos cosa que es bastante dificil de conseguir si juntamos su calidad grafica que no es poca.
EDITADO EL 02-02-2013 / 15:41 (EDITADO 1 VEZ)

Pablus2710697Hace 11 años157

@Bigboss56 
Mostrar cita
Metal gear solid 4 un juegazo, estara en el recuerdo de cualquier Fans de MGS y de [b]la ultima mision de Snake[/b].
Como dirían algunos borrachos, la penúltima.
Que MGS 4 para bien o para mal tenía que haber sido el fin total y definitivo de la saga.
Algunos dirán que MGS GZ no entorpece esta idea dado que es cronológicamente anterior pero va a llegar un momento en el que al analizar la línea temporal de la saga, ésta sea bastante incoherente por tantos spin off e "intercuelas"
Y bueno, seguramente Solid Snake vuelva en algún momento; es un personaje demasiado rentable. Es más seguro que le consiguen rejuvenecer.


Examen de conciencia para 3DJuegos. 
¿Cómo que si "sobrevivieron al Hype"? Vosotros mismos les pusisteis unas notas infladísimas alimentanto el mismo Hype del que habláis. 
Si un juego tiene una pinta cojonuda y parece que va a tener unas críticas inmejorables pero luego resulta que es bastante malo, te das cuenta al momento; no le das una nota cojonuda y a los años escribes un pequeño artículo para comentar si superaron las espectativas.
Es lo que se llama tirar la piedra y esconder la mano de toda la vida.

Mat17861Hace 11 años158

@Solidreaven-95 
Mostrar cita
Sinceramente el duke nuken fue el [b]peor juego que he jugado en la presente generación[/b]  
Pero si que nos hizo reír a carcajadas con sus comentarios sin sentido y forma de ver las cosas jajajajaja

Ericksandermahal56Hace 11 años159

  GTA IV,Gran Turismo 5 y Final Fantasy no sobrevivieron.
No es que GTA IV sea mal juego el problema es no muy innovador a lado con Gran Turismo 5