Se filtran las posibles especificaciones técnicas de la sucesora de Xbox 360

Slayth4164Hace 11 años160

@Galpuin26 
Mostrar cita
@Nazar606 
Mostrar cita
@Galpuin26 
Mostrar cita
@Raiku85 
Mostrar cita
@Galpuin26 arrojanos algo de luz, que se noten esas influencias.
Sólo puedo decirles una cosa... con la xbox next gen podrán jugar resolución 4K a 60 frames estables en mapas mas grandes y multitudinarios que los del multiplayer del Battlefield 3.
Battlefield 3 dice, pfff, como los de Planetside 2 mínimo, y con teselacion, hyperreal y DX11. Ya que la soltamos vamos a hacerlo bien, no?
Usaba una referencia de dominio público, tengo acceso a información, pero no a toda... aún.
Yo también usé una referencia de dominio público. Insinuas que el salto va a ser como 20 veces el que hubo de Psx a Ps3. Algo asi como... ¿100? ¿500? Veces más potente que la Ps3. 

No me has contestado, y me gustaría saberlo. ¿Llevará una pequeña central energética para instalar en tu casa y llevará el logotipo de la NASA?

JCK7630Hace 11 años161

@Galpuin26 
Mostrar cita
@Ejeanoo 
Mostrar cita
@Galpuin26 
Mostrar cita
@Raiku85 
Mostrar cita
@Galpuin26 arrojanos algo de luz, que se noten esas influencias.
Sólo puedo decirles una cosa... con la xbox next gen podrán jugar resolución 4K a 60 frames estables en mapas mas grandes y multitudinarios que los del multiplayer del Battlefield 3.
Sueñas en 4k???       
Madre mia, yo tambien quiero soñar con esa calidad  
¿Soñar? Si, hace unos meses. Estas últimas semanas pude vivirlo... les garantizo que les gustará la Xbox Next Gen.
No te adelantes tanto, hace unos meses recién acaba de salir los primeros TV de 4K, pero a un precio de $20000. Aparte, la 4K (también llamada UHD) prácticamente es una tecnología que recién está en etapa experimental (tal como la estuvo la HD a finales de los 80 y principios de los 90). Para mí, decir que la next gen va reproducir juegos en 4K es análogo a decir que la sega Megadrive/Genesis, SNES o PS1 podían reproducir juegos en HD, es decir, no lo creo para nada posible.

Por lo demás, con todo el trámite de adoptar las nuevas señales digitales (ATSC, DVB, ISDB) por parte de los gobiernos y canales, las cuales ni siquiera se han terminado de consolidar, con la existencia aún de las señales analógicas, y por sobre todo considerando que la señal HD se planeó su vida útil con un máximo de 40 años; no es que sea contrario al avance de la tecnología, [b]pero me parece una irresponsabilidad querer lanzar un nuevo tipo de tecnología, cuando la anterior recién se está consolidando y por el solo hecho de que ahora los Televisores actuales se deprecian muy rápido.[/b]
Aún me acuerdo que hace más 15 años uno podía comprar una TV y a los 10 años aún no estaba obsoleta del todo. Hoy día, si te compras una TV, como a los 3 años ya está obsoleta, o no se acuerdan de los plasmas y LCD, y ahora casi ni se venden frente a los LED (aunque estos últimos tienen una vida útil más larga que cualquier otro televisor).

-Vonblubba-1776Hace 11 años162

@Galpuin26 
Mostrar cita
@Nazar606 
Mostrar cita
@Galpuin26 
Mostrar cita
@Raiku85 
Mostrar cita
@Galpuin26 arrojanos algo de luz, que se noten esas influencias.
Sólo puedo decirles una cosa... con la xbox next gen podrán jugar resolución 4K a 60 frames estables en mapas mas grandes y multitudinarios que los del multiplayer del Battlefield 3.
Battlefield 3 dice, pfff, como los de Planetside 2 mínimo, y con teselacion, hyperreal y DX11. Ya que la soltamos vamos a hacerlo bien, no?
Usaba una referencia de dominio público, tengo acceso a información, pero no a toda... aún.
Pero no nos dejes así hombre...

[spoiler][/spoiler]

Leone9543Hace 11 años163

Con tanto rumor el día que las anuncien de verdad, nadie se sorprendera y dira va otra noticia mas de la proxima generación...
con todos estos rumores tal vez el dia que las saquen las consolas nos sepan a poco o todo loc ontrario y saquen unos mounstros incluso el doble o triple de lo que salen los rumores

Tarseo1138Hace 11 años164

@isma82 no puedes comparar un pc(sistema abierto), con una consola(sistema cerrado), sino mira de lo que es capaz la xbox 360 con solo medio giga de ram, mueve cualquier juego que haya en el mercado, imagina lo que podria hacer la xbox 720 con 8 gigas de ram...

Orbis41565

Expulsado

Hace 11 años165

@Isma82 
Mostrar cita
@Duffman 
Mostrar cita
Que esto es mejor que las tablets actuales lo duda Bruce y poco mas, pero si, son un truño
CPU a 1,6 a estas alturas?
GPU gama baja

Eso son componentes de pc portatiles baratillos

Y para colmo le meten 8GB de RAM? no son necesarios aun hoy en pc y los meten en una consola que tiene menos cosas ejecutandose en segundo plano y esta todo mas optimizado?

Yo no me creo nada hasta que haya algo oficial, pero desde luego esto es muy triste, seria un salto generacional jodidamente pobre (no como el de WiiU desde luego), pero pobre

Las actuales tablets no, pero las que salieran 2 años despues de estas supuestas consolas next gen, las violarian en hardware segurismo


Tengo bien claro que si esto acaba asi me quedo con el PC y portatiles y a la marcha
Son de facto portatiles. Las apus AMD de 1.6 están pensadas para portatiles y la GPU es de portatil. Con los datos mostrados la ps4 que sería la mas potente de ambas tendría algo así como un i7 con una 7970M y podría mover crysis 2 a 1080p y casi 60 fps pero Xbox 3 lo moveria a 30 frames y malamente. Evidentemente estos resultados sería mejores por la mayor optimización. Pero aún así sería basurilla frente a un pc de gama media.

LA 7870 que cuesta 200 euros viola de mala manera a la ps4, imaginate a xbox 3 de ser cierto: [url]http://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_7870_ghz_edition_2gb_gddr5.html[/url]

Mi pc que ya teine años no sería mucho peor que Xbox 3. Con estos datos si son ciertos como mucho me compraría una ps4 si es que tiene algunos juegos interesantes exclusivos, si no, no me ven el pelo en la próxima gen ni harto calimoxo. 

De Sony lo entiendo pero Microsoft debe seguir apostando por el top de potencia en la gen, como sus dos anteriores consolas. Es por lo que ha conseguido el buen nombre que tiene ahora. Si se baja del burro Sony se lo lleva por delante. A si que ellos mismos 
Depende, si se mira atras y se ve la primera xbox, esta cayo abatida por PS2 por una catalogo de lujo, la xbox 360 siguio con un catalogo pobre igual, a lo que potencia se refiere no significa al final mejores ventas, ahi tienes la wii u como ejemplo 

Slayth4164Hace 11 años166

@Tarseo 
Mostrar cita
@isma82 no puedes comparar un pc(sistema abierto), con una consola(sistema cerrado), sino mira de lo que es capaz la xbox 360 con solo medio giga de ram, mueve cualquier juego que haya en el mercado, imagina lo que podria hacer la xbox 720 con 8 gigas de ram...
La RAM la usan menos porque no tienen un SO detrás.
Pon un Pc con una gráfica similar a la de 360, un procesador similar, etc y prueba el juego de tu avatar. Quizás te soprendas de que funcione casi como en 360.

Lo de la optimización es cierto... hasta cierto punto. Un 10, un 20%... no multiplicas tu potencia x 500% ni ninguna fantasmada de esas.

GTXgamer1082Hace 11 años167

[spoiler]
@Isma82 
Mostrar cita
@Duffman 
Mostrar cita
Que esto es mejor que las tablets actuales lo duda Bruce y poco mas, pero si, son un truño
CPU a 1,6 a estas alturas?
GPU gama baja

Eso son componentes de pc portatiles baratillos

Y para colmo le meten 8GB de RAM? no son necesarios aun hoy en pc y los meten en una consola que tiene menos cosas ejecutandose en segundo plano y esta todo mas optimizado?

Yo no me creo nada hasta que haya algo oficial, pero desde luego esto es muy triste, seria un salto generacional jodidamente pobre (no como el de WiiU desde luego), pero pobre

Las actuales tablets no, pero las que salieran 2 años despues de estas supuestas consolas next gen, las violarian en hardware segurismo


Tengo bien claro que si esto acaba asi me quedo con el PC y portatiles y a la marcha
Son de facto portatiles. Las apus AMD de 1.6 están pensadas para portatiles y la GPU es de portatil. Con los datos mostrados la ps4 que sería la mas potente de ambas tendría algo así como un i7 con una 7970M y podría mover crysis 2 a 1080p y casi 60 fps pero Xbox 3 lo moveria a 30 frames y malamente. Evidentemente estos resultados sería mejores por la mayor optimización. Pero aún así sería basurilla frente a un pc de gama media.

LA 7870 que cuesta 200 euros viola de mala manera a la ps4, imaginate a xbox 3 de ser cierto: [url]http://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_7870_ghz_edition_2gb_gddr5.html[/url]

Mi pc que ya teine años no sería mucho peor que Xbox 3. Con estos datos si son ciertos como mucho me compraría una ps4 si es que tiene algunos juegos interesantes exclusivos, si no, no me ven el pelo en la próxima gen ni harto calimoxo. 

De Sony lo entiendo pero Microsoft debe seguir apostando por el top de potencia en la gen, como sus dos anteriores consolas. Es por lo que ha conseguido el buen nombre que tiene ahora. Si se baja del burro Sony se lo lleva por delante. A si que ellos mismos 
[/spoiler]
[b]Recuerda un dato importante. Las consolas estan destinadas a un publico que no busca gastarse mucho. Estas deben tener un harware decente a un precio asequible... si esto se rompe, y el hardware se lleva mas alla, el precio subira y por lo tanto, las ventas caeran.
Asi que estas espeficaciones, de ser reales, serian mas que suficientes. Algo medio bueno a un precio asequible.
Pd: Con esa tarjeta grafica mueves Crysis 2 a 60 FPS y 1080p....... pero en graficos medios-altos, y sin contar con DX11.(En el cual el nivel alto es el minimo: [i]alto, muy alto, extremo y ultra[/i])[/b]

Orbis41565

Expulsado

Hace 11 años168

Ademas con una Ram de 8 GB DDR5 vas sobrado para lo que se menea  

Slayth4164Hace 11 años169

@GTXgamer 
Mostrar cita
[spoiler]
@Isma82 
Mostrar cita
@Duffman 
Mostrar cita
Que esto es mejor que las tablets actuales lo duda Bruce y poco mas, pero si, son un truño
CPU a 1,6 a estas alturas?
GPU gama baja

Eso son componentes de pc portatiles baratillos

Y para colmo le meten 8GB de RAM? no son necesarios aun hoy en pc y los meten en una consola que tiene menos cosas ejecutandose en segundo plano y esta todo mas optimizado?

Yo no me creo nada hasta que haya algo oficial, pero desde luego esto es muy triste, seria un salto generacional jodidamente pobre (no como el de WiiU desde luego), pero pobre

Las actuales tablets no, pero las que salieran 2 años despues de estas supuestas consolas next gen, las violarian en hardware segurismo


Tengo bien claro que si esto acaba asi me quedo con el PC y portatiles y a la marcha
Son de facto portatiles. Las apus AMD de 1.6 están pensadas para portatiles y la GPU es de portatil. Con los datos mostrados la ps4 que sería la mas potente de ambas tendría algo así como un i7 con una 7970M y podría mover crysis 2 a 1080p y casi 60 fps pero Xbox 3 lo moveria a 30 frames y malamente. Evidentemente estos resultados sería mejores por la mayor optimización. Pero aún así sería basurilla frente a un pc de gama media.

LA 7870 que cuesta 200 euros viola de mala manera a la ps4, imaginate a xbox 3 de ser cierto: [url]http://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_7870_ghz_edition_2gb_gddr5.html[/url]

Mi pc que ya teine años no sería mucho peor que Xbox 3. Con estos datos si son ciertos como mucho me compraría una ps4 si es que tiene algunos juegos interesantes exclusivos, si no, no me ven el pelo en la próxima gen ni harto calimoxo. 

De Sony lo entiendo pero Microsoft debe seguir apostando por el top de potencia en la gen, como sus dos anteriores consolas. Es por lo que ha conseguido el buen nombre que tiene ahora. Si se baja del burro Sony se lo lleva por delante. A si que ellos mismos 
[/spoiler]
[b]Recuerda un dato importante. Las consolas estan destinadas a un publico que no busca gastarse mucho. Estas deben tener un harware decente a un precio asequible... si esto se rompe, y el hardware se lleva mas alla, el precio subira y por lo tanto, las ventas caeran.
Asi que estas espeficaciones, de ser reales, serian mas que suficientes. Algo medio bueno a un precio asequible.
Pd: Con esa tarjeta grafica mueves Crysis 2 a 60 FPS y 1080p....... pero en graficos medios-altos, y sin contar con DX11.(En el cual el nivel alto es el minimo: [i]alto, muy alto, extremo y ultra[/i])[/b]
La 360 salió con una gráfica pepino de la época. El precio adsequible lo solucionan muy rápido. Te vendo hardware valorado en 1000€ por 500€, pero después subo el precio de los juegos 20€, de los discos duros 40€, de un periférico 15€, etc y ya lo amortizan.

El problema va a ser el consumo y calor, que no es fácilmente igualable. Pero si solucionan ese punto yo no dudo de que saquen un hardware bastante potente.

MarcusFenix1822489Hace 11 años170

Me he quedado igual me sabe a chino!, no tengo ni puta de las especificaciones alguien me puede decir si va a ser una consola decente? si supuestamente tiene estas especificaciones

Yazloz6571

Expulsado

Hace 11 años171

@Slayth 
Mostrar cita
@Tarseo 
Mostrar cita
@isma82 no puedes comparar un pc(sistema abierto), con una consola(sistema cerrado), sino mira de lo que es capaz la xbox 360 con solo medio giga de ram, mueve cualquier juego que haya en el mercado, imagina lo que podria hacer la xbox 720 con 8 gigas de ram...
La RAM la usan menos porque no tienen un SO detrás.
Pon un Pc con una gráfica similar a la de 360, un procesador similar, etc y prueba el juego de tu avatar. Quizás te soprendas de que funcione casi como en 360.

Lo de la optimización es cierto... hasta cierto punto. Un 10, un 20%... no multiplicas tu potencia x 500% ni ninguna fantasmada de esas.
Hombre, @Tarseo, también eso de la [b]"XboX 360 mueve cualquier juego",[/b] depende lo que quieras decir con [b]"mueve",[/b] porque no es ni parecido jugar a un juego a 60 fps que jugar a 30, y tres cuartos de lo mismo con la calidad, ya que tanto en XboX 360 como en Ps3, el antialiasing, la resolución y la cantidad de objetos en pantalla están muy capados para que puedan jugar a 30 fps, así que eso no me parece ningún logro, si capo los juegos también puedo llegar a jugar a 30 fps con una gráfica mediocre, la ventaja de las consolas es que al tener todas el mismo hardware les pueden sacar un 15% más de rendimiento por la optimización exclusiva para ese hardware, por lo demás me quedo con el PC.
EDITADO EL 21-01-2013 / 23:12 (EDITADO 5 VECES)

XxSadinoelxX666179

Expulsado

Hace 11 años172

@HELIObdn 
Mostrar cita
@Ejeanoo 
Mostrar cita
A esto solo se le puede llamar una cosa:

Humopolla? Tiene forma de falo.

Tarseo1138Hace 11 años173

@Slayth 
Mostrar cita
@Tarseo 
Mostrar cita
@isma82 no puedes comparar un pc(sistema abierto), con una consola(sistema cerrado), sino mira de lo que es capaz la xbox 360 con solo medio giga de ram, mueve cualquier juego que haya en el mercado, imagina lo que podria hacer la xbox 720 con 8 gigas de ram...
La RAM la usan menos porque no tienen un SO detrás.
Pon un Pc con una gráfica similar a la de 360, un procesador similar, etc y prueba el juego de tu avatar. Quizás te soprendas de que funcione casi como en 360.

Lo de la optimización es cierto... hasta cierto punto. Un 10, un 20%... no multiplicas tu potencia x 500% ni ninguna fantasmada de esas.
yo tengo un pc dual core con 4 gigas de ram y no me mueve el alan wake ni queriendo, hace ya años que esta jubilado para juegos.

Xexo6088Hace 11 años174

@Orbis4 
Mostrar cita
Ademas con una Ram de 8 GB DDR5 vas sobrado para lo que se menea  
Que las RAM DDR5 no existen nen,no te enteras?  Que la DDR4 va a salir este año. La 5 saldrá en 4 o 5 años. No te das cuenta que las especificaciones son falsas?

1. Demasiado malas

2. RAM DDR5 no existirá en mínimo 5 años.

Espera a ver datos oficiales 

Orbis41565

Expulsado

Hace 11 años175

@MarcusFenix182 
Mostrar cita
Me he quedado igual me sabe a chino!, no tengo ni puta de las especificaciones alguien me puede decir si va a ser una consola decente? si supuestamente tiene estas especificaciones
de que veras un cambio eso es seguro, digamos que sera un salto tipo PS1-PS2, eso te da una idea.