Que pensais de esta teoría

XXdragonxx936214Hace 11 años16

[spoiler]
@Cogito 
Mostrar cita
Teniendo en cuenta que el Universo se expande, la materia se relaciona, la energía se dispara a chorros en las supernovas, chocan galaxias, agujeros negros absorven estrellas... ya el mismo no es; y si además damos por hecho el Big Bang, entonces si hubo un principio y habrá un final.

La vida, con tanto movimiento, podría originarse al azar en determinados planetas aptos y, con suerte, se desarrollaría lo suficiente para que hubiese seres multicelulares y, en última instancia, seres con la capicidad de razonar. Pero supongo que esto no llena por completo a muchas personas. Y si tuviese que partir de la premisa de que existe un Dios, lo concebiría más o menos igual que tú (eso de que se encuentre en un mundo espiritual completamente ajeno al nuestro no me llama mucho, lo prefiero material).
Pero cuando se produzca el final, no vuelve a suceder otro bigbang y otro final y otro bigbang hasta el infinito?

Ruben-186523Hace 11 años17

@XXdragonxx93 
Mostrar cita
Sabía que pasaría esto.

Teoría
Una teoría es un sistema lógico-deductivo1 constituido por un conjunto de hipótesis, un campo de aplicación (de lo que trata la teoría, el conjunto de cosas que explica) y algunas reglas que permitan extraer consecuencias de las hipótesis de la teoría. En general las teorías sirven para confeccionar modelos científicos que interpreten un conjunto amplio de observaciones, en función de los axiomas, supuestos y postulados, de la teoría.

Es una teoría si no tenéis argumentos para refutarla os callais sin más.
Precisamente por eso no es una teoría.En todo caso más bien es una hipótesis.

Dementum-Wars9890Hace 11 años18

@Renfield 
Mostrar cita
Pienso que en realidad todo se acaba, como por ejemplo los buenos trolls de Off-Topic
Le dijo la sartén al cazo.

@XXdragonxx93: A no ser que realmente exista un ente superior, todo tiene un principio y un final. Posiblemente la materia se creó a partir de ciertos elementos (creo que el Bosón de Higgs está relacionado con esto). El problema es que no sabemos cual fue el desencadenante de todo lo creado (o todo aquello que somos capaces de ver, ya que nosotros no vemos, en el Universo, las cosas tal y como son, sino "cosas" que están a millones de años luz).

XXdragonxx936214Hace 11 años19

@Dementum-Wars 
Mostrar cita
@Renfield 
Mostrar cita
Pienso que en realidad todo se acaba, como por ejemplo los buenos trolls de Off-Topic
Le dijo la sartén al cazo.

@XXdragonxx93: A no ser que realmente exista un ente superior, todo tiene un principio y un final. Posiblemente la materia se creó a partir de ciertos elementos (creo que el Bosón de Higgs está relacionado con esto). El problema es que no sabemos cual fue el desencadenante de todo lo creado (o todo aquello que somos capaces de ver, ya que nosotros no vemos, en el Universo, las cosas tal y como son, sino "cosas" que están a millones de años luz).
Eso también es posible entonces puede que la creación del universo fuera por azar y que si acaba puede que nunca mas se vuelva a producir, no?

Dementum-Wars9890Hace 11 años20

@XXdragonxx93 
Mostrar cita
Eso también es posible entonces puede que la creación del universo fuera por azar y que si acaba puede que nunca mas se vuelva a producir, no?
Puede, lo del azar es algo que científicamente no es correcto, pero siempre está ahí.

Guanxee8065Hace 11 años21

Hace poco dieron un documental en discovery max sobre el origen del universo...  muy bueno, seguro te hubiera resuelto tu teoria.
EDITADO EL 10-01-2013 / 00:09 (EDITADO 1 VEZ)

Eaglening7192Hace 11 años22

@XXdragonxx93 
Mostrar cita
Bueno se me ha ocurrido una teoría sobre la vida, antes de empezar a decir tonterías es solo una teoría por lo tanto no tiene porque ser así.

El caso es que he pensado si el universo es siempre el mismo entonces nunca ha habido un principio así como nunca habrá un final.

Partiendo de que esto sea así a lo mejor un ente o algo con racionalidad como nosotros solo de pensar que nunca va a tener fin se pondría malo, entonces la teoría que he pensado es que ese ente se divide en todo lo que forma el universo, planetas, animales humanos, materia y energía.

De esta manera crea millones de vidas que hacen acciones y hechos de esta forma aunque el mundo nunca acabe ese ente no se aburrirá porque siempre estarán pasando cosas interesantes.

Es una teoría como ya digo lo mas seguro es que ni se acerque a como es, pero me gusta pensar aveces.
esto es lo que sucedera con el universo.

para empesar hablaremos de la termodinamica: la transformacion del calor en otras formas de energia.
[size=16][b][u]primera ley: [/u][/b][/size] La energia no se crea ni se destruye, solo se transforma.
[size=16][b][u]segunda ley:[/u][/b][/size] :  La segunda ley se puede exponer de varias maneras, viniendo a decir que en cada transformación de la energía se pierde parte de su capacidad para crear trabajo útil. La energía misma no se pierde, puesto que lo prohíbe la primera ley, se transforma en algo llamado entropía.

Para crear trabajo útil a partir de un sistema es necesario que este se halle ordenado, y la entropía mide el desorden de dicho sistema. Un ejemplo muy ilustrativo es el de la cerilla. La cabeza de una cerilla es un objeto de una naturaleza química altamente ordenada. Una vez que se enciende se transforma en gases y humos, algo mucho menos ordenado y de lo que no se puede extraer nada útil.

Osea que la entropia sera la causa del fin del universo, otro ejemplo cuando cargas tu celular y este esta lleno de energia la energia se va consumiendo y se va convirtiendo en otras energias inutiles y al final cuando se le haya agotado aumenta la entropia del universo..

Por tanto, sucede que en cada proceso de creación de trabajo útil en cualquier lugar, se produce un aumento de la entropía del universo y se pierde parte de su “utilidad”. Algún día toda la energía del universo se habrá transformado en entropía y alli sera el fin.


[b]Para los que no entendieron la entropia significa que la energia deja de ser util y se convierte en algo inutil .[/b]


El destino final de un universo en expansión está determinado por si Ω  (parametro de densidad) es mayor, menor o igual a 1.

comencemos , hay varias teorias validas pero hay 2 que destacan en diferentes situaciones, para saber cual es la verdadera hay 2 posibles escenarios, el universo abierto (cuando la energia oscura predomina sobre la gravedad) y la del universe cerrado (cuando la contraccion (gravedad) es mayor que el efecto de dispersion).
[size=20][u][b]Primero la del universo Cerrado:[/b][/u][/size]

Tras una expansión cada vez más lenta debido a que el parametro de densidad es mayor y consecuentemente un aumento de gravedad y la derrota de la energia oscura porque no supero a la energia de la gravedad , el universo comenzará una fase de contracción,  pasando por las mismas fases que experimentó en su crecimiento pero en orden contrario.

Según una curiosa teoría, llegados a este punto los acontecimientos se sucederán en sentido inverso a como se vivieron en los tiempos de expansión, es decir, y por poner algunos ejemplos cercanos: en lugar de nacer saldríamos de nuestras tumbas y tras una vida antagónica a la normal volveríamos al útero de nuestras madres; la lluvia sería hacia arriba y el alimento saldría de nuestro estomago en lugar de ser ingerido; los goles saldrían de la portería de fútbol en lugar de entrar. 

Esto supondría que la entropía también funcionaría al revés, de forma que comenzaría a disminuir, invirtiendo la segunda ley de la termodinámica. Lógicamente, esta teoría no es fácil de comprobar experimentalmente.

Sea como sea, el universo volverá a contraerse en un único punto, en un proceso que se suele denominar Big Crunch, algo así como gran crujido, y se cree que con posterioridad volvería a renacer en una nueva explosión. Esto sería lo más parecido a un universo eterno, con sucesivas “muertes” y “nacimientos”

esta teoria ha sido la mas cuestionada y la menos aceptada porque hay varias pruebas en contra como que en vez de haber mas gravedad puede haber mas energia oscura.

[size=20][u][b] la del universo Abierto:[/b][/u][/size]

en esta sucede todo lo contrario,Si Ω<1 significa que la gravedad pierde la batalla contra la expansion del universo y la energia oscura acelarara el progreso , la energia oscura va alejando las galaxias enfriandolas y lo que queda de las galaxias es consumido por los agujeros negros de sus centros,  y no solo esto cuando los agujeros negros dejen de convertir la materia tragada en energia util la propia entropia los destruira       o los agujeros negros se juntaran para aplazar su muerte pero igualmente moriran   , y sólo subsistirá una radiación cada vez más dispersa y desordenada. Será el triunfo final de la entropía.

esto se llama Big Freeze y se divide en 4 etapas:

[b]Era estelífera[/b]
 
Ésta era, en la primera parte de la cual nos hallamos, se caracteriza por ser las estrellas los objetos dominantes del Cosmos. Gran parte de la energía generada en el universo es debida a los procesos nucleares que tienen lugar en su evolución, y sin duda es la era en la que más fenómenos interesantes ocurriran, la entropia aun no hace sus efectos (lo hace pero en menor medida) pero esta era terminara en 100 billones de anos cuando las gigantes rojas hayan creado varias estrellas mas pequenas y estas se conviertan en mas pequenas haciendo que la energia se vaya disipando y haciendola inutil.

estándar y por tanto la evolución hasta entonces del Cosmos.
 
 [b]Era degenerada[/b] 
En esta era los objetos dominantes serán los restos densos, inertes, y fríos que durante la era estelífera fueron estrellas (enanas negras, estrellas de neutrones, y agujeros negros). es como la vejez del universo, terminara cuando toda la materia desapareza al igual que la luz.


Era de los agujeros negros: basicamente los agujeros seran los unicos en existir, y se destruiran ellos mismos porque ya no tendran gasolina.


Era oscura:  no existira NADA. no quedará ninguna estructura actual del universo y sólo subsistirá una radiación cada vez más dispersa y desordenada. Será el triunfo final de la entropía.

Y este sí que será el fin de los tiempos.

Renfield3576Hace 11 años23

@Dementum-Wars 
Mostrar cita
@Renfield 
Mostrar cita
Pienso que en realidad todo se acaba, como por ejemplo los buenos trolls de Off-Topic
Le dijo la sartén al cazo.
Me encanta que digas tu frase mítica. 

Alvaromoratal5757Hace 11 años24

No hay que romperse la cabeza lo claro es que esta vida es el sueño de alguna persona y nosotros somos parte de su subconsciente no somos reales lo que es real es la persona que sueña

Hski-3953900Hace 11 años25

Respeto todas las teorías al igual que la creencias y religiones, pero esto ya me tiene harto. El ser humano piensa que puede conocer todo y tener el control pero no es así, ni siquiera es capaz de entenderse a si mismo y quiere saber el origen de todo sin haberlo experimentado, por mas leyes físicas que se usen para entender algo, nunca podremos saberlo si no sabemos quienes somos nosotros. Todos deberíamos preguntarnos ¿Quien soy yo? pero sin decir por ejemplo "una persona, un@ estudiante o Pepito Perez", sino en que forma pensamos y actuamos, lo que queremos realmente y no lo que el mundo nos da a ofrecer.

Cogito44Hace 11 años26

@XXdragonxx93 
Mostrar cita
[spoiler]
@Cogito 
Mostrar cita
Teniendo en cuenta que el Universo se expande, la materia se relaciona, la energía se dispara a chorros en las supernovas, chocan galaxias, agujeros negros absorven estrellas... ya el mismo no es; y si además damos por hecho el Big Bang, entonces si hubo un principio y habrá un final.

La vida, con tanto movimiento, podría originarse al azar en determinados planetas aptos y, con suerte, se desarrollaría lo suficiente para que hubiese seres multicelulares y, en última instancia, seres con la capicidad de razonar. Pero supongo que esto no llena por completo a muchas personas. Y si tuviese que partir de la premisa de que existe un Dios, lo concebiría más o menos igual que tú (eso de que se encuentre en un mundo espiritual completamente ajeno al nuestro no me llama mucho, lo prefiero material).
Pero cuando se produzca el final, no vuelve a suceder otro bigbang y otro final y otro bigbang hasta el infinito?
Creo que las últimas observaciones apuntan a un universo abierto, como ha puesto Eaglening. Entonces no ocurriría la contracción necesaria para que hubiese después otro Big Bang, sino que el universo seguirá su ritmo de expansión. El comentario de dicho usuario lo explica muy bien, pero yo no voy a hablar del Big Freeze como ha hecho él. Voy a hablar de otra teoría que puede ocurrir si tenemos el caso de un universo abierto, además tiene un nombre muy bonito: Big Rip o Gran Desgarramiento.

El Gran Desgarramiento ocurriría de una forma muy lenta durante unos mil millones de años, teniendo como gran comienzo la separación de las galaxias y, después, la desconstitución de las mismas, de forma que tras unos 920-950 mil millones de años habría estrellas solas (en otras palabras, estaríamos aislados). Y, como era de esperar, con un gran comienzo hay un gran final. Las estrellas terminan "rompiendose" al igual que los planetas y los átomos, a una fracción de segundo del final, se destruirían completamente. Ya sólo queda radiación.

Titangea1263Hace 11 años27

XXdragonxx93 en realidad yo llegue a una teoria similar, aunque fue tras encajar un monton de conceptos, mas o menos dice algo asi:

"la cosa" (como lo quieras llamar, dios, o lo q sea) que dio origen a todo lo que podemos llegar entender, era la unica cosa que habia inicialmente, era una gran cantidad de energia que estaba encerrada en una especie de cosa q lo contenia, iluminaba con gran fuerza, pero como no podia verse a si mismo, no podia ver nada, en la eternidad q alli estuvo, desarrollo una especie de pensamiento  y se la paso indagando con si mismo durante largo tiempo, hasta q un dia se pregunto si existirian mas cosas como el, ya que el era lo unico q conocia, tenia solo dos opciones quedarse dentro del "frasco" o romperlo y ver si habia algo mas afuera, finalmente tomo el riesgo, y lo que paso es q al romperlo, murio, estallo en pedazos y quedo "derramado" en medio de toda la oscuridad (vamos el big bang), y asi se creo el universo, como todos partimos de ello, y ese ser era unico, entonces todo lo q resulto de el fue unico tambien, por eso no hay dos iguales y como el solo se cuestionaba sobre su condicion individual, eso formo parte de la escencia de todo y por eso los seres buscan la compañia de otros o deben de alguna forma relacionarse con otros seres o cosas del todo para existir, como todos venimos de la misma cosa, todos estamos hechos de lo mismo: "energia". 

Lo que acabo de decir, le dice a las religiones que "dios" existio, pero afirma a la ciencia que "dios" no existe, puesto q esta muerto y nosotros somos esa cosa, asi que no se trata de hacer culto a "dioses" sino de dar culto al universo y respetar a todos y todo con lo q alli convivimos, tambien le da la razon a la ciencia, especificamente a la fisica cuantica y la quimica, y de hecho lo que hablaban los alquimistas e incluso los esotericos, ya que en realidad todas estas cosas se referian a lo mismo pero usando terminos distintos, si hacemos caso a la teoria de cuerdas, pero aplicada al conocimiento, podemos asumir que inicialmente todo partio desde un mismo punto y luego se empezo a separar en ramas especificas (como cuando vibramos la cuerda) entonces tendra que llegar un momento en que todo eso volvera a ser lo mismo, sin embargo tambien empezamos a hablar de ciclos, si asumimos que existio una humanidad antes que la q conocemos, muy seguramente ellos ya sabian todo esto y simplemente lo que hablaban las ciencias antiguas era referente a lo q estas civilizaciones antiguas sabian pero con terminos distintos, tambien el hecho de que una humanidad dejara de existir, nos dice que es posible que corramos el mismo destino, y viendo como va todo, no seria muy raro.

En ese sentido, lo que es claro es q todo es ciclico, asi que en ese sentido, si, esto comienza, termina y luego comienza de nuevo, pero no significa que todo sea igual, asi como la alquimia habla de una sustancia en comun y la fisica cuantica y la quimica afirman q todos somos energia, tambien muchos se refieren a la electricidad como un fluido, asi q son las mismas cosas pero con terminos distintos, es mas bien un ciclo que se va perfeccionando cada vez mas.

Como vez tu teoria y la mia tienen varias cosas en común, sin embargo tu le das un sentido suicida y conciente al ente del resultado (lo que le da una vision mas artificial y prejuiciosa a su forma de pensar) mientras que yo le doy una razon existencial e ingenua (es algo que tiene a ser mas natural  esta mas ligado a la curiosidad, que es un rasgo mas natural en el humano y los seres vivos), del caos viene la creacion, si las cosas fueran creadas a conciencia, todo seria muy modular, en cambio si solo dejas que todo se mezcle, no puedes saber el resultado, de hecho, eso tambien lo habla la ciencia, una teoria dice que se han creado universos de forma ciclica y como todos partian de un random, simplemente tiene leyes y estructuras diferentes cada vez q se crean. Dios no existe (tal vez existio si nos referimos a el como la cosa incial, pero ya no), es algo que debeis meteros en la cabeza  , lo que pase aqui no depende de el, sino de nosotros mismos.

En todo caso, a esta especie de idea le digo algo asi como el camino comunitario, ya que suena mas o menos racional, ya que tengo otra idea que simplemente, si fuera la realidad, cuestionaria todo, le llamaria el camino de la locura y del ego, pero simplemente resultaria tan irracional e imposible de comprobar para los "demas" que prefiero no hablar de eso 

Saludos
EDITADO EL 11-01-2013 / 19:04 (EDITADO 1 VEZ)

Marcosensei7764Hace 11 años28

El hombre no tiene la capacidad de entender algo que no comienza ni termina , aun no