PlayStation 4 podría presentarse a finales de febrero

Alexgamer2357Hace 11 años192

@Tirantloblanc 
Mostrar cita
Sacar la PS4 este año es un suicidio. Con una PS Vita que no acaba de despegar, una XBOX 720 que aún no ha enseñado sus cartas y una Wii U fresquita más un apoteósico éxito de 3DS en Japón esta consola lo va a tener complicado. La fecha ideal sería finales 2014 para ir calentando motores. No digo que no la vayan a presentar...pero que la saquen ya a la venta es una locura sin precedentes. Aunque después de la Super Slim de 12GB me espero cualquier cosa... 
deja de joder basta de lastre tecnologico, los fanboy qieren q se retrase porqe no tienen plata.

Alexgamer2357Hace 11 años193

Fanboys entiendan su ps3 no da mas desde hace muucho tiempo

Marcos6687854Hace 11 años194

@Perseo23 
Mostrar cita
Lo malo de las Radeon es que no tienen las opciones de Nvidia que mencioné antes... Y para mi esas opciones son básicas si te consideras gamer puro, intentar lucir al máximo real los juegos. 
El Physx es una engañabobos y puro marketing, aparte de estar presente en relativamente pocos juegos

Y antialising tienen también las Radeon

BrianGramajo4Hace 11 años195

Todavia no salio el Gta5 y ni siquiera anunciaron la Ps4... te estas apurando un poco me parece 

Hlex1438Hace 11 años196

@Marcos668 
Mostrar cita
@Perseo23 
Mostrar cita
Lo malo de las Radeon es que no tienen las opciones de Nvidia que mencioné antes... Y para mi esas opciones son básicas si te consideras gamer puro, intentar lucir al máximo real los juegos. 
El Physx es una engañabobos y puro marketing, aparte de estar presente en relativamente pocos juegos

Y antialising tienen también las Radeon




¿Que es qué?

Cristoxseco1973Hace 11 años197

@Perseo23 
Mostrar cita
@Moliloco 
Mostrar cita
@Perseo23 
Mostrar cita
@Orbis4 
Mostrar cita
@Perseo23 
Mostrar cita
Se dijo que la próxima generación de consolas, Sony daría el primer paso para remontar el mercado y ganar ventas después de todas las pérdidas que obtuvo hasta hace poco. Aunque presenten un [b]CONCEPTO[/b] de Playstation 4, no habrá nada más o menos serio hasta el E3, recordad que:

-A finales de Enero mandarán el segundo Kit de desarrollo... falta aún el tercero y el cuarto.
-Teniendo un solo segundo Kit de desarrollo, no pueden mostrar mucho de la consola salvo vender HUMO (muchas virguerías y bla bla para que luego en la versión final esté todo más reducido).
-Hace mucho que no muestran nada serio en el E3 y gracias a ello, ha cobrado algo de mayor protagonismo la GameCom montando mayores y mejores espectáculos; razón suficiente para insuflarle vida al E3 mostrando Playstation 4 y Xbox 720.

En uno de los primeros comentarios alguien dijo que ojalá metieran 8GB de RAM y 5 teras de disco duro... ¿Hablaba en serio?     por que vuelvo a repetir que a menos que lleve: -12GB o 16GB de RAM y una gráfica de 2GB DDR5 que soporte como mínimo DirectX 11 y Shader Model 5.0... no vamos a ver un salto cualitativamente potente como el que hubo de Ps2 a Ps3. Meterle 8GB de RAM hoy en día es una soberana estupidez, por que dentro de 3 años, ya se habrá quedado corto. 

Yo prefiero no confiar de momento en grandes cambios sabiendo como está el mercado de Hardware hoy en día y lo desfasadas que salen las consolas con respecto a él. Si cuando la anuncien, me sorprenden gratamente con una buena cantidad de RAM (preferiblemente 16GB mirando a largo plazo y aprovechando que está muy barata) y un modelo de gráfica Nvidia GTX 660 de 2GB DDR5 que permita las opciones de "Physx" y "Antialiasing" con las opciones gráficas en ultra o alto como mínimo (si se pudiera modificar como en pc). Entonces, si muestran eso, podré tener esperanza de ver grandes cosas y una verdadera next gen en las próximas consolas. De lo contrario... mucha calidad tienen que ofrecer los primeros juegos que saquen para que me convenzan de comprarla... al menos a la ligera.
Creo que estas volando muy alto, las proximas consolas tanto Xbox como Ps4 no van ser PowerPc para eso te montas uno y listo, van a ser consolas mas potentes obviamente pero a un precio que corresponde a la situacion actual que vive el mundo, seguramente mostraran unos 1080p con unos 60 fps  mas filtros y mas nada, esos  consolones te podes olvidar por un tiempo porque como va la economia sera algo mediano y mas bien lo justo.
En absoluto, hablo con fundamento y lo demostré en otro post de temática similar. Dijeron que la pondrán a la venta por menos que la PS3 en su día (yo estimo que por unos 500€ como MÁXIMO), entonces, con ese presupuesto en mente, hice una prueba de buena consola ajustada a ese precio meramente ejemplificando:

[url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=31&u=16490092][/url]

El procesador lo basé en los rumores que mencionaron un AMD A10 APU, como no está esa opción, puse uno más o menos similar dentro de la serie A10. La gráfica es la misma que mencioné, GTX 660 de 2GB, un ventilador por poner y una placa base por poner (+16GB de RAM). Ahora imagina que usan una placa base que pueda montar todo lo necesario sin problemas más barata (con ventiladores y demás) y consiguen rebajar esos 520€ que me salieron a mi, a 450€ por poner algo, pues mas o menos ahí lo tienes. Le falta disco duro, pero como van a usar memoria flash, no se como ponerle precio a algo así ni la cantidad de memoria que usaría. ¿Que se queda muy ajustado?, rebajamos un poco la RAM hasta los 12GB o usamos otra gráfica de 2GB algo más barata, o bien un SLI de dos gráficas de 1GB. Yo creo que tienen medios y presupuestos para montar una consola en condiciones, sinceramente. Y todas las compañías de juegos les piden a gritos mucha memoria RAM. 

A ver con qué nos sorprenden, pero hagan lo que hagan, mi idea no es tan disparatada.
Pero a ver alma de cántaro, la gracia del apu A10 de AMD es que tiene un potencial gráfico (integrado que es una pasada). Ni un i7 de tercera generación mueve mejor los juegos (solo con los integrados repito de nuevo) que el chip de AMD. El A10 sin OC es capaz de mover a 24 fps a 1080p al máximo el battelfield3 (por experiencia propia) y todo esto por 120 euros. Por eso, una adaptación de el, mas potente, es una buena idea para reducir costes y hacer una consola resistente. Todos sabemos lo duros de pelar que son los AMD en temas de calor. Yo antes de añadir una 660 añadiria un 6760 de AMD. Son 60 euros de grafica mediocre pero gracias a la tecnología de dual graphics de AMD puedes sumar el potencial de la grafica integrada con la externa y da un rendimiento parecido a la 7850 de AMD por si sola.
Lo malo de las Radeon es que no tienen las opciones de Nvidia que mencioné antes... Y para mi esas opciones son básicas si te consideras gamer puro, intentar lucir al máximo real los juegos. Si añadieran una GTX 680 MSI fliparíamos todos de potencial gráfico (añadiendo el uso de PhysX y Antialiasing, claro está). Para gustos los colores, pero preferiría esa tarjeta antes que un Corssfire de dos radeon. De nada sirve saltar de generación si los juegos siguen teniendo dientes de sierra y unas físicas de lo más irreales cuando las hay, que si no, ni siquiera están... Y ahí es donde PC le mete un buen gol a las consolas en esta generación. ¿O no?

Quieren 3D en FULL HD 1080p con 60 fps fluídos, cuando el principal lastre a corregir son las superficies lisas poco trabajadas, vegetación que en lugar de doblarse a tu paso te atraviesa y en general físicas inexistentes... Creo que deberían centrarse más en corregir eso primero y dejarse de tanto 3D. (Por no hablar de luces y sombras...) y hasta ahora, creo que Nvidia ha respondido sensacionalmente a todo eso en esta generación en pc. 

O a lo mejor simplemente soy un dreamer que va soñando por la vida 
nos quieren tomar el pelo a todos  , se olvidan de el margen de ganancia, los costos de embarque a otros países, las personas que trabajaron en el diseño de la consola también tienen sueldo, un control que tiene que estar incluido, cable HDMI, el coste de impresión de las cajas de la consola, y como mencioné antes el margen de ganancia, que es casi el doble de lo que les cuesta hacer la consola. no contaban con esto cierto??? ahora saquemos las cuentas y tenemos 1000 dolares fácil  , siguen queriendo el mismo hardware??

Cloudx789Hace 11 años198

[b]Si viene con bloqueo a juegos de segunda mano me voy directamente por un buen PC y una cuenta Steam (lo digo con total sinceridad)[/b]
EDITADO EL 08-01-2013 / 01:55 (EDITADO 1 VEZ)

Toguro120347Hace 11 años199

A que buena asi me la compro de segunda mano  

Metalmisanthropy2503

Expulsado

Hace 11 años200

Pues yo no tengo ninguna prisa, me acabo de autorregalar la PS3 el 18 de diciembre del año pasado, y ahorita estoy dándole caña, si Sony va a cometer el error de bloquear la segunda mano o cobrar por internet, de plano me quedo con la PS3 para los siguientes 10 años y ¡la PS4 se la pueden vender a quien se deje bajo esas condiciones!.                   

Mariobross883780Hace 11 años201

@Hlex1 
Mostrar cita
@Marcos668 
Mostrar cita
@Perseo23 
Mostrar cita
Lo malo de las Radeon es que no tienen las opciones de Nvidia que mencioné antes... Y para mi esas opciones son básicas si te consideras gamer puro, intentar lucir al máximo real los juegos. 
El Physx es una engañabobos y puro marketing, aparte de estar presente en relativamente pocos juegos

Y antialising tienen también las Radeon




¿Que es qué?
Es cuestion de gustos, hay gente que esos efectos los pasa por alto y hay quienes (como Tu) que es algo importante.

En mi caso comenze a jugar  bordelands 2 con Physx en alto, pero por cuestiones de hadware (Chupa bastante) lo quite y te puedo asegurar que a los 5mn ya ni me acordaba que no tenia Physx, lo mismo me paso con metro Physx desactivo ni me entere tampoco.

Asi que cada quien con sus gustos, en mi caso apesar que tengo una Nvidia es algo que no me muero si lo quito.
EDITADO EL 08-01-2013 / 02:04 (EDITADO 1 VEZ)

Alexgamer2357Hace 11 años202

Debieron haber presentado ps4 en 2011 y la 720 en 2010 la gen debbe durar 5 años

Hlex1438Hace 11 años203

@Mariobross88 
Mostrar cita
@Hlex1 
Mostrar cita
@Marcos668 
Mostrar cita
@Perseo23 
Mostrar cita
Lo malo de las Radeon es que no tienen las opciones de Nvidia que mencioné antes... Y para mi esas opciones son básicas si te consideras gamer puro, intentar lucir al máximo real los juegos. 
El Physx es una engañabobos y puro marketing, aparte de estar presente en relativamente pocos juegos

Y antialising tienen también las Radeon




¿Que es qué?
Es cuestion de gustos, hay gente que esos efectos los pasa por alto y hay quienes (como Tu) que es algo importante.

En mi caso comenze a jugar  bordelands 2 con Physx en alto, pero por cuestiones de hadware (Chupa bastante) lo quite y te puedo asegurar que a los 5mn ya ni me acordaba que no tenia Physx, lo mismo me paso con metro Physx desactivo ni me entere tampoco.

Asi que cada quien con sus gustos, en mi caso apesar que tengo una Nvidia es algo que no me muero si lo quito.
Sí, chupa mucho y para mí tampoco es lo más importante, pero lo que ha dicho @Marcos668 de que es un engañabobos y puro marketing es reducirlo directamente a un falsa característica para sacar dinero, cuando no lo es ni por asomo. Creo que en esto estarás de acuerdo

Dantekr12602Hace 11 años204

Aplausos para SONY¡ Supuestamente LOS LATINOS AMERICANOS TENDRIAMOS QUE TENER STORE ARGENTINA,CHILENO Y 2 PAISES MAS QUE NO ME ACUERDO, Gracias por no tenernos aprincipios de los comienzo de ps3  

Asasas500011684Hace 11 años205

Las consolas deberia morir y pasar el xbox live y psn plus a PC todas las plataformas en una unica maquina

y con algo parecido a esto todos contentos [url]http://www.youtube.com/watch?v=fddO0DCkALU[/url]

Noquedannicks1089Hace 11 años206

No me desesperare...voy a esperar que salgan las 2 con solas Next Gen y evaluare entre PS4, Xbox720 y Wii U.
La que tenga mejor realacion precio-calidad se viene para casa.

KAWA7139Hace 11 años207

No me importa, feliz con mi ps3.