4 VOTOSAdammaniaco6096Hace 11 años49Si lees el análisis será peor.@MichelVMostrar citaIntentemos no desatar la polémica y no incendiar el hilo. Vamos todos a leer el análisis en profundidad antes de comenzar a despotricar contra la nota, la redacción, etc.
Yazloz6571[b]CoD[/b] y su corriente moderna no es santo de mi devoción, pero si lo voy a jugar va a ser por la campaña. Si lees el análisis, parece que, ignorando esa corriente online que sin duda es la mayoritaria, es el juego con mejor argumento dentro de la saga (lo mismo dicen también muchas opiniones especializadas o personales), hay factores como cinemáticas variantes según nuestras acciones, un villano supuestamente carismático (!) y la campaña puede durar hasta 9 horas. Creo que no pinta mal, vamos. No tiene nazis y rusos, pero no está mal. [color=white]____________---___----________--_-----__________[/color][url=https://www.3djuegos.com/comunidad.php?zona=perfil&id_perfil=274781][/url]@RotzarMostrar citaEso si, no se puede esperar más de un juego que esta enfocado totalmente al multijugador y que prácticamente la gente lo compra por ese simple motivo y por el modo zombies.
6 VOTOSBerserker-TmK62Hace 11 años51Yo leí el de Meristation -->[url]http://www.meristation.com/es/xbox-360/call-of-duty-black-ops-ii/analisis-juego/1770774[/url] ,luego leí el de 3Djuegos y he llegado a una conclusión. Meristation pone a parir al juego en el análisis y luego le casca un 8,5 (unos hipócritas) y a @3Djuegos la he visto muy poco exigente a la hora de analizar juegos que gustan al populacho, es decir, si es un super-ventas, críticas las justas y nota bien alta, que no queremos enemigos.@Krl0zMostrar citaCuantos habran leido el analisis antes de criticar?EDITADO EL 13-11-2012 / 12:58 (EDITADO 1 VEZ)
Sé que muchos lo tachais de repetitivo con respecto a los anteriores y puede que no os falte razón. Pero en mi caso es el primer COD que me compro y lo estoy disfrutando como un niño con un carameloGeReE880Hace 11 años52
Call of Duty + Ghost Recon: Future Soldier = Blak ops 2Jccyunior873Hace 11 años53
Odbv692Hace 11 años54Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
Buen análisis 3djuegosGvillapol1422Hace 11 años55
Un juego al parecer muy completo pero con la misma poca innovacion de siempre un 8'8 me parece una nota muy justa y para los que piensan que es baja recordar que esa nota a dia de hoy es una nota increiblemente buena.Frankyylol485Hace 11 años56
7 VOTOSZabimaru257Hace 11 años579,5??apreciar la calidad?? Pero que diablos dices@B7us3roMostrar citaJajaja! Te as lucio 3djuegos... Yo le daba minimo un 9,5... Por que la verdad es que es guapisimo! Pero bueno... Hay gente que no aprecia la calidad...
1 VOTOIGOR-gta2143Hace 11 años58Sobrevalorado para ti.Reconozco que la saga Cod tiene sus puntos flacos (el redactor los menciona en su análisis) Lo que cansa (y mucho) es leer comentarios desprestigiando el trabajo del analista y tratando de convencer al resto de mundo que eres poseedor de la verdad absoluta.@YazlozMostrar citaHombre, si me dices, que un juego como Call of Duty Black Ops 2, con una IA nefasta, con unos gráficos de hace 4 años y con un dudoso equilibrio online en el cual acaban llendo todos con las mismas 4 armas chetas, se merece una nota de 8,8. Apaga y vamonos. Black Ops 2 tiene una buena historia, pero es que lo gracioso es que es lo único que se salva, eso y un multijugador rico en personalización, pero para nada equilibrado. ¿De verdad merece este juego un 8 en Tecnología? sus físicas son escasas e inexistentes en algunos casos teniendo como contraposición Battlefield 3 con unas físicas mucho más trabajadas, vemos como a Black Ops 2 le dan un 8 y a Battlefield un 8,5, solo medio punto más cuando la diferencia en tecnología es abismal entre ambos juegos. Lo mismo con el sonido, ¿un 9? ¿de verdad?, teniendo un doblaje correcto, pero nada más haya de eso y el sonido de las armas clónico, ¿Cómo le puedes dar un 9? Y en gráficos ya ni hablamos, lo único nuevo que de verdad se nota que han trabajado, ha sido el detallado facial de los personajes, pero es que el resto tiene unas carencias alarmantemente preocupantes para el año en el que estamos. Como siempre un juego muy sobrevalorado.@ZabimaruMostrar citaY ya comenzamos a criticar sin fundamentos...si es que lo de algunos ya raya lo absurdo.@YazlozMostrar citaYa empezamos con las notas inmerecidas.
Byakuk99725Hace 11 años59Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
DeividPs3394Hace 11 años60Graficos de hace 4 años????ja...hasta donde llega el odio a COD@YazlozMostrar citaHombre, si me dices, que un juego como Call of Duty Black Ops 2, con una IA nefasta, con unos gráficos de hace 4 años y con un dudoso equilibrio online en el cual acaban llendo todos con las mismas 4 armas chetas, se merece una nota de 8,8. Apaga y vamonos. Black Ops 2 tiene una buena historia, pero es que lo gracioso es que es lo único que se salva, eso y un multijugador rico en personalización, pero para nada equilibrado. ¿De verdad merece este juego un 8 en Tecnología? sus físicas son escasas e inexistentes en algunos casos teniendo como contraposición Battlefield 3 con unas físicas mucho más trabajadas, vemos como a Black Ops 2 le dan un 8 y a Battlefield un 8,5, solo medio punto más cuando la diferencia en tecnología es abismal entre ambos juegos. Lo mismo con el sonido, ¿un 9? ¿de verdad?, teniendo un doblaje correcto, pero nada más haya de eso y el sonido de las armas clónico, ¿Cómo le puedes dar un 9? Y en gráficos ya ni hablamos, lo único nuevo que de verdad se nota que han trabajado, ha sido el detallado facial de los personajes, pero es que el resto tiene unas carencias alarmantemente preocupantes para el año en el que estamos. Como siempre un juego muy sobrevalorado.@ZabimaruMostrar citaY ya comenzamos a criticar sin fundamentos...si es que lo de algunos ya raya lo absurdo.@YazlozMostrar citaYa empezamos con las notas inmerecidas.
Pelofashion4857Hace 11 años61Pues a lo máximo que podía aspirar era a un 9 porque no es un mal juego pero gráficamente es demasiado normal y apenas innova por lo que la calidad no se de donde te la has sacado@B7us3roMostrar citaJajaja! Te as lucio 3djuegos... Yo le daba minimo un 9,5... Por que la verdad es que es guapisimo! Pero bueno... Hay gente que no aprecia la calidad...
Sinceramente,he estado viendo videos durante toda la mañana sobre el multijugador y el juego me parece bastante divertido,que a fin de cuentas es lo que a mi me interesa de un juego,esperare una semana a ver si tiene muchos glichs o bugs,el tema del respawn,etc y decidire si me lo pillo o no.De momento creo que con Battlefield voy bien servido,lo que ya empieza a aburrir un pelin :/ Saludos.Byakuk99725Hace 11 años62
Las cosas que se ven aca...y las que se van a ver...decir cosas como que tiene graficos de juegos de hace 4 años que no merece mas de un 7...hasta donde llegara el odio a COD.... Por cierto la que se va a armar por que le hayan dado mas nota en innovacion que a HALOErdrick-Roto966Hace 11 años63
3 VOTOSYo tambien los lei ambos y estoy en total acuerdo contigo, se nota a quien le pagaron por el anuncion de fondo en la pagina, y a quien no, pero aun esta inflada la nota en ambas..@YazlozMostrar citaYo leí el de Meristation -->[url]http://www.meristation.com/es/xbox-360/call-of-duty-black-ops-ii/analisis-juego/1770774[/url] ,luego leí el de 3Djuegos y he llegado a una conclusión. Meristation pone a parir al juego en el análisis y luego le casca un 8,5 (unos hipócritas) y a @3Djuegos la he visto muy poco exigente a la hora de analizar juegos que gustan al populacho, es decir, si es un super-ventas, críticas las justas y nota bien alta, que no queremos enemigos.@Krl0zMostrar citaCuantos habran leido el analisis antes de criticar?
Hay 484 respuestas en Comentarios del análisis de Call of Duty: Black Ops 2, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 9 años.