EA detalla los contenidos de la nueva expansión de Battlefield 3, Aftermath

TrexKillsWolfs5726Hace 11 años64

@OneShotOneKill 
Mostrar cita
[i]Sí sí... Lo que quieran... Pero que dejen de meter los putos parches que hacen que los chetos dejen de ser chetos y los no chetos pasen a convertirse en nuevos chetos! Que con cada parche, me da la sensación que estoy jugando a un FPS nuevo.

Ah, y bendita casualidad, pero las armas de los packs suelen funcionar mejor que las originales... Porqué será???[/i]  
si hechas de menos los Chetos, ahi esta MW3 con sus FMG9 Duales o PP90M1. DICE hace lo que la gente pide, y si por algo castigaron de manera impresionante a la Famas y a la Usas 12. sera para tener un poco mas de equilibrio.

yo no le veo demasiado impresionante a las nuevas armas de Close Quartes, sip para mi se me hacen mejores que las de B2K, pero no son de lo mas alla, si se bien, ahora la gente va mas con la M16A3 o M4A1 que con la AUG A3 o ACW-R, la F2000 la veo todavía de fabula, y la SPAS-12 tampoco es nada del otro mundo, incluso creo que es mejor la Regimont 870. y tenemos también un nuevo bug con la M203 Smoke, que dicen que te puede matar de golpe, pero este no da tanto escándalo como lo que sucedió con la M26 Dart + Heavy Barrel. es cuestión de ver la incopetencia y la falta de paciencia por causa de las estúpidas políticas programadas por EA.

lo digo tambien por mi propia experencia, me llama mucho la AUG A3, pero no puedo soltar mi G3A3, una arma que le he cogido cariño y para mi es el mejor Rifle de Asalto que cualquiera que salga.

Masterfenix12148Hace 11 años65

A mi esto de los mapas urbanos no llama mucho Battlefield 3 ya tiene muchos mapas urbanos en el armored kill se vio un mapa en un bosque y otro en el desierto esto me llama mas, pero yo en realidad no me quejo el back to karkand para mi estaba muy bueno, close quarters le da variedad al juego a mi no me a dolido pagar por estos 2 packs ya que les he echado muchas horas.

Jugon-fix97767Hace 11 años66

Desde luego todos igual si quereis dlcs los comprais y punto, es vuestro dinero y lo administraiscomo quereis, y a los que no les guste la idea que se gasten el dinero en otra cosa y dejen de quejarse por que no creeo que ellos sean nadie para decir en que emos de gastar nuestro dinero 

Ademas peores timos ubieron con call of duty elite...
EDITADO EL 27-07-2012 / 18:06 (EDITADO 1 VEZ)

Cantillanero630Hace 11 años67

[spoiler]
@Yazloz 
Mostrar cita
@Cantillanero 
Mostrar cita
[spoiler]
@Yazloz 
Mostrar cita
Vaya timo, lo peor de todo es que ya han pasado de vender solo mapas a desequilibrar el juego proporcionando armas exclusivas a todo aquel que compre esta basura de DLCs. No intenteis engañaros, ni Call of Duty ni Battlefield os están vendiendo maravillas, al fin y al cabo son poco más que 4 mapas de mierda a un precio abusivo, incluso teniendo el premiun me parece caro.

@Cantillanero 
Mostrar cita
No os quejeis como crios de los DLC si no os gustan no los compreis  
La idea no es esta, si no nos gustan, no los compramos, pero a cambio tenemos que jodernos con menos mapas, con menos armas (lo cual puede generar aún más desequilibrios (ya que el juego para nada está equilibrado). Lo unico que se consigue comprando estas mierdas de mapas y DLCs basura es que en el futuro en vez de venderte mapas te vendan trozos de estos a 15 €, la avaricia del ser humano no tiene limites, y si no me crees, en un futuro cercano lo descubrirás en tus propias carnes. Luego no te quejes si tienes que pagar hasta por respirar.
[/spoiler]
pues yo no veo desequilibrio porque de las 20 armas que por ahora hay ni una a mi gusto llega a la altura de la M16A3 O LA M249 que son armas que me encantan y ya venian incluidas asi que eso de desequilibrio es una tonteria
De tontería nada, el juego de por si ya esta desequilibrado en cuestión de clases y si que se crea desequilibrio con las armas de los DLCs. Por ejemplo, con Back To Karkand te daban el rifle L96, el cual recarga más rápido que el M98 y encima tiene una caída muy similar, eso clarísimamente una ventaja con respecto a alguien que lleve el M98 y lo mismo pasa con las nuevas armas de Close Quarters. Puede que la diferencia no sea grande, pero es dar ventaja a los que pagan y discriminar a los que no pagan, que viene a ser lo que he dicho en mi comentario anterior.

Con tu permiso @OneShotOneKill si no te importa te Quoteo para que te lea el amigo este que me dice que las armas no están desequilibradas.

@OneShotOneKill 
Mostrar cita
@Reymon 
Mostrar cita
@OneShotOneKill 
Mostrar cita
[i]Sí sí... Lo que quieran... Pero que dejen de meter los putos parches que hacen que los chetos dejen de ser chetos y los no chetos pasen a convertirse en nuevos chetos! Que con cada parche, me da la sensación que estoy jugando a un FPS nuevo.

Ah, y bendita casualidad, pero las armas de los packs suelen funcionar mejor que las originales... Porqué será???[/i]  
No sé de dónde sacas que las armas de los DLCs son mejores que las del inicio, sinceramente. La AEK sigue siendo probablemente el mejor fusil de asalto del juego y es una de las iniciales, los snipers igual, y respecto a las carabinas tienes la SCAR-H, la P90 etc etc... Eso de que las armas de los DLCs son mejores que las originales es una mentira como una catedral. 

Todas las armas tienen puntos fuertes y débiles, haciéndo muy difícil el decir cual es mejor que otra, para que los jugadores vayan descubriéndo qué es lo que mejor les va. Pero bueno, cualquier cosa para quejarse ¿eh?
Antes de nada, decirte que tienes razón... Es complicado decir cual va mejor porque cada jugador tiene su estilo... Pero evidentemente, tus gustos me la traen al pairo. Quizás, visto lo delicado que apreces ser, debería haber explicado que mi opinión, lógicamente, se basaba en mi propia experiencia. En el momento que juzgo, lo hago desde mi propia experiencia, no desde la tuya. Básicamente porque si a ti te va mejor la AEK que la M16A3, me parece genial, estupendo y maravilloso... Pero vamos. Que me la suda bastante. Por tanto, partiendo de la base que juzgo [b]por mi propia experiencia[/b] y por mi estilo de juego, tacharme de mentiroso te hace ser un auténtico "[b]gañán[/b]" al que no debería ni responder, pero lo haré. Tal vez complazca así tus sueños húmedos. 

Todos los chetos del principio han pasado a ser auténticas basuras tras la última actualización (véanse Famas y USAS12, por ejemplo...). Y para colmo, muchas de las nuevas armas (véanse por ejemplo AUG93, ACWR o la SPAS12... Estoy en el curro y no me se todos los nombres de memoria) son bastante superiores a sus homólogas. Al m,enos, a mi me van de fábula. Además, el retroceso de muchas de éstas es prácticamente nulo. Que hay buenas armas aún? Sí, pero se nota una mejora en la efectividad de las nuevas, al menos EN BASE A MI EXPERIENCIA Y POR MI ESTILO DE JUEGO.

Y teniendo en cuenta que antes usaba la FAMAS o la F2000 y ahora me van con el culo... De ahí mi comentario. Pero paras llamar mentirosa a la gente, debes lavarte bien la boca antes.

Y oye, me quejo de lo que quiero porque soy usuario y he pagado lo que he pagado. Que a ti te la suda tener un mínimo de criterio, no es mi problema, pero no me quejo por vicio.

Saludos.
PD: @OneShotOneKill si te molesta el quote lo quito.
[/spoiler]
Tienes razon que a diferencias a favor pero tambien en contra asi que como dije antes el tema del desequilibrio es un tema muy delicado y abstracto(depende del jugador) pero de lo que si estoy seguro es que muchos de los que tenemos todos los DLCs seguro que reconocen que  hay por lo menos un arma ya incluida mejor que la que esten utilizando que sea no incluida pero claro si has pagado un dinero por los DLCs pues es normal que todos vayan con las mejores armas pero de los DLCs
EDITADO EL 27-07-2012 / 18:18 (EDITADO 1 VEZ)

Himurawallace58Hace 11 años68

@Superjefazo 
Mostrar cita
Pues qué original... ¡Mapas en el desierto, yupi!

Qué asco la política de DLCs de estos, primero sacan el juego con unos mapas de mierda y luego nos fusilan a DLCs hasta que llegamos a un punto en que hay más mapas descargables que normales.

O mucho cambian con BF4 (MoH va a ser la misma mierda de siempre) o no vuelven a ver mi dinero en la vida.
No sabes q preocupación tienen los de EA por q no les vas a dar tú dinero ademas estas mal niño q no lees q no an dado detalles de los mapas

Yazloz6571

Expulsado

Hace 11 años69

@Cantillanero 
Mostrar cita
[spoiler]
@Yazloz 
Mostrar cita
@Cantillanero 
Mostrar cita
[spoiler]
@Yazloz 
Mostrar cita
Vaya timo, lo peor de todo es que ya han pasado de vender solo mapas a desequilibrar el juego proporcionando armas exclusivas a todo aquel que compre esta basura de DLCs. No intenteis engañaros, ni Call of Duty ni Battlefield os están vendiendo maravillas, al fin y al cabo son poco más que 4 mapas de mierda a un precio abusivo, incluso teniendo el premiun me parece caro.

@Cantillanero 
Mostrar cita
No os quejeis como crios de los DLC si no os gustan no los compreis  
La idea no es esta, si no nos gustan, no los compramos, pero a cambio tenemos que jodernos con menos mapas, con menos armas (lo cual puede generar aún más desequilibrios (ya que el juego para nada está equilibrado). Lo unico que se consigue comprando estas mierdas de mapas y DLCs basura es que en el futuro en vez de venderte mapas te vendan trozos de estos a 15 €, la avaricia del ser humano no tiene limites, y si no me crees, en un futuro cercano lo descubrirás en tus propias carnes. Luego no te quejes si tienes que pagar hasta por respirar.
[/spoiler]
pues yo no veo desequilibrio porque de las 20 armas que por ahora hay ni una a mi gusto llega a la altura de la M16A3 O LA M249 que son armas que me encantan y ya venian incluidas asi que eso de desequilibrio es una tonteria
De tontería nada, el juego de por si ya esta desequilibrado en cuestión de clases y si que se crea desequilibrio con las armas de los DLCs. Por ejemplo, con Back To Karkand te daban el rifle L96, el cual recarga más rápido que el M98 y encima tiene una caída muy similar, eso clarísimamente una ventaja con respecto a alguien que lleve el M98 y lo mismo pasa con las nuevas armas de Close Quarters. Puede que la diferencia no sea grande, pero es dar ventaja a los que pagan y discriminar a los que no pagan, que viene a ser lo que he dicho en mi comentario anterior.

Con tu permiso @OneShotOneKill si no te importa te Quoteo para que te lea el amigo este que me dice que las armas no están desequilibradas.

@OneShotOneKill 
Mostrar cita
@Reymon 
Mostrar cita
@OneShotOneKill 
Mostrar cita
[i]Sí sí... Lo que quieran... Pero que dejen de meter los putos parches que hacen que los chetos dejen de ser chetos y los no chetos pasen a convertirse en nuevos chetos! Que con cada parche, me da la sensación que estoy jugando a un FPS nuevo.

Ah, y bendita casualidad, pero las armas de los packs suelen funcionar mejor que las originales... Porqué será???[/i]  
No sé de dónde sacas que las armas de los DLCs son mejores que las del inicio, sinceramente. La AEK sigue siendo probablemente el mejor fusil de asalto del juego y es una de las iniciales, los snipers igual, y respecto a las carabinas tienes la SCAR-H, la P90 etc etc... Eso de que las armas de los DLCs son mejores que las originales es una mentira como una catedral. 

Todas las armas tienen puntos fuertes y débiles, haciéndo muy difícil el decir cual es mejor que otra, para que los jugadores vayan descubriéndo qué es lo que mejor les va. Pero bueno, cualquier cosa para quejarse ¿eh?
Antes de nada, decirte que tienes razón... Es complicado decir cual va mejor porque cada jugador tiene su estilo... Pero evidentemente, tus gustos me la traen al pairo. Quizás, visto lo delicado que apreces ser, debería haber explicado que mi opinión, lógicamente, se basaba en mi propia experiencia. En el momento que juzgo, lo hago desde mi propia experiencia, no desde la tuya. Básicamente porque si a ti te va mejor la AEK que la M16A3, me parece genial, estupendo y maravilloso... Pero vamos. Que me la suda bastante. Por tanto, partiendo de la base que juzgo [b]por mi propia experiencia[/b] y por mi estilo de juego, tacharme de mentiroso te hace ser un auténtico "[b]gañán[/b]" al que no debería ni responder, pero lo haré. Tal vez complazca así tus sueños húmedos. 

Todos los chetos del principio han pasado a ser auténticas basuras tras la última actualización (véanse Famas y USAS12, por ejemplo...). Y para colmo, muchas de las nuevas armas (véanse por ejemplo AUG93, ACWR o la SPAS12... Estoy en el curro y no me se todos los nombres de memoria) son bastante superiores a sus homólogas. Al m,enos, a mi me van de fábula. Además, el retroceso de muchas de éstas es prácticamente nulo. Que hay buenas armas aún? Sí, pero se nota una mejora en la efectividad de las nuevas, al menos EN BASE A MI EXPERIENCIA Y POR MI ESTILO DE JUEGO.

Y teniendo en cuenta que antes usaba la FAMAS o la F2000 y ahora me van con el culo... De ahí mi comentario. Pero paras llamar mentirosa a la gente, debes lavarte bien la boca antes.

Y oye, me quejo de lo que quiero porque soy usuario y he pagado lo que he pagado. Que a ti te la suda tener un mínimo de criterio, no es mi problema, pero no me quejo por vicio.

Saludos.
PD: @OneShotOneKill si te molesta el quote lo quito.
[/spoiler]
Tienes razon que a diferencias a favor pero tambien en contra asi que como dije antes el tema del desequilibrio es un tema muy delicado y abstracto(depende del jugador) pero de lo que si estoy seguro es que muchos de los que tenemos todos los DLCs seguro que reconocen que  hay por lo menos un arma ya incluida mejor que la que esten utilizando que sea no incluida pero claro si has pagado un dinero por los DLCs pues es normal que todos vayan con las mejores armas pero de los DLCs
[b]NO ES NORMAL[/b], lo normal es que todos podamos disfrutar de un juego equilibrado independientemente del contenido descargable que haya vendido el juego, eso es lo normal. Solo falta, que encima nos vengan con chetadas y armas guarras para los que pagan por algo que desde mi punto de vista tenía que venir incluido en el juego a la hora de comprarlo, porque Battlefield 3 no es que tenga muchos mapas y eso lo hicieron a posta para que cuando sacasen DLCs basura vendiendo mapitas se forrasen. 

Son unos usureros.

Paqueton90Hace 11 años70

Menuda tonteria pagar x dlc inútiles, si dentro de 1año sacarán bt4.Mejor guarda el dinero en cosas útiles en la vida y no de está politica saca cuartos y cuando la humanidad se de cuenta ellos serán muy ricos y tu muy pobré.La adicción es una enfermedad

Esmith921890Hace 11 años71

Demasiados dlc's ; y no se trata de " si no te gusta. no te lo compres " es que te vendan cosas a medias. mapita y sus armitas para darle al juego 2 meses de vida mas hasta que salga medal of honor y el ciclo se repite, tanto asi que te dejaran en calzoncillos antes de navidad.

BlockParty27Hace 11 años72

@Superjefazo 
Mostrar cita
Pues qué original... ¡Mapas en el desierto, yupi!

Qué asco la política de DLCs de estos, primero sacan el juego con unos mapas de mierda y luego nos fusilan a DLCs hasta que llegamos a un punto en que hay más mapas descargables que normales.

O mucho cambian con BF4 (MoH va a ser la misma mierda de siempre) o no vuelven a ver mi dinero en la vida.
¿Y acaso no te has dado cuenta que el 90% de los mapas de BF3 son en Irán porque la misma campaña se ambienta ahí? Qué puta manía tenéis de criticar de manera barata TODO. ¿Y tú qué sabes si MoH va a ser una mierda? Lo dicho, habláis sin tener ni puta idea.

@Esmith92 
Mostrar cita
Demasiados dlc's ; y no se trata de " si no te gusta. no te lo compres " es que te vendan cosas a medias. mapita y sus armitas para darle al juego 2 meses de vida mas hasta que salga medal of honor y el ciclo se repite, tanto asi que te dejaran en calzoncillos antes de navidad.
¿Y no te has dado cuenta que MoH sale en Octubre y Aftermath en Diciembre y Endgame en Marzo de 2013? Ni siquiera te habrás dado cuenta de que MoH está desarrollado por Danger Close y no por DICE..
EDITADO EL 27-07-2012 / 19:34 (EDITADO 1 VEZ)

Migld13602713Hace 11 años73

@JorgexRaptor98 
Mostrar cita
@Migld1360 
Mostrar cita
@Cantillanero 
Mostrar cita
[spoiler]
@Yazloz 
Mostrar cita
Vaya timo, lo peor de todo es que ya han pasado de vender solo mapas a desequilibrar el juego proporcionando armas exclusivas a todo aquel que compre esta basura de DLCs. No intenteis engañaros, ni Call of Duty ni Battlefield os están vendiendo maravillas, al fin y al cabo son poco más que 4 mapas de mierda a un precio abusivo, incluso teniendo el premiun me parece caro.

@Cantillanero 
Mostrar cita
No os quejeis como crios de los DLC si no os gustan no los compreis  
La idea no es esta, si no nos gustan, no los compramos, pero a cambio tenemos que jodernos con menos mapas, con menos armas (lo cual puede generar aún más desequilibrios (ya que el juego para nada está equilibrado). Lo unico que se consigue comprando estas mierdas de mapas y DLCs basura es que en el futuro en vez de venderte mapas te vendan trozos de estos a 15 €, la avaricia del ser humano no tiene limites, y si no me crees, en un futuro cercano lo descubrirás en tus propias carnes. Luego no te quejes si tienes que pagar hasta por respirar.
[/spoiler]
pues yo no veo desequilibrio porque de las 20 armas que por ahora hay ni una a mi gusto llega a la altura de la M16A3 O LA M249 que son armas que me encantan y ya venian incluidas asi que eso de desequilibrio es una tonteria
Es verdad, casi no hay desequilibrio. Lo hay y más en las armas que venian de serie, por ejemplo, la AEK-971, es muchisimo más potente que la AUG de CQ por ejemplo.

Es más, la LSAT de CQ, es una porqueria comparandola con cualquier ametralladora. 
Lo único así chetado ahora en el juego es la munición POSTA con las escopetas de bombeo.
La AEK dispara 900 balas por minuto,y la AUG solo 750,es normal que sea mejor,pero matan de las mismas balas.
Pero lo que importa el Time to Kill, y clramente, la AEK es mucho mayor.

Jinkel1005Hace 11 años74

Mirad asin se llama la pagina: 3dQuejas.

pedazo de DLC, viva BF3 y a tomar por saco los...............ormales.

Cantillanero630Hace 11 años75

Desde luego los que criticais sois unos crios y ya esta porque lo exagerais todo que si nos cobraran por respirar que si no se que [b]SOLO SON UNA SARTA DE TONTERIAS[/b] como dice el buen amigo de arriba viva BF3 y sus DLCs  

JorgexRaptor986773Hace 11 años76

@Migld1360 
Mostrar cita
@JorgexRaptor98 
Mostrar cita
@Migld1360 
Mostrar cita
@Cantillanero 
Mostrar cita
[spoiler]
@Yazloz 
Mostrar cita
Vaya timo, lo peor de todo es que ya han pasado de vender solo mapas a desequilibrar el juego proporcionando armas exclusivas a todo aquel que compre esta basura de DLCs. No intenteis engañaros, ni Call of Duty ni Battlefield os están vendiendo maravillas, al fin y al cabo son poco más que 4 mapas de mierda a un precio abusivo, incluso teniendo el premiun me parece caro.

@Cantillanero 
Mostrar cita
No os quejeis como crios de los DLC si no os gustan no los compreis  
La idea no es esta, si no nos gustan, no los compramos, pero a cambio tenemos que jodernos con menos mapas, con menos armas (lo cual puede generar aún más desequilibrios (ya que el juego para nada está equilibrado). Lo unico que se consigue comprando estas mierdas de mapas y DLCs basura es que en el futuro en vez de venderte mapas te vendan trozos de estos a 15 €, la avaricia del ser humano no tiene limites, y si no me crees, en un futuro cercano lo descubrirás en tus propias carnes. Luego no te quejes si tienes que pagar hasta por respirar.
[/spoiler]
pues yo no veo desequilibrio porque de las 20 armas que por ahora hay ni una a mi gusto llega a la altura de la M16A3 O LA M249 que son armas que me encantan y ya venian incluidas asi que eso de desequilibrio es una tonteria
Es verdad, casi no hay desequilibrio. Lo hay y más en las armas que venian de serie, por ejemplo, la AEK-971, es muchisimo más potente que la AUG de CQ por ejemplo.

Es más, la LSAT de CQ, es una porqueria comparandola con cualquier ametralladora. 
Lo único así chetado ahora en el juego es la munición POSTA con las escopetas de bombeo.
La AEK dispara 900 balas por minuto,y la AUG solo 750,es normal que sea mejor,pero matan de las mismas balas.
Pero lo que importa el Time to Kill, y clramente, la AEK es mucho mayor.
Pues lo que te digo,la cadencia,si dispara más rápido,pues mata más rápido,y los dos son fusiles de asalto,así que hacen el mismo daño.Ya lo que cambia es la puntería del que use el arma.

JorgexRaptor986773Hace 11 años77

@Jugon-fix97 
Mostrar cita
Desde luego todos igual si quereis dlcs los comprais y punto, es vuestro dinero y lo administraiscomo quereis, y a los que no les guste la idea que se gasten el dinero en otra cosa y dejen de quejarse por que no creeo que ellos sean nadie para decir en que emos de gastar nuestro dinero 

Ademas peores timos ubieron con call of duty elite...
Lo que pasa es que no lo entienden,nadie les está obligando a comprarlos,si los quieres,los pagas y si no,pues te quedas con los mapas originales que tan buenos son.

P.D: Yo,este DLC lo voy a tener(Premium) y a gusto lo disfrutaré. 

IVanSpinal429Hace 11 años78

@Reymon 
Mostrar cita
@OneShotOneKill 
Mostrar cita
[i]Sí sí... Lo que quieran... Pero que dejen de meter los putos parches que hacen que los chetos dejen de ser chetos y los no chetos pasen a convertirse en nuevos chetos! Que con cada parche, me da la sensación que estoy jugando a un FPS nuevo.

Ah, y bendita casualidad, pero las armas de los packs suelen funcionar mejor que las originales... Porqué será???[/i]  
No sé de dónde sacas que las armas de los DLCs son mejores que las del inicio, sinceramente. La AEK sigue siendo probablemente el mejor fusil de asalto del juego y es una de las iniciales, los snipers igual, y respecto a las carabinas tienes la SCAR-H, la P90 etc etc... Eso de que las armas de los DLCs son mejores que las originales es una mentira como una catedral. 

Todas las armas tienen puntos fuertes y débiles, haciéndo muy difícil el decir cual es mejor que otra, para que los jugadores vayan descubriéndo qué es lo que mejor les va. Pero bueno, cualquier cosa para quejarse ¿eh?
cierto hermano  la gente siempre se queja, yo con cualquier arma los puedo matar, yo solamente escojo la que suena mejor o la que se mira mejor

IVanSpinal429Hace 11 años79

@Makros05 
Mostrar cita
4 mapas mas y unos jugetes,habeis pasado de darnos 20 mapas por 1200 mp a hacer vuestra tactica de dlc asquerosa como activision,vosotros jugadlo,que yo me ire a jugar al bf vietnam,y me costo lo mismo que cualquiera de estos packs

@MagicESP 
Mostrar cita
El caso es criticar [u]TODOS[/u] los DLCs de los juegos si no os gusta no lo compreis y ya esta
perdon pero yo nunca he criticado los dlc de rockstar,o de valve o del bc2(para mi el mejor de la saga)
pero estoy harto de la union  activision-ea-capcom que solo nos quieren sacar dinero y
a ti te parece normal pagar 70 euros por un juego y otros 70 por unos mapas?,porque en el bc2 traia una expansion y eran 30 euros por todos los añadidos
y es triste ver como la misma saga se va deteroriando y jodiendose con el paso del tiempo
no entiendo porque siguen diciendo que bc2 es mejor yo lo compre para ver si era cierto pero no, esta horrendo, si hubiera comprado primero Bad Company 2  nunca hubiera comprado otro battlefield, que bueno que comence con mi Battlefield 3   lo adoro igual que a Halo Reach    oooo  siiii