Una encuesta de Steam apunta al auge de los PC de gama baja

Juanaugustolopez16385Hace 11 años144

@Martin-Batman 
Mostrar cita
[spoiler]En mi opinión, aquí es en donde las consolas ganan, aunque la PC sea pura libertad a la hora de correr los juegos y en especial los actuales, el punto en contra son el precio de una PC de alta gama, cuando compras una PC de alta gama en 2012, los juegos de hoy en día corren perfecto, pero al año se vuelve obsoleta y cae a baja gama debido a que los juegos requieren de más potencia en sus PC, y por lo tanto aunque puedas jugarlo no podras disfrutar los graficos a Full debido a la obsolencia, mientras que en una consola, si puedes disfrutar aunque tenga sus contras por las limitaciones.[/spoiler]
     

a mi me encanta porque la gente escucha PCgaming de gama baja y creen que es una PC del tiempo de tatalapo que usa el cajero en un banco y que sirve solo para mover audiosurfer y superbrothers sword and sworcery      y para mas joder nunca pierden la oportunidad para venir a hacer sus propagandas leojponescas consoleras desinformativas en un hilo de PC   

intel core 2 duo 7300 3GHz
4 gigas de RAM
gtx 260

no se le ah cambiado 1 sola pieza en 4 años y hoy pueden hacerse una igual por menos de $400!!  aqui estan las settings que uso para 9 de los 33 juegos que tengo instalados por como $200, ninguno por debajo de 35-40 fps la mayoria por encima de 60  

[b]Assassins Creed revelation[/b] (siendo 6, 3, 3 y 5 el maximo)

[spoiler][/spoiler]

[b]Batman Arkham City[/b]
[spoiler][/spoiler]

[b]battlefield 3[/b]
[spoiler][/spoiler]

[b]BFBC2[/b]
[spoiler][/spoiler]

[b]Crysis[/b]
[spoiler][/spoiler]

[b]LA Noire[/b]
[spoiler][/spoiler]

[b]Max Payne 3[/b]
[spoiler][/spoiler]

[b]Portal 2[/b]
[spoiler][/spoiler]

PC gaming gama baja para juegos indies!        ya quisiera ver a una consola tratar de mover este jueguito indie!    

[b]Hard Reset[/b]
[spoiler]
[/spoiler]

juego con pad, con teclado, con joystick, parado, sentado en una silla, acostado en la alfombra, en un sofa, con monitor de 23" con television de 50", sin meter el disco, con meter el disco, con internet, sin internet, sin complicaciones, sin virus,  juego, chateo, reviso mi correo, cargo videos, veo porno en streaming, descargo musica, le doy owneds a los consolekids que dicen que al año esta obsoleta  y too al mismo tiempo!!    
EDITADO EL 26-07-2012 / 01:52 (EDITADO 4 VECES)

Marcos6687854Hace 11 años145

@Namaste911 
Mostrar cita
@Darkside1977 
Mostrar cita
@Asasas5000 
Mostrar cita
Aqui muchos hablas de que un pc de gama alta cuesta mucho, pero nadie pone precio . . . a saber que significa eso para alguno


a ver quien se atreve a poner cifras a un pc gama alta
Yo creo que de super gama alta un alienware 1700 euros por ahí.
Los Alienware más que gama alta [b]son directamente estafa[/b].
Como cualquier otro PC prefabricado

Marcos6687854Hace 11 años146

@Isma82 
Mostrar cita
@Teseo01 
Mostrar cita
Que no lo moveria la ps3 jajajajajaja hasta un ps2 mueve diablo 3  
La pobre PS3 explotaría moviendo diablo a 720p y a Full... Imagina a 1080p... fusión termonuclear del Cell...
Puest aunque no lo creas, por gráfica una PS3 o un Xbox 360 serían perfectamente capaces de mover el Diablo 3 (en mínimos claro) y a 720p, es más, te lo podría mover algo más de resolución

Xekcedom554Hace 11 años147

@Exor720 
Mostrar cita
El quien sabe de verdad sabe, y la verdad es que por lo menos YO podria montar un PC de 400€ pudiendo ejecutar battlefield 3 en ultra a 1008p. con unos fps decentes, pero no incluyo la PSU y HDD [ya se la incluyes de la de antes, no importa   ]

lo que quiero decir, es que obviamente hay muchos jugadores que tienen pc's gama media del 2007 sin comprarlo por piezas, logico que ahora sea uno de gama baja  
amen, yo le hize un pc a mi hermano hace mas de 4 años, unos 400€ por piezas y a dia de hoy no hay ningun juego que no ejecute al medio de detalles.

Las videoconsolas estan para comprar cuando estan pasadas, que te cuesten 100 o 150 con su chip jacksparrow y a disfrutar con la familia.

Nirvash1396Hace 11 años148

Eso asi es jovenes yo almenos soy Pc gamer mi Pc gama media-alta de hace 6 anos y aun sacandole el jugo me la he pasado gozador con juegos hasta el 2012 bajando algunas caracteristicas pero a afalta de plata, mejor es nada.     

Alguez881233Hace 11 años149

Mi ordenador con un Qad 2,6 Ghz, una Radeon 4850 1GB y con 4 GB de RAM puede mover cómodamente cualquier juego de esta gen, e incluso Battlefield 3, que tenia muchas dudas de que lo moviera, eso si, sin directx 11. Creo que cualquier ordenador gama baja/media puede tranquilo en esta gen, ademas hoy en día esta muy de moda hacer juegos con una calidad gráfica sencilla, centrándose mas en su jugabilidad. A decir verdad, con el tiempo, te sale mas barato comprar un ordenador de gama media que una consola.

Betito04139Hace 11 años150

@Martin-Batman 
Mostrar cita
En mi opinión, aquí es en donde las consolas ganan, aunque la PC sea pura libertad a la hora de correr los juegos y en especial los actuales, el punto en contra son el precio de una PC de alta gama, cuando compras una PC de alta gama en 2012, los juegos de hoy en día corren perfecto, pero al año se vuelve obsoleta y cae a baja gama debido a que los juegos requieren de más potencia en sus PC, y por lo tanto aunque puedas jugarlo no podras disfrutar los graficos a Full debido a la obsolencia, mientras que en una consola, si puedes disfrutar aunque tenga sus contras por las limitaciones.
Aver Martin-Batman, sin animos de ofender y mucho menos de iniciar una guerra entre fanboys permiteme decirte que yo tengo una computadora armada por mi, la cual tiene componentes del año 2008 y hasta la fecha me sigue corriendo cualquier juego que le e puesto en graficos entre medio-alto, alto y ultra con resoluciones 1280x720, 1600x900, 1920x1080 y nisiquera son componentes de gama alta,  para ser mas exactos:

procesador: phenom ii x2 desbloqueado a x4  3.2ghz
ram: 4gb (antes 8 pero una de las tarjetas murio y casi me corto las pelotas por eso)
disco duro: 160gb reciclado de la cumputadora anterior
fuente: 680w
tarjeta de video: ati hd4850 de 512mb

Resaltando a la tarjeta de video ya que es el componente que mas afecta el rendimiento de los juegos en la mayoria de los casos. Podemos ver que es una 4850 que es gama media y por ende esta por debajo de las: 4870 - 4890 - 4870x2, eso si estas 3  costaban un dineral en su tiempo pero entre cada una de ellas hay una diferencia de rendimiento de un 20% aproximadamente entre cada una de ellas claro con la hd4870x2 estaria jugando a 1920x1080 con todo a full pero no lo considere necesario por lo que tu comentas exageradamente de que en un año quedaria obsoleta. Ya vez tengo 4 años jugando con mayores graficos que una consola con una maquina de gama media de 400dlls y tal vez de para un año mas o 2 en el caso mas optimista, en todo caso de tener que prepararme para la proxima generacion tendria que gastar 170 dlls para hacerme de una hd 6870 que tambien es gama media pero más reciente.

Sobre las pc´s de gama alta anteriormente ya lo comentaron, esas pc´s SUPER CARAS mayor mente las compran puros FRIKIS que ahí si aplica tu comentario, donde dices que compran computadoras que te cuestan un huevo y la mitad de otro para correr juegos a full con resoluciones monstruosas y al año las terminan cambiando por el nuevo modelo no porque la pc quede obsoleta si no por el echo de querer tener siempre el hardware mas nuevo sin siquiera averle sacado el juego al anterior.

RETOMANDO EL TEMA DE LA NOTICIA
Si la encuesta de steam muestra que hay mas jugadores casuales ya sea de portatiles o de escritorio significa que cada vez mas personas optan por el pc para jugar incluyendo a los jugadores de consolas, por poner un ejemplo: no me gastaria 250 dlls en una consola solo para jugar juegos arcade, sino mira a microsoft con sus planes de sacar una xbox lite solo para juegos arcade.

OJO!! las consolas son las mejores para echarte unas buenas partidas con los amigos acompañados de una buena botana, pero aun asi en lo personal me quedo con la pc.

GreenTime322Hace 11 años151

Pues mi ordenador tiene una gráfica de 512mb y 2GB de RAM, de lo mejorcito vamos , pero bueno, mientras me corran los 2 bioshocks que me he comprado y el TF2 me vale.

Isma8226820Hace 11 años152

@Marcos668 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@Teseo01 
Mostrar cita
Que no lo moveria la ps3 jajajajajaja hasta un ps2 mueve diablo 3  
La pobre PS3 explotaría moviendo diablo a 720p y a Full... Imagina a 1080p... fusión termonuclear del Cell...
Puest aunque no lo creas, por gráfica una PS3 o un Xbox 360 serían perfectamente capaces de mover el Diablo 3 (en mínimos claro) y a 720p, es más, te lo podría mover algo más de resolución
No probablemente incluso a 720p los mueva a settings medios incluso alguno en alto. Pero yo he dicho en máximos. Con todo alto y FXAA no lo mueve ni de coña.

Elsanto2611195Hace 11 años153

Todo lo que es hardware en pc avanza rapidisimo y cuando te armas una pc buena ya te das cuenta que hay productos muchos mejores que salieron al mercado, otra cosa es cierta y es que debido a que los juegos no solo salen para PC sino para las consolas, estos mismo no piden mucho recursos y si te andan lento es porque realmente el estudio no supo optimizar mejor el juego.

Ghost-tull10051Hace 11 años154

@Xox21GunSxoX 
Mostrar cita
Solo una cosa, tienes toda la razon en serio, opino como tu; pero no te olvides de los tocapelotas que entran en las noticias de consolas de proxima generacion a despotricar o lo mismo sobre exclusivos que por supuesto son todos una basura en comparacion con multiplataformas del mismo genero, o que los precios de juegos de consolas son de 70 euros y chorradas asi, tiene tanta culpa una parte como la otra, el hecho de intentar rebajarle la calidad con "argumentos" estupidos como los ya citados a las consolas no es una actitud muy madura y logica que digamos, unos ejemplos, mira:
[spoiler]1º God of War (o mismamente Castlevania o... iba a decir Devil May Cry, pero su 4º entrega salio para PC, no ¿?) contra Darksiders: para mi gusto Darksiders, se convertira en una saga mejor que God of War, pero de ahi a decir que los GoW solo venden por marketing y tonterias por el estilo hay un gran paso.

2º Uncharted Vs Tomb Raider: no cabe duda de que es mejor Uncharted (por lo menos que los Tomb Raider actuales) pero el nuevo Tomb Raider viene con fuerza, eso es innegable.

3º The last of us: trailers, vas a los comentarios y ves a gente diciendo que esta scriptado (seguramente el proximo Tomb Raider no, verdad ¿?) o quitandole importancia y esa misma gente (que decia que los fans se dejaban llevar por el hype) luego dice que Darksiders va a ser el mejor Hack and Slash de la historia.

4º Demos Souls: que me acuerdo de leer a frikis diciendo que sus graficos eran malisimos (no tenian PS3) y blablabla (chorradas varias), va a salir Dark Souls para PC y resulta que ahora es un gran titulo su dificultad lo convierte en un juego para "hardcores" jajajajaja, payasos ignorantes.
[/spoiler]
Acaso eso no es patetico, no es una actitud infantil, por parte de gente (que tiene solo PC, en base a los ejemplos, tambien de otras plataformas incluida la propia PS) que se cree madura y da asco esa ignorancia inmunda con la que muestran una actitud claramente hipocrita ¿?

En conclusion, las consolas al igual que los PC son plataformas con sus ventajas y desventajas que merecen la pena todas, y me gustaria leer en caso de que decidas responderme de tu "puño y letra" que es asi.

PD: otro ejemplo seria Metal Gear Vs Splinter Cell; por cierto te voto por buen comentario, mi citacion no va con malas intenciones.
Hay algo que quiero mencionar: ahí predomina la subjetividad. Las personas, normalmente, no se quedan en una plataforma porque sea de Sony o porque sea de Microsoft o no se qué parida. Eso es lo de menos: la gente normal, repito, NORMAL, se va a las plataformas que más le interesa y que más le beneficia en cuanto diversión y esas cosas. Cuando se ponen a hablar de multis obviamente lo hacen con subjetividad y cuando lo hacen en los exclusivos de la "plataforma rival" la ponen a parir como si se les fuera la vida en ello. Pero hablan con subjetividad y dicen lo que les parece en realidad. En relación dije algo parecido hace un tiempo:

[i]"La gente acusa de hipocresía los actos generales, que no comprenden y que mucha gente los practica"[/i][i].

Hay una cosa distinta de hipocresía a fanboy. Fanboy es el término adecuado a lo que estás diciendo. Sólo hay unas personas que dicen que los exclusivos de PS3, Xbox 360, PC y el resto de plataforma son malos: los fanboys. Ni The Last of us es malo, ni God of War, ni Gears of War, ni Halo, ni Guild Wars, ni Diablo 3. Ninguno es malo. Todos son juegazos y, hablando de forma objetiva, todos desprenden una calidad abismal. Eso hay que recalcarlo, pero hay demasiada gente que cree que su plataforma es definitiva y que su sabiduría es la que to' cristo debe seguir.

También digo una cosa más: los usuarios de PC que dicen que esos títulos son malos o que sean una mierda tienen la misma validez que las personas que he criticado: NINGUNA. Su palabra no vale NADA. Y dan el mismo asco que el resto de los fanboys.

Marcos6687854Hace 11 años155

@Isma82 
Mostrar cita
No probablemente incluso a 720p los mueva a settings medios incluso alguno en alto. Pero yo he dicho en máximos. Con todo alto y FXAA no lo mueve ni de coña.
Eso por supuesto

Marcos6687854Hace 11 años156

@Elsanto261 
Mostrar cita
Todo lo que es hardware en pc avanza rapidisimo y cuando te armas una pc buena ya te das cuenta que hay productos muchos mejores que salieron al mercado, otra cosa es cierta y es que debido a que los juegos no solo salen para PC sino para las consolas, estos mismo no piden mucho recursos y si te andan lento es porque realmente el estudio no supo optimizar mejor el juego.
Que salga hardware más potente, no significa que ese hardware sea necearios, han salidos muchos micros en los últimos 4 años, pero hoy en día con un q6600 o un q9xxx juegas a todo perfectamente, en gráficas igual, con una 4850, 4870, 9800 gtx, 9800 gt, etc.... que tienen unos añitos puedes jugar a todo

Marcos6687854Hace 11 años157

@Ghost-tull 
Mostrar cita
Hay una cosa distinta de hipocresía a fanboy. Fanboy es el término adecuado a lo que estás diciendo. Sólo hay unas personas que dicen que los exclusivos de PS3, Xbox 360, PC y el resto de plataforma son malos: los fanboys. Ni The Last of us es malo, ni God of War, ni [b]Gears of War[/b], ni Halo, ni Guild Wars, ni Diablo 3. Ninguno es malo. Todos son juegazos y, hablando de forma objetiva, todos desprenden una calidad abismal. Eso hay que recalcarlo, pero hay demasiada gente que cree que su plataforma es definitiva y que su sabiduría es la que to' cristo debe seguir.
Gears of Wars si es malo, y con ganas, uno de los juegos más pasilleros y coñazos que he tenido la desgracia de jugar, y uno de los pocos juegos que he tenido que quitar por aburrimiento.

Aparte del apartado gráfico tan pobre que tiene, incluso en la versión de PC

DeaDshadow2210Hace 11 años158

@SgtEmis 
Mostrar cita
El tema es que ahora todo el mundo quiere tener facebook, osea gente que no le interesa jugar a juegos hardcore, esto quiere decir que se lleno de casuales.
Y otro motivo es que sacan hardware nuevo todo el tiempo, asi que lo que se compro hace 3 año ya es prehistorico
Ni idea tienes ,me ha hecho daño leer tal tópico .
Un pc de gama media actualmente mueve cualquier juego ,yo he cambiado la gráfica por una GTX 470 que ya debe de estar tirada de precio ,sumado a la opción de poder vender la antigua en foros de hardware , lo que conlleva menos gasto real,pero mi core dos duo es del 2006 !! y aun no se ha desarrollado juego que doblegue a mi pc, jugando  a 1980x1050  de resolución ,como mucho quitar el antialiasing o bajarlo ,nada más.

Prehistórico ..... ,si hay algo prehistórico son las consolas actuales que siendo lo que son y llevando un hardware anterior al 2006 siguen costando demasiado para la tostadora que representan.
EDITADO EL 26-07-2012 / 02:42 (EDITADO 2 VECES)

Jneol56Hace 11 años159

Ya lo se no tienen por que sacarlo en cara       
No somos ricos como ustedes para comprar un computador potente , pero algún día lo seremos       

En todo caso así es como pongo la grafica de un juego en mi computador       


[img]http://www.segasaturno.com/portal/files/posted_images/2/dukenukem.jpg[/img]




Y Así es como se deveria ver


[img]http://nivel22.com/files/2010/12/Dead-Space.jpg[/img]



En total
Que aguante el:
-Texturas:Minimo
-Shater:Minimo
-Agua:Minimo
-Paisaje:Minimo
           

PD:Ya se que no tiene nada que ver el Duke Nuke  con el DeaD Space 2 pero es la cruda y triste Realidad
EDITADO EL 01-08-2012 / 04:53 (EDITADO 2 VECES)