Invierno ruso,lo unico mas peligroso que los propios Rusos.Totenkopf775Hace 11 años33
9 VOTOSOmarAntroS3924Hace 11 años34[b]Documentese usted también un poco antes de repartir clases de historia Don Omar.[/b] Los T34 eran una[u] chuminadas[/u] en comparación con los Panzers y Tigres Alemanes. La radio de los T34 era un medio de comunicación de dos latas mediante cuerda (los pocos T34 que tenían radio, pues en cada división solamente había una tanque con radio.....), y la caja de cambios era tan rudimentaria que la rotabator que utilizo yo en el jardín podría hacerle competencia a los tanques rusos. La guerra se decanto gracias a la ilimitada fuente de hombres que tenia Rusia, ya que era infinitamente superior en numero a los Alemanes. Para poner de ejemplo, cada panzer era capaz de destrozar a [u]18[/u] T34 en una batalla, pero eso no representaba problema para Rusia, ya que miles y miles de tanques salían cada día de sus fabricas. Los Alemanes no perdieron solamente la guerra por culpa del invierno, si no que la incompetencia de su alto mando (en especial el Mariscal Von Manstein), también tuvo mucho que ver. Por no mencionar la decisión de Hitler de desviar los refuerzos al frente de Sicilia, en vez de mandarlos al frente Ruso, que era como se lo pedían sus generales. El general Zukov sabia que disponía de una fuente ilimitada de hombres, y se aprovecho de ello. Sabia que en una guerra larga y de desgaste los Alemanes no tenían nada que hacer ya que sus colas de suministro eran demasiado largas y estas se veían entorpecidas por el invierno, y los superaban en numero desproporcionadamente, como ya dije antes. [b][u]Rusia no gano la guerra por que contara con mejores armas, mejores soldados, o mejores generales...[/u][/b] Saludos@OmarAntroSMostrar citaJa, Ja, Ja... el Ejersito Rojo al final de 1945 de no ser porque en Moscu no quisieron habrian tomado toda europa, africa y asia si hubiesen querido. Lo unico que les suponia un impedimento era EEUU y su marina, porque Rusia sola habria devastado medio planeta. En fin, documentese, sobre todo de lo sucedido en la batalla de Stalingrado y lo sucedido luego de la Operacion Barbarroja, documentese sobre como los T34 despedazaban el blindaje lateral de los Panzer Alemanes, documentese sobre como las PPSH41 disparaban cagadas de risa mientras una MP40 tenia problemas por las condiciones del invierno ruso. Si, 40 bajo cero fue lo que desencadeno los mayores problemas del ejercito aleman, pero ni Ejercito Ruso eran 4 mierdas con palos y piedras ni el ejercito aleman iba a vivir del cuento de la guerra relampago toda la vida.@DaVNizMostrar citaEl verdero motivo de la derrota de los alemanes, el frio.
Robs1126Hace 11 años35Tecnologicamente podian estar detras, lo sabemos, pero un T34 no es ninguna chuminada. El problema era la pobre estrategia rusa de ataque, que consistia en "embestidas" a lo bruto, y lo hacian contra divisiones panzer bien entrenadas, pues tu resultado es ese, y que ademas, un Tiger si podia perforar el blindaje frontal de un T34, cosa que al contrario dependia mucho del agunlo y la distancia, un Tiger a 1 kilometro lo hacia, un T34 no. Pero de chuminada nada, un T34 con fuego lateral a un Tiger si podia reventarlo, que luego la estrategia rusa se basara en tirar divisiones de frente, pues es otro cuento, hay muchas mentiras y medias verdades, pero el ejercito rojo no estaba equipado con mierda, el problema radicaba en su pesimo, muy pesimo entrenamiento.@TotenkopfMostrar cita[b]Documentese usted también un poco antes de repartir clases de historia Don Omar.[/b] Los T34 eran una[u] chuminadas[/u] en comparación con los Panzers y Tigres Alemanes. La radio de los T34 era un medio de comunicación de dos latas mediante cuerda (los pocos T34 que tenían radio, pues en cada división solamente había una tanque con radio.....), y la caja de cambios era tan rudimentaria que la rotabator que utilizo yo en el jardín podría hacerle competencia a los tanques rusos. La guerra se decanto gracias a la ilimitada fuente de hombres que tenia Rusia, ya que era infinitamente superior en numero a los Alemanes. Para poner de ejemplo, cada panzer era capaz de destrozar a [u]18[/u] T34 en una batalla, pero eso no representaba problema para Rusia, ya que miles y miles de tanques salían cada día de sus fabricas. Los Alemanes no perdieron solamente la guerra por culpa del invierno, si no que la incompetencia de su alto mando (en especial el Mariscal Von Manstein), también tuvo mucho que ver. Por no mencionar la decisión de Hitler de desviar los refuerzos al frente de Sicilia, en vez de mandarlos al frente Ruso, que era como se lo pedían sus generales. El general Zukov sabia que disponía de una fuente ilimitada de hombres, y se aprovecho de ello. Sabia que en una guerra larga y de desgaste los Alemanes no tenían nada que hacer ya que sus colas de suministro eran demasiado largas y estas se veían entorpecidas por el invierno, y los superaban en numero desproporcionadamente, como ya dije antes. [b][u]Rusia no gano la guerra por que contara con mejores armas, mejores soldados, o mejores generales...[/u][/b] Saludos@OmarAntroSMostrar citaJa, Ja, Ja... el Ejersito Rojo al final de 1945 de no ser porque en Moscu no quisieron habrian tomado toda europa, africa y asia si hubiesen querido. Lo unico que les suponia un impedimento era EEUU y su marina, porque Rusia sola habria devastado medio planeta. En fin, documentese, sobre todo de lo sucedido en la batalla de Stalingrado y lo sucedido luego de la Operacion Barbarroja, documentese sobre como los T34 despedazaban el blindaje lateral de los Panzer Alemanes, documentese sobre como las PPSH41 disparaban cagadas de risa mientras una MP40 tenia problemas por las condiciones del invierno ruso. Si, 40 bajo cero fue lo que desencadeno los mayores problemas del ejercito aleman, pero ni Ejercito Ruso eran 4 mierdas con palos y piedras ni el ejercito aleman iba a vivir del cuento de la guerra relampago toda la vida.@DaVNizMostrar citaEl verdero motivo de la derrota de los alemanes, el frio.
Juegazo, al igual que el primero. Estos de Relic nunca me decepcionan.DaVNiz842Hace 11 años36
J14cyr560Hace 11 años37La mitad de la flota blindada roja estaba en el "parking" porque no tenian suficiente combustible y el otro cuarto estaba de reparaciones de los fallos que daban, que Alemania no entro en Rusia en 1945 amigo.@OmarAntroSMostrar citaJa, Ja, Ja... el Ejersito Rojo al final de 1945 de no ser porque en Moscu no quisieron habrian tomado toda europa, africa y asia si hubiesen querido. Lo unico que les suponia un impedimento era EEUU y su marina, porque Rusia sola habria devastado medio planeta. En fin, documentese, sobre todo de lo sucedido en la batalla de Stalingrado y lo sucedido luego de la Operacion Barbarroja, documentese sobre como los T34 despedazaban el blindaje lateral de los Panzer Alemanes, documentese sobre como las PPSH41 disparaban cagadas de risa mientras una MP40 tenia problemas por las condiciones del invierno ruso. Si, 40 bajo cero fue lo que desencadeno los mayores problemas del ejercito aleman, pero ni Ejercito Ruso eran 4 mierdas con palos y piedras ni el ejercito aleman iba a vivir del cuento de la guerra relampago toda la vida.@DaVNizMostrar citaEl verdero motivo de la derrota de los alemanes, el frio.
Qué ganas de jugar, madre mia... para mí el company of heroes es el juego de estrategia más currado y realista; y parece que la segunda parte no va a decepcionar.Guardiaimperial3488Hace 11 años38
2 VOTOSMcBein4Hace 11 años39Un T-34 tenia que llegar casi al cuerpo al cuerpo para poder derrotar a un Tiger I (el cual tiene 102 mm frontales y 80 laterales), es decir casi lo mismo. A parte que los Tigers podian eliminar T-34 a distancias muy amplias. Ya no hablamos de los Tiger II, que frontalmente eran casi inbulnervales y unicamente los IS tenian alguna posibilidad a distancias cercanas, el TIger II tambien tiene 80 mm laterales pero esta vez un poco mas inclinados que los del Tiger I. En un 1 vs 1 los tanques alemanes eran insuperables, en casi todos los aspectos. Pero claro un tanque no podia vencer a todo un batallona de tanques y la inferioridad numerica de estos hacia que al final acabasen por caear ya fuera por tanques, por la infanteria o por la propia aviacion.@OmarAntroSMostrar citaTecnologicamente podian estar detras, lo sabemos, pero un T34 no es ninguna chuminada. El problema era la pobre estrategia rusa de ataque, que consistia en "embestidas" a lo bruto, y lo hacian contra divisiones panzer bien entrenadas, pues tu resultado es ese, y que ademas, un Tiger si podia perforar el blindaje frontal de un T34, cosa que al contrario dependia mucho del agunlo y la distancia, un Tiger a 1 kilometro lo hacia, un T34 no. Pero de chuminada nada, un T34 con fuego lateral a un Tiger si podia reventarlo, que luego la estrategia rusa se basara en tirar divisiones de frente, pues es otro cuento, hay muchas mentiras y medias verdades, pero el ejercito rojo no estaba equipado con mierda, el problema radicaba en su pesimo, muy pesimo entrenamiento.@TotenkopfMostrar cita[b]Documentese usted también un poco antes de repartir clases de historia Don Omar.[/b] Los T34 eran una[u] chuminadas[/u] en comparación con los Panzers y Tigres Alemanes. La radio de los T34 era un medio de comunicación de dos latas mediante cuerda (los pocos T34 que tenían radio, pues en cada división solamente había una tanque con radio.....), y la caja de cambios era tan rudimentaria que la rotabator que utilizo yo en el jardín podría hacerle competencia a los tanques rusos. La guerra se decanto gracias a la ilimitada fuente de hombres que tenia Rusia, ya que era infinitamente superior en numero a los Alemanes. Para poner de ejemplo, cada panzer era capaz de destrozar a [u]18[/u] T34 en una batalla, pero eso no representaba problema para Rusia, ya que miles y miles de tanques salían cada día de sus fabricas. Los Alemanes no perdieron solamente la guerra por culpa del invierno, si no que la incompetencia de su alto mando (en especial el Mariscal Von Manstein), también tuvo mucho que ver. Por no mencionar la decisión de Hitler de desviar los refuerzos al frente de Sicilia, en vez de mandarlos al frente Ruso, que era como se lo pedían sus generales. El general Zukov sabia que disponía de una fuente ilimitada de hombres, y se aprovecho de ello. Sabia que en una guerra larga y de desgaste los Alemanes no tenían nada que hacer ya que sus colas de suministro eran demasiado largas y estas se veían entorpecidas por el invierno, y los superaban en numero desproporcionadamente, como ya dije antes. [b][u]Rusia no gano la guerra por que contara con mejores armas, mejores soldados, o mejores generales...[/u][/b] Saludos@OmarAntroSMostrar citaJa, Ja, Ja... el Ejersito Rojo al final de 1945 de no ser porque en Moscu no quisieron habrian tomado toda europa, africa y asia si hubiesen querido. Lo unico que les suponia un impedimento era EEUU y su marina, porque Rusia sola habria devastado medio planeta. En fin, documentese, sobre todo de lo sucedido en la batalla de Stalingrado y lo sucedido luego de la Operacion Barbarroja, documentese sobre como los T34 despedazaban el blindaje lateral de los Panzer Alemanes, documentese sobre como las PPSH41 disparaban cagadas de risa mientras una MP40 tenia problemas por las condiciones del invierno ruso. Si, 40 bajo cero fue lo que desencadeno los mayores problemas del ejercito aleman, pero ni Ejercito Ruso eran 4 mierdas con palos y piedras ni el ejercito aleman iba a vivir del cuento de la guerra relampago toda la vida.@DaVNizMostrar citaEl verdero motivo de la derrota de los alemanes, el frio.
1 VOTOOld-Hakka5386Hace 11 años40Si pudieron con los japoneses, de hecho les pasaron por encima, después de derrotar a Alemania, la URSS le declaro la guerra a Japón y atacó Manchuria. Si tenemos en cuenta que la guerra con Alemania termino el 30 de Abril de 1945 y los Rusos atacaron en Manchuria el 8 de Agosto, descrubrimos una de las claves del éxito del ejercito rojo. Entre Berlin y Vladivostok, hay unos 10.000 kilometros, es decir, que los rusos consiguieron desplegar en 2 meses mas de 1.500.000 hombres, 5.000 carros de combate, mas artilleria, aviación y toda la impedimenta necesaria para mantener a un ejercito de ese tamaño en campaña. http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Manchuria@KrhonnMostrar citaPero no pudieron con los japoneses!@TheCake-is-a-lieMostrar citaInvierno ruso...[i]challenge acepted[/i] [b]dijeron los mongoles y vivieron para contarlo, el resto, aficionados[/b]. Grande Relic y que pintaza tiene en general lo que viene siendo el género de estrategia con títulos como este, XCOM o Rome II.
No contáis tampoco que la mayoría de tanques alemanes se quedaron sin combustible y munición y la tripulación tenía que abandonar el tanque. Eso fue lo que los mató.1 VOTOOsgualdo431Hace 11 años41
Me imagino la situacion en un escenario de capturar la bandera : - Voy a dejar unas cuantas tropas de infanteria aqui para proteger la bandera mientras hago un ataque envolvente con mis tanques . 2 minutos despues has perdido la bandera . Mensaje de tu adversario : "noob" Mensaje del sistema : " los cuarteles han dejado de producir por que tus soldados se mueren de frio "1 VOTOKrhonn595
JugonisMaximus12438Hace 11 años43Hablo de los Mongoles en su fase imperial, mucho antes de la segunda guerra mundial, a Kublai Khan le pasaron una manita por el lomo dos veces. [b]nunca fueron invadidos por los mongoles, ni mucho menos conquistados[/b]. Los rusos no descienden únicamente de los mongoles.@McBeinMostrar citaSi pudieron con los japoneses, de hecho les pasaron por encima, después de derrotar a Alemania, la URSS le declaro la guerra a Japón y atacó Manchuria. Si tenemos en cuenta que la guerra con Alemania termino el 30 de Abril de 1945 y los Rusos atacaron en Manchuria el 8 de Agosto, descrubrimos una de las claves del éxito del ejercito rojo. Entre Berlin y Vladivostok, hay unos 10.000 kilometros, es decir, que los rusos consiguieron desplegar en 2 meses mas de 1.500.000 hombres, 5.000 carros de combate, mas artilleria, aviación y toda la impedimenta necesaria para mantener a un ejercito de ese tamaño en campaña. http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Manchuria@KrhonnMostrar citaPero no pudieron con los japoneses!@TheCake-is-a-lieMostrar citaInvierno ruso...[i]challenge acepted[/i] [b]dijeron los mongoles y vivieron para contarlo, el resto, aficionados[/b]. Grande Relic y que pintaza tiene en general lo que viene siendo el género de estrategia con títulos como este, XCOM o Rome II.
[list] [i]Detalles así dan gusto de ver en los videojuegos.[/i] [/list] Todos a abrigarnos cuando toque jugar el [i]Company of Heroes 2[/i]1 VOTOTalo6439Hace 11 años44
1 VOTOJugonisMaximus12438Hace 11 años45No vale usar trucos jugonis...la manta por encima y la calefaccion encendida mientras se juegue a Company of Heroes 2 sera considerado un Cheat avisado quedas...@JugonisMaximusMostrar cita[list] [i]Detalles así dan gusto de ver en los videojuegos.[/i] [/list] Todos a abrigarnos cuando toque jugar el [i]Company of Heroes 2[/i]
1 VOTOBioClone-Ax4523127Hace 11 años46Bieeen bien!... Me iré a jugar al campo... Pero en lo que me de pie de trinchera pues lanzo una bengala y un mensaje de SOS@TaloMostrar citaNo vale usar trucos jugonis...la manta por encima y la calefaccion encendida mientras se juegue a Company of Heroes 2 sera considerado un Cheat avisado quedas...@JugonisMaximusMostrar cita[list] [i]Detalles así dan gusto de ver en los videojuegos.[/i] [/list] Todos a abrigarnos cuando toque jugar el [i]Company of Heroes 2[/i]
OMG mas vale tarde que nunca leer esta noticia pero: YEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH! magnifico, incluso manteniendo una jugabilidad como la de COH 1º me sobraba pero con cosas asi es donde se ve el progreso y no el copy-paste.
Hay 46 respuestas en Relic destaca la importancia de la climatología en Company of Heroes 2, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 11 años.