Josevizcaino6Hace 11 años848Quien diga que la plataforma mas barata para jugar es el pc, sinceramente es que esta bajo los efectos de algún psicotrópico, he trabajado montando ordenadores y se lo que se gasta la gente en que una textura de una piedra se le vea un poco mejor, y total para que, si luego solo recibís como los jugadores de pc decis "cutreports" de consola, ambas plataformas son buenas para jugar pero las cosas como son. Que algunos pareceis talibanes del hardware , eso o que os tienen en nómina los de nvidia.1 VOTO
XxalextribalxX351Hace 11 años849joder pues entonces nose como coño as jugado tu al juego de boxeo del wii sports@Antoniii96Mostrar cita¿Puñetazos con aire? Cómo se nota qué nunca la has tocado...@Daker-gtaMostrar citaBueno pero yo prefiero jugar a la ps3 o a la xbox 360 tumbado en el sillón k andar dando puñetazos al aire con wii pero esto es solo mi opinión eh no kiero empezar una guerra de fanboys@VictorDQMostrar cita[i]La gracia está en las ventas [/i]@Daker-gtaMostrar citaComo que la que triunfó fue WII? no le encuentro la gracia...@LeojpMostrar citaNo hace falta que la proxima generación de consolas tenga 24 veces mas potencia que la actual por: [b]VENTAS [/b] PS1 ----------------------------menos potente que -------------------N64 ------------------------------------- ---- la que triunfó PS1 PS2-----------------------------menos potente que -------------------XBOX , Gamecube ------------------- la que triunfó PS2 WII------------------------------menos potente que --------------------PS3,XBOX 360 --------------------------la que triunfó WII Esto quiero decir que los gráficos no es lo mas importante sino la forma de jugar y el catálogo o juegos que salgan en esa consola
Antoniii9623305Hace 11 años850Otro ignorante...@XxalextribalxXMostrar citajoder pues entonces nose como coño as jugado tu al juego de boxeo del wii sports@Antoniii96Mostrar cita¿Puñetazos con aire? Cómo se nota qué nunca la has tocado...@Daker-gtaMostrar citaBueno pero yo prefiero jugar a la ps3 o a la xbox 360 tumbado en el sillón k andar dando puñetazos al aire con wii pero esto es solo mi opinión eh no kiero empezar una guerra de fanboys@VictorDQMostrar cita[i]La gracia está en las ventas [/i]@Daker-gtaMostrar citaComo que la que triunfó fue WII? no le encuentro la gracia...@LeojpMostrar citaNo hace falta que la proxima generación de consolas tenga 24 veces mas potencia que la actual por: [b]VENTAS [/b] PS1 ----------------------------menos potente que -------------------N64 ------------------------------------- ---- la que triunfó PS1 PS2-----------------------------menos potente que -------------------XBOX , Gamecube ------------------- la que triunfó PS2 WII------------------------------menos potente que --------------------PS3,XBOX 360 --------------------------la que triunfó WII Esto quiero decir que los gráficos no es lo mas importante sino la forma de jugar y el catálogo o juegos que salgan en esa consola
Heavy-2754Hace 11 años8513 VOTOS@Heavy-27Mostrar citaMe parece penoso ke tengan comparar un ordenador actual con una tecnología de hace 5 o 6 años para sentirse superiores y poder decir "OOHHH ves como el ordenador es mejor" me gustaría ver si ordenador cualquiera incluso los de la nasa de hace 5 o 6 años pueden reproducir el battlefield 3 XDDDpermiteme que lo dude mucho ya que el battlefield 3 con ordenadores de hace bien poco no se puede jugar además tu dices de ordenador del 2007 montado por eligiendo los componentes etc... etc... entonces no es un ordenador es una consola en una carcasa de ordenador y encima peor porque tienes que andar aztualizando que tendras k gastarte mas pasta la mierda de los virus etc.. en definitiva un ordenador es para trabajar y una consola para jugar y punto@Mizuno151Mostrar citaUn buen PC del 2007 pensado para juegos, puede mover ése y cualquier otro multiplataforma, a un nivel igual o superior al de consolas (salvo que sea un port a PC súper chapucero). No hablo de maquinones de 2000 euros, sino de algo alrededor de los 800, eso sí, uno montado por piezas eligiendo los componentes más adecuandos (no un pc de lo que salen en el folleto del Mediamarkt) para obtener el máximo rendimiento y por supuesto, teniéndolo en buenas condiciones (drivers actualizados, limpio de virus y programas chorra al inicio de windows, etc.).EDITADO EL 21-06-2012 / 16:56 (EDITADO 1 VEZ)
Talcual186Hace 11 años852PERDONA TIO PERO ESTAS ERRADO,SI FUERA ASI COMO TU DICES ¿PORQUE UNA GRAFICA CUESTA 900EUROS COMO LAS GTX690? TE PUEDO DECIR QUE NUNCA UNA CONSOLA SUPERARA A UN PC DE GAMA ALTA,y lo que dices del battlefield 3 es una mentira ,ese juego lo jugaba con graficos a tope en una gt8800,que tube antes de la que tengo ahora,ese juego es como un call of duty ,tio hablas por hablar,¿estas en todos los hogares de todos los que tienen un pc? LO QUE PASA QUE NO EXPRIMEN ESE POTENCIAL,Y EN UNA CONSOLA SI PORQUE YA LO HACEN PARA ESE TIPO DE HARDWAR,También influye que los juegos están mucho mas optimizados para las consolas que para PC,en rendimiento bruto se asemeje a una gt 7900 lo que lleva la xbox 360,y una play 3 ya a sido superado graficamente por muchas tarjetas graficas como las 8800 o las 9800.no hables por hablar,si optimizaran a tope los juegos de pc esclusivos,un crysis 3 con una gtx 690,verias lo que son graficos hiper reales, ademas el futuro como plataforma quedadra el pc,es lo mas completo,las consolas desapareceran pd eres un flamewars,un provocador se nota ala legua@Heavy-27Mostrar cita@Heavy-27Mostrar citaMe parece penoso ke tengan comparar un ordenador actual con una tecnología de hace 5 o 6 años para sentirse superiores y poder decir "OOHHH ves como el ordenador es mejor" me gustaría ver si ordenador cualquiera incluso los de la nasa de hace 5 o 6 años pueden reproducir el battlefield 3 XDDDpermiteme que lo dude mucho ya que el battlefield 3 con ordenadores de hace bien poco no se puede jugar además tu dices de ordenador del 2007 montado por eligiendo los componentes etc... etc... entonces no es un ordenador es una consola en una carcasa de ordenador y encima peor porque tienes que andar aztualizando que tendras k gastarte mas pasta la mierda de los virus etc.. en definitiva un ordenador es para trabajar y una consola para jugar y punto@Mizuno151Mostrar citaUn buen PC del 2007 pensado para juegos, puede mover ése y cualquier otro multiplataforma, a un nivel igual o superior al de consolas (salvo que sea un port a PC súper chapucero). No hablo de maquinones de 2000 euros, sino de algo alrededor de los 800, eso sí, uno montado por piezas eligiendo los componentes más adecuandos (no un pc de lo que salen en el folleto del Mediamarkt) para obtener el máximo rendimiento y por supuesto, teniéndolo en buenas condiciones (drivers actualizados, limpio de virus y programas chorra al inicio de windows, etc.).EDITADO EL 21-06-2012 / 18:11 (EDITADO 1 VEZ)
Maikot5722Hace 11 años853eso puede ser ya que un pc gamer de 1000 euros te dura 7 años como mucho y una consola de 600 te dura x años@SolounpostMostrar citaA la larga es mucho mas barata.@MaikotMostrar citaPC es la plataforma mas cara con diferencia pero es la mejor@Solounpost
Solounpost411Hace 11 años8541 VOTOMe refiero por los juegos y etceteras, son muy baratos.@MaikotMostrar citaeso puede ser ya que un pc gamer de 1000 euros te dura 7 años como mucho y una consola de 600 te dura x años@SolounpostMostrar citaA la larga es mucho mas barata.@MaikotMostrar citaPC es la plataforma mas cara con diferencia pero es la mejor@Solounpost
Maikot5722Hace 11 años855a ahora lo entiendo@SolounpostMostrar citaMe refiero por los juegos y etceteras, son muy baratos.@MaikotMostrar citaeso puede ser ya que un pc gamer de 1000 euros te dura 7 años como mucho y una consola de 600 te dura x años@SolounpostMostrar citaA la larga es mucho mas barata.@MaikotMostrar citaPC es la plataforma mas cara con diferencia pero es la mejor@Solounpost
Daker-gta1091Hace 11 años856Vamos a ver, diciendo lo de puñetazos al aire (no puñetazos con aire) quiero decir que prefiero no moverme mientras juego, ya que para moverme me voy al gimnasio o a dar un paseo, pero cuándo juego a videojuegos lo hago para relajarme, no para estar moviendome. Y sí, resulta que sí la he tocado y la verdad es que se me cansaron los brazos, por eso lo digo no porke sea un ignorante, y este otro que dice lo de los puñetazos tampoco lo es, porque habé...es verdad que hay que dar puñetazos al aire en el juego de boxeo no? Pero haber quiero dejar claro que con ese comentario no digo k la wii sea una mierda ni nada parecido, solo que YO prefiero jugar en ps3 o xbox360.@Antoniii96Mostrar citaOtro ignorante...@XxalextribalxXMostrar citajoder pues entonces nose como coño as jugado tu al juego de boxeo del wii sports@Antoniii96Mostrar cita¿Puñetazos con aire? Cómo se nota qué nunca la has tocado...@Daker-gtaMostrar citaBueno pero yo prefiero jugar a la ps3 o a la xbox 360 tumbado en el sillón k andar dando puñetazos al aire con wii pero esto es solo mi opinión eh no kiero empezar una guerra de fanboys@VictorDQMostrar cita[i]La gracia está en las ventas [/i]@Daker-gtaMostrar citaComo que la que triunfó fue WII? no le encuentro la gracia...@LeojpMostrar citaNo hace falta que la proxima generación de consolas tenga 24 veces mas potencia que la actual por: [b]VENTAS [/b] PS1 ----------------------------menos potente que -------------------N64 ------------------------------------- ---- la que triunfó PS1 PS2-----------------------------menos potente que -------------------XBOX , Gamecube ------------------- la que triunfó PS2 WII------------------------------menos potente que --------------------PS3,XBOX 360 --------------------------la que triunfó WII Esto quiero decir que los gráficos no es lo mas importante sino la forma de jugar y el catálogo o juegos que salgan en esa consola
Kof20002002Hace 11 años8571 VOTOTu descripcion es completamente erronea siento decirte pero ya para que leas, un ordenador es para todo tipo de entretenimiendo y trabajo, eso tambn incluye JUGAR,[b] la consola no es mas que una pc remasterizada solo para juegos[/b]; un producto inferior a la pc y mas comodo, la cosa de eso de virus, escoger componenetes me muestra que no sabes absolutamente nada de lo que es PC, sabes que hace un virus en la pc?, sabes los componentes que hay en la PC?, acaso 3djuegos no usan la PC para jugar? [b]OE EN FIN LA PC >>>>24x>>>> CONSOLAS [/b] y duelan o no, pero es la verdad y solo los que saben de informatica conoce su potencial tanto de consolas como pc. Y EL DINERO? ps para los que saben COMPRAR, estoy hablando de ser buen comprador puedes tener una buenisima PC por solo 600 euros que gana a la generacion actual, pero eso tambn es de saber que componentes hay para elegir. Obvio que la consola te ahorras el problema, pero si eso no le quita el credito que tiene la PC de ser la mejor.@Heavy-27Mostrar cita@Heavy-27Mostrar citaMe parece penoso ke tengan comparar un ordenador actual con una tecnología de hace 5 o 6 años para sentirse superiores y poder decir "OOHHH ves como el ordenador es mejor" me gustaría ver si ordenador cualquiera incluso los de la nasa de hace 5 o 6 años pueden reproducir el battlefield 3 XDDDpermiteme que lo dude mucho ya que el battlefield 3 con ordenadores de hace bien poco no se puede jugar además tu dices de ordenador del 2007 montado por eligiendo los componentes etc... etc... entonces no es un ordenador es una consola en una carcasa de ordenador y encima peor porque tienes que andar aztualizando que tendras k gastarte mas pasta la mierda de los virus etc.. en definitiva un ordenador es para trabajar y una consola para jugar y punto@Mizuno151Mostrar citaUn buen PC del 2007 pensado para juegos, puede mover ése y cualquier otro multiplataforma, a un nivel igual o superior al de consolas (salvo que sea un port a PC súper chapucero). No hablo de maquinones de 2000 euros, sino de algo alrededor de los 800, eso sí, uno montado por piezas eligiendo los componentes más adecuandos (no un pc de lo que salen en el folleto del Mediamarkt) para obtener el máximo rendimiento y por supuesto, teniéndolo en buenas condiciones (drivers actualizados, limpio de virus y programas chorra al inicio de windows, etc.).
King19511029Hace 11 años858"Y como bien he aclarado la consola me proporciona visuales muy parecidas a las del PC con algo menos de calidad" ?¿? Vídeo eliminado de Youtube A tanta potencia llega tu super consola?@AblabletlubliMostrar citaAprende 3 cosas, a escribir correctamente, a no faltar al respeto la opinion de otros y a leer bien al que respondes Palabras textuales mias en mas de una ocasion: EL PC ES MAS POTENTE, ES UNA OBVIEDAD - no lo lees y me intentas aleccionar fallo 1 Y como bien he aclarado la consola me proporciona visuales muy parecidas a las del PC con algo menos de calidad, otra obviedad que he remarcado varias veces y que has pasado de leerla tambien - fallo 2 Y por ultimo, los deberia son hipoteticos y en este caso el video habla por si solo, una obviedad que parece haber tocado la fibra sensible de alguno Yo disfruto de la plataforma que mas comodidad me da, mas economico me sale y mas me gusta segun para que, otros se obcecan, esa actitud no es muy sana.
KaerFehT96Hace 11 años8591 VOTOBueno, a los de Nvidia se les olvido comentar que mucho rendimiento del ordenador se destina a procesos del SO y de programas diferentes que no ayudan para nada, en cambio en consola casi todo se destina al videojuego, y eso hace que la consola con menos potencia pueda "mover" juegos que un PC con mas potencia no puede mover. Y no se si The Witcher 2 en X360 se ve mejor, yo tengo la versión para PC y juego en Alto, y es una pasada, cosa que en mi X360 no he visto, pero no he jugado al de consola y no puedo decir nada aún . Como has dicho, hoy en día ya se nota mucho la diferencia consola/PC, yo tengo el BF3 de X360 y he jugado al de PC en alto, y te puedo decir que no hay ni la mas mínima comparación Y hay gente que se queja mucho porque el sonido en consola es una mierda.... pues creo que los que dicen eso juegan solo con los altavoces de la tele, porque con unos buenos altavoces y un buen subwoofer se escucha de PM. En resumen creo que PC tiene mejores gráficos, pero comparándolos con consola, la consola tiene los gráficos en configuración Medio, y PC se puede poner en Alto y Ultra, que ahí si que es cuando se ve mejor, y en consola no hay ni incompatibilidad de hardware ni ralentizaciones ni mierdas, cosa que en PC si, sobretodo si no quieres pagar mas de 1000 euros por un ordenador que te dura 3 años -.- Pues bien, ya he dado mi opinión y ya puedo jugar en paz Saludos!@DogTheSonyMostrar citaLo de los PC y las consolas es gracioso. Yo me compré la xbox 360 el dia de salida, 2 de diciembre de 2005 si no recuerdo mal. 400 euracos. Allá por el 2007, me compré un buen PC (1000€), un core 2 duo, 4 gb de ram buena, una asus p5b de calidad, gran disco duro, y una gráfica de 270€ de la época (nvidia 8800 gts 320mb). Ese ordenador NO mueve mejor el crysis que la versión de xbox. Costó 2,5 veces más, y es de 2 años después. El bioshock va similar a la versión xbox360. Sí, le hice todo tipo de pruebas 3dmark, etc y daba más nota que la media con un equipo similar: todos los componentes eran de gran calidad. Por eso yo digo: evidentemente HOY los pcs son más potentes, pero eso que se dice que las consolas nacieron desfasadas es MENTIRA. Y es que una consola NO es un pc. Que compartan ciertos componentes hardware, no significa que sean comparables solo por eso. Son más potentes, pero no sirve de nada. Cuando debería aprovecharse tu hard, lo que pasa es que ya no mueve los juegos de la forma debida. Y es que en mi pc de 2007, de 1000€, un juego como witcher2, se ve mucho peor que en xbox360, si quieres que se mueva. Saludos
Ablabletlubli1141Hace 11 años8601 VOTOYo no se si es que solo leeis lo que os interesa para tocar las bolas o que Para empezar tengo PC tmb, uno en el que inverti 1600 eurazos y es una maquina. El PC lo reproduce a mejor calidad pero las visuales en este juego son parecidas, mejores en PC claro esta y mas realistas, pero no 24 veces mejores. Son algo mejores. En la xbox360 con hdmi y una buena pantalla veo el skyrim con algo menos de calidad pero unas visuales muy cercanas al pc. A tanta potencia llega? potencia no, visuales casi. Se ha dicho muchas veces ya , si los juegos los desarrollan primeramente para consola y luego los pasan a PC es logico que no se note tanto, en cambio si de primeras fuera desarrollado para PC o lo trasladaran bien a PC, entonces el cambio seria bestial. El PC yo lo uso para otras tareas, no me gusta quemarlo con juegos, si mi consola los reproduce parecido. Lo unico los mods que me los pierdo, y siempre me queda la opcion de instalarlo a PC y probarlos Para discusiones de a ver quien mea mas lejos podeis pasar de mi, a mi me gusta jugar no las peleas de gallos. PD: Tu skyrim solo tiene el pack de texturas, la diferencia asi es menor con mis visuales. Si le pones los mods de texturas aumentaras la diferencia, sobre todo en la visual del agua y algunas cosas mas. Tal cual lo tienes ahora, casi pensaba que era una de mis partidas en xbox@King195Mostrar cita"Y como bien he aclarado la consola me proporciona visuales muy parecidas a las del PC con algo menos de calidad" ?¿? Vídeo eliminado de Youtube A tanta potencia llega tu super consola?@AblabletlubliMostrar citaAprende 3 cosas, a escribir correctamente, a no faltar al respeto la opinion de otros y a leer bien al que respondes Palabras textuales mias en mas de una ocasion: EL PC ES MAS POTENTE, ES UNA OBVIEDAD - no lo lees y me intentas aleccionar fallo 1 Y como bien he aclarado la consola me proporciona visuales muy parecidas a las del PC con algo menos de calidad, otra obviedad que he remarcado varias veces y que has pasado de leerla tambien - fallo 2 Y por ultimo, los deberia son hipoteticos y en este caso el video habla por si solo, una obviedad que parece haber tocado la fibra sensible de alguno Yo disfruto de la plataforma que mas comodidad me da, mas economico me sale y mas me gusta segun para que, otros se obcecan, esa actitud no es muy sana.EDITADO EL 22-06-2012 / 17:40 (EDITADO 2 VECES)
King19511029Hace 11 años861"Tu skyrim solo tiene el pack de texturas, la diferencia asi es menor con mis visuales. Si le pones los mods de texturas aumentaras la diferencia, sobre todo en la visual del agua y algunas cosas mas. Tal cual lo tienes ahora, casi pensaba que era una de mis partidas en xbox " Que hablas tu, el vídeo que te he enseñado de Skyrim tiene como 10 mods... y se ve visualmente 20 veces mejor que en consola, ya sea iluminación, el reflejo del agua, el antialisado(los bonitos dientes de sierra que hay en consola) y sobre todo que esta en verdadero HD, no como en consola. Decir que se ve visualmente parecido es estar totalmente ciego y no querer ver la realidad, anda.. ponte el vídeo en 720p o en 1080p... @Ablabletlubli Qué trollaco estas hecho...@AblabletlubliMostrar citaYo no se si es que solo leeis lo que os interesa para tocar las bolas o que Para empezar tengo PC tmb, uno en el que inverti 1600 eurazos y es una maquina. El PC lo reproduce a mejor calidad pero las visuales en este juego son parecidas, mejores en PC claro esta y mas realistas, pero no 24 veces mejores. Son algo mejores. En la xbox360 con hdmi y una buena pantalla veo el skyrim con algo menos de calidad pero unas visuales muy cercanas al pc. A tanta potencia llega? potencia no, visuales casi. Se ha dicho muchas veces ya , si los juegos los desarrollan primeramente para consola y luego los pasan a PC es logico que no se note tanto, en cambio si de primeras fuera desarrollado para PC o lo trasladaran bien a PC, entonces el cambio seria bestial. El PC yo lo uso para otras tareas, no me gusta quemarlo con juegos, si mi consola los reproduce parecido. Lo unico los mods que me los pierdo, y siempre me queda la opcion de instalarlo a PC y probarlos Para discusiones de a ver quien mea mas lejos podeis pasar de mi, a mi me gusta jugar no las peleas de gallos. PD: Tu skyrim solo tiene el pack de texturas, la diferencia asi es menor con mis visuales. Si le pones los mods de texturas aumentaras la diferencia, sobre todo en la visual del agua y algunas cosas mas. Tal cual lo tienes ahora, casi pensaba que era una de mis partidas en xbox@King195Mostrar cita"Y como bien he aclarado la consola me proporciona visuales muy parecidas a las del PC con algo menos de calidad" ?¿? Vídeo eliminado de Youtube A tanta potencia llega tu super consola?@AblabletlubliMostrar citaAprende 3 cosas, a escribir correctamente, a no faltar al respeto la opinion de otros y a leer bien al que respondes Palabras textuales mias en mas de una ocasion: EL PC ES MAS POTENTE, ES UNA OBVIEDAD - no lo lees y me intentas aleccionar fallo 1 Y como bien he aclarado la consola me proporciona visuales muy parecidas a las del PC con algo menos de calidad, otra obviedad que he remarcado varias veces y que has pasado de leerla tambien - fallo 2 Y por ultimo, los deberia son hipoteticos y en este caso el video habla por si solo, una obviedad que parece haber tocado la fibra sensible de alguno Yo disfruto de la plataforma que mas comodidad me da, mas economico me sale y mas me gusta segun para que, otros se obcecan, esa actitud no es muy sana.EDITADO EL 22-06-2012 / 18:08 (EDITADO 1 VEZ)
Ablabletlubli1141Hace 11 años862Pues yo he visto mejores visuales, quizas te falte algun mod Desde luego lo que yo he visto en tu video, apenas supera a mis visuales en consola, por muy poquito se nota cuando acercas camara el resto....casi identico No es por fastidiar pero es la verdad. Asi como en un crysis2 se nota la ostia la diferencia, en el skyrim muy poco, en este caso aun menos. Donde si se nota diferencia entre skyrim PC y skyrim consola: PD: Si en PC provocas una pelea de 5 dragones, 5 mamut, 20 bandidos y tu, el PC te va de lujo. La consola revienta . Al procesar la consola peta a la minima, pero bueno como nunca salen muchos enemigos juntos en skyrim pues no es algo preocupante. Aqui radica la diferencia y es donde mas a la vista queda la gran diferencia.@King195Mostrar citaQue hablas tu, el vídeo que te he enseñado de Skyrim tiene como 10 mods... y se ve visualmente 20 veces mejor que en consola, ya sea iluminación, el reflejo del agua, el antialisado(los bonitos dientes de sierra que hay en consola) y sobre todo que esta en verdadero HD, no como en consola. Decir que se ve visualmente parecido es estar totalmente ciego y no querer ver la realidad, anda.. ponte el vídeo en 720p o en 1080p...EDITADO EL 22-06-2012 / 17:59 (EDITADO 1 VEZ)
Meracle1917213Hace 11 años863Desde luego esta muy poco aprovechado esas 24 veces mas potente... Esperando a la nueva generación de consolas
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Nvidia destaca que los ordenadores actuales son 24 veces más potentes que Xbox 360Hay 961 respuestas en Nvidia destaca que los ordenadores actuales son 24 veces más potentes que Xbox 360, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 10 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
