En Sony no se muestran preocupados por Wii U

Jopoak332Hace 11 años512

@Krivan3D 
Mostrar cita
[b]2014[/b]
Ya saben chicos, vallan echandole a su cochinito.
Porque las bestias ya vienen.

En lo personal, creo que cuando sony y microsoft saquen las sullas, todos se iran olvidando de la [b]Wii [/b] [i]U[/i].
Mientras nintendo se preocupa mas por sus "[i]mandos[/i]" y juegos casuales.
[b]Sony y Microsoft, se enfocan mas en las capacidades graficas, en ofrecer un buen online y un amplio catalogo de videojuegos.[/b]
[b][i]Por lo que e leido, microsoft tambien ya esta desarrollando titulos para su nueva consola.[/i][/b]
Me parece bien que [b]sony [/b]orita este enfocado en los titulos de su nueva consola, y no esperar meses para ver titulos nuevos.
Tambien que no dejen de lado la [b]PS3[/b], como esta ocurriendo con la xbox orita..
No creo, Nintendo con Wii U ha mejorado considerablemente los graficos ya que pueden llegar de 720 a 1020. Y no se preocupan por los mandos si no por la jugabilidad que es mucho más importante que los graficos. En cuanto al online creo que el de PS4 puede que sea de pago, no lo sé seguro porque es un rumor,Y Sony amplio catalogo de juego pues no creo, Microsoft sí porque aparte tiene juegos para todosn los publicos como Nintendo.Finalmente no creo que desplacen a PS3 ya que como PS2 continuaran sacando juegos y  seguiendo vendiendo.

MoteroLucas2817Hace 11 años513

@Aspol, "me gusta qe te guste" mi comentario        jejejeje, aunqe no sé si estoy de acuerdo con lo qe dices porqe no estoy seguro de si lo he entendido bien     ... me parece qe qieres decir qe a la definición de "hardcore" tú añadirías el qe para considerarse hardcore un juego tiene qe destacar mucho, no?  Si es eso... pues estaría de acuerdo contigo en parte, y en parte no      jejeje porqe yo pienso eso de qe "no hay juegos hardcore sino jugadores hardcore" (un jugador harcore casi siempre convertirá en hardcore cualqier juego al qe juegue), por lo cual al final el qe un juego sea hardcore o no depende más qe nada del enfoqe qe cada uno le dé al jugarlo, aunqe está claro qe hay juegos qe desde un principo, por sus características, se han hecho pensando en un público hardcore... pero al final depende del qe lo juegue porqe tenemos por ejemplo juegos como el mítico TETRiS, qe sería el típico juego qe por planteamiento podría ser casual, ya qe es estupendo para echarte un par de partidas como entretenimiento "rápido" para matar el tiempo sin mayor complicación, pero también hay verdaderos apasionados y hardcores de ese juego qe lo exprimen al máximo y no se dan por satisfechos hasta pasárselo entero con el mayor de los niveles a la mayor dificultad y la mayor puntuación posible... así qe... sería hardcore o casual? pues dependerá de cada uno...
  Y luego hay juegos qe no "destacan" precisamente ni mucho menos, qe no son tan populares o conocidos para el gran público... juegos casi "de culto" y qe precisamente son más hardcore por eso, porqe el público casual no sólo seguramente no los disfrutaría sino qe probablemente ni se llegue a enterar de su existencia... no?

@Tjio, estoy bastante de acuerdo en esa definición qe comentas   , aunqe creo qe se qeda un poco "incompleta"... en el sentido de qe como norma general vendría a ser más o menos eso, pero luego hay muchas circunstancias a tener en cuenta... Por ejemplo; es hardcore una persona qe juega 8h al día al online dejándose los dedos en competir con sus amigos al shooter de moda pero qe sólo lo hace porqe está "en la edad" y parece qe es "lo qe toca", pero qe en realidad "se la sudan" los videojuegos y su mundillo y en cuanto crece y pasa "la edad" deja de jugar? pues para mí esa persona es un casual, por más horas qe juegue, porqe sólo está jugando por una circunstancia en concreto, pero no siente "pasión" por los videojuegos... sino qe son para él como lo fueron los juguetes en su momento (algo qe disfrutas durante una etapa pero qe luego dejas atrás sin más). Y sin embargo... es casual una persona qe no juega NADA porqe su economía no le permite comprarse una consola, o el trabajo, la mujer, los hijos y la suegra no le dejan al pobre hombre un minuto para poder jugar pero se pasa el día recordando cuando su vida era distinta y podía jugar todo lo qe qisiera, o deseando poder hacerlo? pues para mí esa persona, aunqe no toqe los videojuegos, será mucho más hardcore qe el otro ejemplo qe dedica 8h al día, porqe lo lleva en el corazón, aunqe no juegue.
 Eso, con las motos, ocurre igual; es más motero el qe tiene moto qe el qe no la tiene? pues no, porqe hay mucho chavalín qe sólo tiene la moto porqe "mola" y porqe le qeda bien cuando la coge para ir a la playa y qe le vean las niñas, mientras qe hay gente qe ha tenido qe vender la moto porqe no tiene ni para dar de comer a sus hijos o pagar la hipoteca, pero qe babea cada vez qe vé u oye una moto y sólo sueña con volver a tener una y hacerle kms (aunqe a lo mejor nunca más pueda hacerlo).

  En lo qe no estoy de acuerdo es en lo qe he entendido qe dices (igual te he interpretado mal   ) de qe los juegos sangrientos, realistas y violentos son hardcore   ... PARA NADA   !!! de hecho, precisamente por eso esos juegos tienen un "modo historia" tan corto, porqe están enfocados a jugar online en plan "matamata", e incluso en su modo historia no suelen tener la menor dificultad una vez qe aprendes cómo se juega, ya qe no has de dedicar esfuerzo ni tiempo en avanzar en la trama... son juegos de... "gratificación instantánea"; juegas 5minutos y lo pasas bien 5minutos (si eso es lo qe te gusta, claro jeje).
  En un planteamiento hardcore no podrías prácticamente jugar 5min porqe con esos 5min apenas conseguirías nada, ya qe el disfrute se encuentra "a la larga"... consiguiendo avanzar a base de mucho esfuerzo, de calentarte la cabeza buscando el siguente paso casi siempre, etc...
  En fin... qe esos juegos qe tú (creo   ) dices "hardcore" yo les llamaría otra cosa (no sé... tal vez "gore", aunqe no es la palabra exacta), pero no hardcore. Creo qe la confusión viene porqe en "hardcore" vemos la palabra "hard" (duro) y lo relacionamos directamente con qe sean juegos violentos, sangrientos... duros. Y no es así... "core" sería núcleo (en el sentido de corazón) y "hard" sería duro (pero más en el sentido de "fuerte", así qe es una de esas palabras del inglés qe no se pueden traducir de forma literal (núcleo fuerte   ) sino qe vendría a ser algo así como "fuerza de corazón" (pasión).
  Pero repito aqella máxima verdad de qe "no hay juegos harcore sino jugadores hardcore" (un ugador hardcore casi siempre convertirá en hardcore cualqier juego al qe juegue).

  @Horyel, me alegra MUCHO si te ha servido de alguna ayuda, compañero   , aunqe qiero aclarar qe, en realidad, tampoco se trata de una "definición" como tal, ya qe definirlo es bastante complicado (como intentaba dar a entender), sino qe es más bien una explicación de mi punto de vista sobre el asunto, qe creo qe es bastante acertado, pero desde luego me puedo eqivocar        jejeje  Y ese punto de vista es, básicamente, qe casual o hardcore no son conceptor concretos sino más bien "actitudes" o enfoqes... "modos de interpretar" los juegos... según veas los juegos desde un enfoqe u otro, según tengas una actitud u otra de los juegos, según lo qe les pidas o esperes de ellos, serás tú el hardcore o el casual, pero no los juegos... "no hay juegos hardcore sino jugadores hardcore" (un jugador hardcore casi siempre convertirá en hardcore cualqier juego al qe juegue).
  Así qe la cosa es qe está claro qe siempre habrá juegos cuyos diseñadores los han creado pensando en satisfacer los gustos/necesidades de un jugador u otro... pero al final somos cada uno de nosotros, al jugarlos, los qe determinamos si es hardcore o casual ese juego.

  Respecto a lo qe comentas del Pokémon... pues es curioso porqe, aunqe te parecerá MUY raro, el Pokémon es, en realidad, un juego MUUUUY hardcore   ; el problema es qe vemos esa estética "infantiloide", lo asociamos con la serie de dibujos para niños, y damos por hecho qe es un juego infantil, pero, en realidad, y aunqe a mí no me gusta nada el Pokémon        jejeje, hay qe admitir qe jugarlo sólo "criando" e intercambiando algunos "bichitos" (qe es como lo enfocan la mayoría de los niños) sólo es rascar la superficie de las posibilidades del juego. JUGARLO de verdad (consiguiendo todas las "combinaciones", criaturas niveles, evoluciones y demás... desbloqeando TODOS los "secretos" y tal...) implica una dedicación, un tiempo y un esfuerzo qe sólo los jugadores más hardcore le dedicarán.
  Así qe, en realidad, para juzgar si un juego está más enfocado a los casual o a los hardcore no debemos guiarnos por lo "simple", "infantil" o fantasioso de su estética, sino en su capacidad para "absorvernos" por completo a su mundo, de meternos en él durante horas y horas... de tener qe dedicarle tiempo, esfuerzo y ganas para poder exprimirlo A FONDO y conseguir hasta el último "tesoro secreto", etc
EDITADO EL 12-06-2012 / 21:09 (EDITADO 2 VECES)

Tjio4479Hace 11 años514

@Moterolucas No he dicho mi opinion sobre lo que es un juego hardcore, es la opinion de las empresas que lo venden como si lo fuera comiendo la cabeza a muchos pre adolescentes, y sobre la definición en su mas sentido estricto es esa que he dado al principio, el resto de definiciones y relaciones a los videojuegos es algo extendido en esta generación y estratagema comercial pero de eso ya te he comentado, un juego hardcore puede ser el mismo guitar hero, y uno casual CoD, comparando sus niveles maximos de dificultad y calculando el tiempo que se necesita para dominarlos, no tiene que ver el aspecto del juego me has malinterpretado, lo que queria decir es que a las empresas y desarrolladoras han hecho ver hardcore aquellos juegos sangrientos y de contenido violento, se ha generalizado ese pensamiento y por eso hay tanta confusion ahora entre los chavales, que ya ni saben lo que es un buen juego.

MoteroLucas2817Hace 11 años515

@Tjio 
Mostrar cita
@Moterolucas No he dicho mi opinion sobre lo que es un juego hardcore, es la opinion de las empresas que lo venden como si lo fuera comiendo la cabeza a muchos pre adolescentes, y sobre la definición en su mas sentido estricto es esa que he dado al principio, el resto de definiciones y relaciones a los videojuegos es algo extendido en esta generación y estratagema comercial pero de eso ya te he comentado, un juego hardcore puede ser el mismo guitar hero, y uno casual CoD, comparando sus niveles maximos de dificultad y calculando el tiempo que se necesita para dominarlos, no tiene que ver el aspecto del juego me has malinterpretado, lo que queria decir es que a las empresas y desarrolladoras han hecho ver hardcore aquellos juegos sangrientos y de contenido violento, se ha generalizado ese pensamiento y por eso hay tanta confusion ahora entre los chavales, que ya ni saben lo que es un buen juego.
  OK, OK   , por eso te decía qe no estaba seguro de haberte entendido bien     .
  Ahora sí qe he entendido a qé te refieres y estoy completamente de acuerdo contigo; también opino qe son principalmente las empresas las qe generan esa confusión mezclando los términos y se aprovechan de ella para sacarle provecho, con lo cual crean más confusión porqe se extiende ese concepto mal entendido de lo qe es hardcor y lo qe no... como una bola de nieve qe cada vez se hace más grande, vaya   .

  En fin... completamente de acuerdo  

Meracle1917213Hace 11 años516

@Aspol 
Mostrar cita
@Meracle19 
Mostrar cita
Desde luego Wii U no es ninguna amenaza ya que lo que ofrece no es nada del otro mundo y llega 5 años tarde.

Creo que nintendo deberia de dejarse de tanta chorrada de innovacion de mandos y consola... (solo se preocupan de atraer a los mas pequeños y los padres) muy listos ellos.. pero a los gamers de toda la vida les tienen abandonaicos perdios!

Donde leñes esta la innovación en sus juegos! donde!!! siguen saliendo marios y mas marios.. donde estan las nuevas franquicias? cuando nos van a ofrecer algo nuevo a lo que jugar?

Nintendo ahora mismo es la mejor empresa de juguetes electronicos para niños y padres que miran su bolsillo y sus kilos de mas.. pero no la mejor creando juegos , que es lo que importa a los verdaderos jugadores y jugadoras!
1- Tienes almenos la Wii?
2- Se perfectamente que hay un excesivo 
numero de titulos destinados a experiencia
s diferentes, que se alejan del estilo normal, 
pero precisamente es la consola que se ha 
atrevido a ir mas alla de las demas, por ello 
tiene mas ventas.
3- Se repiten las sagas que han echo de N una gran empresa, pero con nuevas IP,cosa que hacen una y otra vez Sony y Microsoft, aunque en la mayoria de los casos, solo actualizan el juego para seguir con su historia. Hijo no se que entiendes tu por INNOVAR.  
4-Estoy totalmente de acuerdo que ha sido una consola muy poco explotada, pero que digas que son para crios juegos como: Zelda, Metroid, Resident Evil, La triologia de The Last History, Silent Hill, Project Zero....Deja en evidencia tus prejuicios...
No la tengo, pero he jugado muchisimo a ella.

Yo no considero atrevimiento ir a por el mercado de los padres.. porque al fin de cuentas a la mayoria de los jugones y jugonas nos compran las consolas los padres! y nintendo a jugado muy bien sus cartas atrayendolos con su reducido tamaño, precio y petardeando con anuncios donde la consola une a la familia y lo mas importante hace que tus hijos hagan ejercicio con la consola que es la mayor preocupacion de los padres.. ya que las consolas por general hacen engordar a los niños que se kedan quietos frente a la pantalla mucho tiempo sin moverse.

No lo critico es mas aplaudo porque lo ha conseguido!

Pues esta chica considera innovar... Gears of War, Uncharted, Heavy Rain, Demons Souls, mirrors edge, Infamous, Mod nation racer, White knight Chronicles, little big planet... etc.

Con innovar me refiero a atreverse a crear nuevas IP! nuevas franquicias y eso lo hace sobre todo Sony que con cada generacion saca unas 15 o mas franquicias nuevas de mucho exito y como bien tu dices luego vienen las secuelas.. pero con la llegada de PS4 llegaran seguro 15 o mas IP nuevas y no seguira con Infamous, Uncharted y compañia! si no que seguira creando nuevas!

Y en este punto si que critico a nintendo.. vale que hagan sus marios y sus zeldas! son grandes juegos no lo niego pero empiezan a cansar esperar a ver siempre las mismas IPs por generacion! Nintendo deberia apostar mas por nuevas IP y dejarse de tanta innovacion de accesorios y consola.. que al fin y al cabo terminan cansando con el tiempo, lo cual lleva a terminar usando mas el pad que los multi accesorios.

Por ultimo decirte que si! Nintendo tambien tiene buenos juegos para adolescentes y adultos pero seguro que podrían ser mas... cierto? 

Solo critico a Nintendo porque podria hacer las cosas mejor de lo que lo esta haciendo ultimamente.. 

Ala nos vemos xauu!
EDITADO EL 12-06-2012 / 23:22 (EDITADO 1 VEZ)

ANDUIN2152

Expulsado

Hace 11 años517

Bueno de ser lo contrario dirian lo mismo, sin mecionar que ahora tendran mucha ventaja para poder aportar algo al mundo de los videojuegos, porfavor sony ten algo de dignidad y se original, la cuarta vez es la vencida.

Ignaciopm334Hace 11 años518

Sony no deberia preocuparse nunca de nintendo de microsoft un poco pero eso es otro tema

Josepus1267Hace 11 años519

¿No existe el botón de votar negativo?

Aspol924Hace 11 años520

@Meracle19 
Mostrar cita
No la tengo, pero he jugado muchisimo a ella.

Yo no considero atrevimiento ir a por el mercado de los padres.. porque al fin de cuentas a la mayoria de los jugones y jugonas nos compran las consolas los padres! y nintendo a jugado muy bien sus cartas atrayendolos con su reducido tamaño, precio y petardeando con anuncios donde la consola une a la familia y lo mas importante hace que tus hijos hagan ejercicio con la consola que es la mayor preocupacion de los padres.. ya que las consolas por general hacen engordar a los niños que se kedan quietos frente a la pantalla mucho tiempo sin moverse.

No lo critico es mas aplaudo porque lo ha conseguido!

Pues esta chica considera innovar... Gears of War, Uncharted, Heavy Rain, Demons Souls, mirrors edge, Infamous, Mod nation racer, 
White knight Chronicles, little big planet... et
c.

Con innovar me refiero a atreverse a crear 
nuevas IP! nuevas franquicias y eso lo hace
 sobre todo Sony que con cada generacion 
saca unas 15 o mas franquicias nuevas de 
mucho exito y como bien tu dices luego viene
n las secuelas.. pero con la llegada de PS4 
llegaran seguro 15 o mas IP nuevas y no 
seguira con Infamous, Uncharted y compañia!
 si no que seguira creando nuevas!

Y en este punto si que critico a nintendo.. vale que hagan sus marios y sus zeldas! son grandes juegos no lo niego pero empiezan a 
cansar esperar a ver siempre las mismas IPs 
por generacion! Nintendo deberia apostar ma
s por nuevas IP y dejarse de tanta innovacion
 de accesorios y consola.. que al fin y al cabo 
terminan cansando con el tiempo, lo cual lleva
 a terminar usando mas el pad que los multi 
accesorios.

Por ultimo decirte que si! Nintendo tambien tiene buenos juegos para adolescentes y 
adultos pero seguro que podrían ser mas... 
cierto? 

Solo critico a Nintendo porque podria hacer
 las cosas mejor de lo que lo esta haciendo 
ultimamente.. 

Ala nos vemos xauu!
Ahora si que coincido con tu opinion, bien explicado xd. Aunque si es verdad que solo nos queda una generacion de plataformas, me parece que si no hay nuevas formas de jugar aparte de lo clasico, no van a sobrevivir mucho tiempo.

Locodelospokemon88Hace 11 años521

Por que se tiran ustedes los platos a la cabeza? Somos todos fans de los videojuegos y ya está. Y lo de las ventas ya se verá quien vende mas. Cuando se vea podreis soltaros tantos tacos como querais. PSD: Y un huevo le quedan a las videoconsolas una generación

Memo-valencia11Hace 11 años522

Y como por que se habrían de preocupar????...... si lo único que pasaría es que los asiduos de la PS3 esperemos un poco mas para tenerla en nuestro poder y mientras checamos la WiiU, total que por probar no quede, ilusos los pobres que se casan con una consola esperando que, no se, la empresa, llamese Sony, Microsoft o la que sea les agradezcan sus corajes defendiendo un aparato...... bien por Sony y eterna vida a la PS3    !!!!!!!!

JAFB53Hace 11 años523

Yo esperare a que salga la version Slim de la PS4 será mejor ¿no?

Ent31966Hace 11 años524

@Icama23 
Mostrar cita
Seguro que no,Wii u ya tiene a la PsVita y la Psp como competencia,cuando salga la Ps4 no habrán perdido muchas ventas de Ps4 que serán recuperadas por la Psp y la PsVita y eso convierte en poca competencia a la Wii U
Que poco ojo tienes hijo mio.. 

Dahaka999363Hace 11 años525

Wii U no biene a competir con x720 ni PS4 me parece mas una modificacion del WII uno parese loco jugando en WII y se necesita mucho espacio en tu sala ese nuevo periferico a mi no me llama la atencion no es nada nuevo hay un monton de tablet en el mercado para mi los graficos lo son todo, si esto es lo que nintendo les ofrece o los rugrats ( niños ) muy bien pero estamos en  un mundo en el que a potencia lo es todo sino preguntenle a un buen PCero
a mi me encanta ver ecenarios que te dejen con la voca abierta y de una les digo que a mi no me importa cual venda mas ese es problema de las conpañias a mi no me incomda. WII U solo va a durar minimo 5 o 4 años falta ver la calidad todavia, yo sigo con mi PS3 ahorrando para la nueva PS4 valga 600$ o 1000$ no importa con tal de ver los graficos de avatar en ella como los PCeros que los ven ahora ya biene nuestro turno no se impacienten. WII u ya esta descaartada para mi de la verdadera next GEN que se a reducido a tres PC XBOX720 y PS4 que bueno mas para nosotros los amantes de la potencia.
EDITADO EL 21-06-2012 / 19:51 (EDITADO 2 VECES)

BuguitaTYQ2Hace 11 años526

Ya están desarrollando juegos de la PS4? Estamos locos o que? Si hacen los juegos ahora, cuando sea la salida de la PS4 en el 2014-2016 dirán que el procesador gráfico del juego es obsoleto porque esta desarrollado en el 2012. Así vamos

Luishammett2091Hace 11 años527

Por desgracia los ¨gamers¨ de ahora solo se fijan en las gráficas y el online,no como antes,antes era el gameplay y lo entretenido,y si,soy nintendero,y estúpido el que nos diga fanboys solo por decir que las graficas son lo de menos.y de echo no tengo nada en contra con sony y microsoft de echo son buenas consolas