Tengo una duda sobre targeta s de gama media: En mi opinión ahora mismo la targeta que más merece la pena por unos 115€ es la R7 260X, y hasta hace poco lo era la r7 265, que costaba unos 5€ más y rinde casi como una GTX 660, el caso es que ahora la han subido de precio y cuesta unos 145€ ¿Sigue mereciendo la pena? ¿Mejor ir a por la GTX 660 directamente?JezZu1321Hace 10 años1681
Ofisix630Hace 10 años1682Hombre la 660 y las otras ya estan un poquito viejas pero la 660 por lo general rinde muy bien, las amd no te se decir porque no e mirado mucho la gama R7 pero si dices que son eqivalentes elige la marca que tu prefieras.@MrKnopflerMostrar citaTengo una duda sobre targeta s de gama media: En mi opinión ahora mismo la targeta que más merece la pena por unos 115€ es la R7 260X, y hasta hace poco lo era la r7 265, que costaba unos 5€ más y rinde casi como una GTX 660, el caso es que ahora la han subido de precio y cuesta unos 145€ ¿Sigue mereciendo la pena? ¿Mejor ir a por la GTX 660 directamente?
Hola buenas, hace unos dos meses me compre un ordenador con estas especificaciones: Procesador AMD FX Series FX-8350 4.0Ghz 8X Black Edition Gráfica Sapphire R9 280X Vapor-X UEFI 3GB GDDR5 Placa Base Gigabyte GA-990FXA-UD3 El problema se encuentra en el momento de jugar, veo muy pocos fps en todos los juegos de 40 no suelo pasar y supongo que con esa grafica 40 son pocos... Querría saber si he hecho algo mal, algún cuello de botella o si es que simplemente esta gráfica necesita una configuración especial.. Porfa ayudarmeMrKnopfler521Hace 10 años1683
Ofisix630Hace 10 años1684Depende del juego, en algunos si lo tienes todo al maximo incluidos los antiliasing y esas cosas pues no son tan pocos... Pero si es en todos puede que sea porque es la maxima frecuencia de refresco del monitor, porque esten capados de alguna forma (quizas desde el panel de control de AMD) o porque tu fuente no deje rendir correctamente a la grafica. Comprueba la Bios y la configuracion de windows a ver si vas a tener activado algun modo de ahorro de energia.@OfisixMostrar citaHola buenas, hace unos dos meses me compre un ordenador con estas especificaciones: Procesador AMD FX Series FX-8350 4.0Ghz 8X Black Edition Gráfica Sapphire R9 280X Vapor-X UEFI 3GB GDDR5 Placa Base Gigabyte GA-990FXA-UD3 El problema se encuentra en el momento de jugar, veo muy pocos fps en todos los juegos de 40 no suelo pasar y supongo que con esa grafica 40 son pocos... Querría saber si he hecho algo mal, algún cuello de botella o si es que simplemente esta gráfica necesita una configuración especial.. Porfa ayudarme
Porfa ayudarme [/quote] Depende del juego, en algunos si lo tienes todo al maximo incluidos los antiliasing y esas cosas pues no son tan pocos... Pero si es en todos puede que sea porque es la maxima frecuencia de refresco del monitor, porque esten capados de alguna forma (quizas desde el panel de control de AMD) o porque tu fuente no deje rendir correctamente a la grafica. Comprueba la Bios y la configuracion de windows a ver si vas a tener activado algun modo de ahorro de energia.[/quote] Todos los modos de ahorro de energía estan desactivados, en cuanto a la fuente de alimentacion es de 750W y si no me han estafado eso tiene que dejar funcionar correctamente a esa tarjeta. ¿Que deberia mirar en la BIOS exactamente?Ofisix630Hace 10 años1685
@Ofisix En panel de control - Pantalla he visto que tengo puesto el maximo 60 hz al igual que en el driver de AMD..
Deberia bajarlo o dejarlo asi?
MrKnopfler521Hace 10 años1686Ofisix630Hace 10 años1687Eso significa que los maximos FPS que va a mostrar tu monitor son 60.@OfisixMostrar cita@Ofisix En panel de control - Pantalla he visto que tengo puesto el maximo 60 hz al igual que en el driver de AMD.. Deberia bajarlo o dejarlo asi?
Osea, digamos que si quiero pasar de los 60 fps en los juegos tengo que tener otro monitor?JezZu1321Hace 10 años1688
Ofisix630Hace 10 años1689No, los Herzios Hz de una pantalla son los fps que te va a mostrar por mucho que el juego vaya a 200 fps si la pantalla es de 60 Hz no te va a mostrar fps entonces lo que estas haciendo es calentar la grafica solo porque te ponga el numero 200 ahi que en realidad lo que estas viendo son 60 fps porque tu pantalla no puede mostrar mas, si quieres ver mas de 60 fps te tendrias que compar una pantalla con 120 Hz o 144 Hz pero que es un poco tonteria ya que con 60 son ideales para jugar y segun dicen el ojo no ve mas de 60 fps pero eso dicen@OfisixMostrar citaOsea, digamos que si quiero pasar de los 60 fps en los juegos tengo que tener otro monitor?
@JezZu13 Pues entonces lo de la pantalla no tiene nada que ver, alguna idea mas?!
TRKMLP12655Hace 10 años1690Acabo de encontrar esto : [url]http://articulo.mercadolibre.com.mx/MLM-447841140-nvidia-evga-gtx-780-acx-superclocked-tarjeta-de-video-_JM[/url] son aproximadamente 370 euros [spoiler]me faltan 6000 pesos (342 euros) [/spoiler]Arkillo668Hace 10 años1691
Buenas! me gustaria cambiar la grafica de mi pc por alguna algo mejor, con un presupuesto de unos 300€ aprox. Habia pensado en una gtx 770 o en la r9 280X, ¿cual me recomendariais? ¿O tal vez deberia ahorrar un poco mas y subir a los 400-450 e irme a por una gtx780-r9 290? Tengo una amd hd 6870, notaria un cambio notable con respecto a mi grafica? mereceria la pena el cambio? Gracias!MrKnopfler521Hace 10 años1692EDITADO EL 02-05-2014 / 00:37 (EDITADO 1 VEZ)
@Arkillo Notaras un gran cambio, inmenso de hecho . La 770 es algo mejor que la 280X, bastante poco, pero algo si, tambien es más cara. Mira a ver que te compensa...
1 VOTOArkillo668Hace 10 años1693MrKnopfler521Hace 10 años1694Muchas gracias! Pues por el precio.. Son casi iguales (un poquito mas barata la 280x, pero muy poco) las he visto las dos por unos 290€ +/-10 aprox. La 770: http://www.pccomponentes.com/msi_geforce_gtx_770_twin_frozr_oc_2gb_gddr5.html http://www.pccomponentes.com/asus_geforce_gtx_770_directcu_ii_oc_2gb_gddr5.html La 280x: http://www.pccomponentes.com/sapphire_r9_280x_vapor_x_uefi_3gb_gddr5.html http://www.pccomponentes.com/sapphire_r9_280x_vapor_x_oc_3gb_gddr5.html@MrKnopflerMostrar cita@Arkillo Notaras un gran cambio, inmenso de hecho . La 770 es algo mejor que la 280X, bastante poco, pero algo si, tambien es más cara. Mira a ver que te compensa...
CiarelXD7Hace 10 años1695Pues si vas a jugar unicamente te recomiendo la 770, si tambien vas a hacer edición grafica la AMD. Ten en cuenta los tamaños y los requisitos energeticos, son graficas bastante potentes...@ArkilloMostrar citaMuchas gracias! Pues por el precio.. Son casi iguales (un poquito mas barata la 280x, pero muy poco) las he visto las dos por unos 290€ +/-10 aprox. La 770: http://www.pccomponentes.com/msi_geforce_gtx_770_twin_frozr_oc_2gb_gddr5.html http://www.pccomponentes.com/asus_geforce_gtx_770_directcu_ii_oc_2gb_gddr5.html La 280x: http://www.pccomponentes.com/sapphire_r9_280x_vapor_x_uefi_3gb_gddr5.html http://www.pccomponentes.com/sapphire_r9_280x_vapor_x_oc_3gb_gddr5.html@MrKnopflerMostrar cita@Arkillo Notaras un gran cambio, inmenso de hecho . La 770 es algo mejor que la 280X, bastante poco, pero algo si, tambien es más cara. Mira a ver que te compensa...
Tengo un placa basa asrock N68C-S es compatible con estas dos gráficas??? 1:Gigabyte http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gt_610_2gb_gddr3_low_profile.html 2:Asus http://www.pccomponentes.com/asus_geforce_gt_610_silent_2gb_gddr3.html
Hay 1976 respuestas en Guía sobre Tarjetas Gráficas: Enero 2017, del foro de Hardware y presupuestos. Último comentario hace 7 años.