Tasiogurria9725Hace 14 años496Eso ya se sabía hace como 1 mes, lo curioso es que AMD se rié en la cara de Nvidia dedibo a que la supuesta GT300 no es más que un dragón, pero sobre el papel. Lo mejor es traducir la noticia y ver las comparativas.@GerardoMostrar citaOsea que las GT300 se van a llamar Fermi o como va esto@TasiogurriaMostrar citaNoticia curiosa: [b]AMD calls NVIDIA Fermi a Paper dragon[/b] A small mud fight has started inbetween ATI and NVIDIA. AMD has showed a presentation in which it compares its HD 5800 generation with Nvidia's upcoming Fermi, or as AMD likes to call it a "Paper Dragon". The PR wars between AMD and Nvidia have started once again as we draw closer to Nvidia's launch of Fermi. Nvidia still believes that Fermi beats the HD 5870, but on the other hand, AMD is selling more and more HD 5800 series cards, and Fermi is no where to be seen yet. AMD's Fermi performance estimates are speculative, and until we see some real world performance numbers, we can't be certain of anything. AMD seems to be either scared by Fermi, or just wants to keep the Fermi rumors at bay and convince those that are waiting for Fermi to go for HD 5800 series now. Nvidia's Fermi also sound great on paper, and we are sure that Nvidia has already internally pushed it against HD 5870, and that's where Nvidia has a slight advantage, as it already knows how fast the HD 5870 actually is. We doubt that Nvidia would even mention those bold claims unless they are pretty sure that Fermi is at least a bit faster than HD 5870. On the other hand AMD is already working on Hemlock and selling its HD 5800 series DirectX 11 capable cards. The only thing left for Nvidia to do is work hard and get Fermi out as soon as it can, as currently AMD is tightly grasping the graphics card market. Os aconsejo que os metáis en el link y veáis las fotos comparativas, ya que no son jpg, no puedo ponerlas, y como que no me apetece subirlas Fuente: [url]http://www.guru3d.com/news/amd-calls-nvidia-fermi-a-paper-dragon/[/url]
Gerardo784Hace 14 años497A bueno entonces puedo estar tranquilo al comprarme una ATI de la serie 5800@TasiogurriaMostrar citaEso ya se sabía hace como 1 mes, lo curioso es que AMD se rié en la cara de Nvidia dedibo a que la supuesta GT300 no es más que un dragón, pero sobre el papel. Lo mejor es traducir la noticia y ver las comparativas.@GerardoMostrar citaOsea que las GT300 se van a llamar Fermi o como va esto@TasiogurriaMostrar citaNoticia curiosa: [b]AMD calls NVIDIA Fermi a Paper dragon[/b] A small mud fight has started inbetween ATI and NVIDIA. AMD has showed a presentation in which it compares its HD 5800 generation with Nvidia's upcoming Fermi, or as AMD likes to call it a "Paper Dragon". The PR wars between AMD and Nvidia have started once again as we draw closer to Nvidia's launch of Fermi. Nvidia still believes that Fermi beats the HD 5870, but on the other hand, AMD is selling more and more HD 5800 series cards, and Fermi is no where to be seen yet. AMD's Fermi performance estimates are speculative, and until we see some real world performance numbers, we can't be certain of anything. AMD seems to be either scared by Fermi, or just wants to keep the Fermi rumors at bay and convince those that are waiting for Fermi to go for HD 5800 series now. Nvidia's Fermi also sound great on paper, and we are sure that Nvidia has already internally pushed it against HD 5870, and that's where Nvidia has a slight advantage, as it already knows how fast the HD 5870 actually is. We doubt that Nvidia would even mention those bold claims unless they are pretty sure that Fermi is at least a bit faster than HD 5870. On the other hand AMD is already working on Hemlock and selling its HD 5800 series DirectX 11 capable cards. The only thing left for Nvidia to do is work hard and get Fermi out as soon as it can, as currently AMD is tightly grasping the graphics card market. Os aconsejo que os metáis en el link y veáis las fotos comparativas, ya que no son jpg, no puedo ponerlas, y como que no me apetece subirlas Fuente: [url]http://www.guru3d.com/news/amd-calls-nvidia-fermi-a-paper-dragon/[/url]
Tasiogurria9725Hace 14 años498Sobradamente.
Danigp2665Expulsado
Hace 14 años499bueno a lo dixo , tasiogurria si kieres enviarme un privado con tu msn y lo arreglamos ... lo ke keras puntuacion 3dmark vantage, 1440x900 (resolucion maxima) y todo a tope puntos: 11822 gpu@TasiogurriaMostrar citaSobradamente.EDITADO EL 21-10-2009 / 19:54 (EDITADO 1 VEZ)
Tasiogurria9725Hace 14 años500¿Qué quieres arreglar? Lo del error está claro que es del sistema operativo, contesté más arriba. Y sobre el benchmark yo de eso no me fijo mucho, lo mejor es hacer la comparación con las que suben a la propia web de 3dmark.@DanigpMostrar citabueno a lo dixo , tasiogurria si kieres enviarme un privado con tu msn y lo arreglamos ... lo ke keras puntuacion 3dmark vantage, 1440x900 (resolucion maxima) y todo a tope puntos: 11822 gpu@TasiogurriaMostrar citaSobradamente.
Danigp2665Expulsado
Hace 14 años501joder eske yo no kiero formatearlo otra vez si, y entonces k ago xk si no hay ni parches ni nada para arreglarlo ... mal vamos@TasiogurriaMostrar cita¿Qué quieres arreglar? Lo del error está claro que es del sistema operativo, contesté más arriba. Y sobre el benchmark yo de eso no me fijo mucho, lo mejor es hacer la comparación con las que suben a la propia web de 3dmark.@DanigpMostrar citabueno a lo dixo , tasiogurria si kieres enviarme un privado con tu msn y lo arreglamos ... lo ke keras puntuacion 3dmark vantage, 1440x900 (resolucion maxima) y todo a tope puntos: 11822 gpu@TasiogurriaMostrar citaSobradamente.
Tasiogurria9725Hace 14 años502Si ya probastes con todo lo que comentamos en su momento y no funciona, no tienes otra solución que probar un S.O. diferente, es decir, otra versión o realizar una instalación "como dios manda".@DanigpMostrar citajoder eske yo no kiero formatearlo otra vez si, y entonces k ago xk si no hay ni parches ni nada para arreglarlo ... mal vamos@TasiogurriaMostrar cita¿Qué quieres arreglar? Lo del error está claro que es del sistema operativo, contesté más arriba. Y sobre el benchmark yo de eso no me fijo mucho, lo mejor es hacer la comparación con las que suben a la propia web de 3dmark.@DanigpMostrar citabueno a lo dixo , tasiogurria si kieres enviarme un privado con tu msn y lo arreglamos ... lo ke keras puntuacion 3dmark vantage, 1440x900 (resolucion maxima) y todo a tope puntos: 11822 gpu@TasiogurriaMostrar citaSobradamente.
Hbk42836Hace 14 años503Hola a todos quisiera preguntaros como averiguar que bus de pci express tengo en mi pc y si tengo el bus de pci 1.0 que pasaria si le colocase una tarjeta con bus 2.0??? PD:Eh oido que anda pero que la tarjeta funcionaria con la mitad de su rendimiento.EDITADO EL 22-10-2009 / 23:07 (EDITADO 1 VEZ)
Melfice11779Hace 14 años504Usa un programa llamado Everest para averiguarlo, o abre el ordenador y míralo en la placa base junto a la ranura. Si metes una gráfica que usa PCI Express 2.0 en una 1.0 no rendirá tanto, es decir, no funcionara a máximo rendimiento.@Hbk42Mostrar citaHola a todos quisiera preguntaros como averiguar que bus de pci express tengo en mi pc y si tengo el bus de pci 1.0 que pasaria si le colocase una tarjeta con bus 2.0??? PD:Eh oido que anda pero que la tarjeta funcionaria con la mitad de su rendimiento.
Tasiogurria9725Hace 14 años505Exacto, el everest te lo dice.
Straus99141Hace 14 años506Hola a todos, parece ser que EVGA y NVIDIA estan preparando una tarjeta gráfica híbrida con 2 GPUs, un núcleo G200b y un núcleo G92b, osea con un núcleo de GeForce GTX 200 series, y un núcleo GeForce GTS 250, en una misma tarjeta o PCB, la cual sería la primera tarjeta gráfica en incorporar dos núcleos gráficos distintos. Así mientras el G200b se encargará de los gráficos en los juegos, el G92b se encargará de los cálculos de físicas (PhysX), la tarjeta tendria 896MB de memoria gráfica dedicada al G200b, más 512MB dedicados al G92b para las físicas, y su lanzamiento seria en hallowen el 30 de octubre.
FUENTE: [url]http://www.techpowerup.com/106578/EVGA_and_NVIDIA_Design_Unique_Multi-GPU_Graphics_Accelerator.html[/url]Tasiogurria9725Hace 14 años507Realmente están haciendo un Hybrid SLI dentro de la misma gráfica, pero según leí, Nvidia iba a dejar de lado el tema del Physx porque con las DX11 ya no era necesario esta tecnología. Seguramente la gráfica GT200 se dedique para el consumo de escritorio, y cuando se juege se autoactivará la GTS250.
Anto8837Hace 14 años508¿Lo qué? ¿La GT200 para escritorio y la GTS250 para juegos? Más bien al revés, GT200 es el nombre del chip de las GTX260 y GTX280 (mientras que para GTX275, GTX285 y GTX295 el nombre es GT200b por ser una revisión a 55nm en lugar de 65nm), mientras que la GTX250 no es más que una 9800GTX+ renombrada (que a su vez es una 9800GTX subida de vueltas, que a su vez es un renombramiento de una tarjeta de la serie 8800, las 8800GTX si no recuerdo mal). Por tanto, el GT200 funcionaría a pleno rendimiento en juegos y la GTS250 se trabajaría las físicas. En el escritorio, ambos chips en reposo. Por cierto, la imagen que habéis puesto es un fake de los buenos. En cuanto a poner una tarjeta PCI-E 1.0 en una PCI-E 2.0, la diferencia de rendimiento actualmente es prácticamente nula hablando de tarjetas de gama alta (en la HD5870, la diferencia entre PCI-E 2.0 x16 y PCI-E 2.0 x8/PCI-E 1.0 x16 es del 1% según reviews). Saludos.@TasiogurriaMostrar citaRealmente están haciendo un Hybrid SLI dentro de la misma gráfica, pero según leí, Nvidia iba a dejar de lado el tema del Physx porque con las DX11 ya no era necesario esta tecnología. [b]Seguramente la gráfica GT200 se dedique para el consumo de escritorio, y cuando se juege se autoactivará la GTS250.[/b]EDITADO EL 23-10-2009 / 17:30 (EDITADO 1 VEZ)
Tasiogurria9725Hace 14 años509Leí mal: EVGA and NVIDIA are readying a unique multi-GPU graphics accelerator this Halloween, slated for October 30. To celebrate its launch, the two have organized a launch party for 300 lucky participants who will go to the NVIDIA Plaza in Santa Clara, CA and witness the launch of the new GeForce product. The accelerator packs two GPUs: a G200b, and a G92b. That's right, a GeForce GTX 200 series GPU, with a GeForce GTS 250 GPU. This is perhaps the first graphics accelerator to pack two entirely different GPUs. How it works, however, is interesting: the G200b GPU handles graphics, while the G92b is dedicated to PhysX processing. The accelerator could have 896 MB of graphics memory, with 512 MB of dedicated memory for the PhysX GPU. You can sign up for the event here. Sería el G92 para escritorio y el GT200 para juegos. ¿Qué fake? Y en lo referente a PCI-E 1.0 y 2.0 siento decirte que te equivocas, donde más se nota es en tarjetas de gama alta donde esa maravillosa diferencia de rendimiento en la tasa de datos del PCI-E 1.0 y 2.0 crea y es uno de los vaticinios del cuello de botella, no lo notamos directamente pero se produce y si lo comparas con un sistema similar lo ves mucho mejor. Es un tema más que demostrado y estudiado.@Anto88Mostrar cita¿Lo qué? ¿La GT200 para escritorio y la GTS250 para juegos? Más bien al revés, GT200 es el nombre del chip de las GTX260 y GTX280 (mientras que para GTX275, GTX285 y GTX295 el nombre es GT200b por ser una revisión a 55nm en lugar de 65nm), mientras que la GTX250 no es más que una 9800GTX+ renombrada (que a su vez es una 9800GTX subida de vueltas, que a su vez es un renombramiento de una tarjeta de la serie 8800, las 8800GTX si no recuerdo mal). Por tanto, el GT200 funcionaría a pleno rendimiento en juegos y la GTS250 se trabajaría las físicas. En el escritorio, ambos chips en reposo. Por cierto, la imagen que habéis puesto es un fake de los buenos. En cuanto a poner una tarjeta PCI-E 1.0 en una PCI-E 2.0, la diferencia de rendimiento actualmente es prácticamente nula hablando de tarjetas de gama alta (en la HD5870, la diferencia entre PCI-E 2.0 x16 y PCI-E 2.0 x8/PCI-E 1.0 x16 es del 1% según reviews). Saludos.@TasiogurriaMostrar citaRealmente están haciendo un Hybrid SLI dentro de la misma gráfica, pero según leí, Nvidia iba a dejar de lado el tema del Physx porque con las DX11 ya no era necesario esta tecnología. [b]Seguramente la gráfica GT200 se dedique para el consumo de escritorio, y cuando se juege se autoactivará la GTS250.[/b]
Hbk42836Hace 14 años510Hola pensaba en comprarme una tarjeta grafica y he visto muchas pero definitivamente me voy a decantar por una de las Nvidia Geforce 9800 gt y habia pensado en esta Pny: [url]http://www.appinformatica.com/tarjetas-graficas-pny.-geforce-9800gt-1gb-gddr3-256bit-pci-e-2.0.php[/url] Solo que pide unas características mínimas que tienes que tener en tu pc para que te valga que estan en el link. en fin este es mi pc -------------------------------------------------------------------------------------------------------- DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c) Sistema operativo Microsoft Windows XP Home Edition --------------------------------------… Placa base Nombre de la Placa Base:775i945GZ Tipo de procesador DualCore Intel Pentium D 820, 2800 MHz (14 x 200) Chipset de la Placa Base Intel Lakeport-G i945G Memoria del Sistema 1015 MB (DDR2-533 DDR2 SDRAM) Tipo de BIOS AMI (08/21/06) --------------------------------------… Monitor Tarjeta gráfica Intel(R) 82945G Express Chipset Family (224 MB) Acelerador 3D Intel GMA 950 ¿Al final mi pc le funcionaria esa gráfica? Saludos y gracias por responder!!!
Tasiogurria9725Hace 14 años511Casi te diría que esa gráfica es el límite de lo que le puedes poner, aunque hará algo de cuello de botella te irá bien. Lo que no podemos asegurarte, como siempre digo, es que vaya a funcionar bien o mal. Recuerda conocer los requerimientos de energía que necesita y compararlos con los de tu fuente de alimentación. Aparte me parece un poco caro ese precio ahora mismo, he visto esa gráfica rondando los 90€ en un par de sitios. Mírate otra marca o incluso una ATI 4850 que es un pelín mejor. De todas maneras hay ya gráficas o están apunto de salir de gama baja-media con DX11, rendimiento y precios similares.@Hbk42Mostrar citaHola pensaba en comprarme una tarjeta grafica y he visto muchas pero definitivamente me voy a decantar por una de las Nvidia Geforce 9800 gt y habia pensado en esta Pny: [url]http://www.appinformatica.com/tarjetas-graficas-pny.-geforce-9800gt-1gb-gddr3-256bit-pci-e-2.0.php[/url] Solo que pide unas características mínimas que tienes que tener en tu pc para que te valga que estan en el link. en fin este es mi pc -------------------------------------------------------------------------------------------------------- DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c) Sistema operativo Microsoft Windows XP Home Edition --------------------------------------… Placa base Nombre de la Placa Base:775i945GZ Tipo de procesador DualCore Intel Pentium D 820, 2800 MHz (14 x 200) Chipset de la Placa Base Intel Lakeport-G i945G Memoria del Sistema 1015 MB (DDR2-533 DDR2 SDRAM) Tipo de BIOS AMI (08/21/06) --------------------------------------… Monitor Tarjeta gráfica Intel(R) 82945G Express Chipset Family (224 MB) Acelerador 3D Intel GMA 950 ¿Al final mi pc le funcionaria esa gráfica? Saludos y gracias por responder!!!
Subir
Foros > PC > Tarjetas Gráficas (Dudas, problemas, guía de compras...)Hay 2537 respuestas en Tarjetas Gráficas (Dudas, problemas, guía de compras...), del foro de PC. Último comentario hace 13 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
