Sancionarías alguna ley en EEUU por el manejo de armas ¿?

Si fueras una persona importante en EEUU, alguien que dictara leyes por ejemplo. Pregunto tomarías algún control por el manejo de armas, [b]sancionarías alguna ley[/b] para frenar la venta, el manejo de armas. Piensas que esto es por un tema de economía interior dentro del pais o exterior, sin embargo, cada cierto tiempo existe alguna masacre. [center] Sancionarías alguna ley en EEUU por el manejo de armas ¿?

[/center] [center][b]Algunos Tiroteos[/b][/center] [spoiler="Tiroteo 1"]

[/spoiler] [spoiler="Tiroteo 2"]

[/spoiler] [spoiler="Tiroteo 3"]

[/spoiler] [center]

[/center] [center][b]¿Que piensas acerca de este tema?[/b] [/center] [center][b]Sancionarías alguna Ley (y que decisión tomarías)[/b][/center] [list] [*]Limitarías el uso de ellas. [*]Dejarías todo por igual. [*]Importarías las armas. [*]Bloquearías el uso de las armas. [/list] [center][b]¿Crees que el tema de las masacres es de interés para los grandes capitalistas?[/b][/center] [center]

[/center] [b]FUENTE :[/b] [center][url=https://es.wikipedia.org/wiki/Tiroteos_masivos_en_Estados_Unidos]

[/url][/center]

EDITADO EL 11-07-2022 / 17:50 (EDITADO 2 VECES)

@Jazxz

Mostrar cita

Si fueras una persona importante en EEUU, alguien que dictara leyes por ejemplo. Pregunto tomarías algún control por el manejo de armas, [b]sancionarías alguna ley[/b] para frenar la venta, el manejo de armas. Piensas que esto es por un tema de economía interior dentro del pais o exterior, sin embargo, cada un cierto tiempo continuo existe alguna masacre. [center]

[/center] [center][b]Algunos Tiroteos[/b][/center] [spoiler="Tiroteo 1"]

[/spoiler] [spoiler="Tiroteo 2"]

[/spoiler] [spoiler="Tiroteo 3"]

[/spoiler] [center]

[/center] [b]FUENTE :[/b] [center][url=https://es.wikipedia.org/wiki/Tiroteos_masivos_en_Estados_Unidos]

[/url][/center]

Las suprimiría, directamente. Devolvedlas todas. Y en todos los países del mundo. Gobiernos incluídos. Fin del tema. Las armas no me parecen la solución a nada. Justamente son parte del problema.

EDITADO EL 11-07-2022 / 17:48 (EDITADO 1 VEZ)

@Bigvaya

Mostrar cita

@Jazxz

Mostrar cita

Si fueras una persona importante en EEUU, alguien que dictara leyes por ejemplo. Pregunto tomarías algún control por el manejo de armas, [b]sancionarías alguna ley[/b] para frenar la venta, el manejo de armas. Piensas que esto es por un tema de economía interior dentro del pais o exterior, sin embargo, cada un cierto tiempo continuo existe alguna masacre. [center]

[/center] [center][b]Algunos Tiroteos[/b][/center] [spoiler="Tiroteo 1"]

[/spoiler] [spoiler="Tiroteo 2"]

[/spoiler] [spoiler="Tiroteo 3"]

[/spoiler] [center]

[/center] [b]FUENTE :[/b] [center][url=https://es.wikipedia.org/wiki/Tiroteos_masivos_en_Estados_Unidos]

[/url][/center]

Las suprimiría, directamente. Devolvedlas todas. Y en todos los países del mundo. Las armas no me parecen la solución a nada. Justamente son parte del problema.

Esta jodido el tema de las armas por aquellos lados, con respecto a tu decisión, estoy de acuerdo. Lo que se podría hacer es que el que devuelva la arma según el precio que se le de una remuneración en alimento, por ejemplo si devuelve un calibre 50 que el estado de EEUU le pague una bolsa grande de alimentos, mientras que por ejemplo si devolves una glock también una cantidad de alimento generosa, por decir.

EDITADO EL 11-07-2022 / 17:50 (EDITADO 1 VEZ)

@Desorden

Mostrar cita

De verdad que no entiendo que le ve de malo la peña a unos objetos diseñados y fabricados expresamente para matar... Ah! Espera...

Es bien raro, sí. Si solo son objetos bonitos. También me encanta que vayamos al cine "a despejar la mente" mientras vemos un peliculón con cientos de asesinatos, disparos a la cabeza, etc. Precioso.

[b]¿Crees que el tema de las masacres es de interés para los grandes capitalistas?[/b] Lógicamente, la industria de las armas necesita conflictos bélicos o miedo para seguir vendiendo armas y mantiene muchos empleos y dinero que gastan estados y particulares, especialmente en países frikis con las armas como EEUU donde la gente sigue la actualidad armamentística. Al igual que las petroleras cuando nos mintieron a todos con el plomo diciendo que era inocuo para vender rápido el carburante, esta gente tampoco tiene escrúpulos con tal de que el dinero siga circulando en ese mercado, y se mueven muchísimos billones en esto. La RNA se podría decir que son un sindicato de la patronal armamentística, y también tienen comprados a políticos y funcionarios para seguir el negocio, creo que la única manera de erradicar esto es que los estados los prohíban o directamente erradiquen a los mafiosos de buen ver que mantienen el engranaje sangriento funcionando, pero no es algo que vaya a ocurrir ya que son ellos los que mandan en EEUU e incluso manejan los mass media.

Estoy a favor de las armas pero de uso limitado. El problema real no son las armas es la persona o más bien su educación, siempre tenemos de referencia los casos de EEUU pero en Suiza que es un país en el que el ciudadano puede comprar armas y no podemos compararlo ni por asomo con EEUU.

Limitarías el uso de ellas,incluídas las de la policía que se puedenn sustituír por 'Taser'.claro que después de los tiroteos aparece un descerebrado promocionandolas en el siguiente anuncio;

@Wangtung

Mostrar cita

Lo mas probable es que si aparece alguien con poder y agallas para tratar de eliminar las armas, lo mas probable es que como Kennedy lo terminen matando. Si aparentemente es la maquina de crear financiamiento la venta de armas en EEUU, corrupción entre otras cosas como el soborno, y si esto se prohibiera el mercado negro abriría sus puertas en una racha mayor. Realmente es difícil una decisión así entre las masacres diarias y el desafío económico. Sobre todo para el pueblo.

EDITADO EL 11-07-2022 / 18:08 (EDITADO 1 VEZ)

@Ssitox26

Mostrar cita

Guarda que hoy la tecnología apunta mucho en este propósito, lo juegos de violencia que para muchos se los toman enserio, y mas la discriminación si sos latino o negro.

@Jazxz Me da que la única forma es que otra potencia les gane una guerra en su terreno (¿China, Rusia y la India?) y que a ellos no les de por mandarnos a todos a la mierda con armas nucleares por perder el poder de su territorio, o que colapsen social y economicamente que es lo mas probable. De lo contrario tenemos señor de la guerra para rato, con sus mentiras y demás, son un cáncer para su propia población y el resto del planeta.

@Wangtung Lo que pasa es que el uso de las armas ni mas ni bien, aunque no nos gustemos viene de una tradición muy antigua de su pais con fácil mirar las películas del lejano oeste. Lo que pasa es que también el poder que tienen lo usan para intimidar, matar negros y latinos y con esto pueden decir nosotros somos los que controlamos ideológicamente al resto. Nadie nos puede atacar, mira puramente si esto fuera así mientras que no entren en su terreno ni que ellos entren en terreno de otros uno podría decir que hagan lo que quieran con las armas "pero ni siquiera es así". El asunto puramente neto dentro del tema es que ellos lo están haciendo mal usando de su mismo sustrato origen y lo peor de todo es que no saben ponerle limites. Supuestamente EEUU o mas específicamente los colores de su bandera destacan: “Blanco significa pureza y la inocencia; rojo, resistencia y valor; y azul, el color del mando. La estrella son un símbolo de los cielos y la meta divina a la que el hombre siempre aspira». (Estudio sobre la bandera, 1977). Y eso que halla el patriotismo es algo sagrado. [b]Pureza[/b] : En si no es un pais del todo limpio, ya que usa las armas para hacer su propia Purga interna. [b]inocencia[/b] : No tiene nada de inocente el uso de las armas para la violencia étnica y sin embargo lo permiten. Estas ultimas dos no se respetan (absolutamente para nada). [b]Igual que el juramento a la bandera[/b] : Prometo lealtad a la bandera de los Estados Unidos de América y a la República que representa, una nación, bajo Dios, indivisible, con libertad y justicia para todo Tampoco dentro de su pais existe la libertad y la justicia para todo es simple arreglado con armas en pleno sigo XX. Sabiendo que prácticamente los negros son étnicos propios de este pais. [b]ESTO ES LO QUE ELLOS DEBEN ANALIZAR ![/b]

EDITADO EL 11-07-2022 / 19:44 (EDITADO 4 VECES)

@Jazxz La esclavitud también era una costumbre añeja y se prohibió, nunca es escusa la herencia cultural para mantener algo que está mal hecho. Solo piensa que en paises como España también hay asesinatos por armas de fuego y eso que no tenemos una legislación como la americana, solo se venden armas de caza o a las fuerzas de seguridad de estado, o como mucho a vigilantes de seguridad, y aún así cada x tiempo vemos que alguien le voló la cabeza a su familia y luego se quitó la vida. ¿Que con un cuchillo se puede hacer lo mismo? si, pero no con tanta rapidez e impunidad física, es mas fácil defenderse de un agresor con arma blanca que a un tiparraco que está a 5 metros con una escopeta de cañón paralelo. Ni siquiera veo bien que un policía pueda tener la pistola en su casa, eso debería quedarse en la armería de la comisaria.

EDITADO EL 11-07-2022 / 19:50 (EDITADO 1 VEZ)

@Wangtung

Mostrar cita

Considero que para mantener un orden se requiere un poco de mano dura. Bueno pero para ello como dijo el amigo mas arriba @Cualavas el uso de las taser y de bastones y de prohibir cualquier uso de arma de alcance. Bajaría el índice de asesinatos, etc. Y si se ve muy forzado el swat estos si virnen armados, combatir el mercado negro, entre otros. Entonces ahí podríamos empezar a cambiar algunos puntos. En japon sin irnos mas lejos mataron a un ex ministro con un arma casera (el tipo tenía conocimiento militar) pero esta prohibido el uso de armas. Y si embargo de otras manera mantinen su economía. [url]https://www.google.com/amp/s/www.semana.com/amp/mundo/articulo/por-que-lo-mataron-los-cabos-sueltos-del-asesinato-del-ex-primer-ministro-de-japon/202207/[/url]

EDITADO EL 11-07-2022 / 20:13 (EDITADO 3 VECES)