¿Cómo valoro y comparo un benchmark mientras juego?

Hola a todos. Feliz año. Me gustaría saber si realmente con una monitorización del rendimiento en un juego que pueda hacer con Afterburner o cualquiera similar me podría servir para determinar si un componente no es suficiente para el juego o no está rindiendo como debería. Lo único que puedo sacar en claro son las temperaturas porque suelo compararlas con las que suelen recomendar al buscar por internet pero no se hasta que punto por ejemplo tener el uso de la CPU a determinado porcentaje, o la GPU, etc... influye para poder saber si el componente está siendo muy poco para el juego. Un saludo!

@Borjahen si el procesador en un juego está cerca del 100%, es que la configuración del juego no es la adecuada, posibles soluciones son bajar la resolución, configuración de calidad o bien, si la gráfica lo permite, usar la super resolución de AMD o NVIDIA, la drástica es mejorar el procesador, en algunos casos pasa por cambiar además, placa y memoria RAM. Si es la gráfica es la que está casi al 100%, pues casi lo mismo, bajar resolución, calidad gráfica o cambiarla. En ambos casos, por supuesto, si los juegos van con tirones, caídas de rendimiento o similares.

@Alfema

Mostrar cita

Muchas gracias. Por lo general el tema del uso de CPU y GPU. ¿Podrá variar según el juego? O por normal general debería tener el uso de GPU más alto que la CPU (al menos eso suelo encontrar cuando veo benchmarks en YouTube). Un saludo!

EDITADO EL 09-01-2023 / 18:06 (EDITADO 1 VEZ)

@Borjahen

Mostrar cita

Y a todo esto....que componentes tiene tu PC? o cuales va a tener a corto plazo?; es que mire en tu perfil y veo que en el pasado has tenido la intencion de montarte un equipo con Procesador de 6 nucleos/12 hilos (R5 3600 y un i5 11400), un kit 2x8GB DDR4 3200Mhz y demas, faltandote en definitiva la GPU...que si la RX 570, que si la RX 580, que si una RTX (por que alguien te dijo que no "bajaras" de ahi) etc...tu monitor es 1080p/60-75Hz, 1080p/100Hz+, 1440p??? etc. - A mas Resolucion, a mas calidad grafica-efectos activados, a mas necesidad de jugar a chorrocientos fps sostenidos, mas obligacion de tener una GPU que cumpla cabalmente con la encomienda, tanto en la potencia de su chip, versatilidad/recursos diponibles como en la cantidad de Vram; si uno juega a 4K/60hz pues urge mas tener una GPU gorda en Potencia/Vram, mientras que bastaria con tener un procesador resulton (relativamente reciente), lo mismo a 1440p/60-75Hz y proporcionalmente hablando tambien a 1080p/60-75hz, pero si luego queremos jugar a 1080p/100-144hz, pues la urgencia ya alcanzaria no solo a la GPU Gorda (si fuese el caso) sino tambien al Procesador (sobre todo potente a nivel singlecore), esto con tal de mantener esos chorrocientos fps....ya ni hablemos de que si se quiere jugar a todo lo reciente/demandante en calidad Ultra, a chorrocientos fps y en altas resoluciones. * Aca damos por sentado que si se esta en el Gaming aunque sea de manera Media-Resultona, pues el usuario estaria consciente de contar sobre todo con una Fuente Electrica con cierto nivel, con al menos un kit RAM 2x8GB o 4x4GB (16GB en modo dualchannel), algun tipo de Unidad de Estado Solido (SSD) para el sistema operativo/Software de mayor importancia (mas algun HDD con buenos GB si fuese necesario), una caja adecuada con buena ventilacion, un Cooler-CPU cumplidor etc. * Si se tiene poca ram y/o trabaja en modo singlechannel y/o trabaja con frecuencias bajas, pues el rendimiento en los juegos se veria afectado mas alla de la estrecha relacion entre el procesador/grafica/configuracion del juego/resolucion-Hz; mismo caso en ciertos juegos si se utiliza un viejo HDD (peor aun si tan solo fuese de 5400 RPM); igual una mala fuente, mala caja, mala ventilacion etc puede afectar de distintas maneras el rendimiento de nuestro hardware....incluso puede influir una mala configuracion grafica del juego por parte del usuario (aplicar demasiado optimismo o dejarse llevar por modas), amen de que habra juegos menos pulidos/optimizados que otros. Asi que habria que saber que componentes se tiene, que juegos se juegan, como se han configurado esos juegos, que objetivos-metas-deseos trendrias sobre todo ello, para saber si algo se te esta quedando corto o no; y todo aderezado incluso por el gusto personal de cada jugador...pues algunos podrian aceptar jugar a resoluciones bajas tipo 720p/768p con tal de obtener una mejor calidad grafica/mas fps y una menor necesidad de gastar en hardware mas caro. a otros les bastara jugar a 1080p/Calidad Baja con tal de jugar a 60fps o a chorrocientos fps (segun que juego), otros preferiran no bajar de 1080p/Calidad Media/buen framerate (sin llegar a 80-100fps), otros a 1080p/calidad Alta o en Ultra aunque sea a 30fps (otros solo a 60fps, otros quieren mas aun), otros a 1440p/60fps, otros a 1440p/144Hz, a 4K etc etc (existen combinaciones a morir)...entonces, donde encajas tu, tu hardware y tus juegos?. Por ejemplo (soltar numeros/modelos por soltar)....hoy en dia la GTX 1050ti 4GB sabe a muy poco para quien quiere jugar lo reciente, lo actual, lo futuro a 1080p/Calidad Alta/60fps solidos, evidentemente seria un punto a mejorar en una PC con ese perfil de usuario, si todo lo demas puede dar buen rendimiento pues es cosa de poner una GPU que Duplique/Triplique o mas alla al rendimiento de la GTX 1050ti 4GB....mas potente, con mas Vram, mas moderna, con mas caracteristicas....obviamente mas cara y con mas consumo electrico. Esa GTX 1050ti 4GB podria mover digamos "A Tale of Plague Requiem" a 1080p/Calidad Baja/30fps solidos y eso podria ser suficiente para x usuario o igual ese mismo usuario optaria por jugarlo a 768p/Calidad Media o Alta/30fps por ejemplo, ahi sea como sea la GTX 1050ti estara al 100% de carga, se habria de tener un procesador muy malo y/o muy poca ram de sistema para que ese rendimiento en particular se fuera a pique respecto a los 30fps o que el usuario se pase de optimista configurando al juego a 1080p o a 1440p/Calidad Alta o Ultra + Efectos, se entiende?. Juegos como ese pues buscan un equipo mas sobrado en GPU/Vram y en RAM, que tenga SSD y no solo HDD, luego si el procesador sigue siendo decente pues no afectara el rendimiento en ese juego, pero luego poner al Red Dead Redemption 2/Spiderman/Ciberpunk y estos te van a pedir MAS DE TODO, entonces habriamos de evaluar hasta donde puede llegar nuestro hardware (resolucion, calidad grafica+efectos, fps) y con que podriamos conformarnos o con que rendimiento podriamos estar plenamente satisfechos, de ahi veriamos si se mejora algo de la PC o no, incluso si se tiene que cambiar casi todo o que. La idea general es tener un procesador que este sobrado para todo o casi todo, lo mismo en cuanto a RAM de sistema y demas componentes, pero que la GPU que pongamos se ocupe al 95-100% desde el primer segundo de labor, esto mas por la idea de que tu PC, tu plataforma de juegos te dure unos años sin cambios profundos, en donde a lo mucho podrias necesitar cambiar solo la GPU, agregar mas RAM, mas SSDD/HDD y ASI... para eso uno habria de tener un procesador sobrado por todos lados (rendimiento singlecore, multihilo, instrucciones etc), pero no todos tienen el presupuesto necesario para hacerlo y hay que ir balanceado los gastos/la inversion, por lo que en ese caso interesa mas un equipo bien equilibrado....pero bueno, al final depende mucho del juego y del usuario/su presupuesto. Las cifras que arrojan programas como MSI-Afterburner/Rivatuner pueden llegar a ser engañosas en ciertos casos...por ejemplo, si hoy en dia pones un procesador AMD FX 8350 aunque sea con OC a 5Ghz, sus 16GB DDR3 dualchannel a 2400Mhz con una GTX 1070 8GB en un monitor 1080p/60-75Hz, puede que no este del todo mal el rendimiento si acaso no fueses un ultra del Gaming a 60fps solidos o mas, aunque evidentemente esa GTX 1070 sufriria de Cuello de Botella debido al FX 8350...unos tolerarian ese Cuello de Botella, otros no....a unos les bastaria con poner el juego a 1080p/Ultra/Efectos activados (si se puede hasta MODs Graficos) aunque ello signifique que jugaran a 1080p/30-45fps debido a ese procesador. De ahi viene lo engañoso que pueden ser los programas como MSI Afterburner...pues digamos que el FX8350 tiene 8 nucleos/ 8 hilos o como los mas puristas dicen 4 nucleos/8 hilos, la cosa es que quiza el juego en cuestion solo haga uso efectivo de 4 nucleos, que no le interesen 6-8 nucleos ni tampoco escale rendimiento al tener mas de 4 hilos, por lo que en la monitorizacion aparecera que el procesador esta trabajando al 50% (4 nucleos de 8 o 4 hilos de 8), pero lo que ocurre realmente es que el juego necesita de un procesador con un rendimiento Monohilo mas alto que lo ofrecido por el FX8, incluso le bastaria un micro de 4 nucleos/4 hilos siempre y cuando tuviese mas poderio singlecore que el FX8; este el caso del GTAV, de los FarCry y algunos mas. * Una cosa que tal o cual componente pueda significar una limitante en la PC, otra cosa es que esto te arruine la experiencia o no...depende del juego, del jugador, de sus objetivos. Pongo ese FX8/16GB DDR3 con una GTX 1050ti 4GB para jugar a 1080p/60hz con juegos mas facilones a nivel CPU/a nivel GPU y podria ser una agradable experiencia, luego si el juego en cuestion me pide definitivamente una GPU mucho mas gorda (potencia/Vram) y no puedo cambiar de grafica, pues o juego a 720p, a 1080p/Calidad Baja y/o me conformo con 30fps; igual cambio de GPU si el juego fuese mas GPU-Dependiente que CPU-Dependiente o irremediablemente cambiaria toda la PC si mi exigencia fuese mas alta en todos sentidos.....que tengo esa GTX 1070 8GB o mayor y ese FX8 no me da lo que necesito aunque este a 5Ghz?, pues toca cambiar la plataforma excepto la GPU (a menos que me sobrara pasta y/o asi lo deseara). Suponte que juegas al Red Dead Redemption 2 a 1080p con un FX8/16GB DDR3 y una GTX 1050ti 4GB GDDR5, igual tendrias que hacer sacrificios en la configuracion grafica del juego y el propio FX8 seria una limitante en cuanto a fps, pero para ciertos jugadores les seria suficiente para jugar a 1080p/30-45fps....si pones una GTX 1650 4GB GDDR5/GDDR6 dara mas fps en las zonas/mapas que sean mas GPU-Dependientes que CPU-Dependientes, en estas ultimas el FX8 seguira limitandolo todo a 30-40fps, aparte que la GTX 1650 sera mas potente que la GTX 1050ti pero ambas tiene la misma cantidad de Vram (no es suficiente mejora para ese juego)...y que tal si pones una GTX 1650 Super 4GB GDDR6?, pues lo mismo, podrias obtener mas fps en zonas mas GPU-Dependientes pero en las CPU-Dependientes el FX8 limitara el framerate y de nuevo, solo tendrias 4GB de Vram para 1080p. * Que seria mejor de cara a ese juego? (mas alla de quedarse o no con el FX8), pues en lugar de comprar/tener una GTX 1050ti o una GTX 1650 se comprara una RX 470 de 8GB o la RX 570 de 8GB y en lugar de la GTX 1650 Super 4GB GDDR6 pues comprar una GTX 1060 6GB o una RX 580 8GB o las RX 590 8GB y GTX 1660 6GB; claro....el FX8 limitara los fps cuando se traten de zonas CPU-Dependientes y que hacemos?, pues cambiamos el procesador, pero eso significa cambiar la plataforma entera y eso significa invertir mas dinero que solo comprar una GPU mas potente....entonces, que queremos/a que aspiramos, que podemos tolerar o no, cual es el presupuesto y de que juegos se trata???. * Que te compraras una RX 6600 8GB o una RX 6700 10GB?, ah entonces mirate al menos un AMD Ryzen 5 5500 (mejor aun el R5 5600), un kit 2x8GB DDR4 a 3200-3600Mhz y una placa madre socket AM4 con chipset B550 o lo equivalente en Intel bajo el socket 1700. Asi que lo ideal es que tu procesador no se vea al 100% de carga....aunque puede que ocurra en ciertos juegos y que aun asi obtengas un buen rendimiento (segun el paladar de cada quien), en otros no sera asi (depende del juego); que la GPU trabaje al 90-100% de manera consistente (habra juegos donde no sea necesario verla a 90-.100%), que tengas ram de sobra en dualchannel (quedarse sin ram no es bueno), lo mismo si en cuanto a Vram de la GPU (segun el juego, segun la resolucion, segun la calidad grafica, segun los fps objetivo etc).