Square Enix planea vender participaciones en sus estudios para "mejorar la eficiencia del capital"

Pcerdo1441570Hace 1 año16

@Griffter92st 
Mostrar cita
@Elsouldlosnicks 
Mostrar cita
@Draco7thwarrior 
Mostrar cita
@Volkoloko 
Mostrar cita
Todavia la compra microsoft antes que sony
Dudo muchísimo que se metan en ese berenjenal cuando todavía no han ni cerrado la compra de Activision. Ya es bastante con que hayan comprado 2 de los mayores publishers de la industria en menos de año y medio, como para meterse a comprar otra.
Yo directamente dudo que hagan mas compras, por lo menos de la misma magnitud.

Para recuperar la inversión que han hecho van a tardar décadas, me refiero que para amortizar la compra y se pueda decir que semejante inversión sea rentable, Activision Blizzard como parte de Xbox, tiene que generar 68.000 millones y no de ingresos, si no de beneficios.

Activision Blizzard generó 2.200 millones de beneficio neto en 2020. Y este fue uno de sus mejores años.


Lo recuperan por otro lado de sobra, pero para decir que esta inversión en concreto está amortizada, tiene que ser la empresa la que genere ese dineral. Van a tardar muchísimos años hasta que eso pase. Han comprado Activison Blizzard por que es una empresa perfecta para lo que quieren para el Gamepass, con todas las IP que se llevan y del estilo que son, tienen todos los frentes cubiertos. Y con semejante cantidad de dinero que amortizar, no creo que se quieran meter a hacer mas compras. Que por poder pueden, pero no creo que les interese.
Como punto , Phil Spencer volvio ha hablar hace poco y menciono que seguian con planes de seguir adquiriendo mas estudios (no es ninguna sorpresa , la carrera por tener el maximo contenido porpio empezo hace unos años y no parara ahora mismo...).

Sobre la noticia:

"Por lo tanto, SE está buscando vender participaciones en sus estudios para mejorar la eficiencia del capital. Justo cuando otros como Sony, etc. son compradores", comenta Gibson junto a una teoría propia. "[b]Esperaría que Sony, Tencent, Nexon, etc. estén interesadas[/b]".

Menciona compañias asiaticas , descartando Occidente.
 Esa última frase viene de David Gibson, no de Square Enix, así que es solo algo que el analista supone. Y al final del día es mejor no hacer caso del todo a esta gente, solo mira a Michael Pachter, que cobra por no acertar ni una sola predicción.

Ivanjoresi1603955Hace 1 año17

Que mal panorama nos queda en estos momentos, Microsoft, Sony o Tencent en una carrerra por ver quien compras mas.

Volkoloko3630Hace 1 año18

@SpikeS25 
Mostrar cita
@Volkoloko 
Mostrar cita
Todavia la compra microsoft antes que sony
Olvídate de que un estudio japonés lo vendan a uno no japonés. 

Square o se lo lleva Sony o se lo lleva Tencent. Y Tencent siendo chino lo va a tener más difícil que Sony. Yo voto por Sony.
 Los japoneses le tienen mas tirria a los chinos que a los americanos, no se, no me fiaria mucho de que no pueda meterse microsoft en medio como sony no se aclare pronto

Volkoloko3630Hace 1 año19

@Draco7thwarrior 
Mostrar cita
@Volkoloko 
Mostrar cita
Todavia la compra microsoft antes que sony
Dudo muchísimo que se metan en ese berenjenal cuando todavía no han ni cerrado la compra de Activision. Ya es bastante con que hayan comprado 2 de los mayores publishers de la industria en menos de año y medio, como para meterse a comprar otra.
 Sony tiene hasta que se cierre esa compra para llegar a un acuerdo

Griffter92st21547Hace 1 año20

@Pcerdo144 
Mostrar cita
@Griffter92st 
Mostrar cita
@Elsouldlosnicks 
Mostrar cita
@Draco7thwarrior 
Mostrar cita
@Volkoloko 
Mostrar cita
Todavia la compra microsoft antes que sony
Dudo muchísimo que se metan en ese berenjenal cuando todavía no han ni cerrado la compra de Activision. Ya es bastante con que hayan comprado 2 de los mayores publishers de la industria en menos de año y medio, como para meterse a comprar otra.
Yo directamente dudo que hagan mas compras, por lo menos de la misma magnitud.

Para recuperar la inversión que han hecho van a tardar décadas, me refiero que para amortizar la compra y se pueda decir que semejante inversión sea rentable, Activision Blizzard como parte de Xbox, tiene que generar 68.000 millones y no de ingresos, si no de beneficios.

Activision Blizzard generó 2.200 millones de beneficio neto en 2020. Y este fue uno de sus mejores años.


Lo recuperan por otro lado de sobra, pero para decir que esta inversión en concreto está amortizada, tiene que ser la empresa la que genere ese dineral. Van a tardar muchísimos años hasta que eso pase. Han comprado Activison Blizzard por que es una empresa perfecta para lo que quieren para el Gamepass, con todas las IP que se llevan y del estilo que son, tienen todos los frentes cubiertos. Y con semejante cantidad de dinero que amortizar, no creo que se quieran meter a hacer mas compras. Que por poder pueden, pero no creo que les interese.
Como punto , Phil Spencer volvio ha hablar hace poco y menciono que seguian con planes de seguir adquiriendo mas estudios (no es ninguna sorpresa , la carrera por tener el maximo contenido porpio empezo hace unos años y no parara ahora mismo...).

Sobre la noticia:

"Por lo tanto, SE está buscando vender participaciones en sus estudios para mejorar la eficiencia del capital. Justo cuando otros como Sony, etc. son compradores", comenta Gibson junto a una teoría propia. "[b]Esperaría que Sony, Tencent, Nexon, etc. estén interesadas[/b]".

Menciona compañias asiaticas , descartando Occidente.
 Esa última frase viene de David Gibson, no de Square Enix, así que es solo algo que el analista supone. Y al final del día es mejor no hacer caso del todo a esta gente, solo mira a Michael Pachter, que cobra por no acertar ni una sola predicción.
Y es que, [b]según comentaron en la conferencia realizada tras comunicar los resultados del último trimestre[/b], Square Enix estaría llevando a cabo una estrategia en dos pasos: "La venta de Crystal Dynamics/Eidos (CD/E) fue impulsada por la preocupación de que los títulos canibalizaran las ventas del resto del grupo y, por lo tanto, podría mejorar la eficiencia del capital", [b]comenta el analista David Gibson, quien estuvo presente en la llamada[/b]. "[u]La venta de CD/E es la fase 1, la fase 2 es la diversificación de la estructura de capital del estudio[/u]".

Algo de informacion tiene y es mas logico pensar que una compañia ASIATICA esta interesada en invertir o adquirir en otra empresa ASIATICA.

De todos modos esto se ira desarrollando con el tiempo y veremos que hace Square Enix , aunque no parece que tengan las cosas muy claras.

Texen9291Hace 1 año21

Cualquier cosa es mejor que continuar con la lamentable trayectoria que llevan desde hace ni me acuerdo.

Darkdarkness3397Hace 1 año22

Si quieren sacar algunos milloncitos extra, solo tienen que venderle el team asano a Nintendo y las ips de Xenogears y chrono, y así nintendo sabrá darle uso poniendo a ese equipo a desarrollar remakes de mother y chrono trigger, mientras monolith soft recupera xenogears donde debe de estar.

La primera división que se la peleen sony y Microsoft, para controlar FF y kh.

Luego quedaría por ver que hacen con el resto, como yoko taro y las ips que tienen en segunda categoría.

Pd. Imagínate a las empresas chinas, comprando y dirigiendo a las japonesas, a pesar de las relaciones históricas delicadas que han tenido siempre esos países... Sería muy curioso de ver. Aunque ya estamos viendo un poco del tema, con tencent y netease...

Elsouldlosnicks1612Hace 1 año23

@Pcerdo144 
Mostrar cita
@Elsouldlosnicks 
Mostrar cita
@Draco7thwarrior 
Mostrar cita
@Volkoloko 
Mostrar cita
Todavia la compra microsoft antes que sony
Dudo muchísimo que se metan en ese berenjenal cuando todavía no han ni cerrado la compra de Activision. Ya es bastante con que hayan comprado 2 de los mayores publishers de la industria en menos de año y medio, como para meterse a comprar otra.
Yo directamente dudo que hagan mas compras, por lo menos de la misma magnitud.

Para recuperar la inversión que han hecho van a tardar décadas, me refiero que para amortizar la compra y se pueda decir que semejante inversión sea rentable, Activision Blizzard como parte de Xbox, tiene que generar 68.000 millones y no de ingresos, si no de beneficios.

Activision Blizzard generó 2.200 millones de beneficio neto en 2020. Y este fue uno de sus mejores años.


Lo recuperan por otro lado de sobra, pero para decir que esta inversión en concreto está amortizada, tiene que ser la empresa la que genere ese dineral. Van a tardar muchísimos años hasta que eso pase. Han comprado Activison Blizzard por que es una empresa perfecta para lo que quieren para el Gamepass, con todas las IP que se llevan y del estilo que son, tienen todos los frentes cubiertos. Y con semejante cantidad de dinero que amortizar, no creo que se quieran meter a hacer mas compras. Que por poder pueden, pero no creo que les interese.
 No necesitan que Activision-Blizzard les genere esa cantidad de beneficios, porque la compra les genera beneficios por otros lados como sería el propio GamePass o la venta de consolas. Y la venta de consolas a su vez le genera beneficios por la compra de otros juegos no relacionados. 

El objetivo es reforzar el ecosistema XBox para tener más usuarios, los beneficios directos que traigan las ventas de juegos de A-B o Zenimax son solo una parte del valor que tienen esas compras.
A ver, no me refería a que genere esa cantidad de beneficios a través de la venta directa de juegos, también se podría contar con el aumento de suscriptores de Gamepass gracias a los juegos de AB o en general, aumentar el número de usuarios de una forma o de otra. Está claro que la compra es para reforzar el ecosistema de Xbox y con los modelos de suscripción, calcular el beneficio neto de cada empresa es difícil pero me imagino que de alguna forma podrán contabilizarlo o tener cifras aproximadas.

Elsouldlosnicks1612Hace 1 año24

@Griffter92st 
Mostrar cita
@Elsouldlosnicks 
Mostrar cita
@Draco7thwarrior 
Mostrar cita
@Volkoloko 
Mostrar cita
Todavia la compra microsoft antes que sony
Dudo muchísimo que se metan en ese berenjenal cuando todavía no han ni cerrado la compra de Activision. Ya es bastante con que hayan comprado 2 de los mayores publishers de la industria en menos de año y medio, como para meterse a comprar otra.
Yo directamente dudo que hagan mas compras, por lo menos de la misma magnitud.

Para recuperar la inversión que han hecho van a tardar décadas, me refiero que para amortizar la compra y se pueda decir que semejante inversión sea rentable, Activision Blizzard como parte de Xbox, tiene que generar 68.000 millones y no de ingresos, si no de beneficios.

Activision Blizzard generó 2.200 millones de beneficio neto en 2020. Y este fue uno de sus mejores años.


Lo recuperan por otro lado de sobra, pero para decir que esta inversión en concreto está amortizada, tiene que ser la empresa la que genere ese dineral. Van a tardar muchísimos años hasta que eso pase. Han comprado Activison Blizzard por que es una empresa perfecta para lo que quieren para el Gamepass, con todas las IP que se llevan y del estilo que son, tienen todos los frentes cubiertos. Y con semejante cantidad de dinero que amortizar, no creo que se quieran meter a hacer mas compras. Que por poder pueden, pero no creo que les interese.
Como punto , Phil Spencer volvio ha hablar hace poco y menciono que seguian con planes de seguir adquiriendo mas estudios (no es ninguna sorpresa , la carrera por tener el maximo contenido porpio empezo hace unos años y no parara ahora mismo...).

Sobre la noticia:

"Por lo tanto, SE está buscando vender participaciones en sus estudios para mejorar la eficiencia del capital. Justo cuando otros como Sony, etc. son compradores", comenta Gibson junto a una teoría propia. "[b]Esperaría que Sony, Tencent, Nexon, etc. estén interesadas[/b]".

Menciona compañias asiaticas , descartando Occidente.
Me imagino que no van a parar pero no creo que se metan con otra adquisición de la envergadura de Activision Blizzard. Me imagino que seguirán comprando estudios como Obdisian, Playground Games.. incluso si sale alguna oportunidad de adquirir una IP ultrarrentable como Minecraft.. pero no se si se atreverán a comprar otra editora de gran tamaño como podría ser EA o Ubisoft. Por que ya digo, van a tardar décadas en amortizar una inversión de casi 70.000 millones, como para hacer otro desembolso similar.
EDITADO EL 05-08-2022 / 18:13 (EDITADO 1 VEZ)

Aioria238310Hace 1 año25

@Pcerdo144 
Mostrar cita
@Elsouldlosnicks 
Mostrar cita
@Draco7thwarrior 
Mostrar cita
@Volkoloko 
Mostrar cita
Todavia la compra microsoft antes que sony
Dudo muchísimo que se metan en ese berenjenal cuando todavía no han ni cerrado la compra de Activision. Ya es bastante con que hayan comprado 2 de los mayores publishers de la industria en menos de año y medio, como para meterse a comprar otra.
Yo directamente dudo que hagan mas compras, por lo menos de la misma magnitud.

Para recuperar la inversión que han hecho van a tardar décadas, me refiero que para amortizar la compra y se pueda decir que semejante inversión sea rentable, Activision Blizzard como parte de Xbox, tiene que generar 68.000 millones y no de ingresos, si no de beneficios.

Activision Blizzard generó 2.200 millones de beneficio neto en 2020. Y este fue uno de sus mejores años.


Lo recuperan por otro lado de sobra, pero para decir que esta inversión en concreto está amortizada, tiene que ser la empresa la que genere ese dineral. Van a tardar muchísimos años hasta que eso pase. Han comprado Activison Blizzard por que es una empresa perfecta para lo que quieren para el Gamepass, con todas las IP que se llevan y del estilo que son, tienen todos los frentes cubiertos. Y con semejante cantidad de dinero que amortizar, no creo que se quieran meter a hacer mas compras. Que por poder pueden, pero no creo que les interese.
 No necesitan que Activision-Blizzard les genere esa cantidad de beneficios, porque la compra les genera beneficios por otros lados como sería el propio GamePass o la venta de consolas. Y la venta de consolas a su vez le genera beneficios por la compra de otros juegos no relacionados. 

El objetivo es reforzar el ecosistema XBox para tener más usuarios, los beneficios directos que traigan las ventas de juegos de A-B o Zenimax son solo una parte del valor que tienen esas compras.
Microsoft va a comprar una compañia para que no le importe que genere esa cantidad de beneficios ¿? literal una inversion se hace para justamente a largo plazo esta se amortice con beneficios, sostener la infraestructura de gamepass no es barato y ellos mismo reconocieron que van a perdida pensando en largo plazo.

Entre todo los estudios que compro microsoft se gasto 100 mil millones de dolares mas o menos, las consolas se venden a perdida y el gamepass no llega a la cantidad de usuarios que necesitan para amortizar la inversion.

Las ganancias de microsoft estan en cloud y office, la division de videojuegos jamas recupero todo el dinero invertido.

Draco7thwarrior6442Hace 1 año26

Es que lo que hicieron con Crystal Dynamics y Eidos Montreal, por mucho que nos joda a los fans de sus sagas como Tomb Raider, Legacy of Kain y Deus Ex, es lógico, solo Crystal Dynamics les hicieron perder 200 millones de dólares con Avengers, esa deuda era gordísima y seguramente afectaría al resto de producciones. Y no parece que vayan a mejorar tras ver todas las filtraciones del nuevo Tomb Raider, que no puede tener peor pinta.

HelloNewman119Hace 1 año27

@Griffter92st 
Mostrar cita
@Elsouldlosnicks 
Mostrar cita
@Draco7thwarrior 
Mostrar cita
@Volkoloko 
Mostrar cita
Todavia la compra microsoft antes que sony
Dudo muchísimo que se metan en ese berenjenal cuando todavía no han ni cerrado la compra de Activision. Ya es bastante con que hayan comprado 2 de los mayores publishers de la industria en menos de año y medio, como para meterse a comprar otra.
Yo directamente dudo que hagan mas compras, por lo menos de la misma magnitud.

Para recuperar la inversión que han hecho van a tardar décadas, me refiero que para amortizar la compra y se pueda decir que semejante inversión sea rentable, Activision Blizzard como parte de Xbox, tiene que generar 68.000 millones y no de ingresos, si no de beneficios.

Activision Blizzard generó 2.200 millones de beneficio neto en 2020. Y este fue uno de sus mejores años.


Lo recuperan por otro lado de sobra, pero para decir que esta inversión en concreto está amortizada, tiene que ser la empresa la que genere ese dineral. Van a tardar muchísimos años hasta que eso pase. Han comprado Activison Blizzard por que es una empresa perfecta para lo que quieren para el Gamepass, con todas las IP que se llevan y del estilo que son, tienen todos los frentes cubiertos. Y con semejante cantidad de dinero que amortizar, no creo que se quieran meter a hacer mas compras. Que por poder pueden, pero no creo que les interese.
Como punto , Phil Spencer volvio ha hablar hace poco y menciono que seguian con planes de seguir adquiriendo mas estudios (no es ninguna sorpresa , la carrera por tener el maximo contenido porpio empezo hace unos años y no parara ahora mismo...).

Sobre la noticia:

"Por lo tanto, SE está buscando vender participaciones en sus estudios para mejorar la eficiencia del capital. Justo cuando otros como Sony, etc. son compradores", comenta Gibson junto a una teoría propia. "[b]Esperaría que Sony, Tencent, Nexon, etc. estén interesadas[/b]".

Menciona compañias asiaticas , descartando Occidente.
Que SNK no la acaban de comprar unos saudis

Migovi11858Hace 1 año28

Qué gusto cuando se explican bien y se pueden entender los movimientos de éstas compañías.

Migovi11858Hace 1 año29

@HelloNewman 
Mostrar cita
@Griffter92st 
Mostrar cita
@Elsouldlosnicks 
Mostrar cita
@Draco7thwarrior 
Mostrar cita
@Volkoloko 
Mostrar cita
Todavia la compra microsoft antes que sony
Dudo muchísimo que se metan en ese berenjenal cuando todavía no han ni cerrado la compra de Activision. Ya es bastante con que hayan comprado 2 de los mayores publishers de la industria en menos de año y medio, como para meterse a comprar otra.
Yo directamente dudo que hagan mas compras, por lo menos de la misma magnitud.

Para recuperar la inversión que han hecho van a tardar décadas, me refiero que para amortizar la compra y se pueda decir que semejante inversión sea rentable, Activision Blizzard como parte de Xbox, tiene que generar 68.000 millones y no de ingresos, si no de beneficios.

Activision Blizzard generó 2.200 millones de beneficio neto en 2020. Y este fue uno de sus mejores años.


Lo recuperan por otro lado de sobra, pero para decir que esta inversión en concreto está amortizada, tiene que ser la empresa la que genere ese dineral. Van a tardar muchísimos años hasta que eso pase. Han comprado Activison Blizzard por que es una empresa perfecta para lo que quieren para el Gamepass, con todas las IP que se llevan y del estilo que son, tienen todos los frentes cubiertos. Y con semejante cantidad de dinero que amortizar, no creo que se quieran meter a hacer mas compras. Que por poder pueden, pero no creo que les interese.
Como punto , Phil Spencer volvio ha hablar hace poco y menciono que seguian con planes de seguir adquiriendo mas estudios (no es ninguna sorpresa , la carrera por tener el maximo contenido porpio empezo hace unos años y no parara ahora mismo...).

Sobre la noticia:

"Por lo tanto, SE está buscando vender participaciones en sus estudios para mejorar la eficiencia del capital. Justo cuando otros como Sony, etc. son compradores", comenta Gibson junto a una teoría propia. "[b]Esperaría que Sony, Tencent, Nexon, etc. estén interesadas[/b]".

Menciona compañias asiaticas , descartando Occidente.
Que SNK no la acaban de comprar unos saudis
Asiáticos.

Jhor71661Hace 1 año30

@Volkoloko 
Mostrar cita
Todavia la compra microsoft antes que sony
Estáis obsesionados con que Microsoft compre toda la industria,que patético.

Comentario12342265Hace 1 año31

@Pcerdo144 
Mostrar cita
@Elsouldlosnicks 
Mostrar cita
@Draco7thwarrior 
Mostrar cita
@Volkoloko 
Mostrar cita
Todavia la compra microsoft antes que sony
Dudo muchísimo que se metan en ese berenjenal cuando todavía no han ni cerrado la compra de Activision. Ya es bastante con que hayan comprado 2 de los mayores publishers de la industria en menos de año y medio, como para meterse a comprar otra.
Yo directamente dudo que hagan mas compras, por lo menos de la misma magnitud.

Para recuperar la inversión que han hecho van a tardar décadas, me refiero que para amortizar la compra y se pueda decir que semejante inversión sea rentable, Activision Blizzard como parte de Xbox, tiene que generar 68.000 millones y no de ingresos, si no de beneficios.

Activision Blizzard generó 2.200 millones de beneficio neto en 2020. Y este fue uno de sus mejores años.


Lo recuperan por otro lado de sobra, pero para decir que esta inversión en concreto está amortizada, tiene que ser la empresa la que genere ese dineral. Van a tardar muchísimos años hasta que eso pase. Han comprado Activison Blizzard por que es una empresa perfecta para lo que quieren para el Gamepass, con todas las IP que se llevan y del estilo que son, tienen todos los frentes cubiertos. Y con semejante cantidad de dinero que amortizar, no creo que se quieran meter a hacer mas compras. Que por poder pueden, pero no creo que les interese.
 No necesitan que Activision-Blizzard les genere esa cantidad de beneficios, porque la compra les genera beneficios por otros lados como sería el propio GamePass o la venta de consolas. Y la venta de consolas a su vez le genera beneficios por la compra de otros juegos no relacionados. 

El objetivo es reforzar el ecosistema XBox para tener más usuarios, los beneficios directos que traigan las ventas de juegos de A-B o Zenimax son solo una parte del valor que tienen esas compras.
Ni de broma el gamepass les genera demasiado beneficios a Xbox, es más una inversión a largo plazo. Basandonos en el beneficio neto de Activision, Xbox estaría solo haciendo como el doble del beneficio bruto de Activision.(Xbox tiene como el doble de ingresos bruto)(Y claro, suponiendo que el gamepass no les está disminuyendo los beneficios brutos)
EDITADO EL 05-08-2022 / 19:32 (EDITADO 1 VEZ)