Insomniac Games sale en defensa del aborto pese al silencio marcado por PlayStation hace unas semanas

The-jocker-v5204Hace 1 año96

Bien por Insomniac, la verdad. Y a los que decís que esto es política, deberíais hacéroslo mirar urgentemente. 

Los derechos humanos no son política, lo que pasa es que los políticos juegan con ellos, que no es lo mismo. 

A este ritmo, EEUU por fin va a tener su propia Edad Media, eso sí.

Folken613183Hace 1 año97

@ElMarcado 
Mostrar cita
Me hace gracia los que hablan de libertad al mismo tiempo que ven mal que las mujeres tengan a libertad de decidir si abortar o no, que ven mal que uno pueda elegir si optar por la eutanasia o no, los que hablan del derecho a la vida al mismo tiempo que se la sudan que familias con hijos pequeños acaben desahuciados tirados en la calle, que estén en contra de ayudar económicamente a quien lo necesita como pueden ser familias que no llegan ni a fin de mes o apoyen la tauromaquia o que les da igual las condiciones en las que alguien vive solo porque es inmigrante. 

Y sí, esta enorme hipocresía se está dando en españa. Al final la realidad es que solo miran por intereses personales o los de las élites económicas que sirven por mucho que se cuelquen la banderita en la espalda y griten lo patriotas que son.
¿algo asi como acabemos con los pobres antes de que nazcan para que no sufran?

S-15HD33417Hace 1 año98

@A7xgunslinger 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@Mullenkamp 
Mostrar cita
@KamuiUchiha 
Mostrar cita
@Mullenkamp 
Mostrar cita
@Elfonegro 
Mostrar cita
El derecho a la vida también es un derecho humano. A partir de ahi, el eterno debate etico de si prevalece el derecho de padres o de los hijos no natos.
El derecho al aborto no lo hace obligatorio. Si no te dejan abortar no hay debate, te limitan. 
Que una mujer violada no pueda abortar... o que el feto tenga complicaciones, o incluso corra peligro la vida de la madre (derecho a la vida, ya ves).
La gente normalmente no habla de violaciones o malformaciones del feto cuando se habla de aborto(en este caso esta justificado un aborto, no creo que mucha gente este en contra), cuando alguien piensa en aborto piensa en adolescentes idiotas que no quieren apechugar con las consecuencias de sus actos o mujeres que no quieren perder la figura y cosas como esa. Hay países que ya se ha aprobado el aborto a los seis meses y no creo que pase mucho tiempo en que llegue aquí y también hay gente que pide hasta el 8° mes y yo pregunto ¿donde está el límite? El feto no es un ser humano hasta que sale del útero o que?
Si no quieres al niño dalo en adopción, hay parejas que no pueden tener hijos y parejas gays que están esperando poder adoptarlos e incluso tienen que estar esperando porque no hay suficientes niños para cubrirlos todos. Si no quieres usar protección porque no te gusta pues te jodes, en la vida habrá cosas que no nos gusten y habrá que hacerlas. El país no está demográficamente en su mejor momento, el día que lleguemos al nivel de envejecimiento de población de Japon nos vamos a reír pero bien.
Pues ese es el problema, que parece que al hablar de aborto solo se piensa en adolescentes irresponsables y nada más lejos de la realidad. El que no use protección y que ni sepa de ETS pues peor para él. Yo se cuidarme, siempre lo hice, soy padre y ya me hice la vasectomía, del tema se algo.

Por el envejecimiento no te creas que estamos tan lejos de Japón.
Eso es. Pero incluso hablando de adolescentes 'irresponsables', ¿es que debemos castigarles? ¿y para castigarles hay que hacerles pasar por un embarazo no deseado y obligarles a parir a un bebé que no quieren? Suficiente castigo es pasar por el aborto, para tener que pasar por todo lo demás. Tanto "provida" no son si no se plantean en qué condiciones para el feto va a pasar un embarazo no deseado (todo el estrés y los pocos cuidados que se tengan los sufrirá), y las condiciones a las que se enfrentará el bebe cuando nazca.

No hay por dónde coger estos argumentos.
Lo que no estás tomando en cuenta es que en una sociedad viven millones de personas, y las personas no son clones, no todas son iguales, y se deben de contemplar todos los casos, no solo uno. 

¿Que pasa con los derechos del padre? Si una pareja de novios, la chica queda embarazada y el padre se hace responsable, pero la madre decide abortar por qué es su cuerpo y punto... ¿El padre no pinta nada? 

Ves, todos esos casos deben de contemplarse, no es tan sencillo como permitir el aborto de forma general pensando que TODOS los casos  son iguales...

Es por eso, que lo primordial debe ser aprobar el aborto en caso de violación o riesgo para la vida, en esos casos no debería de haber lugar a dudas, nadie debe de ser obligado a dar a luz a un hijo producto de una violación
Yo no he contemplado ningún caso, no he planteado hacer una tesis.

Sobre el ejemplo que pones, pienso que la decisión de la mujer debe prevalecer en estos casos. ¿Quién tiene que sufrir todo el peso del embarazo? ¿El hombre o la mujer? ¿Si ella no se siente preparada de verdad te planteas obligarle a pasar por todo eso? Volvemos a las mismas.

De todas formas, estoy viendo que me vas a plantear cuestiones con la suficiente profundidad como para no querer contestarlas en un foro por el tiempo que me supone. Así que mi resumen es este: que la mujer decida.

Alex-Ferreira140Hace 1 año99

Pero porque optar por el silencio, ese silencio dice mucho, tanto en SONY como Insomniac Games también trabajan mujeres, que salgan en defensa de un tema que las implica, me parece correcto y respetable.

Folken613183Hace 1 año100

@S-15HD 
Mostrar cita
@A7xgunslinger 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@Mullenkamp 
Mostrar cita
@KamuiUchiha 
Mostrar cita
@Mullenkamp 
Mostrar cita
@Elfonegro 
Mostrar cita
El derecho a la vida también es un derecho humano. A partir de ahi, el eterno debate etico de si prevalece el derecho de padres o de los hijos no natos.
El derecho al aborto no lo hace obligatorio. Si no te dejan abortar no hay debate, te limitan. 
Que una mujer violada no pueda abortar... o que el feto tenga complicaciones, o incluso corra peligro la vida de la madre (derecho a la vida, ya ves).
La gente normalmente no habla de violaciones o malformaciones del feto cuando se habla de aborto(en este caso esta justificado un aborto, no creo que mucha gente este en contra), cuando alguien piensa en aborto piensa en adolescentes idiotas que no quieren apechugar con las consecuencias de sus actos o mujeres que no quieren perder la figura y cosas como esa. Hay países que ya se ha aprobado el aborto a los seis meses y no creo que pase mucho tiempo en que llegue aquí y también hay gente que pide hasta el 8° mes y yo pregunto ¿donde está el límite? El feto no es un ser humano hasta que sale del útero o que?
Si no quieres al niño dalo en adopción, hay parejas que no pueden tener hijos y parejas gays que están esperando poder adoptarlos e incluso tienen que estar esperando porque no hay suficientes niños para cubrirlos todos. Si no quieres usar protección porque no te gusta pues te jodes, en la vida habrá cosas que no nos gusten y habrá que hacerlas. El país no está demográficamente en su mejor momento, el día que lleguemos al nivel de envejecimiento de población de Japon nos vamos a reír pero bien.
Pues ese es el problema, que parece que al hablar de aborto solo se piensa en adolescentes irresponsables y nada más lejos de la realidad. El que no use protección y que ni sepa de ETS pues peor para él. Yo se cuidarme, siempre lo hice, soy padre y ya me hice la vasectomía, del tema se algo.

Por el envejecimiento no te creas que estamos tan lejos de Japón.
Eso es. Pero incluso hablando de adolescentes 'irresponsables', ¿es que debemos castigarles? ¿y para castigarles hay que hacerles pasar por un embarazo no deseado y obligarles a parir a un bebé que no quieren? Suficiente castigo es pasar por el aborto, para tener que pasar por todo lo demás. Tanto "provida" no son si no se plantean en qué condiciones para el feto va a pasar un embarazo no deseado (todo el estrés y los pocos cuidados que se tengan los sufrirá), y las condiciones a las que se enfrentará el bebe cuando nazca.

No hay por dónde coger estos argumentos.
Lo que no estás tomando en cuenta es que en una sociedad viven millones de personas, y las personas no son clones, no todas son iguales, y se deben de contemplar todos los casos, no solo uno. 

¿Que pasa con los derechos del padre? Si una pareja de novios, la chica queda embarazada y el padre se hace responsable, pero la madre decide abortar por qué es su cuerpo y punto... ¿El padre no pinta nada? 

Ves, todos esos casos deben de contemplarse, no es tan sencillo como permitir el aborto de forma general pensando que TODOS los casos  son iguales...

Es por eso, que lo primordial debe ser aprobar el aborto en caso de violación o riesgo para la vida, en esos casos no debería de haber lugar a dudas, nadie debe de ser obligado a dar a luz a un hijo producto de una violación
Yo no he contemplado ningún caso, no he planteado hacer una tesis.

Sobre el ejemplo que pones, pienso que la decisión de la mujer debe prevalecer en estos casos. ¿Quién tiene que sufrir todo el peso del embarazo? ¿El hombre o la mujer? ¿Si ella no se siente preparada de verdad te planteas obligarle a pasar por todo eso? Volvemos a las mismas.

De todas formas, estoy viendo que me vas a plantear cuestiones con la suficiente profundidad como para no querer contestarlas en un foro por el tiempo que me supone. Así que mi resumen es este: que la mujer decida.
entonces si el padre no tiene derechos en la gestación tampoco se le deberían exigir derechos una vez nazca no crees? digo en caso de que la madre decidiera tener su hijo pero el padre no hoy por hoy al menos en mi pais el padre tiene obligaciones como mínimo monetarias

¿Si el no se siente preparado de verdad te planteas obligarle a pasar por todo eso?
EDITADO EL 24-06-2022 / 21:18 (EDITADO 1 VEZ)

Rabit44445150Hace 1 año101

Irrelevante en una pagina de videojuegos.

Raiku8517274Hace 1 año102

Que en un planeta superpoblado se siga debatiendo sobre el aborto mientras nos lo cargamos, hacemos insostenible y extinguimos a otras especies me hace retroceder a la edad media. No tenemos remedio.

ElMarcado778Hace 1 año103

@Folken61 
Mostrar cita
@ElMarcado 
Mostrar cita
Me hace gracia los que hablan de libertad al mismo tiempo que ven mal que las mujeres tengan a libertad de decidir si abortar o no, que ven mal que uno pueda elegir si optar por la eutanasia o no, los que hablan del derecho a la vida al mismo tiempo que se la sudan que familias con hijos pequeños acaben desahuciados tirados en la calle, que estén en contra de ayudar económicamente a quien lo necesita como pueden ser familias que no llegan ni a fin de mes o apoyen la tauromaquia o que les da igual las condiciones en las que alguien vive solo porque es inmigrante. 

Y sí, esta enorme hipocresía se está dando en españa. Al final la realidad es que solo miran por intereses personales o los de las élites económicas que sirven por mucho que se cuelquen la banderita en la espalda y griten lo patriotas que son.
¿algo asi como acabemos con los pobres antes de que nazcan para que no sufran?
¿Eso es lo que has entendido de mi comentario? Porque vaya tela.

S-15HD33417Hace 1 año104

@Folken61 
Mostrar cita
entonces si el padre no tiene derechos en la gestación tampoco se le deberían exigir derechos una vez nazca no crees? digo en caso de que la madre decidiera tener su hijo pero el padre no hoy por hoy al menos en mi pais el padre tiene obligaciones como mínimo monetarias
Ambos tienen responsabilidades, obviamente. No se le exige ningún derecho, se le exige en todo caso una responsabilidad que es compartida. Ahora bien, el derecho a la elección está claro que repercute muchísimo más en una parte que en la otra, así que vuelvo a preguntar, ¿obligarías a una mujer que no quiere o no se siente preparada a pasar por todo el proceso del embarazo? ¿No? Pues ya está.

Folken613183Hace 1 año105

@ElMarcado 
Mostrar cita
@Folken61 
Mostrar cita
@ElMarcado 
Mostrar cita
Me hace gracia los que hablan de libertad al mismo tiempo que ven mal que las mujeres tengan a libertad de decidir si abortar o no, que ven mal que uno pueda elegir si optar por la eutanasia o no, los que hablan del derecho a la vida al mismo tiempo que se la sudan que familias con hijos pequeños acaben desahuciados tirados en la calle, que estén en contra de ayudar económicamente a quien lo necesita como pueden ser familias que no llegan ni a fin de mes o apoyen la tauromaquia o que les da igual las condiciones en las que alguien vive solo porque es inmigrante. 

Y sí, esta enorme hipocresía se está dando en españa. Al final la realidad es que solo miran por intereses personales o los de las élites económicas que sirven por mucho que se cuelquen la banderita en la espalda y griten lo patriotas que son.
¿algo asi como acabemos con los pobres antes de que nazcan para que no sufran?
¿Eso es lo que has entendido de mi comentario? Porque vaya tela.
prácticamente lo que dices es que una familia debe tener un minimo de ingresos si quiere tener hijos, y por otro lado el aborto puede despenalizarse en algun momento pero no se dice que sea gratuito

NotoK64

Expulsado

Hace 1 año106

Estos tipos de imsomniac meten la nariz donde nadie se lo pidió. Excepto lo que tienen la agenda en mano. Ya sé que tipo de gente es esa y no me interesa mezclarme con ellxs. Se están ganando mi desprecio en aumento con este tipo de cosas.

Folken613183Hace 1 año107

@S-15HD 
Mostrar cita
@Folken61 
Mostrar cita
entonces si el padre no tiene derechos en la gestación tampoco se le deberían exigir derechos una vez nazca no crees? digo en caso de que la madre decidiera tener su hijo pero el padre no hoy por hoy al menos en mi pais el padre tiene obligaciones como mínimo monetarias
Ambos tienen responsabilidades, obviamente. No se le exige ningún derecho, se le exige en todo caso una responsabilidad que es compartida. Ahora bien, el derecho a la elección está claro que repercute muchísimo más en una parte que en la otra, así que vuelvo a preguntar, ¿obligarías a una mujer que no quiere o no se siente preparada a pasar por todo el proceso del embarazo? ¿No? Pues ya está.
para contestar esa pregunta primero tendrías que contestar otra, ¿en que momento un feto tiene derecho a vivir? vaya hasta que mes del embarazo esta bien o no abortar
EDITADO EL 24-06-2022 / 21:22 (EDITADO 1 VEZ)

Albertitowiiu7947Hace 1 año108

@Iori666 
Mostrar cita
Que manera de tocar los huevos tienen estos "desarrolladores de videojuegos" de fastidiar con este tema si tanto les interesa que abandonen el studio y dediqense a la politica y dejen a los que quieran hacer videojuegos a hacerlo
Eso de concebir los distintos aspectos de la vida como departamentos estancos y aislados es una postura que nunca he entendido, pero que sospechosamente siempre viene del sector de la población que opina en un determinado sentido. Expresae su posición política respecto a un tema relevante para la sociedad no les interfiere lo más mínimo en la tarea de hacer videojuegos. Y si a ti no te gusta que opinen, te tapas los ojos y juegas a lo próximo que saquen.

S-15HD33417Hace 1 año109

@Folken61 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@Folken61 
Mostrar cita
entonces si el padre no tiene derechos en la gestación tampoco se le deberían exigir derechos una vez nazca no crees? digo en caso de que la madre decidiera tener su hijo pero el padre no hoy por hoy al menos en mi pais el padre tiene obligaciones como mínimo monetarias
Ambos tienen responsabilidades, obviamente. No se le exige ningún derecho, se le exige en todo caso una responsabilidad que es compartida. Ahora bien, el derecho a la elección está claro que repercute muchísimo más en una parte que en la otra, así que vuelvo a preguntar, ¿obligarías a una mujer que no quiere o no se siente preparada a pasar por todo el proceso del embarazo? ¿No? Pues ya está.
para contestar esa pregunta primero tendrías que contestar otra, ¿en que momento un feto tiene derecho a vivir?
Es una pregunta muy difícil, en mi comentario anterior ya dije que estaba claro que íbais a tirar por este tipo de preguntas profundas que no dan para contestarse en un foro de videojuegos, y que requieren de un esfuerzo mayor que el que le voy a dedicar, pero bueno, aquí iría el resumen de lo que pienso: 

-Cuando esté lo suficientemente formado en cuanto al consenso médico o científico, o en cuanto a los límites legales (aunque sean a la fuerza artificiales) que se impongan (por ejemplo, 3 meses en España).
-Cuando sus padres decidan. Si unos padres quieren tener un hijo y se quedan embarazados, desde ese preciso momento ese embrión tiene derecho a vivir.

Y ya está. No hace falta que contestes a mi pregunta. Es un tema sobre el que agota debatir de esta forma, no me es viable.
EDITADO EL 24-06-2022 / 21:26 (EDITADO 1 VEZ)

Grabacr4644Hace 1 año110

Todos los trabajadores de Insomniac están a favor del aborto? A mi no me gustaría que en una empresa se publique un comunicado empresarial apoyando algo de lo que estoy en contra. Si cada uno quiere hacerlo por su nombre y cuenta me parece perfecto.

La empresas deben permanecer apolíticas les guste o no, compro su productos por su talento no para que me sermoneen sobre derechos. Por supuesto que ahora van a venir aquellos usuarios con el argumento tonto de "todo es política" y que es bueno verlo hasta en la sopa de letras.

Sony hace bien en tratar de silenciar el debate. No se puede usar una marca como plataforma para verter tus opiniones políticas especialmente cuando no es representativa de todos los que allí trabajan. Es una vergüenza.

Matyas12796Hace 1 año111

@Raiku85 
Mostrar cita
Que en un planeta superpoblado se siga debatiendo sobre el aborto mientras nos lo cargamos, hacemos insostenible y extinguimos a otras especies me hace retroceder a la edad media. No tenemos remedio.
Claramente no conoces el planeta lo suficiente si crees que está superpoblado... PERO, supongamos que el equivocado soy yo... Quiénes son los que sobran ? Quiénes son los que "están de más" ? Tú seguro que no, no ?