AMD lanzaría este mes los Ryzen 7 5800X3D/5700X y los Ryzen 5 5600/5500

Mikemike3534Hace 2 años1

Pues si la informacion que dan es tal como ponen, AMD ya empieza a volverla a cagar y a quedarse atras como va haciendo siempre, porque para competir con el 12600KF tiene que ser con algo mas de potencia que el 5800x (añadirle 2 nucleos mas) pero con el precio entre medias de un 5600x y un 5800x, para competir en igualdad de condiciones con el 12600KF, tanto en potencia como en precio, no con un 5700x con menos potencia todavia que el 5800x y menos nucleos que el 12600KF.

Porque hay que ser bastante ingenuo o tenerle tanta tirria a Intel como para comprarse un 5700x que vale lo mismo que el 12600KF y que tiene aun menos rendimiento que el 5800x y porsupuesto que el 12600KF.

En fin, sacan un 5700x que es identico al 5800x solo que le bajan las frecuencias, lo que hacen con eso es  jubilar al 5800x porque con comprarse un 5700X y hacerle OC tendran un 5800X y ni aun asi se daran cuenta que seguira siendo inferior al 12600KF.
Han vuelto a la estrategia de eternos segundones, que lastima.

Alfema8147Hace 2 años2

@Mikemike decir que AMD ha vuelto a "quedarse atras como va haciendo siempre"  es tener poca memoria, hasta la salida de [b]Alder Lake[/b], las recomendaciones como mejores procesadores para juegos y multiproceso era para la gama [b]Ryzen[/b].

Me parece bastante verosímil que estén aprovechando silicios que no han pasado los controles de calidad y le estén dando una segunda vida con prestaciones recortadas, la verdadera competencia vendrá con los procesadores Zen4.

Mikemike3534Hace 2 años3

Si es que cuando tenian a Intel contra las cuerdas, cuando salieron los Ryzen, tenian que haber apretado mas, pero estas estrategias demuestran que aun no se han quitado de encima de haber sido los segundones de siempre.

Si lo unico que tenian que hacer es un 5700x con 10 nucleos y 20 hilos y ponerlo al precio del 12600KF, que no les cuesta nada y habrian dejado a Intel otra vez temblandole las piernas como sucedio al salir Ryzen, pero no, pillan y sacan un 5700x que es un 5800x con menos frecuencia para ponerlo mas aproximado al precio del 12600KF, que esperan hacer con ese procesador aparte de jubilar al 5800X? Solo volver a quedar como han hecho siempre, estrategia comercial de segundones, porque los usuarios se seguiran pillando el 12600KF.

Porque si ya les costaba competir con el 5800x en potencia y en precio contra el 12600KF, ya me diras si les va a costar ahora con un 5700x que tiene aun menos potencia que el 5800x.

Intel estrategia impecable, sacaron un 11600KF, 6 nucleos, 12 hilos y sacan el 12600KF 10 nucleos 16 hilos, AMD en lugar de aumentar los nucleos asi como hilos del 5800x de 8 nucleos y 16 hilos a 10 nucleos y 20 hilos como hace siempre Intel, se les ocurre la brillante idea de bajarle la frecuencia al 5800x manteniendo los 8 nucleos 16 hilos, para sacar el 5700x, para intentar competir con esa cagada con el 12600KF, como se puede ser tan tonto?
EDITADO EL 07-03-2022 / 15:08 (EDITADO 2 VECES)

Mardiuk648Hace 2 años4

@Mikemike



Yo creo que no hay una diferencia marcada para decir que AMD se ha quedado atrás por mucho. Y el video es un 5600X vs 12600K.

Aquí tienes otra comparativa.

[url]https://elchapuzasinformatico.com/2021/11/intel-core-i5-12600k-vs-amd-ryzen-5-5600x-review/[/url]

Y ahora con la salida del 5600, que supongamos sale a un precio de 220-200€, ya que el 5600X ronda los 250€, con hacerle OC tendrías un cpu para gaming equivalente al 12600K por 70-90€ menos. Pero la cuestión es que el conjunto cpu + placa es se quedaría en 390-410€ (placa más barata disponible 100€) para intel y 275-300€ (placa económica decente 75€) para amd.

Esos 100€ menos para tener un rendimiento en juegos similar, no los vale el 12600K. Y nos da margen para algo mejor en otros componentes.

De todas formas veo un poco injusto comparar el 12600K con lo actual de AMD cuando los ryzen 7000 salen este año previsiblemente.

Mikemike3534Hace 2 años5

Pero es que lo miras para juegos exclusivamente, ahi la diferencia es muy poca hasta con 12700k e incluso si me apuras hasta con un 12900K la diferencia es mas bien poca..

Es nn rendimiento general su fuerte, porque si te pillas un 12600KF para jugar exclusivamente, por menos tienes lo mismo, como tu has dicho, un 5600x ya cubre con creces con cualquier GPU o un 12400 lo mismo y te ahorras un buen pico, pero es una CPU que en rendimiento ya supera al 5800x y le saca cerca de un 20% en algunos casos.
Que es lo bueno que tiene, es baratisima, supera en rendimiento a un 5800x nada menos y en juegos no tiene nada que envidiarle a ninguna CPU.

Mardiuk648Hace 2 años6

@Mikemike si bien es cierto que el 12600K supera al 5800X en rendimiento de trabajo en algunos casos, realmente no es tanta la diferencia, al menos como se muestra según la página de Tomshardware y profesionalreview. Si, es 50€ más barato que el 5800X. Pero la plataforma lga 1700 es más cara por lo que económicamente son equivalentes. Y donde más diferencia le saca al 5800X es en casos en que se usa ram DDR5 que es carísima, por lo no estamos hablando del mismo presupuesto.





















Viendo esto pienso que están igualadas. Y cada quien vaya a elegir para su trabajo puede optar por cualquiera. Si bien creo que la ventaja es que ryzen sigue siendo más eficiente en cuanto a consumo y eso en según qué trabajo puede ser interesante, como quien se dedica a renderizar por horas.

Mikemike3534Hace 2 años7

Ten en cuenta que todos los Intel LGA 1700 rinden mejor con DDR4 que DDR5, no me preguntes porque, porque no lo se, es extraño, pero es cierto.
Asi que si te pillas un 1700 y le metes DDR5 para pagar mas y tener peor rendimiento, cuando tienes mejor rendimiento y mas barato con DDR4, ya la cagas.
EDITADO EL 10-03-2022 / 10:46 (EDITADO 1 VEZ)