Ambos tienen un precio similar, aunque Puskas tiene 3 de pierna mala y Eusebio 5, que se debe notar, pienso. Pero algo tendrá el húngaro para costar lo que cuesta (además de un tiro imponente). Y Eusebio es el "peor" de los Eusebio. ¿Con cuál os quedáis?EDITADO EL 29-01-2022 / 08:09 (EDITADO 1 VEZ)
Puskas tiene el mejor tiro del juego (con la izquierda) lo probé en un draft. Le falla ese 3 de pierna de mala. Si tuviera 4 valdría lo mismo que pele medio. Eusebio es top, aunque el medio es algo menos explosivo que los otros dos (tengo el prime y tuve el baby) y las 5 de pierna mala son diferenciales. Si te sirve de algo mi DC obligatoriamente debe tener 5 de pierna de mala (a no ser que sea mbappe toty/hl o CR7 Toty, que con esos las enchufas hasta de espalda).1 VOTO
Up
¿Alguien más que pueda opinar? Gracias.
Yo ficharía a Eusebio. 5* de pierna mala vs 3*… mucha diferencia para jugar por el medio.
¿Cuál de los dos se mueve mejor, cuál es más ágil?
Conectado
Hace 1 año6Puskas he probado los dos.
El húngaro@DidacXMostrar cita¿Cuál de los dos se mueve mejor, cuál es más ágil?
Al final he comprado a Puskas, y madre mía, que tiro tiene el desgraciao. Y se mueve muuuuy bien. Veremos si no echo de menos las 5 de pierna mala... Gracias a todos por vuestras aportaciones.
Hay 8 respuestas en ¿Puskas prime o Eusebio mid?, del foro de FIFA 22: Ultimate Team. Último comentario hace 1 año.