Que es conveniente, calidad gráfica o fps?

Kogollin6670Hace 2 años1

Para juegos modo historia prefiero gráficos.
Para juegos competitivos priorizo fps.

Yoare8127218Hace 2 años2

Depende de cada usuario y tipo de juego, no hay una verdad única en esto.

Amokiller448Hace 2 años3

En mi caso prefiero los fps sí o sí. 60 o lo más cercano posible.
Si la configuración gráfica para jugar medianamente fluido hace que se vea muy mal lo habitual es que sacrifique el título y no lo juegue. Aunque hay excepciones.
No juego a competitivo por lo que si va bien a 45/50 fps me vale.

THEBIGDADY111198Hace 2 años4

@Ll2020 
Mostrar cita
30fps en calidad ultra o 60fps en calidad media/baja

Gracias
En mi opinión, eso depende del género. Yo prefiero 60 fps en calidad media/baja en juegos de acción como los hack & slash o shooters. En los juegos que sean más pausados como los juegos por turnos, las aventuras gráficas, etc., prefiero los 30 fps en calidad ultra.

AlphaGamingES35Hace 2 años5

Hola muy buenas, eso es según que tipo de juego sea. Si vas a jugar a juegos con buena historia y mapas paisajísticos como por ejemplo Tomb Rider o Monster Hunter, es recomendable optar por calidad gráfica. Pero si de lo contrario vas a jugar a shooters tipo Counter Strike, Call of Duty y semejantes, se requiere más fps para tener más fluidez a la hora de enfrentarte a tus oponentes.

Patacones435Hace 2 años6

Primero que todo, lo preferible es que los FPS sean estables

60 inestables hacen mas daño que 30 estables

Despues, suponiendo que siempre hablamos de estables, depende del genero del juego y del juego en si, mas FPS mejor control y mejor reaccion al ver las cosas que se acercan "antes"; pero a mas detalle grafico mejor visión de las cosas a la distancia y con mas detalle por lo que puedes notarlas mejor. En un juego competitivo las dos cosas sirven.