Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

El caso de Bully 2: se desvelan más detalles sobre su desarrollo y cancelación

EikeSH85147Hace 2 años48
@Kovhote

@Cita
Mostrar cita
[i]Estoy llamando ofendiditos a todos aquellos que lloran por chorradas y últimamente hay muchos de los que se hacen pasar por defensores de la libertad de expresión, cuando en realidad lo que están haciendo es exactamente lo mismo que los que tanto critican. Querer imponer sus ideas a otros.[/i]
¿Sabes el por qué existe reacción, no? Yo no estoy de acuerdo en imponer ideas de manera forzoso y predeterminada. Sin embargo, si una imposición proviene de imponer ideas, es natural que otras personas reinvidiquen su lugar, estemos o no de acuerdo con este punto. Desde luego si hay libertad de expresión, y desde un movimiento intentar boicotear o coaccionar a otros, es normal (en muchos frentes) que otros rechacen, movilicen o que utilicen las mismas tetras. ¿Es justificable por ambas partes? No, sin lugar a dudas. Pero no pongamos de víctimas a los que van de victimarios porque son este grupo, los que intentan imponer sus criterios (busca sobre el lenguaje inclusivo, verás que lo intentan amoldar en el sistema educativo y en USA la maquinaria ya está funcionando, así más ejemplos similares). Que en mi caso particular habría que llegar a un consenso, en vez de estar peleando, crear tertulias y debates sin caer en la crispación.
@Cita
Mostrar cita
[i]Es lo que pasó con Mass Effect, los planos del culo de Miranda no aportaban nada, incluso eran contraproducentes para el mensaje que querían dar en algunos momentos ¿Por qué no se deberían de cambiar? [/i]
Lo dije en una ocasión y lo reitero de nuevo: no he jugado, no puedo valorar. Dando un punto de vista cinéfilo, no me imagino en la película de "La Trampa" cambiar el plano de Catherine Zeta-Jones, cuando intenta esquivar las cuerdas (que es previo a la escena de los láseres), y enseñan un plano sensual de la chica. Todo por qué lo ven contraproducente o lo que sea. Pero en el videojuego, no vería mal que hubiera opción a mantener la versión original y la nueva cámara a elegir, opciones para todos los gustos. Así no crearia discrepancias entre unos y otros. Ya digo no puedo dar una opinión firme sobre esto, pero es una forma sutil de agredir al contenido original, y si molesta pues lo suyo es que haya opciones de contenido, para no avivar polémicas. En lo que se refiere a MS como tal, no voy a opinar solo doy un enfoque en como se podría haber hecho y que para nada es negativo, que contentaria a todo el mundo, ejemplo el spoiler. [spoiler="Añadido sobre el tema"]No tiene nada que ver con los planos, pero si con la censura. Silent Hill para sortear la censura, en Opciones tu podías cambiar el color de la sangre a: verde, azul, morado. De ese modo, eliminas la roja. Cabe destacar que en otros juegos violentos, se elimina el volumen de sangre (o se quita directamente) entre otras cosas. En relación a lo que estamos comentando. [/spoiler]
@Cita
Mostrar cita
[i]Al final, la cultura es un reflejo de la sociedad en la que vivimos. Si tú quieres ver la versión original de hace 50 años, allí está, míratela, pero la versión actual tiene que estar actualizada a nuestros tiempos y a nuestra forma de pensar[/i]
Eso es bonito, cuando sucede de forma orgánica y natural, en el momento que estás imponiendo cuotas de género, propaganda y cambios forzosos, creas una disonancia social y política. Muchas de las grandes producciones (y no tan grandes), son motivadas por estos actos y esa es la razón (de muchas tantas) en que hay personas que ya no solo no le gusten (algo objetivo y respetable) si no el crear imposiciones por un sesgo claramente ideológico y político, eso es lo que molesta. En el fondo, a todo el mundo le da igual si el protagonista es masculino o femenino, el problema radica cuando el único mensaje de tu producción (que repito hay muchos) es que gire entorno a los caracteres identirarios: la raza, sexo y otros aspectos que a nadie le importa cuando se encuentra en el ocio. Sé que a muchos les cuesta entender este punto, de ahí que exista imposición, que se produzca la intolerancia y el resquemor en productos que se ven forzados. Por eso no es raro encontrar comentarios obstusos, pero también hay un movimiento ideológico que lo apoya culturalmente. No, no estoy en contra de protagonistas femeninas, de negros, ni homosexuales. Ahora sí toda la obra gira entorno a eso, es papel mojado y luego preguntan porqué no tienen éxito o no triunfan, echando la culpa a la mitad de la población. Es obvio que exista un debate alrededor, el problema que no se plantea más a menudo, sin ser sacudido a la burla o el linchamiento público.
@Cita
Mostrar cita
[i]Personalmente creo que Bully 2 no tiene sentido a día de hoy. Y todos estos que lloran y culpan a los "políticamente correctos" de que no saliera el juego, desde mi punto de vista, no son mas que otros ofendiditos que no paran de quejarse porque Rockstar ha decidido libremente no hacer el juego.[/i]
De nuevo, difiero contigo y creo que te equivocas en lo que afirmas: [center][list=1] [*] Demanda popular: Bully 2 es el sueño de muchos jugadores, como en su momento lo fue Half Life 3, Final Fantasy 7 Remake, y un largo etc. [*] Proyectos: según la noticia, se debe a que Rockstar estaba en otros proyectos, los comentarios se deben a temas externos como lo social y cultural aceptado hoy día, donde se da lugar a cosas como: el rosa oprime, me oprimes por no escribir con la E, y eres un machista por respirar, así muchos más ejemplos. Dichos ejemplos, es normal que la gente como poco se posicione en contra o se rebele a un ente (llamalo cultural y social) que pretende forzar las cosas a un único discurso. [/list] [/center] De nuevo, ¿Estoy de acuerdo contigo en que hay usuarios (no necesariamente en esta noticia pero si en otras) que emplean animadversión hasta el punto de ofenderse en vez argumentar y tratar el tema de forma respetuosa? Totalmente. Ya digo que yo soy contrario, a todo tipo de vejaciones provenga de donde provenga. Ahora tampoco se negar que existe ciertos movimientos ideológicos a caballo entre el puritanismo, lo políticamente correcto (que en el fondo es todo lo contrario o incluso peor, si lo miramos más a fondo) que tratan de forzar con sesgos culturales y políticos, si, es una realidad. Aquí te puede gustar más o menos, pero es una realidad. Ahora que es normal que haya una base fan que demande una secuela de Bully 2, y que Rockstar no quiera, es normal que algunos usuarios le puedan llegar a molestar, faltaría más. Yo sueño con un Manhunt 3, ahora yo no me enfado si Rockstar decide no sacarlo, ya que es una saga muy polémica y en los tiempos que corren, pues no es viable ni en lo económico, ni en posibles ventas que pueda recibir. Te pido disculpas por el tochaco, feliz año y un abrazo. Errata xP
EDITADO EL 31-12-2021 / 21:19 (EDITADO 1 VEZ)
Jormundgander2722Hace 2 años49
Hubiese preferido mil veces un Bully 2 que un Red Dead Redemption, pero supongo que no les hubiese salido tan rentable.
Kovhote6799Hace 2 años50
@EikeSH
Mostrar cita
@Kovhote
@Cita
Mostrar cita
[i]Estoy llamando ofendiditos a todos aquellos que lloran por chorradas y últimamente hay muchos de los que se hacen pasar por defensores de la libertad de expresión, cuando en realidad lo que están haciendo es exactamente lo mismo que los que tanto critican. Querer imponer sus ideas a otros.[/i]
¿Sabes el por qué existe reacción, no? Yo no estoy de acuerdo en imponer ideas de manera forzoso y predeterminada. Sin embargo, si una imposición proviene de imponer ideas, es natural que otras personas reinvidiquen su lugar, estemos o no de acuerdo con este punto. Desde luego si hay libertad de expresión, y desde un movimiento intentar boicotear o coaccionar a otros, es normal (en muchos frentes) que otros rechacen, movilicen o que utilicen las mismas tetras. ¿Es justificable por ambas partes? No, sin lugar a dudas. Pero no pongamos de víctimas a los que van de victimarios porque son este grupo, los que intentan imponer sus criterios (busca sobre el lenguaje inclusivo, verás que lo intentan amoldar en el sistema educativo y en USA la maquinaria ya está funcionando, así más ejemplos similares). Que en mi caso particular habría que llegar a un consenso, en vez de estar peleando, crear tertulias y debates sin caer en la crispación.
@Cita
Mostrar cita
[i]Es lo que pasó con Mass Effect, los planos del culo de Miranda no aportaban nada, incluso eran contraproducentes para el mensaje que querían dar en algunos momentos ¿Por qué no se deberían de cambiar? [/i]
Lo dije en una ocasión y lo reitero de nuevo: no he jugado, no puedo valorar. Dando un punto de vista cinéfilo, no me imagino en la película de "La Trampa" cambiar el plano de Catherine Zeta-Jones, cuando intenta esquivar las cuerdas (que es previo a la escena de los láseres), y enseñan un plano sensual de la chica. Todo por qué lo ven contraproducente o lo que sea. Pero en el videojuego, no vería mal que hubiera opción a mantener la versión original y la nueva cámara a elegir, opciones para todos los gustos. Así no crearia discrepancias entre unos y otros. Ya digo no puedo dar una opinión firme sobre esto, pero es una forma sutil de agredir al contenido original, y si molesta pues lo suyo es que haya opciones de contenido, para no avivar polémicas. En lo que se refiere a MS como tal, no voy a opinar solo doy un enfoque en como se podría haber hecho y que para nada es negativo, que contentaria a todo el mundo, ejemplo el spoiler. [spoiler="Añadido sobre el tema"]No tiene nada que ver con los planos, pero si con la censura. Silent Hill para sortear la censura, en Opciones tu podías cambiar el color de la sangre a: verde, azul, morado. De ese modo, eliminas la roja. Cabe destacar que en otros juegos violentos, se elimina el volumen de sangre (o se quita directamente) entre otras cosas. En relación a lo que estamos comentando. [/spoiler]
@Cita
Mostrar cita
[i]Al final, la cultura es un reflejo de la sociedad en la que vivimos. Si tú quieres ver la versión original de hace 50 años, allí está, míratela, pero la versión actual tiene que estar actualizada a nuestros tiempos y a nuestra forma de pensar[/i]
Eso es bonito, cuando sucede de forma orgánica y natural, en el momento que estás imponiendo cuotas de género, propaganda y cambios forzosos, creas una disonancia social y política. Muchas de las grandes producciones (y no tan grandes), son motivadas por estos actos y esa es la razón (de muchas tantas) en que hay personas que ya no solo no le gusten (algo objetivo y respetable) si no el crear imposiciones por un sesgo claramente ideológico y político, eso es lo que molesta. En el fondo, a todo el mundo le da igual si el protagonista es masculino o femenino, el problema radica cuando el único mensaje de tu producción (que repito hay muchos) es que gire entorno a los caracteres identirarios: la raza, sexo y otros aspectos que a nadie le importa cuando se encuentra en el ocio. Sé que a muchos les cuesta entender este punto, de ahí que exista imposición, que se produzca la intolerancia y el resquemor en productos que se ven forzados. Por eso no es raro encontrar comentarios obstusos, pero también hay un movimiento ideológico que lo apoya culturalmente. No, no estoy en contra de protagonistas femeninas, de negros, ni homosexuales. Ahora sí toda la obra gira entorno a eso, es papel mojado y luego preguntan porqué no tienen éxito o no triunfan, echando la culpa a la mitad de la población. Es obvio que exista un debate alrededor, el problema que no se plantea más a menudo, sin ser sacudido a la burla o el linchamiento público.
@Cita
Mostrar cita
[i]Personalmente creo que Bully 2 no tiene sentido a día de hoy. Y todos estos que lloran y culpan a los "políticamente correctos" de que no saliera el juego, desde mi punto de vista, no son mas que otros ofendiditos que no paran de quejarse porque Rockstar ha decidido libremente no hacer el juego.[/i]
De nuevo, difiero contigo y creo que te equivocas en lo que afirmas: [center][list=1] [*] Demanda popular: Bully 2 es el sueño de muchos jugadores, como en su momento lo fue Half Life 3, Final Fantasy 7 Remake, y un largo etc. [*] Proyectos: según la noticia, se debe a que Rockstar estaba en otros proyectos, los comentarios se deben a temas externos como lo social y cultural aceptado hoy día, donde se da lugar a cosas como: el rosa oprime, me oprimes por no escribir con la E, y eres un machista por respirar, así muchos más ejemplos. Dichos ejemplos, es normal que la gente como poco se posicione en contra o se rebele a un ente (llamalo cultural y social) que pretende forzar las cosas a un único discurso. [/list] [/center] De nuevo, ¿Estoy de acuerdo contigo en que hay usuarios (no necesariamente en esta noticia pero si en otras) que emplean animadversión hasta el punto de ofenderse en vez argumentar y tratar el tema de forma respetuosa? Totalmente. Ya digo que yo soy contrario, a todo tipo de vejaciones provenga de donde provenga. Ahora tampoco se negar que existe ciertos movimientos ideológicos a caballo entre el puritanismo, lo políticamente correcto (que en el fondo es todo lo contrario o incluso peor, si lo miramos más a fondo) que tratan de forzar con sesgos culturales y políticos, si, es una realidad. Aquí te puede gustar más o menos, pero es una realidad. Ahora que es normal que haya una base fan que demande una secuela de Bully 2, y que Rockstar no quiera, es normal que algunos usuarios le puedan llegar a molestar, faltaría más. Yo sueño con un Manhunt 3, ahora yo no me enfado si Rockstar decide no sacarlo, ya que es una saga muy polémica y en los tiempos que corren, pues no es viable ni en lo económico, ni en posibles ventas que pueda recibir. Te pido disculpas por el tochaco, feliz año y un abrazo. Errata xP
Lo siento pero en este caso no estoy nada de acuerdo con el ojo por ojo. Que este tipo de comportamientos sean debidos a que algunos iluminados de Twitter se quejan por chorradas no justifica que tengamos que que hacer lo mismo. En mi mensaje he criticado los dos extremos, para mi son la misma mierda (hablando claro y mal) pero si he insistido en uno en particular es porque son los que mas abundan aquí. Hay una diferencia enorme entre un plano provocativo por un motivo o un plano provocativo porque sí. El caso que te expongo era de risa, en una escena, Miranda te está contando algo realmente triste de su vida con un primer plano de su culo. En otro caso, la entrepierna del protagonista en primer plano con las piernas abiertas... no se si hicieron estos planos para hacer la gracia o que, pero claramente estaban mal. Y eso no se arregla poniendo las dos versiones, simplemente se cambian y se ponen como la naturaleza de la escena requiere. Y si alguien quiere jugar el juego original, porque le ofende mucho que hayan tocado dichos planos, pues que juegue a los originales, están allí y se pueden jugar sin problemas ni cambios. ¿De verdad alguien cree que una empresa como Rockstar cancelaría un proyecto si supiera que va a vender como churros, solo por la polémica que pueda generar su juego en ciertos sectores mas puritanos? No nos engañemos, si Rockstar no saca el juego es porque sabe que no va a vender bien. Porque la sociedad ya no le hacen gracia estas cosas, porque somos mas conscientes de que es un problema muy grave. Y eso no es un tema de piel fina, sino de respeto. Feliz año colega.
1 VOTO
NewGamerX2284Hace 2 años51
Que putas ganas de que salga, dame un bully 2 100 veces antes que un gta, el uno es un juegazo y un cague de risa que aborda el tema de bullying de gran manera
EikeSH85147Hace 2 años52
@Kovhote

@Cita
Mostrar cita
[i]Lo siento pero en este caso no estoy nada de acuerdo con el ojo por ojo. Que este tipo de comportamientos sean debidos a que algunos iluminados de Twitter se quejan por chorradas no justifica que tengamos que que hacer lo mismo. En mi mensaje he criticado los dos extremos, para mi son la misma mierda (hablando claro y mal) pero si he insistido en uno en particular es porque son los que mas abundan aquí.[/i]
No, si yo tampoco estoy de acuerdo por el "ojo por ojo", para nada. Lo contrario, si queremos eliminar cualquier tipo brecha, muro o cualquier cosa el diálogo debe ser lo primordial. Para eso se crean debates, tertulias y el poder comentar lo que sea, sin caer en la burla. La (auto) crítica me parece primordial para tratar diversos temas, por muy peliagudos que estos sean. Estoy de acuerdo con los extremos, sobre lo que más abundan, tampoco te digo que no. No obstante, hay que tomar en cuenta que si tenemos a diario bombardeo de cosas tan chorras como: hombre-hetero es la personificación del diablo, si bien no lo respaldo, ni lo justifico, es natural que la gente responda de mala forma. Y más en un sector como en los videojuegos que poco a poco va ganando enteros este discurso y claro si te posicionas en contra, no eres más que un incel-esmegma patriarcal. Pues mira no, que no respete tu discurso tóxico, que no me posicione a favor de unas consignas que tú estás imponiendo sobre mi, no me transforma en un demonio venido del infierno y un machista fascistoide. En ese caso revisa tus ideas, y no trates de que sea una oveja de tu rebaño, francamente le mando a cagar. (Aclaro que el "tú" no hablo de ti, para que no se malinterprete) Sobre Twitter, bueno pero es que no es una cosa exclusiva de esta plataforma ya que ha transcendido a todos los medios de comunicación y lo que prevalece hoy día es el discurso homogeno, ahí tienes los 300 géneros no-binarios y que por alguna razón, a la propia ciencia silencian con su discurso. En fin, da para otro texto más amplio.
@Cita
Mostrar cita
[i]Y si alguien quiere jugar el juego original, porque le ofende mucho que hayan tocado dichos planos, pues que juegue a los originales, están allí y se pueden jugar sin problemas ni cambios.[/i]
En launchers como Steam lo entiendo ¿En consolas está disponible? Ya me lo dirás.
@Cita
Mostrar cita
[i]¿De verdad alguien cree que una empresa como Rockstar cancelaría un proyecto si supiera que va a vender como churros, solo por la polémica que pueda generar su juego en ciertos sectores mas puritanos? No nos engañemos, si Rockstar no saca el juego es porque sabe que no va a vender bien. Porque la sociedad ya no le hacen gracia estas cosas, porque somos mas conscientes de que es un problema muy grave. Y eso no es un tema de piel fina, sino de respeto.[/i]
Es factible que una empresa ceda ante una presión social-politica. De hecho, te recuerdo que uno de los hermanos Hauser (no recuerdo quién fue) dijo que un GTA6 es difícil en los tiempos que corren ¿De qué modo se produce está situación? Simple, desde distintos organismos puedan presionar o convencer para sacar un videojuego ajustado a sus ideologías. ¿No me crees? En el ámbito de los cómics, mismamente ya tenemos a un Capitán América gay (que nadie pidió), un Superman (el hijo) activista político y gay también. De hecho, si miramos el mundo de los videojuegos desde cierta perspectiva se trata de imponer solo hay que ver los títulos de Ubisoft, donde nos ponen a una mujer marimacho. Creo que nadie tendría problema con esto último, si una corriente activista lo produce. Por lo tanto respondiendo a tu pregunta: ¿Rockstar puede ceder al actual maniqueísmo? Por supuesto, aunque no desde lo estandantar que has dicho tu, simplemente complacería a un sector (puritano, activista, feminista y LQTBI). Si hay casos puntuales como Cyberpunk 2077, donde criticaron a CDProjekt por dicha inclusión ¡Y las mismas feministas! Por ¡Oh sorpresa! No tienen representación o está mal representado. Da para una reflexión, desde luego. Sobre lo otro que comentas que somos una sociedad más consciente y tal, te doy la razón. Eso no quita, que si Michael Myers [spoiler="Spoiler Halloween Kills"]asesina a una pareja homosexual, sea Myers homófobo, cuando Myers le suda tu sexualidad, raza y demás, es un asesino en serio sin escrúpulos. Si te lo preguntas, si tuvo polémica por dicha escena, por lo que no me sorprende en absoluto ciertos criterios. [/spoiler] hace tal cosa, le llamen de otra que no tiene nada que ver con lo que es el personaje en si. Que ya digo, si nos ponemos pomposos, terminamos siendo unas amebas, porque no vamos a poder escribir, escuchar, ver cualquier cosa que sea susceptible a ciertos colectivos. Pues oye mira una sociedad consciente, no debería ser una alegoría a la censura. Lo mismo digo, igualmente. :3
1 VOTO
Emideadman4971Hace 2 años53
@Dagnus
Mostrar cita
Normal que se haya cancelado, en esta epoca un juego de este tipo recibiria infinidad de criticas negativas, si al paso que vamos no me extrañaria que cancelaran tambien el gta6. Cada vez nos acercamos mas a un futuro igual que en Demolition man, en unos años me veo asi.
En su momento Rockstar tuvo juicios por Bully 1, y gente exigiendo que se cancelara, y GTAs como San andreas. Asi que no sé que tiene de diferente esta epoca con 15 años atras.
Emideadman4971Hace 2 años54
@EFEs69
Mostrar cita
Normal que lo cancelaran, estoy rejugando Bully despues de muchos años y en esta época tan blandengue es imposible que saquen algo así.
En su momento Rockstar tuvo juicios por Bully 1, y gente exigiendo que se cancelara, y por GTAs como San andreas. Asi que no sé que tiene de diferente esta epoca con 15 años atras.
EikeSH85147Hace 2 años55
@Emideadman
Mostrar cita
@EFEs69
Mostrar cita
Normal que lo cancelaran, estoy rejugando Bully despues de muchos años y en esta época tan blandengue es imposible que saquen algo así.
En su momento Rockstar tuvo juicios por Bully 1, y gente exigiendo que se cancelara, y por GTAs como San andreas. Asi que no sé que tiene de diferente esta epoca con 15 años atras.
¿Cuál es la diferencia? Simple. En el pasado se atacaba a los videojuegos por ser violentos y que hacía a la gente violenta. Ahora los videojuegos son una fuente de machirulos patriarcales y que requieren ser desconstruidos. Distinta época, misma censura.
1 VOTO
Kovhote6799Hace 2 años56
@EikeSH
Mostrar cita
@Kovhote
@Cita
Mostrar cita
[i]Lo siento pero en este caso no estoy nada de acuerdo con el ojo por ojo. Que este tipo de comportamientos sean debidos a que algunos iluminados de Twitter se quejan por chorradas no justifica que tengamos que que hacer lo mismo. En mi mensaje he criticado los dos extremos, para mi son la misma mierda (hablando claro y mal) pero si he insistido en uno en particular es porque son los que mas abundan aquí.[/i]
No, si yo tampoco estoy de acuerdo por el "ojo por ojo", para nada. Lo contrario, si queremos eliminar cualquier tipo brecha, muro o cualquier cosa el diálogo debe ser lo primordial. Para eso se crean debates, tertulias y el poder comentar lo que sea, sin caer en la burla. La (auto) crítica me parece primordial para tratar diversos temas, por muy peliagudos que estos sean. Estoy de acuerdo con los extremos, sobre lo que más abundan, tampoco te digo que no. No obstante, hay que tomar en cuenta que si tenemos a diario bombardeo de cosas tan chorras como: hombre-hetero es la personificación del diablo, si bien no lo respaldo, ni lo justifico, es natural que la gente responda de mala forma. Y más en un sector como en los videojuegos que poco a poco va ganando enteros este discurso y claro si te posicionas en contra, no eres más que un incel-esmegma patriarcal. Pues mira no, que no respete tu discurso tóxico, que no me posicione a favor de unas consignas que tú estás imponiendo sobre mi, no me transforma en un demonio venido del infierno y un machista fascistoide. En ese caso revisa tus ideas, y no trates de que sea una oveja de tu rebaño, francamente le mando a cagar. (Aclaro que el "tú" no hablo de ti, para que no se malinterprete) Sobre Twitter, bueno pero es que no es una cosa exclusiva de esta plataforma ya que ha transcendido a todos los medios de comunicación y lo que prevalece hoy día es el discurso homogeno, ahí tienes los 300 géneros no-binarios y que por alguna razón, a la propia ciencia silencian con su discurso. En fin, da para otro texto más amplio.
@Cita
Mostrar cita
[i]Y si alguien quiere jugar el juego original, porque le ofende mucho que hayan tocado dichos planos, pues que juegue a los originales, están allí y se pueden jugar sin problemas ni cambios.[/i]
En launchers como Steam lo entiendo ¿En consolas está disponible? Ya me lo dirás.
@Cita
Mostrar cita
[i]¿De verdad alguien cree que una empresa como Rockstar cancelaría un proyecto si supiera que va a vender como churros, solo por la polémica que pueda generar su juego en ciertos sectores mas puritanos? No nos engañemos, si Rockstar no saca el juego es porque sabe que no va a vender bien. Porque la sociedad ya no le hacen gracia estas cosas, porque somos mas conscientes de que es un problema muy grave. Y eso no es un tema de piel fina, sino de respeto.[/i]
Es factible que una empresa ceda ante una presión social-politica. De hecho, te recuerdo que uno de los hermanos Hauser (no recuerdo quién fue) dijo que un GTA6 es difícil en los tiempos que corren ¿De qué modo se produce está situación? Simple, desde distintos organismos puedan presionar o convencer para sacar un videojuego ajustado a sus ideologías. ¿No me crees? En el ámbito de los cómics, mismamente ya tenemos a un Capitán América gay (que nadie pidió), un Superman (el hijo) activista político y gay también. De hecho, si miramos el mundo de los videojuegos desde cierta perspectiva se trata de imponer solo hay que ver los títulos de Ubisoft, donde nos ponen a una mujer marimacho. Creo que nadie tendría problema con esto último, si una corriente activista lo produce. Por lo tanto respondiendo a tu pregunta: ¿Rockstar puede ceder al actual maniqueísmo? Por supuesto, aunque no desde lo estandantar que has dicho tu, simplemente complacería a un sector (puritano, activista, feminista y LQTBI). Si hay casos puntuales como Cyberpunk 2077, donde criticaron a CDProjekt por dicha inclusión ¡Y las mismas feministas! Por ¡Oh sorpresa! No tienen representación o está mal representado. Da para una reflexión, desde luego. Sobre lo otro que comentas que somos una sociedad más consciente y tal, te doy la razón. Eso no quita, que si Michael Myers [spoiler="Spoiler Halloween Kills"]asesina a una pareja homosexual, sea Myers homófobo, cuando Myers le suda tu sexualidad, raza y demás, es un asesino en serio sin escrúpulos. Si te lo preguntas, si tuvo polémica por dicha escena, por lo que no me sorprende en absoluto ciertos criterios. [/spoiler] hace tal cosa, le llamen de otra que no tiene nada que ver con lo que es el personaje en si. Que ya digo, si nos ponemos pomposos, terminamos siendo unas amebas, porque no vamos a poder escribir, escuchar, ver cualquier cosa que sea susceptible a ciertos colectivos. Pues oye mira una sociedad consciente, no debería ser una alegoría a la censura. Lo mismo digo, igualmente. :3
En PC o en la consola que compraste el juego, no se si los títulos originales funcionan por retrocompatibilidad. Pero eso es lo mismo que si compraste el padrino en VHS, necesitarás un reproductor de este tipo para ver la película o comprarte de nuevo el film en una plataforma que funcione. Pero los títulos están ahí, se pueden adquirir. Yo creo que cuando Dan Houser dijo esto se refería al panorama político únicamente y no al social. Trump había entrado en la política estadounidense como un elefante en una chatarrería y Houser reflexionaba sobre como de difícil sería hacer sátira en una situación así. No creo que estos organismos que mencionas tengan tanto poder, no digo que en algún caso haya podido suceder, pero las grandes empresas solo responden al dinero y sacan sus productos basándose únicamente en esto. Si actualmente se apuesta mucho mas por la inclusión de ciertos colectivos es porque da una imagen de empresa revolucionaria y de implicada con los problemas de la sociedad que a la gente le gusta y eso se traduce en mas dinero para ellos. Es, por decirlo de alguna forma, como una moda de la que las empresas intentan beneficiarse, como pasó con los battle royale. Y como pasó entonces, a veces las cosas se hace bien y a veces mal, quedando forzadas. Pero no creo que haya una complot de organizaciones que están forzando a las empresas a censurar cierto contenido y sucumbir a sus deseos. Esa idea no es realista. Las empresas toman sus propias decisiones en base a lo que creen que a la gente le interesa para maximizar sus beneficios y si creyeran en el éxito de Bully 2 lo sacarían sin dudar, indiferentemente de lo que puedan decir ciertos colectivos.
EDITADO EL 01-01-2022 / 10:33 (EDITADO 2 VECES)
EikeSH85147Hace 2 años57
@Kovhote Por eso menciono que un Manhunt 3 no lo viable hoy día, pero no por los temas aquí mencionados, si no por otras que a Rockstar no le conviene, y me parece normal. 

Por supuesto, que las empresas buscan los máximos beneficios, la mayor riqueza en cuanto a ganancias, si te fijas en el último tramo de tiempo; el hijo de Superman gay presuntamente ha sido un fracaso comercial (ignoro como le fue al Capitán América gay, pero no creo que le fuera mejor), ya que muchas de estas empresas, ignoran han dado la espalda al consumidor promedio, en pos de la "demanda". 

Tenemos otros ejemplos como el caso de Batwoman en formato serial, un desastre en todos los sentidos, y de nuevo otro fracaso, que rápidamente se perdió el interés. 

Si existen varios productos de este corte, que por escuchar esta demanda, han terminado en el saco roto. ¿Hay excepciones positivas? Claro que las hay, véase el caso de Netflix y Disney, aunque estas últimas pueden sopesar que algunas de sus producciones no lleguen a vender. 

Ya digo que forzar a tu público a ver y escuchar algo que no interesa, en la mayoría de casos, ignoran estos productos y terminan consumiendo otras cosas completamente distintas. No es tanto una cuestión de moda, como si de imponer, y son muchos los casos en este tiempo atrás, se han visto productos de cara al fracaso. 

Lo curioso de esta historia es que lo siguen intentando, y el público lo continúa ignorando, y muchas producciones terminan en el vacío.
1 VOTO
Kovhote6799Hace 2 años58
@EikeSH
Mostrar cita
@Kovhote Por eso menciono que un Manhunt 3 no lo viable hoy día, pero no por los temas aquí mencionados, si no por otras que a Rockstar no le conviene, y me parece normal. Por supuesto, que las empresas buscan los máximos beneficios, la mayor riqueza en cuanto a ganancias, si te fijas en el último tramo de tiempo; el hijo de Superman gay presuntamente ha sido un fracaso comercial (ignoro como le fue al Capitán América gay, pero no creo que le fuera mejor), ya que muchas de estas empresas, ignoran han dado la espalda al consumidor promedio, en pos de la "demanda". Tenemos otros ejemplos como el caso de Batwoman en formato serial, un desastre en todos los sentidos, y de nuevo otro fracaso, que rápidamente se perdió el interés. Si existen varios productos de este corte, que por escuchar esta demanda, han terminado en el saco roto. ¿Hay excepciones positivas? Claro que las hay, véase el caso de Netflix y Disney, aunque estas últimas pueden sopesar que algunas de sus producciones no lleguen a vender. Ya digo que forzar a tu público a ver y escuchar algo que no interesa, en la mayoría de casos, ignoran estos productos y terminan consumiendo otras cosas completamente distintas. No es tanto una cuestión de moda, como si de imponer, y son muchos los casos en este tiempo atrás, se han visto productos de cara al fracaso. Lo curioso de esta historia es que lo siguen intentando, y el público lo continúa ignorando, y muchas producciones terminan en el vacío.
Y así son las modas. Un pequeño porcentaje que tienen éxito y un gran porcentaje de copias que acaban en fracaso, porque lo que buscan es sumarse al carro de este movimiento de forma forzada. Y eso, desde mi punto de vista, no es culpa ni de los "ofendiditos" ni de los "piles finas" ni de los "políticamente correctos". Sino de los propios directivos que se suman a los movimientos mas populares para sacar tajada.
EikeSH85147Hace 2 años59
@Kovhote
Mostrar cita
@EikeSH
Mostrar cita
@Kovhote Por eso menciono que un Manhunt 3 no lo viable hoy día, pero no por los temas aquí mencionados, si no por otras que a Rockstar no le conviene, y me parece normal. Por supuesto, que las empresas buscan los máximos beneficios, la mayor riqueza en cuanto a ganancias, si te fijas en el último tramo de tiempo; el hijo de Superman gay presuntamente ha sido un fracaso comercial (ignoro como le fue al Capitán América gay, pero no creo que le fuera mejor), ya que muchas de estas empresas, ignoran han dado la espalda al consumidor promedio, en pos de la "demanda". Tenemos otros ejemplos como el caso de Batwoman en formato serial, un desastre en todos los sentidos, y de nuevo otro fracaso, que rápidamente se perdió el interés. Si existen varios productos de este corte, que por escuchar esta demanda, han terminado en el saco roto. ¿Hay excepciones positivas? Claro que las hay, véase el caso de Netflix y Disney, aunque estas últimas pueden sopesar que algunas de sus producciones no lleguen a vender. Ya digo que forzar a tu público a ver y escuchar algo que no interesa, en la mayoría de casos, ignoran estos productos y terminan consumiendo otras cosas completamente distintas. No es tanto una cuestión de moda, como si de imponer, y son muchos los casos en este tiempo atrás, se han visto productos de cara al fracaso. Lo curioso de esta historia es que lo siguen intentando, y el público lo continúa ignorando, y muchas producciones terminan en el vacío.
Y así son las modas. Un pequeño porcentaje que tienen éxito y un gran porcentaje de copias que acaban en fracaso, porque lo que buscan es sumarse al carro de este movimiento de forma forzada. Y eso, desde mi punto de vista, no es culpa ni de los "ofendiditos" ni de los "piles finas" ni de los "políticamente correctos". Sino de los propios directivos que se suman a los movimientos mas populares para sacar tajada.
Creo que no me has entendido. Las modas no son forzadas, al menos la mayoría de ellas, ya que surgen de forma natural. Por otro lado, parte del movimiento cultural-politico sí ha sido forzado en este tiempo atrás (solo hay que ver todo lo relacionado con USA, para darse cuenta del dato). Si quieres un ejemplo simple, tras el éxito de la película REC vino un aluvión de películas "found footage" (metraje encontrado), ya que está triunfó en taquilla a nivel mundial, incluso recibiendo un remake. De este mismo corte (cinéfilo) se puede decir lo mismo que el cine de terror japonés a inicios del 2000, o el cine slasher tras Scream en 1998, todo de forma natural y no sesgado como se siente hoy día con dichos movimientos. Vamos si lo comparas no hay color con unos y otros, solo que hoy día se ha extendido gracias a la globalización.
Kovhote6799Hace 2 años60
@EikeSH
Mostrar cita
@Kovhote
Mostrar cita
@EikeSH
Mostrar cita
@Kovhote Por eso menciono que un Manhunt 3 no lo viable hoy día, pero no por los temas aquí mencionados, si no por otras que a Rockstar no le conviene, y me parece normal. Por supuesto, que las empresas buscan los máximos beneficios, la mayor riqueza en cuanto a ganancias, si te fijas en el último tramo de tiempo; el hijo de Superman gay presuntamente ha sido un fracaso comercial (ignoro como le fue al Capitán América gay, pero no creo que le fuera mejor), ya que muchas de estas empresas, ignoran han dado la espalda al consumidor promedio, en pos de la "demanda". Tenemos otros ejemplos como el caso de Batwoman en formato serial, un desastre en todos los sentidos, y de nuevo otro fracaso, que rápidamente se perdió el interés. Si existen varios productos de este corte, que por escuchar esta demanda, han terminado en el saco roto. ¿Hay excepciones positivas? Claro que las hay, véase el caso de Netflix y Disney, aunque estas últimas pueden sopesar que algunas de sus producciones no lleguen a vender. Ya digo que forzar a tu público a ver y escuchar algo que no interesa, en la mayoría de casos, ignoran estos productos y terminan consumiendo otras cosas completamente distintas. No es tanto una cuestión de moda, como si de imponer, y son muchos los casos en este tiempo atrás, se han visto productos de cara al fracaso. Lo curioso de esta historia es que lo siguen intentando, y el público lo continúa ignorando, y muchas producciones terminan en el vacío.
Y así son las modas. Un pequeño porcentaje que tienen éxito y un gran porcentaje de copias que acaban en fracaso, porque lo que buscan es sumarse al carro de este movimiento de forma forzada. Y eso, desde mi punto de vista, no es culpa ni de los "ofendiditos" ni de los "piles finas" ni de los "políticamente correctos". Sino de los propios directivos que se suman a los movimientos mas populares para sacar tajada.
Creo que no me has entendido. Las modas no son forzadas, al menos la mayoría de ellas, ya que surgen de forma natural. Por otro lado, parte del movimiento cultural-politico sí ha sido forzado en este tiempo atrás (solo hay que ver todo lo relacionado con USA, para darse cuenta del dato). Si quieres un ejemplo simple, tras el éxito de la película REC vino un aluvión de películas "found footage" (metraje encontrado), ya que está triunfó en taquilla a nivel mundial, incluso recibiendo un remake. De este mismo corte (cinéfilo) se puede decir lo mismo que el cine de terror japonés a inicios del 2000, o el cine slasher tras Scream en 1998, todo de forma natural y no sesgado como se siente hoy día con dichos movimientos. Vamos si lo comparas no hay color con unos y otros, solo que hoy día se ha extendido gracias a la globalización.
No tiene porque, una moda puede ser forzada o surgir de forma natural. Pero es que aún así, yo no he dicho que fuera una moda como tal, sino que las empresas lo veían como si fuera una especie de moda, apuntándose al carro de la inclusión porque era algo, en general, popular y bien visto en la sociedad.
EFEs69830Hace 2 años61

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

FifthEmperor26Hace 2 años62
Una pena lo de Bully porque el primero era realmente original y entretenido
2 VOTOS
EikeSH85147Hace 2 años63
@Kovhote
Mostrar cita
@EikeSH
Mostrar cita
@Kovhote
Mostrar cita
@EikeSH
Mostrar cita
@Kovhote Por eso menciono que un Manhunt 3 no lo viable hoy día, pero no por los temas aquí mencionados, si no por otras que a Rockstar no le conviene, y me parece normal. Por supuesto, que las empresas buscan los máximos beneficios, la mayor riqueza en cuanto a ganancias, si te fijas en el último tramo de tiempo; el hijo de Superman gay presuntamente ha sido un fracaso comercial (ignoro como le fue al Capitán América gay, pero no creo que le fuera mejor), ya que muchas de estas empresas, ignoran han dado la espalda al consumidor promedio, en pos de la "demanda". Tenemos otros ejemplos como el caso de Batwoman en formato serial, un desastre en todos los sentidos, y de nuevo otro fracaso, que rápidamente se perdió el interés. Si existen varios productos de este corte, que por escuchar esta demanda, han terminado en el saco roto. ¿Hay excepciones positivas? Claro que las hay, véase el caso de Netflix y Disney, aunque estas últimas pueden sopesar que algunas de sus producciones no lleguen a vender. Ya digo que forzar a tu público a ver y escuchar algo que no interesa, en la mayoría de casos, ignoran estos productos y terminan consumiendo otras cosas completamente distintas. No es tanto una cuestión de moda, como si de imponer, y son muchos los casos en este tiempo atrás, se han visto productos de cara al fracaso. Lo curioso de esta historia es que lo siguen intentando, y el público lo continúa ignorando, y muchas producciones terminan en el vacío.
Y así son las modas. Un pequeño porcentaje que tienen éxito y un gran porcentaje de copias que acaban en fracaso, porque lo que buscan es sumarse al carro de este movimiento de forma forzada. Y eso, desde mi punto de vista, no es culpa ni de los "ofendiditos" ni de los "piles finas" ni de los "políticamente correctos". Sino de los propios directivos que se suman a los movimientos mas populares para sacar tajada.
Creo que no me has entendido. Las modas no son forzadas, al menos la mayoría de ellas, ya que surgen de forma natural. Por otro lado, parte del movimiento cultural-politico sí ha sido forzado en este tiempo atrás (solo hay que ver todo lo relacionado con USA, para darse cuenta del dato). Si quieres un ejemplo simple, tras el éxito de la película REC vino un aluvión de películas "found footage" (metraje encontrado), ya que está triunfó en taquilla a nivel mundial, incluso recibiendo un remake. De este mismo corte (cinéfilo) se puede decir lo mismo que el cine de terror japonés a inicios del 2000, o el cine slasher tras Scream en 1998, todo de forma natural y no sesgado como se siente hoy día con dichos movimientos. Vamos si lo comparas no hay color con unos y otros, solo que hoy día se ha extendido gracias a la globalización.
No tiene porque, una moda puede ser forzada o surgir de forma natural. Pero es que aún así, yo no he dicho que fuera una moda como tal, sino que las empresas lo veían como si fuera una especie de moda, apuntándose al carro de la inclusión porque era algo, en general, popular y bien visto en la sociedad.
Lo de "bien visto en la sociedad" está sujeto a debate, el resto del mensaje no tengo objeciones.
Responder / Comentar
Siguiente
Subir
Foros > Noticias y actualidad > El caso de Bully 2: se desvelan más detalles sobre su desarrollo y cancelación

Hay 63 respuestas en El caso de Bully 2: se desvelan más detalles sobre su desarrollo y cancelación, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL