Falconsimulation2687Hace 2 años80Solo en Estados Unidos hay más de 65 millones de lavadoras, que de media consumen 300 kWh al año. Si hacemos la cuenta, el consumo combinado de todas ellas sería de 19,5 TWh al año. Prácticamente el consumo estimado de la plataforma bitcoin mundial, y solo hablamos de las lavadoras en Estados Unidos. Según la lógica que defiendes también podemos enviar a todos los EstadoUnidenses a una lavanderia Todo hay que ponerlo en perspectiva@Aquiles77Mostrar citaDios mío el nivel. La red tecnológica que se necesita para la criptografía es absolutamente distinta a la que se necesita para un foro de videojuegos niño, es que esto ni siquiera debería estarlo explicando. Es sabido y dicho por cualquier especialista que la criptografía deja una huella de emisiones mucho mayor a cualquier tecnología o a cualquier servicio online, los teravatios que se necesitan para sostener la tecnología de criptomonedas podría incluso superar a futuro a los gases de efecto invernadero, y esto lo dicen especialistas. Leer sobre el asunto no te haría mal, y de paso dejáis este tipo de comparaciones que no tienen pies ni cabeza.@Andy94Mostrar citaClaro que los comparo por que todo en la red gasta recursos y deja huella, no se por que quieres ver ajeno y "malo" las criptos si solo son otro componente y funcion mas del internet y por ende seran parte de el, es como si nos hubieramos enojado por las redes sociales en su momento y decir que hay que regularlas por que la gente pasa todo el dia metidas en ellas por diversion/entretenimiento, o tambien es como decirle a Amazon cuantas ventas hacer al dia porque si pasa es cantidad seran sancionados por usar tanto sus servidores@Aquiles77Mostrar citaLa tecnología criptográfica no tiene nada que ver con los servicios online, porque la energía que utilizan tales medios es diametralmente distinta a las que usan las criptomonedas y los NFT. El que varios medios utilicen energía no implica que todos dejen la misma huella de carbono, o generen la misma cantidad de emisiones. Imagina comparar la tecnología criptográfica con un foro de videojuegos, solo imagínalo.@Andy94Mostrar citasabes que gasta dinero y contaminan, los servidores de UBER, los de Netflix, los bancos y sus transacciones, Disney Plus, Airbnb, las redes sociales, foros de videojuegos, los videojuegos, la telefonía, etc, todo lo que esta en la red gasta electricidad y recursos por ende contamina, las NFT y Criptomonedas no son diferentes a otro servicio o actividad que se hace en la red@Aquiles77Mostrar citaEl que una empresa no este dejando la huella de carbono que deja el resto, no implica que la industria de la criptografía no este jodida y no sea contaminante en su totalidad. Además, no creo que se necesite ser el Lenin de turno para dar cuenta de lo contaminante que es el mercado de los NFT y el daño que causan, parece que a pocos os importa la crisis climática y las consecuencias de la misma, debe ser otro invento de los ""progres"" de turno, tal como el covid y demases inventos de la """agenda de izquierda"""@JoelBauerMostrar citaEn la noticia ellos mismos te dicen que consumen más ver 30 minutos de streaming que mintear un skin para esta tecnología, por que no dejan de llorar ya con el medio ambiente y toda la agenda de izquierda de una vez y si tanto les gusta la ecología y salvar al planeta, empiecen vendiendo los microondas o hornos electricos que tienen en casa y calentando la comida a leña a ver si son tan ambientalistas despues de todo o es solo repetir sin pensar lo que dice la TV, y por amor a Dios, no metas a los gobiernos en los NFT, cualquier cosa que tocan las mugrosas manos de los politicos, lo corrompen.@Raul-PlayerXMostrar citaCada vez que leo algo sobre los NFT no puedo evitar pensar en la cantidad tan ingente de electricidad que se necesita para mantener en pie toda la industria de la criptografía y los NFT, y por consiguiente todo lo que repercute al medio ambiente. No entiendo como aún todo esto no está bien regulado por todos los paísesEDITADO EL 08-12-2021 / 04:16 (EDITADO 5 VECES)
SirPlayALots4118Hace 2 años81De una lavadora sacas ropa limpia y útil para el diario, de un NFT o cripto qué sacas aparte de una ecuación absurda que se resolvió en cierto tiempo y no la respalda nada ni nadie?@FalconsimulationMostrar citaSolo en Estados Unidos hay más de 65 millones de lavadoras, que de media consumen 300 kWh al año. Si hacemos la cuenta, el consumo combinado de todas ellas sería de 19,5 TWh al año. Prácticamente el consumo estimado de la plataforma bitcoin mundial, y solo hablamos de las lavadoras en Estados Unidos. Según la lógica que defiendes también podemos enviar a todos los EstadoUnidenses a una lavanderia Todo hay que ponerlo en perspectiva@Aquiles77Mostrar citaDios mío el nivel. La red tecnológica que se necesita para la criptografía es absolutamente distinta a la que se necesita para un foro de videojuegos niño, es que esto ni siquiera debería estarlo explicando. Es sabido y dicho por cualquier especialista que la criptografía deja una huella de emisiones mucho mayor a cualquier tecnología o a cualquier servicio online, los teravatios que se necesitan para sostener la tecnología de criptomonedas podría incluso superar a futuro a los gases de efecto invernadero, y esto lo dicen especialistas. Leer sobre el asunto no te haría mal, y de paso dejáis este tipo de comparaciones que no tienen pies ni cabeza.@Andy94Mostrar citaClaro que los comparo por que todo en la red gasta recursos y deja huella, no se por que quieres ver ajeno y "malo" las criptos si solo son otro componente y funcion mas del internet y por ende seran parte de el, es como si nos hubieramos enojado por las redes sociales en su momento y decir que hay que regularlas por que la gente pasa todo el dia metidas en ellas por diversion/entretenimiento, o tambien es como decirle a Amazon cuantas ventas hacer al dia porque si pasa es cantidad seran sancionados por usar tanto sus servidores@Aquiles77Mostrar citaLa tecnología criptográfica no tiene nada que ver con los servicios online, porque la energía que utilizan tales medios es diametralmente distinta a las que usan las criptomonedas y los NFT. El que varios medios utilicen energía no implica que todos dejen la misma huella de carbono, o generen la misma cantidad de emisiones. Imagina comparar la tecnología criptográfica con un foro de videojuegos, solo imagínalo.@Andy94Mostrar citasabes que gasta dinero y contaminan, los servidores de UBER, los de Netflix, los bancos y sus transacciones, Disney Plus, Airbnb, las redes sociales, foros de videojuegos, los videojuegos, la telefonía, etc, todo lo que esta en la red gasta electricidad y recursos por ende contamina, las NFT y Criptomonedas no son diferentes a otro servicio o actividad que se hace en la red@Aquiles77Mostrar citaEl que una empresa no este dejando la huella de carbono que deja el resto, no implica que la industria de la criptografía no este jodida y no sea contaminante en su totalidad. Además, no creo que se necesite ser el Lenin de turno para dar cuenta de lo contaminante que es el mercado de los NFT y el daño que causan, parece que a pocos os importa la crisis climática y las consecuencias de la misma, debe ser otro invento de los ""progres"" de turno, tal como el covid y demases inventos de la """agenda de izquierda"""@JoelBauerMostrar citaEn la noticia ellos mismos te dicen que consumen más ver 30 minutos de streaming que mintear un skin para esta tecnología, por que no dejan de llorar ya con el medio ambiente y toda la agenda de izquierda de una vez y si tanto les gusta la ecología y salvar al planeta, empiecen vendiendo los microondas o hornos electricos que tienen en casa y calentando la comida a leña a ver si son tan ambientalistas despues de todo o es solo repetir sin pensar lo que dice la TV, y por amor a Dios, no metas a los gobiernos en los NFT, cualquier cosa que tocan las mugrosas manos de los politicos, lo corrompen.@Raul-PlayerXMostrar citaCada vez que leo algo sobre los NFT no puedo evitar pensar en la cantidad tan ingente de electricidad que se necesita para mantener en pie toda la industria de la criptografía y los NFT, y por consiguiente todo lo que repercute al medio ambiente. No entiendo como aún todo esto no está bien regulado por todos los países
Raigatuxd6323Hace 2 años821 VOTOTampoco es que El Salvador tuviera mucho que perder ya que ellos como tal no tienen una moneda propia desde el 2001. Así que al no tener un banco central y depender del dólar de Estados Unidos, pues la criptomoneda es una alternativa de volver a tener algo propio y poder experimentar con esta con más libertad al no tener riesgo de devaluación. El mismo experimento lo podría aplicar Ecuador que esta en una situación similar, ahora aplicarlo a paises que si tienen un circulante propio, no se que tan viable sea, y más en los que están luchando contra la devaluación de su moneda en el mercado como Argentina.@Andy94Mostrar citaO los paises pueden aceptarlas como hizo el salvador y darle una wallet a cada ciudadano y asi poder seguir controlando sus transacciones y movimientos, las criptos son muy manejables, las criptomonedas no son solo bitcoin o hethereum cada pais puede tener su moneda digital y seguir como hasta ahora@EmanuelFBMostrar citaLas criptomonedas, por el momento, no tienen futuro... Por qué? Porque los gobiernos no tienen control sobre ellas... Y hay gobiernos que jamás permitiran que esto se les vaya de las manos; como ya lo hizo China, por ejemplo... Muy pronto Estados Unidos, Rusia, Inglaterra, Alemania, Japón, y cualquier país que tengo un mínimo de aprecio por su economía, no tendrá más remedio que seguir el mismo camino... Las criptomonedas dependen únicamente de la confianza de la gente que participa de la cadena; si se ponen a pensar un poco, es una auténtica locura... Eso puede explotar en cualquier momento... Y, a dónde vas a reclamar tú por el dinero que tenías invertido? Pues, a la luna... Mucha suerte con ello.
Aquiles7711932Hace 2 años831 VOTOSegún Cambridge soló el bitcoin consume 143 TWh, y es un mercado en acenso, se estima que el consumo de energía para 2024 sea 297 y que la emisión de carbono sea de 130 millones de toneladas, pero aquí estamos con los terraplanistas de turno negando a la ciencia y restándole peso al asunto, sois de lo que no hay, pero de seguro es mejor que nos fijemos en la huella de carbono de vuestras lavadoras, seguro lo nuestro es otra de las conspiraciones de los ""progres"" de turno. Con opiniones como la vuestra a veces siento que nos merecemos la extinción.@FalconsimulationMostrar citaSolo en Estados Unidos hay más de 65 millones de lavadoras, que de media consumen 300 kWh al año. Si hacemos la cuenta, el consumo combinado de todas ellas sería de 19,5 TWh al año. Prácticamente el consumo estimado de la plataforma bitcoin mundial, y solo hablamos de las lavadoras en Estados Unidos. Según la lógica que defiendes también podemos enviar a todos los EstadoUnidenses a una lavanderia Todo hay que ponerlo en perspectiva@Aquiles77Mostrar citaDios mío el nivel. La red tecnológica que se necesita para la criptografía es absolutamente distinta a la que se necesita para un foro de videojuegos niño, es que esto ni siquiera debería estarlo explicando. Es sabido y dicho por cualquier especialista que la criptografía deja una huella de emisiones mucho mayor a cualquier tecnología o a cualquier servicio online, los teravatios que se necesitan para sostener la tecnología de criptomonedas podría incluso superar a futuro a los gases de efecto invernadero, y esto lo dicen especialistas. Leer sobre el asunto no te haría mal, y de paso dejáis este tipo de comparaciones que no tienen pies ni cabeza.@Andy94Mostrar citaClaro que los comparo por que todo en la red gasta recursos y deja huella, no se por que quieres ver ajeno y "malo" las criptos si solo son otro componente y funcion mas del internet y por ende seran parte de el, es como si nos hubieramos enojado por las redes sociales en su momento y decir que hay que regularlas por que la gente pasa todo el dia metidas en ellas por diversion/entretenimiento, o tambien es como decirle a Amazon cuantas ventas hacer al dia porque si pasa es cantidad seran sancionados por usar tanto sus servidores@Aquiles77Mostrar citaLa tecnología criptográfica no tiene nada que ver con los servicios online, porque la energía que utilizan tales medios es diametralmente distinta a las que usan las criptomonedas y los NFT. El que varios medios utilicen energía no implica que todos dejen la misma huella de carbono, o generen la misma cantidad de emisiones. Imagina comparar la tecnología criptográfica con un foro de videojuegos, solo imagínalo.@Andy94Mostrar citasabes que gasta dinero y contaminan, los servidores de UBER, los de Netflix, los bancos y sus transacciones, Disney Plus, Airbnb, las redes sociales, foros de videojuegos, los videojuegos, la telefonía, etc, todo lo que esta en la red gasta electricidad y recursos por ende contamina, las NFT y Criptomonedas no son diferentes a otro servicio o actividad que se hace en la red@Aquiles77Mostrar citaEl que una empresa no este dejando la huella de carbono que deja el resto, no implica que la industria de la criptografía no este jodida y no sea contaminante en su totalidad. Además, no creo que se necesite ser el Lenin de turno para dar cuenta de lo contaminante que es el mercado de los NFT y el daño que causan, parece que a pocos os importa la crisis climática y las consecuencias de la misma, debe ser otro invento de los ""progres"" de turno, tal como el covid y demases inventos de la """agenda de izquierda"""@JoelBauerMostrar citaEn la noticia ellos mismos te dicen que consumen más ver 30 minutos de streaming que mintear un skin para esta tecnología, por que no dejan de llorar ya con el medio ambiente y toda la agenda de izquierda de una vez y si tanto les gusta la ecología y salvar al planeta, empiecen vendiendo los microondas o hornos electricos que tienen en casa y calentando la comida a leña a ver si son tan ambientalistas despues de todo o es solo repetir sin pensar lo que dice la TV, y por amor a Dios, no metas a los gobiernos en los NFT, cualquier cosa que tocan las mugrosas manos de los politicos, lo corrompen.@Raul-PlayerXMostrar citaCada vez que leo algo sobre los NFT no puedo evitar pensar en la cantidad tan ingente de electricidad que se necesita para mantener en pie toda la industria de la criptografía y los NFT, y por consiguiente todo lo que repercute al medio ambiente. No entiendo como aún todo esto no está bien regulado por todos los países
VirtualFroster590Hace 2 años84En serio creeis que es más contaminante el consumo mundial de cripto monedas, que por ejemplo el consumo y contaminación mundial que generamos solo con nuestros transportes particulares? Creeis que es más sostenible cualquier empresa que venda productos con baterías de litio entre otros componentes contaminantes y que no tenemos ni idea de como reciclar? El petroleo necesario para nuestras ediciones especiales físicas de videojuegos o las figuritas de plástico en nuestras estanterías, son más ecológicas que los NFT? Creeis que si sumamos todos los periódicos que se siguen imprimiendo hoy en día son más ecológicos que las Cripto? Incluso, creeis que es más sostenible la explotación infantil que requieren nuestras Nike y nuestras chaquetas de moda...? Lo que es muy ecológico son las granjas de carne para que nos llegue a casa metidita en bandejas de corcho, para que muy habitualmente una gran cantidad de toneladas de animal muerto acabe en las basuras de todo el mundo, sostenibilidad pura. Para mi, lo más tóxico y contaminante es que gente que no tiene ni idea, exponga teorías irrebatibles y tache a la gente de ignorante por no estar deacuerdo con su punto de vista infundado.
MichinoMichino486Hace 2 años85Tu argumento se cae desde que las criptomonedas están pasando al modelo "proof of stake" o lo que es lo mismo abandonar la mineria que es la que produce esa huella de carbono. Ethereum, la segunda criptomoneda por capitalización de mercado, gasta al año el equivalente a 1000 hogares. Eso es muy poco y en el futuro también bitcoin puede seguir ese camino. Por tanto las criptomonedas no son una amenaza para el medio ambiente, muchas de ellas apenas gastan como ETH.@Aquiles77Mostrar citaSegún Cambridge soló el bitcoin consume 143 TWh, y es un mercado en acenso, se estima que el consumo de energía para 2024 sea 297 y que la emisión de carbono sea de 130 millones de toneladas, pero aquí estamos con los terraplanistas de turno negando a la ciencia y restándole peso al asunto, sois de lo que no hay, pero de seguro es mejor que nos fijemos en la huella de carbono de vuestras lavadoras, seguro lo nuestro es otra de las conspiraciones de los ""progres"" de turno. Con opiniones como la vuestra a veces siento que nos merecemos la extinción.@FalconsimulationMostrar citaSolo en Estados Unidos hay más de 65 millones de lavadoras, que de media consumen 300 kWh al año. Si hacemos la cuenta, el consumo combinado de todas ellas sería de 19,5 TWh al año. Prácticamente el consumo estimado de la plataforma bitcoin mundial, y solo hablamos de las lavadoras en Estados Unidos. Según la lógica que defiendes también podemos enviar a todos los EstadoUnidenses a una lavanderia Todo hay que ponerlo en perspectiva@Aquiles77Mostrar citaDios mío el nivel. La red tecnológica que se necesita para la criptografía es absolutamente distinta a la que se necesita para un foro de videojuegos niño, es que esto ni siquiera debería estarlo explicando. Es sabido y dicho por cualquier especialista que la criptografía deja una huella de emisiones mucho mayor a cualquier tecnología o a cualquier servicio online, los teravatios que se necesitan para sostener la tecnología de criptomonedas podría incluso superar a futuro a los gases de efecto invernadero, y esto lo dicen especialistas. Leer sobre el asunto no te haría mal, y de paso dejáis este tipo de comparaciones que no tienen pies ni cabeza.@Andy94Mostrar citaClaro que los comparo por que todo en la red gasta recursos y deja huella, no se por que quieres ver ajeno y "malo" las criptos si solo son otro componente y funcion mas del internet y por ende seran parte de el, es como si nos hubieramos enojado por las redes sociales en su momento y decir que hay que regularlas por que la gente pasa todo el dia metidas en ellas por diversion/entretenimiento, o tambien es como decirle a Amazon cuantas ventas hacer al dia porque si pasa es cantidad seran sancionados por usar tanto sus servidores@Aquiles77Mostrar citaLa tecnología criptográfica no tiene nada que ver con los servicios online, porque la energía que utilizan tales medios es diametralmente distinta a las que usan las criptomonedas y los NFT. El que varios medios utilicen energía no implica que todos dejen la misma huella de carbono, o generen la misma cantidad de emisiones. Imagina comparar la tecnología criptográfica con un foro de videojuegos, solo imagínalo.@Andy94Mostrar citasabes que gasta dinero y contaminan, los servidores de UBER, los de Netflix, los bancos y sus transacciones, Disney Plus, Airbnb, las redes sociales, foros de videojuegos, los videojuegos, la telefonía, etc, todo lo que esta en la red gasta electricidad y recursos por ende contamina, las NFT y Criptomonedas no son diferentes a otro servicio o actividad que se hace en la red@Aquiles77Mostrar citaEl que una empresa no este dejando la huella de carbono que deja el resto, no implica que la industria de la criptografía no este jodida y no sea contaminante en su totalidad. Además, no creo que se necesite ser el Lenin de turno para dar cuenta de lo contaminante que es el mercado de los NFT y el daño que causan, parece que a pocos os importa la crisis climática y las consecuencias de la misma, debe ser otro invento de los ""progres"" de turno, tal como el covid y demases inventos de la """agenda de izquierda"""@JoelBauerMostrar citaEn la noticia ellos mismos te dicen que consumen más ver 30 minutos de streaming que mintear un skin para esta tecnología, por que no dejan de llorar ya con el medio ambiente y toda la agenda de izquierda de una vez y si tanto les gusta la ecología y salvar al planeta, empiecen vendiendo los microondas o hornos electricos que tienen en casa y calentando la comida a leña a ver si son tan ambientalistas despues de todo o es solo repetir sin pensar lo que dice la TV, y por amor a Dios, no metas a los gobiernos en los NFT, cualquier cosa que tocan las mugrosas manos de los politicos, lo corrompen.@Raul-PlayerXMostrar citaCada vez que leo algo sobre los NFT no puedo evitar pensar en la cantidad tan ingente de electricidad que se necesita para mantener en pie toda la industria de la criptografía y los NFT, y por consiguiente todo lo que repercute al medio ambiente. No entiendo como aún todo esto no está bien regulado por todos los países
MichinoMichino486Hace 2 años86Yo invertí en 2017 en BTC y ETH principalmente, gracias a no hacer caso a la mayoría decidí invertir. Cuatro años después tengo 15 veces lo invertido y solo pienso si comprarme ya la casa o esperar un poco más. No por mucho criticar al patito feo dejará de convertirse en cisne. El futuro es crypto.
Blackjuani281Hace 2 años872 VOTOSUna cosa es que seas inversionista o inviertas en algo para ganarte la vida, ahí nadie puede decirte nada. Otra cosa muy distinta es querer convertir los videojuegos un medio para entretenerte en solitario o con amigos en algo "similar" a un casino. Si los videojuegos son usados más para sacar dinero que para el disfrute como tal, para mi dejan de ser juegos para pasar a ser una especie de trabajo. Luego esta el tema de que las compañías detrás sean justas con la regulación en ellos, y viendo las que actualmente están detrás... la mayoría no son exactamente conocidas por ser amigables con sus consumidores.@MichinoMichinoMostrar citaYo invertí en 2017 en BTC y ETH principalmente, gracias a no hacer caso a la mayoría decidí invertir. Cuatro años después tengo 15 veces lo invertido y solo pienso si comprarme ya la casa o esperar un poco más. No por mucho criticar al patito feo dejará de convertirse en cisne. El futuro es crypto.
Darkfish16289Hace 2 años88Y yo que pensaba que la primera que iba a implementarlo iba a ser Electronics Arts, pero bueno, fue Ubisoft. La que se va a liar el año que viene con los gobiernos, cuando vean que mueven millones y ellos quieran aplicar alguna restricción o impuesto, jeje.
Israelmova15679001Hace 2 años89Bueno, hora de desinstalar uplay y pasar de ellos
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Ubisoft presenta sus primeros NFT gratis: todos los detalles de Ubisoft Quartz y los DigitsHay 89 respuestas en Ubisoft presenta sus primeros NFT gratis: todos los detalles de Ubisoft Quartz y los Digits, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
