Prince of Persia Las Arenas del Tiempo Remake sigue en desarrollo: Ubisoft tranquiliza a los fans

Draco7thwarrior6442Hace 2 años32

@Megadeth82 
Mostrar cita
@Reybahg 
Mostrar cita
@Draco7thwarrior 
Mostrar cita
@Reybahg 
Mostrar cita
Espero gráficos del Valhala y no de ps3 como vimos en el primer vídeo. Que hablamos de un juego pasillero.
Confundes gráficos con dirección artística cuando no son los mismo: Prince of Persia siempre ha tenido una estética cartoon tirando al cellshading (literalmente el de 2008 es con esa última técnica), NUNCA ha seguido una dirección artística con estética realista como Assassin's Creed.

Que al Prince of Persia Las Arenas del Tiempo le hacía falta más desarrollo para pulir cosas, pues si, indiscutible, pero de ahí a decir que los gráficos de Las Arenas del Tiempo son de PS3 porque os esperais que tenga los gráficos de Assassin's Creed Valhalla...o sea, no.
Lo que enseñaron era de ps3 o peor jajjajajaj y pido el nivel del valhala, no digo que sean iguales.
Es que sería lo mínimo ya que es un remake. Pero parece que lo han hecho a drede para que la gente no lo pida más... 
La culpa no es del estudio a cargo de este juego, la culpa es de Ubisoft que son los que le han asignado un proyecto demasiado ambicioso para el historial que tienen: la desarrolladora a cargo de este remake NO tiene experiencia con juegos triple A, es más, vienen de hacer videojuegos de móviles. Por mucho que se curren el remake (que visto el trailer si que lo estaban trabajando porque rehicieron los gráficos, las animaciones y el sistema de combate desde 0 todo, y hasta regrabando las cinemáticas con los actores originales con captura de movimiento), pues obviamente más no pueden hacer viendo la poca experiencia y de dónde vienen.

La cagada es de los directivos de Ubisoft que le han asignado el remake del triple A más importante de la historia de la compañía a un estudio pequeño indie de móviles, pero adivinad quiénes se están comiendo toda la mierda y el marrón, si, el estudio al que le asignaron el trabajo.

Lo que Ubisoft tendría que haber hecho era, aprovechando el descanso que le daban a la saga Assassin's Creed, coger al equipo original de Prince of Persia (repito, los que ahora están a cargo de Assassin's Creed) y ponerlos a hacer el remake.

Megadeth822568

Expulsado

Hace 2 años33

@Draco7thwarrior 
Mostrar cita
@Megadeth82 
Mostrar cita
@Reybahg 
Mostrar cita
@Draco7thwarrior 
Mostrar cita
@Reybahg 
Mostrar cita
Espero gráficos del Valhala y no de ps3 como vimos en el primer vídeo. Que hablamos de un juego pasillero.
Confundes gráficos con dirección artística cuando no son los mismo: Prince of Persia siempre ha tenido una estética cartoon tirando al cellshading (literalmente el de 2008 es con esa última técnica), NUNCA ha seguido una dirección artística con estética realista como Assassin's Creed.

Que al Prince of Persia Las Arenas del Tiempo le hacía falta más desarrollo para pulir cosas, pues si, indiscutible, pero de ahí a decir que los gráficos de Las Arenas del Tiempo son de PS3 porque os esperais que tenga los gráficos de Assassin's Creed Valhalla...o sea, no.
Lo que enseñaron era de ps3 o peor jajjajajaj y pido el nivel del valhala, no digo que sean iguales.
Es que sería lo mínimo ya que es un remake. Pero parece que lo han hecho a drede para que la gente no lo pida más... 
La culpa no es del estudio a cargo de este juego, la culpa es de Ubisoft que son los que le han asignado un proyecto demasiado ambicioso para el historial que tienen: la desarrolladora a cargo de este remake NO tiene experiencia con juegos triple A, es más, vienen de hacer videojuegos de móviles. Por mucho que se curren el remake (que visto el trailer si que lo estaban trabajando porque rehicieron los gráficos, las animaciones y el sistema de combate desde 0 todo, y hasta regrabando las cinemáticas con los actores originales con captura de movimiento), pues obviamente más no pueden hacer viendo la poca experiencia y de dónde vienen.

La cagada es de los directivos de Ubisoft que le han asignado el remake del triple A más importante de la historia de la compañía a un estudio pequeño indie de móviles, pero adivinad quiénes se están comiendo toda la mierda y el marrón, si, el estudio al que le asignaron el trabajo.

Lo que Ubisoft tendría que haber hecho era, aprovechando el descanso que le daban a la saga Assassin's Creed, coger al equipo original de Prince of Persia (repito, los que ahora están a cargo de Assassin's Creed) y ponerlos a hacer el remake.
Hostia, pues sí. Ahora encaja todo. Menuda cagada darle un juego tan ambicioso a un equipo que sólo ha trabajado para móviles...  
Debería ser la misma ubisoft la encargada de hacer el juego. Pues por lo visto para ubisoft ésta saga la tienen muerta ya... 

Draco7thwarrior6442Hace 2 años34

@Megadeth82 
Mostrar cita
@Draco7thwarrior 
Mostrar cita
@Megadeth82 
Mostrar cita
@Reybahg 
Mostrar cita
@Draco7thwarrior 
Mostrar cita
@Reybahg 
Mostrar cita
Espero gráficos del Valhala y no de ps3 como vimos en el primer vídeo. Que hablamos de un juego pasillero.
Confundes gráficos con dirección artística cuando no son los mismo: Prince of Persia siempre ha tenido una estética cartoon tirando al cellshading (literalmente el de 2008 es con esa última técnica), NUNCA ha seguido una dirección artística con estética realista como Assassin's Creed.

Que al Prince of Persia Las Arenas del Tiempo le hacía falta más desarrollo para pulir cosas, pues si, indiscutible, pero de ahí a decir que los gráficos de Las Arenas del Tiempo son de PS3 porque os esperais que tenga los gráficos de Assassin's Creed Valhalla...o sea, no.
Lo que enseñaron era de ps3 o peor jajjajajaj y pido el nivel del valhala, no digo que sean iguales.
Es que sería lo mínimo ya que es un remake. Pero parece que lo han hecho a drede para que la gente no lo pida más... 
La culpa no es del estudio a cargo de este juego, la culpa es de Ubisoft que son los que le han asignado un proyecto demasiado ambicioso para el historial que tienen: la desarrolladora a cargo de este remake NO tiene experiencia con juegos triple A, es más, vienen de hacer videojuegos de móviles. Por mucho que se curren el remake (que visto el trailer si que lo estaban trabajando porque rehicieron los gráficos, las animaciones y el sistema de combate desde 0 todo, y hasta regrabando las cinemáticas con los actores originales con captura de movimiento), pues obviamente más no pueden hacer viendo la poca experiencia y de dónde vienen.

La cagada es de los directivos de Ubisoft que le han asignado el remake del triple A más importante de la historia de la compañía a un estudio pequeño indie de móviles, pero adivinad quiénes se están comiendo toda la mierda y el marrón, si, el estudio al que le asignaron el trabajo.

Lo que Ubisoft tendría que haber hecho era, aprovechando el descanso que le daban a la saga Assassin's Creed, coger al equipo original de Prince of Persia (repito, los que ahora están a cargo de Assassin's Creed) y ponerlos a hacer el remake.
Hostia, pues sí. Ahora encaja todo. Menuda cagada darle un juego tan ambicioso a un equipo que sólo ha trabajado para móviles...  
Debería ser la misma ubisoft la encargada de hacer el juego. Pues por lo visto para ubisoft ésta saga la tienen muerta ya... 
No no, a ver, el estudio ES de Ubisoft, pero no es el estudio que ha hecho la saga anteriormente o que trabaje en triple A siquiera, como digo, es un estudio de la India que no ha hecho un triple A en su vida, es más, este es el primero que hacen, y que están poniendo bastante empeño, como digo, rehaciendo los gráficos, las animaciones y el sistema de combate desde 0, regrabando las escenas y haciendo capturas de movimiento. Pero es que claro, por muchísimo que se lo curren, no dan para más por el historial que tienen, y es que como digo, hasta ahora, SOLO habían hecho juegos para móviles.

El problema es que esta cagada NO es del equipo de desarrollo del remake, es de los directivos de Ubisoft por encasquetárselo a éstos, lo que tendrían que haber hecho era coger al equipo original de Assassin's Creed, aprovechando el descanso que se está dando la saga ahora y que la saga Assassin's Creed tiene tantos estudios, y ponerlos a trabajar en el remake, que ellos SI que tienen muchísima experiencia no solo con triples A, sino con las sagas de AC y PoP, que para algo son los creadores.

Megadeth822568

Expulsado

Hace 2 años35

@Draco7thwarrior 
Mostrar cita
@Megadeth82 
Mostrar cita
@Draco7thwarrior 
Mostrar cita
@Megadeth82 
Mostrar cita
@Reybahg 
Mostrar cita
@Draco7thwarrior 
Mostrar cita
@Reybahg 
Mostrar cita
Espero gráficos del Valhala y no de ps3 como vimos en el primer vídeo. Que hablamos de un juego pasillero.
Confundes gráficos con dirección artística cuando no son los mismo: Prince of Persia siempre ha tenido una estética cartoon tirando al cellshading (literalmente el de 2008 es con esa última técnica), NUNCA ha seguido una dirección artística con estética realista como Assassin's Creed.

Que al Prince of Persia Las Arenas del Tiempo le hacía falta más desarrollo para pulir cosas, pues si, indiscutible, pero de ahí a decir que los gráficos de Las Arenas del Tiempo son de PS3 porque os esperais que tenga los gráficos de Assassin's Creed Valhalla...o sea, no.
Lo que enseñaron era de ps3 o peor jajjajajaj y pido el nivel del valhala, no digo que sean iguales.
Es que sería lo mínimo ya que es un remake. Pero parece que lo han hecho a drede para que la gente no lo pida más... 
La culpa no es del estudio a cargo de este juego, la culpa es de Ubisoft que son los que le han asignado un proyecto demasiado ambicioso para el historial que tienen: la desarrolladora a cargo de este remake NO tiene experiencia con juegos triple A, es más, vienen de hacer videojuegos de móviles. Por mucho que se curren el remake (que visto el trailer si que lo estaban trabajando porque rehicieron los gráficos, las animaciones y el sistema de combate desde 0 todo, y hasta regrabando las cinemáticas con los actores originales con captura de movimiento), pues obviamente más no pueden hacer viendo la poca experiencia y de dónde vienen.

La cagada es de los directivos de Ubisoft que le han asignado el remake del triple A más importante de la historia de la compañía a un estudio pequeño indie de móviles, pero adivinad quiénes se están comiendo toda la mierda y el marrón, si, el estudio al que le asignaron el trabajo.

Lo que Ubisoft tendría que haber hecho era, aprovechando el descanso que le daban a la saga Assassin's Creed, coger al equipo original de Prince of Persia (repito, los que ahora están a cargo de Assassin's Creed) y ponerlos a hacer el remake.
Hostia, pues sí. Ahora encaja todo. Menuda cagada darle un juego tan ambicioso a un equipo que sólo ha trabajado para móviles...  
Debería ser la misma ubisoft la encargada de hacer el juego. Pues por lo visto para ubisoft ésta saga la tienen muerta ya... 
No no, a ver, el estudio ES de Ubisoft, pero no es el estudio que ha hecho la saga anteriormente o que trabaje en triple A siquiera, como digo, es un estudio de la India que no ha hecho un triple A en su vida, es más, este es el primero que hacen, y que están poniendo bastante empeño, como digo, rehaciendo los gráficos, las animaciones y el sistema de combate desde 0, regrabando las escenas y haciendo capturas de movimiento. Pero es que claro, por muchísimo que se lo curren, no dan para más por el historial que tienen, y es que como digo, hasta ahora, SOLO habían hecho juegos para móviles.

El problema es que esta cagada NO es del equipo de desarrollo del remake, es de los directivos de Ubisoft por encasquetárselo a éstos, lo que tendrían que haber hecho era coger al equipo original de Assassin's Creed, aprovechando el descanso que se está dando la saga ahora y que la saga Assassin's Creed tiene tantos estudios, y ponerlos a trabajar en el remake, que ellos SI que tienen muchísima experiencia no solo con triples A, sino con las sagas de AC y PoP, que para algo son los creadores.
Lo sé, lo sé, cuando digo la misma ubisoft, me refiero a los mismos que han hecho los AC. Dejárselos a éste estudio que está en la India que nunca ha tocado un AAA por mucho que lo intenten, visto lo visto...  
Bueno, toca esperar a ver si lo remodelan y ver el resultado final. Si lo hacen bien, ubisoft seguirá contando con ellos e imagino que es lo que quieren.

KillTheFanboys772Hace 2 años36

Tampoco estaba muy intranquilo, si no se ve nada bien el remake que digamos...