Xpepinoracingx8108Hace 2 años80Por si no lo sabias cuando descargas un juego para xbox series X mejorado, si lo metes en un hdd y lo pones en una xbox one fat, el juego funciona sin tener que descargar una nueva versión, ese mimo juego lo pones en la One X y también funciona sin tener que descargar ni hacer nada, están las 3 versiones funcionales en el mismo juego, por lo que cada vez que lo inicias comprueba primero en que consola estas jugando, por lo que ralentiza el inicio unos segundos, luego una vez dentro del juego los tiempo de carga en la mayoría de veces son incluso mas cortos en la series X que en la ps5. Ya son varios juegos con los que estoy haciendo esto, tengo la One fat, la One X y la series X, suelo jugar en red local al Halo MCC y al Gear 5, el mismo juego lo uso en las 3 consolas descargando solo una copia porque mi internet tarda la vida en descargarlo solo una vez, en la ps5 te sale versión de ps4 o ps5 para descargar, por lo que es mas simple para Sony pero peor para el usuario. Y no se como pueden tomar como validas esas mierda de comparación de descarga, ponen el Valhalla de 61Giga vs 80Gigas y el Judgment desde el lector de 20 gigas vs 33 gigas, que como he dicho antes la versión de la Series X funciona en la One X y en One sin tener que descargar cada versión, dentro del mismo juego hay 3 versiones. Aunque lo de descarga me importa un pito, descargar a prácticamente a 1Gbps casi nadie lo va a poder hacer, hacerlo incluso a mas ya olvídate, en mi caso descargo mas bien a 5 gigas a la hora , es muchísimo mas importante las pantallas de carga o tiempo que tarda en iniciarse.@Griffter92stMostrar citaAquí tienes una buena comparación completa de diferentes cosas, entre ambas consolas. En velocidad de descarga y "arrancar" un juego, PS5 supera por bastante a XBOX Series X. En "arrancar" la consola y poner/volver del modo reposo, XBOX Series X es más rápida que PS5.@XpepinoracingxMostrar citaEn la noticia pone que son 254 dólares, con la conversión que hacen serán casi 300€ el de 1 tera certificado para ps5, ese ssd tiene que tener refrigeración puesta por el propio usuario y de calidad, por lo que esos 300€ pueden ser 330 fácilmente con un buen disipador, el ssd no lo puedes poner y quitar cuando quieras. En la series X ya esta por 200€ el ssd de 1 tera incluso a llegado a estar meses por 180€, se puede conectar y desconectar en caliente de forma instantánea, viene disipado y listo para usar, incluso reforzado para evitar daños al contacto cosa que no tiene los SSD que usara ps5. El resultado es, tener un ssd que se calienta una bestia, bastante mas caro, mas frágil pero es mas rápido, según dicen el doble de rápido, pero en juegos hay actualmente mas cantidad de juegos que cargan mas rápido en la series X que en la ps5, no hay ni un solo juego que cargue el doble de rápido en ps5, pero curiosamente si hay juegos que cargan el doble de rápido en la Series XS por lo que estas pagando sobreprecio para nada. Para rematar dijeron que solo los juegos 100% exclusivos creados por PSstudios aprovecharan el ssd de ps5, en resumidas cuentas el 99% de los juegos que salgan al mercado no aprovecharan el 100% del ssd, incluso en algunos juegos de PSstudios ni eso, porque lo mas seguro saldrán en pc pensando en el gran publico.@Xx-AKAINU-xXMostrar citaAqui hay algo que no me cuadra, no se si la gente lo hace aposta o es que realmente no han ido a la escuela, es decir, un ssd de 1 TB que trabaja el doble de rapido cuesta 254$ y uno que es el doble de lento cuesta 219$ y solo critican al de 254! Cuando se enteren que el doble de lento cuesta solo 35$ menos que el rapido les da un ictus . @DarkestSoul7 Velocidad de Seagate PS5: 7.3 Gb/s Velocidad de Xbox: 3.75 Gb/s Por 35$ tienes un ssd el doble de rapido,
TridenteVerde231Hace 2 años81La verdad no entiendo la gente que almacena tanto juego ,le da caña todos los días o que? Xd
Griffter92st21547Hace 2 años82"La única comparativa posible que se puede hacer es con los juegos multis, y como dice el otro usuario, por ahora las diferencias son mínimas en esos juegos." Que en RE8 en el video que puse, en PS5 tarda casi 11 segundos y en XBOX Series X, tarda 26 segundos. Y con AC Valhalla, en PS5 tarda 1 minuto 10 segundos y en XBOX Series X, 1 munto y 40 segundos. Yo diría que si se está viendo algo de diferencia. No creo que sea algo habitual (seguramente lo normal serán 5 u 8 segundos de diferencia o menos).@Raul-PlayerXMostrar citaSi, pero es que Spiderman es exclusivo de la consola, por lo que no hay forma de compararlo con Xbox porque no está ese juego ahí. Y lo decís como si en Xbox los juegos tardaran 1h en cargar o no aprovecharan su SSD. La única comparativa posible que se puede hacer es con los juegos multis, y como dice el otro usuario, por ahora las diferencias son mínimas en esos juegos. Hemos pasado de comparaciones de gráficos y resolución, a ahora que consola carga un segundo más rápido el juego, es sorprendente como va la humanidad a peor@SherusMostrar cita¿Similares dónde? ¿en juegos de pasada generación? porque si comparas los juegos exclusivos de PS5 que SI aprovechan el SSD se nota y bastante, solo hay que ver por ejemplo Spiderman Morales.@DarkestSoul7Mostrar citaVamos bro, no nos hagamos los ciegos, ahi estan las evidencias, el SSD que monta PS5 es mucho mas rapido que el de Xbox y los tiempos de carga son similares, con minimas diferencias.... Ahi estan los juegos, ahi estan las pruebas, no vengas a vender gato por liebre.@SherusMostrar citaQue el resultado es mínimo dices. Coge en PC un SSD promedio contra un NVMe M2 potente. Ahora dime la diferencia.@DarkestSoul7Mostrar citaJajaja no mames, en serio ¿volvemos a lo mismo de las velocidades del SSD? Ya vimos que en la practica la diferencia es MINIMA asi que no vale la pena pagar ese dineral por ese minima diferencia. Ademas mira el precio del de 500 GB, por ese precio te llevas uno de 1TB para Xbox, y eso si es mas importante la capacidad de almacenamienro... 500 GB se te quedan cortos en unos 6 meses@Xx-AKAINU-xXMostrar citaAqui hay algo que no me cuadra, no se si la gente lo hace aposta o es que realmente no han ido a la escuela, es decir, un ssd de 1 TB que trabaja el doble de rapido cuesta 254$ y uno que es el doble de lento cuesta 219$ y solo critican al de 254! Cuando se enteren que el doble de lento cuesta solo 35$ menos que el rapido les da un ictus . @DarkestSoul7 Velocidad de Seagate PS5: 7.3 Gb/s Velocidad de Xbox: 3.75 Gb/s Por 35$ tienes un ssd el doble de rapido,
TridenteVerde231Hace 2 años83Con ese precio te compras uno de 4tb(hdd) o bien un SSD normal y te sobra pero claro los especiales de Sony te obligan a pagar el triple por un SSD .@McwhoMostrar cita150€ por 500gb, buen timo
Sherus14002Hace 2 años84No, simplemente comparas que juegos creados con el SSD en mente SI que aprovechan sus capacidades. Ratchet lo hace y logra maravillas, el multi de turno intergeneracional no lo aprovecha.@Raul-PlayerXMostrar citaSi, pero es que Spiderman es exclusivo de la consola, por lo que no hay forma de compararlo con Xbox porque no está ese juego ahí. Y lo decís como si en Xbox los juegos tardaran 1h en cargar o no aprovecharan su SSD. La única comparativa posible que se puede hacer es con los juegos multis, y como dice el otro usuario, por ahora las diferencias son mínimas en esos juegos. Hemos pasado de comparaciones de gráficos y resolución, a ahora que consola carga un segundo más rápido el juego, es sorprendente como va la humanidad a peor@SherusMostrar cita¿Similares dónde? ¿en juegos de pasada generación? porque si comparas los juegos exclusivos de PS5 que SI aprovechan el SSD se nota y bastante, solo hay que ver por ejemplo Spiderman Morales.@DarkestSoul7Mostrar citaVamos bro, no nos hagamos los ciegos, ahi estan las evidencias, el SSD que monta PS5 es mucho mas rapido que el de Xbox y los tiempos de carga son similares, con minimas diferencias.... Ahi estan los juegos, ahi estan las pruebas, no vengas a vender gato por liebre.@SherusMostrar citaQue el resultado es mínimo dices. Coge en PC un SSD promedio contra un NVMe M2 potente. Ahora dime la diferencia.@DarkestSoul7Mostrar citaJajaja no mames, en serio ¿volvemos a lo mismo de las velocidades del SSD? Ya vimos que en la practica la diferencia es MINIMA asi que no vale la pena pagar ese dineral por ese minima diferencia. Ademas mira el precio del de 500 GB, por ese precio te llevas uno de 1TB para Xbox, y eso si es mas importante la capacidad de almacenamienro... 500 GB se te quedan cortos en unos 6 meses@Xx-AKAINU-xXMostrar citaAqui hay algo que no me cuadra, no se si la gente lo hace aposta o es que realmente no han ido a la escuela, es decir, un ssd de 1 TB que trabaja el doble de rapido cuesta 254$ y uno que es el doble de lento cuesta 219$ y solo critican al de 254! Cuando se enteren que el doble de lento cuesta solo 35$ menos que el rapido les da un ictus . @DarkestSoul7 Velocidad de Seagate PS5: 7.3 Gb/s Velocidad de Xbox: 3.75 Gb/s Por 35$ tienes un ssd el doble de rapido,
Wiewpoint1190Hace 2 años85La mayor ventaja de ps5 depende mayormente de tu conexion y de como funcionen los servidores de sony en ese momento, por que ahora que hay poquitas consolas vendidas va bien cuando lleven 60 me cuentas xd Creo que sony a acertado poniendo almacenamiento gen 4 a la consola, realmente para la gente no es tan util como se piensa pero al menos estas mas preparado para el futuro, pero el tema de la expansión es una cagada, primero por el tener que desmontar la consola y segundo por que pese a usar nvme convencional por alguna extraña razón no admite cualquiera, los nvme gen 3 deberían de ir perfectamente en ps5 y son bastante mas baratos, lo unico que va a cambiar es el tiempo de lectura y escritura un pelin mas lento, no van a hacer juegos que requieran si o si nvme gen 4 Esto es como los usb, ps4 usa 3.0 pero tambien admite 2.0 aunque sea mas lento, aqui debería de ser igual@Griffter92stMostrar citaAquí tienes una buena comparación completa de diferentes cosas, entre ambas consolas. En velocidad de descarga y "arrancar" un juego, PS5 supera por bastante a XBOX Series X. En "arrancar" la consola y poner/volver del modo reposo, XBOX Series X es más rápida que PS5.@XpepinoracingxMostrar citaEn la noticia pone que son 254 dólares, con la conversión que hacen serán casi 300€ el de 1 tera certificado para ps5, ese ssd tiene que tener refrigeración puesta por el propio usuario y de calidad, por lo que esos 300€ pueden ser 330 fácilmente con un buen disipador, el ssd no lo puedes poner y quitar cuando quieras. En la series X ya esta por 200€ el ssd de 1 tera incluso a llegado a estar meses por 180€, se puede conectar y desconectar en caliente de forma instantánea, viene disipado y listo para usar, incluso reforzado para evitar daños al contacto cosa que no tiene los SSD que usara ps5. El resultado es, tener un ssd que se calienta una bestia, bastante mas caro, mas frágil pero es mas rápido, según dicen el doble de rápido, pero en juegos hay actualmente mas cantidad de juegos que cargan mas rápido en la series X que en la ps5, no hay ni un solo juego que cargue el doble de rápido en ps5, pero curiosamente si hay juegos que cargan el doble de rápido en la Series XS por lo que estas pagando sobreprecio para nada. Para rematar dijeron que solo los juegos 100% exclusivos creados por PSstudios aprovecharan el ssd de ps5, en resumidas cuentas el 99% de los juegos que salgan al mercado no aprovecharan el 100% del ssd, incluso en algunos juegos de PSstudios ni eso, porque lo mas seguro saldrán en pc pensando en el gran publico.@Xx-AKAINU-xXMostrar citaAqui hay algo que no me cuadra, no se si la gente lo hace aposta o es que realmente no han ido a la escuela, es decir, un ssd de 1 TB que trabaja el doble de rapido cuesta 254$ y uno que es el doble de lento cuesta 219$ y solo critican al de 254! Cuando se enteren que el doble de lento cuesta solo 35$ menos que el rapido les da un ictus . @DarkestSoul7 Velocidad de Seagate PS5: 7.3 Gb/s Velocidad de Xbox: 3.75 Gb/s Por 35$ tienes un ssd el doble de rapido,
Thepipboy3296Hace 2 años86Como comparas Spiderman si no esta en ambas consolas?. El único juego tocho "new gen nativo" por decirlo de alguna forma es AC Valhalla que esta en ambos sistemas y no recuerdo si ganaba PS5 o XSX, la cuestión era que estábamos hablando Milisegundos o max 1 o 2 segundos no hace la diferencia. Comparar hoy en dia tiempos de carga en SSD no tiene mucho sentido. Son segundos. Si va a tener sentido el uso del SSD si van a implementar lo que prometió Cerny en su momento.@SherusMostrar cita¿Similares dónde? ¿en juegos de pasada generación? porque si comparas los juegos exclusivos de PS5 que SI aprovechan el SSD se nota y bastante, solo hay que ver por ejemplo Spiderman Morales.@DarkestSoul7Mostrar citaVamos bro, no nos hagamos los ciegos, ahi estan las evidencias, el SSD que monta PS5 es mucho mas rapido que el de Xbox y los tiempos de carga son similares, con minimas diferencias.... Ahi estan los juegos, ahi estan las pruebas, no vengas a vender gato por liebre.@SherusMostrar citaQue el resultado es mínimo dices. Coge en PC un SSD promedio contra un NVMe M2 potente. Ahora dime la diferencia.@DarkestSoul7Mostrar citaJajaja no mames, en serio ¿volvemos a lo mismo de las velocidades del SSD? Ya vimos que en la practica la diferencia es MINIMA asi que no vale la pena pagar ese dineral por ese minima diferencia. Ademas mira el precio del de 500 GB, por ese precio te llevas uno de 1TB para Xbox, y eso si es mas importante la capacidad de almacenamienro... 500 GB se te quedan cortos en unos 6 meses@Xx-AKAINU-xXMostrar citaAqui hay algo que no me cuadra, no se si la gente lo hace aposta o es que realmente no han ido a la escuela, es decir, un ssd de 1 TB que trabaja el doble de rapido cuesta 254$ y uno que es el doble de lento cuesta 219$ y solo critican al de 254! Cuando se enteren que el doble de lento cuesta solo 35$ menos que el rapido les da un ictus . @DarkestSoul7 Velocidad de Seagate PS5: 7.3 Gb/s Velocidad de Xbox: 3.75 Gb/s Por 35$ tienes un ssd el doble de rapido,
Raul-PlayerX1501Hace 2 años87Esto es una comparativa, una comparativa creo yo que debe de ser justa. Cuando se compara algo se hace en igualdad de condiciones, da igual que sea en los juegos o en cualquier otra cosa. Yo no me puedo poner a comparar cuanto tarda en instalar un juego en un sistema donde pesa 10GB menos con otro donde pesa 10GB más porque aunque tuvieran exactamente el mismo SSD iba a tardar menos en PS5 ¿no lo ves?. No es una comparativa justa. Y lo que me has respondido después del Valhalla y RE8 es para iniciar el juego, no en los tiempos de carga dentro del juego, que son los mismo en ambos@Griffter92stMostrar citaSi los juegos pesan menos en PS5 es por la arquitectura de la consola (Kraken) no veo por qué debería ser algo que no cuente, Microsoft podría haber hecho lo mismo. Por ejemplo, cuando se comparan juegos retrocompatibles, XBOX tiene mejor sistema que PlayStation y consigue menores tiempos de carga, pero eso (la diferencia entre la retro de ambas consolas) no se tiene en cuenta o se critica a Sony (con razón).@Raul-PlayerXMostrar citaEsa comparativa es una soberana tontería porque descargar juegos no tiene absolutamente nada que ver con el SSD y su velocidad (por lo que no debería de incluirse ese punto en la comparativa), sino con la conexión a internet que tenga cada uno. Además de que la comparativa está sesgada porque descarga juegos con distinto peso en cada consola. Luego al instalar si que hace uso del SSD, por lo que es normal que a mismo peso, la PS5 tarde algo menos en instalar, pero nuevamente la comparativa es una mierda porque instala juegos con distinto peso, entonces la comparativa no tiene ninguna validez. Y el arrancar los juegos depende de cada juego. La realidad al final es que lo que importa de los SSD son los tiempos de carga reducidos mientras juegas (que para eso sirve una consola) y por ahora en las comparativas de juegos, o cargan ambas igual o hay una diferencia de 2 segundos entre ellas, lo cual es ridículo. Ya salió además creo que no hace mucho un desarrollador diciendo que solo los first party de Sony sacarán partido máximo del SSD y su extra de velocidad, mientras que los multis no, por lo que no sirve de nada comparar un sistema con el otro@Griffter92stMostrar citaAquí tienes una buena comparación completa de diferentes cosas, entre ambas consolas. En velocidad de descarga y "arrancar" un juego, PS5 supera por bastante a XBOX Series X. En "arrancar" la consola y poner/volver del modo reposo, XBOX Series X es más rápida que PS5.@XpepinoracingxMostrar citaEn la noticia pone que son 254 dólares, con la conversión que hacen serán casi 300€ el de 1 tera certificado para ps5, ese ssd tiene que tener refrigeración puesta por el propio usuario y de calidad, por lo que esos 300€ pueden ser 330 fácilmente con un buen disipador, el ssd no lo puedes poner y quitar cuando quieras. En la series X ya esta por 200€ el ssd de 1 tera incluso a llegado a estar meses por 180€, se puede conectar y desconectar en caliente de forma instantánea, viene disipado y listo para usar, incluso reforzado para evitar daños al contacto cosa que no tiene los SSD que usara ps5. El resultado es, tener un ssd que se calienta una bestia, bastante mas caro, mas frágil pero es mas rápido, según dicen el doble de rápido, pero en juegos hay actualmente mas cantidad de juegos que cargan mas rápido en la series X que en la ps5, no hay ni un solo juego que cargue el doble de rápido en ps5, pero curiosamente si hay juegos que cargan el doble de rápido en la Series XS por lo que estas pagando sobreprecio para nada. Para rematar dijeron que solo los juegos 100% exclusivos creados por PSstudios aprovecharan el ssd de ps5, en resumidas cuentas el 99% de los juegos que salgan al mercado no aprovecharan el 100% del ssd, incluso en algunos juegos de PSstudios ni eso, porque lo mas seguro saldrán en pc pensando en el gran publico.@Xx-AKAINU-xXMostrar citaAqui hay algo que no me cuadra, no se si la gente lo hace aposta o es que realmente no han ido a la escuela, es decir, un ssd de 1 TB que trabaja el doble de rapido cuesta 254$ y uno que es el doble de lento cuesta 219$ y solo critican al de 254! Cuando se enteren que el doble de lento cuesta solo 35$ menos que el rapido les da un ictus . @DarkestSoul7 Velocidad de Seagate PS5: 7.3 Gb/s Velocidad de Xbox: 3.75 Gb/s Por 35$ tienes un ssd el doble de rapido,
Thepipboy3296Hace 2 años883 VOTOSMira la practicidad de uno contra el otro antes de citar. El de PS5 tenes que apagar la consola, agarrar un destornillador sacarlo, volver a poner la tapita. En manos de algún torpe puede dañar el puerto. No es nada complicado pero hay gente que no se da maña para estas cosas. El de Xbox es un pendrive prácticamente, no es necesario apagar la consola, te lo puedes llevar a la casa de un amigo y listo. Veo el puerto M2 de PS5 necesario, pero el de XBOX es mucho más útil y practico.@Leanss666Mostrar citamira la velocidad de cada uno antes de escribir@Kvnfabian7Mostrar citaY se burlaban de los precios de los de Xbox y estos están peores, madre miaaa
Xpepinoracingx8108Hace 2 años89Joder poner lo que te interesa pero de mala manera. tarda menos en ps5 iniciar el juego de 0 hasta que juegas, que es solo una vez, pero en el mismo video muestra que las pantalla de carga son mas cortas en xbox series, 9,40 segundos en ps5 y 6,30 en xbox series, siendo cada pantalla de carga casi el doble mas corta en series X, dejando fuera comparación como que Series X tiene Quick resume, y carga cualquier juego en 6 segundos, cuando por ejemplo el Valhalla tardaría mas de 1 minuto en entrar en ps5. Y como dije antes, los juegos descargados de Xbox traen 3 incluso 4 versiones, la de One, One X, xbox Series S y X, causando que el inicio del juego tarde unos segundos mas y que pese algo mas el juego, pero haciendo que no tengas que descargar varias veces el juego si tienes varias consolas en casa, tienen transferencia de red para que puedas descargar el juego solo una vez y luego localmente pasar ese juego de una xbox a otra y funciona.@Griffter92stMostrar cita"La única comparativa posible que se puede hacer es con los juegos multis, y como dice el otro usuario, por ahora las diferencias son mínimas en esos juegos." Que en RE8 en el video que puse, en PS5 tarda casi 11 segundos y en XBOX Series X, tarda 26 segundos. Y con AC Valhalla, en PS5 tarda 1 minuto 10 segundos y en XBOX Series X, 1 munto y 40 segundos. Yo diría que si se está viendo algo de diferencia. No creo que sea algo habitual (seguramente lo normal serán 5 u 8 segundos de diferencia o menos).@Raul-PlayerXMostrar citaSi, pero es que Spiderman es exclusivo de la consola, por lo que no hay forma de compararlo con Xbox porque no está ese juego ahí. Y lo decís como si en Xbox los juegos tardaran 1h en cargar o no aprovecharan su SSD. La única comparativa posible que se puede hacer es con los juegos multis, y como dice el otro usuario, por ahora las diferencias son mínimas en esos juegos. Hemos pasado de comparaciones de gráficos y resolución, a ahora que consola carga un segundo más rápido el juego, es sorprendente como va la humanidad a peor@SherusMostrar cita¿Similares dónde? ¿en juegos de pasada generación? porque si comparas los juegos exclusivos de PS5 que SI aprovechan el SSD se nota y bastante, solo hay que ver por ejemplo Spiderman Morales.@DarkestSoul7Mostrar citaVamos bro, no nos hagamos los ciegos, ahi estan las evidencias, el SSD que monta PS5 es mucho mas rapido que el de Xbox y los tiempos de carga son similares, con minimas diferencias.... Ahi estan los juegos, ahi estan las pruebas, no vengas a vender gato por liebre.@SherusMostrar citaQue el resultado es mínimo dices. Coge en PC un SSD promedio contra un NVMe M2 potente. Ahora dime la diferencia.@DarkestSoul7Mostrar citaJajaja no mames, en serio ¿volvemos a lo mismo de las velocidades del SSD? Ya vimos que en la practica la diferencia es MINIMA asi que no vale la pena pagar ese dineral por ese minima diferencia. Ademas mira el precio del de 500 GB, por ese precio te llevas uno de 1TB para Xbox, y eso si es mas importante la capacidad de almacenamienro... 500 GB se te quedan cortos en unos 6 meses@Xx-AKAINU-xXMostrar citaAqui hay algo que no me cuadra, no se si la gente lo hace aposta o es que realmente no han ido a la escuela, es decir, un ssd de 1 TB que trabaja el doble de rapido cuesta 254$ y uno que es el doble de lento cuesta 219$ y solo critican al de 254! Cuando se enteren que el doble de lento cuesta solo 35$ menos que el rapido les da un ictus . @DarkestSoul7 Velocidad de Seagate PS5: 7.3 Gb/s Velocidad de Xbox: 3.75 Gb/s Por 35$ tienes un ssd el doble de rapido,
Griffter92st21547Hace 2 años90Ahí están todos los datos del análisis@XpepinoracingxMostrar citaJoder poner lo que te interesa pero de mala manera. tarda menos en ps5 iniciar el juego de 0 hasta que juegas, que es solo una vez, pero en el mismo video muestra que las pantalla de carga son mas cortas en xbox series, 9,40 segundos en ps5 y 6,30 en xbox series, siendo cada pantalla de carga casi el doble mas corta en series X, dejando fuera comparación como que Series X tiene Quick resume, y carga cualquier juego en 6 segundos, cuando por ejemplo el Valhalla tardaría mas de 1 minuto en entrar en ps5. Y como dije antes, los juegos descargados de Xbox traen 3 incluso 4 versiones, la de One, One X, xbox Series S y X, causando que el inicio del juego tarde unos segundos mas y que pese algo mas el juego, pero haciendo que no tengas que descargar varias veces el juego si tienes varias consolas en casa, tienen transferencia de red para que puedas descargar el juego solo una vez y luego localmente pasar ese juego de una xbox a otra y funciona.@Griffter92stMostrar cita"La única comparativa posible que se puede hacer es con los juegos multis, y como dice el otro usuario, por ahora las diferencias son mínimas en esos juegos." Que en RE8 en el video que puse, en PS5 tarda casi 11 segundos y en XBOX Series X, tarda 26 segundos. Y con AC Valhalla, en PS5 tarda 1 minuto 10 segundos y en XBOX Series X, 1 munto y 40 segundos. Yo diría que si se está viendo algo de diferencia. No creo que sea algo habitual (seguramente lo normal serán 5 u 8 segundos de diferencia o menos).@Raul-PlayerXMostrar citaSi, pero es que Spiderman es exclusivo de la consola, por lo que no hay forma de compararlo con Xbox porque no está ese juego ahí. Y lo decís como si en Xbox los juegos tardaran 1h en cargar o no aprovecharan su SSD. La única comparativa posible que se puede hacer es con los juegos multis, y como dice el otro usuario, por ahora las diferencias son mínimas en esos juegos. Hemos pasado de comparaciones de gráficos y resolución, a ahora que consola carga un segundo más rápido el juego, es sorprendente como va la humanidad a peor@SherusMostrar cita¿Similares dónde? ¿en juegos de pasada generación? porque si comparas los juegos exclusivos de PS5 que SI aprovechan el SSD se nota y bastante, solo hay que ver por ejemplo Spiderman Morales.@DarkestSoul7Mostrar citaVamos bro, no nos hagamos los ciegos, ahi estan las evidencias, el SSD que monta PS5 es mucho mas rapido que el de Xbox y los tiempos de carga son similares, con minimas diferencias.... Ahi estan los juegos, ahi estan las pruebas, no vengas a vender gato por liebre.@SherusMostrar citaQue el resultado es mínimo dices. Coge en PC un SSD promedio contra un NVMe M2 potente. Ahora dime la diferencia.@DarkestSoul7Mostrar citaJajaja no mames, en serio ¿volvemos a lo mismo de las velocidades del SSD? Ya vimos que en la practica la diferencia es MINIMA asi que no vale la pena pagar ese dineral por ese minima diferencia. Ademas mira el precio del de 500 GB, por ese precio te llevas uno de 1TB para Xbox, y eso si es mas importante la capacidad de almacenamienro... 500 GB se te quedan cortos en unos 6 meses@Xx-AKAINU-xXMostrar citaAqui hay algo que no me cuadra, no se si la gente lo hace aposta o es que realmente no han ido a la escuela, es decir, un ssd de 1 TB que trabaja el doble de rapido cuesta 254$ y uno que es el doble de lento cuesta 219$ y solo critican al de 254! Cuando se enteren que el doble de lento cuesta solo 35$ menos que el rapido les da un ictus . @DarkestSoul7 Velocidad de Seagate PS5: 7.3 Gb/s Velocidad de Xbox: 3.75 Gb/s Por 35$ tienes un ssd el doble de rapido,
ErGachon17Hace 2 años91[b]Además de que la comparativa está [u]sesgada[/u] porque descarga juegos con distinto peso en cada consola[/b] Ahora será culpa de PlayStation y sus ingenieros tener un sistema de compresión de lujo gracias a su SSD y su sistema I/O@Raul-PlayerXMostrar citaEsa comparativa es una soberana tontería porque descargar juegos no tiene absolutamente nada que ver con el SSD y su velocidad (por lo que no debería de incluirse ese punto en la comparativa), sino con la conexión a internet que tenga cada uno. Además de que la comparativa está sesgada porque descarga juegos con distinto peso en cada consola. Luego al instalar si que hace uso del SSD, por lo que es normal que a mismo peso, la PS5 tarde algo menos en instalar, pero nuevamente la comparativa es una mierda porque instala juegos con distinto peso, entonces la comparativa no tiene ninguna validez. Y el arrancar los juegos depende de cada juego. La realidad al final es que lo que importa de los SSD son los tiempos de carga reducidos mientras juegas (que para eso sirve una consola) y por ahora en las comparativas de juegos, o cargan ambas igual o hay una diferencia de 2 segundos entre ellas, lo cual es ridículo. Ya salió además creo que no hace mucho un desarrollador diciendo que solo los first party de Sony sacarán partido máximo del SSD y su extra de velocidad, mientras que los multis no, por lo que no sirve de nada comparar un sistema con el otro@Griffter92stMostrar citaAquí tienes una buena comparación completa de diferentes cosas, entre ambas consolas. En velocidad de descarga y "arrancar" un juego, PS5 supera por bastante a XBOX Series X. En "arrancar" la consola y poner/volver del modo reposo, XBOX Series X es más rápida que PS5. [video]https://youtu.be/0quHGVRZMkA[/video]@XpepinoracingxMostrar citaEn la noticia pone que son 254 dólares, con la conversión que hacen serán casi 300€ el de 1 tera certificado para ps5, ese ssd tiene que tener refrigeración puesta por el propio usuario y de calidad, por lo que esos 300€ pueden ser 330 fácilmente con un buen disipador, el ssd no lo puedes poner y quitar cuando quieras. En la series X ya esta por 200€ el ssd de 1 tera incluso a llegado a estar meses por 180€, se puede conectar y desconectar en caliente de forma instantánea, viene disipado y listo para usar, incluso reforzado para evitar daños al contacto cosa que no tiene los SSD que usara ps5. El resultado es, tener un ssd que se calienta una bestia, bastante mas caro, mas frágil pero es mas rápido, según dicen el doble de rápido, pero en juegos hay actualmente mas cantidad de juegos que cargan mas rápido en la series X que en la ps5, no hay ni un solo juego que cargue el doble de rápido en ps5, pero curiosamente si hay juegos que cargan el doble de rápido en la Series XS por lo que estas pagando sobreprecio para nada. Para rematar dijeron que solo los juegos 100% exclusivos creados por PSstudios aprovecharan el ssd de ps5, en resumidas cuentas el 99% de los juegos que salgan al mercado no aprovecharan el 100% del ssd, incluso en algunos juegos de PSstudios ni eso, porque lo mas seguro saldrán en pc pensando en el gran publico.@Xx-AKAINU-xXMostrar citaAqui hay algo que no me cuadra, no se si la gente lo hace aposta o es que realmente no han ido a la escuela, es decir, un ssd de 1 TB que trabaja el doble de rapido cuesta 254$ y uno que es el doble de lento cuesta 219$ y solo critican al de 254! Cuando se enteren que el doble de lento cuesta solo 35$ menos que el rapido les da un ictus . @DarkestSoul7 Velocidad de Seagate PS5: 7.3 Gb/s Velocidad de Xbox: 3.75 Gb/s Por 35$ tienes un ssd el doble de rapido,EDITADO EL 29-07-2021 / 20:10 (EDITADO 1 VEZ)
Xpepinoracingx8108Hace 2 años921 VOTOEn el mismo video sale pantalla de carga y no aparece luego en ese resumen de datos, tampoco sale funcion como Quick Resume, prácticamente las 2 cosas mas importantes, las pantallas de carga dentro de un juego ya que es lo que mas contiene y lo que mas vas a sufrir, de ultimo la tecnología de poder iniciar casi instantáneamente cualquier juego por mucho que pese.@Griffter92stMostrar citaAhí están todos los datos del análisis@XpepinoracingxMostrar citaJoder poner lo que te interesa pero de mala manera. tarda menos en ps5 iniciar el juego de 0 hasta que juegas, que es solo una vez, pero en el mismo video muestra que las pantalla de carga son mas cortas en xbox series, 9,40 segundos en ps5 y 6,30 en xbox series, siendo cada pantalla de carga casi el doble mas corta en series X, dejando fuera comparación como que Series X tiene Quick resume, y carga cualquier juego en 6 segundos, cuando por ejemplo el Valhalla tardaría mas de 1 minuto en entrar en ps5. Y como dije antes, los juegos descargados de Xbox traen 3 incluso 4 versiones, la de One, One X, xbox Series S y X, causando que el inicio del juego tarde unos segundos mas y que pese algo mas el juego, pero haciendo que no tengas que descargar varias veces el juego si tienes varias consolas en casa, tienen transferencia de red para que puedas descargar el juego solo una vez y luego localmente pasar ese juego de una xbox a otra y funciona.@Griffter92stMostrar cita"La única comparativa posible que se puede hacer es con los juegos multis, y como dice el otro usuario, por ahora las diferencias son mínimas en esos juegos." Que en RE8 en el video que puse, en PS5 tarda casi 11 segundos y en XBOX Series X, tarda 26 segundos. Y con AC Valhalla, en PS5 tarda 1 minuto 10 segundos y en XBOX Series X, 1 munto y 40 segundos. Yo diría que si se está viendo algo de diferencia. No creo que sea algo habitual (seguramente lo normal serán 5 u 8 segundos de diferencia o menos).@Raul-PlayerXMostrar citaSi, pero es que Spiderman es exclusivo de la consola, por lo que no hay forma de compararlo con Xbox porque no está ese juego ahí. Y lo decís como si en Xbox los juegos tardaran 1h en cargar o no aprovecharan su SSD. La única comparativa posible que se puede hacer es con los juegos multis, y como dice el otro usuario, por ahora las diferencias son mínimas en esos juegos. Hemos pasado de comparaciones de gráficos y resolución, a ahora que consola carga un segundo más rápido el juego, es sorprendente como va la humanidad a peor@SherusMostrar cita¿Similares dónde? ¿en juegos de pasada generación? porque si comparas los juegos exclusivos de PS5 que SI aprovechan el SSD se nota y bastante, solo hay que ver por ejemplo Spiderman Morales.@DarkestSoul7Mostrar citaVamos bro, no nos hagamos los ciegos, ahi estan las evidencias, el SSD que monta PS5 es mucho mas rapido que el de Xbox y los tiempos de carga son similares, con minimas diferencias.... Ahi estan los juegos, ahi estan las pruebas, no vengas a vender gato por liebre.@SherusMostrar citaQue el resultado es mínimo dices. Coge en PC un SSD promedio contra un NVMe M2 potente. Ahora dime la diferencia.@DarkestSoul7Mostrar citaJajaja no mames, en serio ¿volvemos a lo mismo de las velocidades del SSD? Ya vimos que en la practica la diferencia es MINIMA asi que no vale la pena pagar ese dineral por ese minima diferencia. Ademas mira el precio del de 500 GB, por ese precio te llevas uno de 1TB para Xbox, y eso si es mas importante la capacidad de almacenamienro... 500 GB se te quedan cortos en unos 6 meses@Xx-AKAINU-xXMostrar citaAqui hay algo que no me cuadra, no se si la gente lo hace aposta o es que realmente no han ido a la escuela, es decir, un ssd de 1 TB que trabaja el doble de rapido cuesta 254$ y uno que es el doble de lento cuesta 219$ y solo critican al de 254! Cuando se enteren que el doble de lento cuesta solo 35$ menos que el rapido les da un ictus . @DarkestSoul7 Velocidad de Seagate PS5: 7.3 Gb/s Velocidad de Xbox: 3.75 Gb/s Por 35$ tienes un ssd el doble de rapido,Es que es una comparación ridícula, te dan a elegir, prefieres que tarde poco mas en iniciar el juego la primera vez o que tarde casi el doble en cargar todas y cada una de las pantalla de carga que contenga el juego.
Es que es una comparación ridícula, te dan a elegir, prefieres que tarde poco mas en iniciar el juego la primera vez o que tarde casi el doble en cargar todas y cada una de las pantalla de carga que contenga el juego.Foley3823Hace 2 años93bien venidos a la era de los componentes caros,lo que sufrimoa los de PC SIEMPRE@PazgearsofwarMostrar citaEspero que vayan bajando de precio, no me imagino comprando ese ssd de 4tb que sale doble de caro que la consola. Y seguramente esa capacidad será la que necesitemos más adelante.
-Nukem-9127Hace 2 años94Cosas de la velocity arquitecture de Xbox. No se necesita el disco más rápido del mercado con uno de altas prestaciones y la mejor API que gestione el intercambio con la CPU y la memoria es suficiente y eso solo lo tiene Xbox. Por eso vemos incluso mejores rendimientos en las consolas de Microsoft teniendo un disco más lento.@DarkestSoul7Mostrar citaVamos bro, no nos hagamos los ciegos, ahi estan las evidencias, el SSD que monta PS5 es mucho mas rapido que el de Xbox y los tiempos de carga son similares, con minimas diferencias.... Ahi estan los juegos, ahi estan las pruebas, no vengas a vender gato por liebre.@SherusMostrar citaQue el resultado es mínimo dices. Coge en PC un SSD promedio contra un NVMe M2 potente. Ahora dime la diferencia.@DarkestSoul7Mostrar citaJajaja no mames, en serio ¿volvemos a lo mismo de las velocidades del SSD? Ya vimos que en la practica la diferencia es MINIMA asi que no vale la pena pagar ese dineral por ese minima diferencia. Ademas mira el precio del de 500 GB, por ese precio te llevas uno de 1TB para Xbox, y eso si es mas importante la capacidad de almacenamienro... 500 GB se te quedan cortos en unos 6 meses@Xx-AKAINU-xXMostrar citaAqui hay algo que no me cuadra, no se si la gente lo hace aposta o es que realmente no han ido a la escuela, es decir, un ssd de 1 TB que trabaja el doble de rapido cuesta 254$ y uno que es el doble de lento cuesta 219$ y solo critican al de 254! Cuando se enteren que el doble de lento cuesta solo 35$ menos que el rapido les da un ictus . @DarkestSoul7 Velocidad de Seagate PS5: 7.3 Gb/s Velocidad de Xbox: 3.75 Gb/s Por 35$ tienes un ssd el doble de rapido,EDITADO EL 29-07-2021 / 20:15 (EDITADO 1 VEZ)
-Nukem-9127Hace 2 años951 VOTOSería un empate, eso si el SSD mágico no lo es tanto.@XpepinoracingxMostrar citaEn el mismo video sale pantalla de carga y no aparece luego en ese resumen de datos, tampoco sale funcion como Quick Resume, prácticamente las 2 cosas mas importantes, las pantallas de carga dentro de un juego ya que es lo que mas contiene y lo que mas vas a sufrir, de ultimo la tecnología de poder iniciar casi instantáneamente cualquier juego por mucho que pese.@Griffter92stMostrar citaAhí están todos los datos del análisis@XpepinoracingxMostrar citaJoder poner lo que te interesa pero de mala manera. tarda menos en ps5 iniciar el juego de 0 hasta que juegas, que es solo una vez, pero en el mismo video muestra que las pantalla de carga son mas cortas en xbox series, 9,40 segundos en ps5 y 6,30 en xbox series, siendo cada pantalla de carga casi el doble mas corta en series X, dejando fuera comparación como que Series X tiene Quick resume, y carga cualquier juego en 6 segundos, cuando por ejemplo el Valhalla tardaría mas de 1 minuto en entrar en ps5. Y como dije antes, los juegos descargados de Xbox traen 3 incluso 4 versiones, la de One, One X, xbox Series S y X, causando que el inicio del juego tarde unos segundos mas y que pese algo mas el juego, pero haciendo que no tengas que descargar varias veces el juego si tienes varias consolas en casa, tienen transferencia de red para que puedas descargar el juego solo una vez y luego localmente pasar ese juego de una xbox a otra y funciona.@Griffter92stMostrar cita"La única comparativa posible que se puede hacer es con los juegos multis, y como dice el otro usuario, por ahora las diferencias son mínimas en esos juegos." Que en RE8 en el video que puse, en PS5 tarda casi 11 segundos y en XBOX Series X, tarda 26 segundos. Y con AC Valhalla, en PS5 tarda 1 minuto 10 segundos y en XBOX Series X, 1 munto y 40 segundos. Yo diría que si se está viendo algo de diferencia. No creo que sea algo habitual (seguramente lo normal serán 5 u 8 segundos de diferencia o menos).@Raul-PlayerXMostrar citaSi, pero es que Spiderman es exclusivo de la consola, por lo que no hay forma de compararlo con Xbox porque no está ese juego ahí. Y lo decís como si en Xbox los juegos tardaran 1h en cargar o no aprovecharan su SSD. La única comparativa posible que se puede hacer es con los juegos multis, y como dice el otro usuario, por ahora las diferencias son mínimas en esos juegos. Hemos pasado de comparaciones de gráficos y resolución, a ahora que consola carga un segundo más rápido el juego, es sorprendente como va la humanidad a peor@SherusMostrar cita¿Similares dónde? ¿en juegos de pasada generación? porque si comparas los juegos exclusivos de PS5 que SI aprovechan el SSD se nota y bastante, solo hay que ver por ejemplo Spiderman Morales.@DarkestSoul7Mostrar citaVamos bro, no nos hagamos los ciegos, ahi estan las evidencias, el SSD que monta PS5 es mucho mas rapido que el de Xbox y los tiempos de carga son similares, con minimas diferencias.... Ahi estan los juegos, ahi estan las pruebas, no vengas a vender gato por liebre.@SherusMostrar citaQue el resultado es mínimo dices. Coge en PC un SSD promedio contra un NVMe M2 potente. Ahora dime la diferencia.@DarkestSoul7Mostrar citaJajaja no mames, en serio ¿volvemos a lo mismo de las velocidades del SSD? Ya vimos que en la practica la diferencia es MINIMA asi que no vale la pena pagar ese dineral por ese minima diferencia. Ademas mira el precio del de 500 GB, por ese precio te llevas uno de 1TB para Xbox, y eso si es mas importante la capacidad de almacenamienro... 500 GB se te quedan cortos en unos 6 meses@Xx-AKAINU-xXMostrar citaAqui hay algo que no me cuadra, no se si la gente lo hace aposta o es que realmente no han ido a la escuela, es decir, un ssd de 1 TB que trabaja el doble de rapido cuesta 254$ y uno que es el doble de lento cuesta 219$ y solo critican al de 254! Cuando se enteren que el doble de lento cuesta solo 35$ menos que el rapido les da un ictus . @DarkestSoul7 Velocidad de Seagate PS5: 7.3 Gb/s Velocidad de Xbox: 3.75 Gb/s Por 35$ tienes un ssd el doble de rapido,EDITADO EL 29-07-2021 / 20:25 (EDITADO 2 VECES)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > PS5 ya tiene su primer SSD compatible: el FireCuda 530 de Seagate con precios a partir de 150 dólaresHay 150 respuestas en PS5 ya tiene su primer SSD compatible: el FireCuda 530 de Seagate con precios a partir de 150 dólares, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
