Comentarios del análisis de Crysis Remastered

Deadpool20995594Hace 3 años96

Desastre Máximo!

TeAtOxX3280Hace 3 años97

No sé, cada vez tengo mas en claro que el cry engine + manos inexpertas hacen de la optimización de un juego menos importante que una mierda.

JuanmiDark128Hace 3 años98

@Skycre-Sycre 
Mostrar cita
Yo me lo pille de salida y no me fio de momento de análisis, prefiero comprobarlo yo mismo, aparte ya me lo pille y le dare la nota que yo le vea, aparte un 5 no es ni muy malo y ni muy bueno, porque es como el medio de los números.
"Porque es como el medio de los números" . Si señor, eres un crack.

NeoFuSSioN620Hace 3 años99

He visto varios analisis de 8 y 9 de nota. No entiendo como esta web le da un 5 y es el análisis peor puntuado con diferencia en metacritic. Lo he jugado y mínimo un 7 se merece

Vorantsov306Hace 3 años100

Pudieron hacerlo gráficamente como Crysis 3, se vería muy bien y se disfrutaría cómodamente.

Otaku271361Hace 3 años101

40fps en un 3080, que vergüenza!! Es mejor un remake que las tonterías de remaster.

DaniG9422307Hace 3 años102

@Angeldeacero @Carlosragim @LoneStalker @Fabiancitos @Lukuar El juego no lo ha hecho Crytek, lo ha hecho Saber Interactive. Crytek solo ha supervisado el trabajo. Que no quita que supervisando este remaster no tuvieran la vista de no dar luz verde a semejante desproposito. Desde luego dejar a la altura del betun tu mayor IP con un trabajo tan lamentable es de no creerselo.

Daboos-3185Hace 3 años103

Me he dado cuenta de que desde que se fue de los análisis aquel que los hacía divertidos y controversia les, 3D Juegos ha hecho análisis "sin mimo" a los triple A o sus remasterizaciones.


Ejemmm... Skyrim y su Special Edition.

Michukratos16562Hace 3 años104

Me cuesta entender o incluso imaginar que pretende una empresa haciendo esto a un juego mítico.

Porque su trabajo (nefasto) les habrá llevado y desde luego dudo obtengan ventas suficientes como para simplemente amortizarlo. Sabiendo además que por el juego que es, iban a destriparlo de arriba a abajo. 

De verdad que no lo entiendo.
EDITADO EL 24-09-2020 / 16:18 (EDITADO 1 VEZ)

Mariobross883780Hace 3 años105

Como se nota la falta de objetividad y congruencia , es cierto crytek actualmente  no se puede permitir poner mucha publicidad en webs, pero no es motivo para un odio. Esto lo digo porque al Horizon zero dawn le pusieron un 9, un juego con un port a PC totalmente desastroso incluso peor que este crysis, rendimientos penoso y un sin fin  de bugs graficos, mas crasheos.... 

Es la primera vez que veo esta webs criticar estos apartados ojala fueran asi de objetivos con un sin fin de juegos que han tenidos estos problemas y que en los análisis no se mencionada nada por alguna razón. 

Por otro lado crytek ha hecho una proesa técnica en el hardware actual, Raytracing jugable por FP32(no software que es palabra sin sentido) en GPU hasta de gama baja como las GTX 1060 y ha metido Svogi en consola actuales hasta en una switch, la Svogi se saco del UE4 porque las consolas actuales no eran potentes, es mas ningún estudio aparte de Crytek ha implementado iluminación Global por Cone voxel.

Coldshadow9471Hace 3 años106

@NeoFuSSioN 
Mostrar cita
He visto varios analisis de 8 y 9 de nota. No entiendo como esta web le da un 5 y es el análisis peor puntuado con diferencia en metacritic. Lo he jugado y mínimo un 7 se merece
Pues en Vandal le han dado un 5,5.

SolidSnakeIV333Hace 3 años107

Si no lo he jugado, me recomendaríais este o el original?

Alanmar1509Hace 3 años108

Y con esto, enterraron lo poco que quedaba de Crysis.

Y un 5 es mucha nota, demasiada. Siempre se hace lo mismo, lo bueno q destacan de estos cutreports es el juego, que ya era bueno en su base.

Si el "Remaster" no mejora en nada al juego base, incluso lo empeora, entonces la nota es de un 0 o un 1 grande como una casa.


Es como que le pongan un 10 a la nueva colección de Mario, cuando todos sabemos que son obras maestras, pero la colección tiene 0 ganas y 0 trabajo puesto encima.
Los juegos? De 10 
La colección que los reúne? Un 0

LoneStalker261Hace 3 años109

@DaniG94 
Mostrar cita
@Angeldeacero @Carlosragim @LoneStalker @Fabiancitos @Lukuar El juego no lo ha hecho Crytek, lo ha hecho Saber Interactive. Crytek solo ha supervisado el trabajo. Que no quita que supervisando este remaster no tuvieran la vista de no dar luz verde a semejante desproposito. Desde luego dejar a la altura del betun tu mayor IP con un trabajo tan lamentable es de no creerselo.
Se perfectamente que el trabajo lo hizo Saber Interactive (son los mismos que adaptaron The Witcher 3 y Vampyr a Nintendo Switch, y los encargados de la version next gen del brujo, mientras que CDP Red está con Cyberpunk 2077), pero el trabajo lo tendría que haber encarado CryTek desde el vamos, y aún en esta situación, se nota que tanto mimo no le metieron al proyecto para supervisarlo.

Que se yo, capaz en un año lo ponen a punto y será el remaster que nos merecemos, pero no le veo futuro.

Vantric2266Hace 3 años110

Bueno de vez en cuando ya toca un cutreport para consola, qué menos 

Sack69299Hace 3 años111

Vamos que mejor comprar el de la Xbox 360 que está más barato incluso.