Braid349Hace 4 años129Tío, bajate el GTA SA en PC e intenta jugarlo con teclado y ratón, es directamente injugable (y no me refiero a que sea cosa de acostumbrase y tal, es que es tosco y mal hecho comparado con los juegos actúales) y yo recuerdo haber disfrutado este y el Vice City en su día en PC sin más problemas. Eso si, al jugarlo con mando la cosa cambia, pero tampoco es que sea la polla, y es que en la calle el juego se vuelve tremendamente fácil con el autoapuntado mientras que en misiones en las que tienes que disparar moviendo la cruceta con el joystick derecho se vuelve frustrante (no frustrante en plan acostumbrarse y ya si no que se vuelve profundamente tedioso pasarse esas misiones). Que entiendo lo que quieres decir, pero es que GTA SA ha envejecido muy mal en muchos aspectos y las entregas posteriores de la franquicia le dan mil vueltas en lo jugable.@DarkGodMostrar citaEs increible que a día de hoy se sigan usando los pretextos de la diferencia tecnologica de época para no atreverse a comparar juegos... Pollos, la idea de un juego es que al paso del tiempo siga teniendo el valor original y comparar ese valor de su época con las siguientes. Y eso se consigue cuando el juego tiene grandes razones para ello sin importar la tecnología. El ejemplo más claro lo tenemos en ResidentEvil2. El original, u juego de hace 22 años, es mu superior a su remake del año pasado por mucha nueva tecnología que tenga...por qué? porque a la hora de hacer grande un videojuego, la tecnología no es tan importante.@SyphonluvsMostrar citaGTA V es, como videojuego, el mejor GTA hasta la fecha. GTA IV podrá tener una mejor historia, pero en lo que se refiere a jugabilidad e inmersión este le da mil vueltas (básicamente lo que es ser un videojuego). Con San Andreas, Vice City y GTA III ya no lo comparo, y es que por la época quizás no aguanten la comparación (hace tiempo volví a empezar el San Andreas y la verdad es que ha envejecido bastante mal, bendita nostalgia).
Mola la idea de reviews a "destiempo". GTA V también lo jugué hace apenas un año pero me dejó un poco indiferente, hay un montón de contenido pero le falta gancho y el trío protagonista no me convence. El negro es insulso como un poto, Trevor es en plan "¡ei miradme estoy muy loco!" y Michael parece la creación de un cineasta comprensiblemente frustrado. Tiene algún momentazo pero da la impresión de ser algo descompuesto, cosas épicas (como los hijos de Michael, Trevor Cousteu o su venganza área) pero separadas unas de las otras por otras tantas demasiado insulsas, pretenciosas o histriónicas que te cortan el rollo. Quién mucho abarca poco aprieta, GTA IV me gustó más, aunque jugablemente no tuviera ni por asomo la misma variedad estaba más hecho, más entero, con más empaque. [i] También puede que le pidamos demasiado por el nombre... Anda que si fuera la primera obra de un estudio nuevo no estaríamos todos alabándolo, pero claro es de Rockstar y encima vino después de Red Dead Redemption. Si uno es capaz de valorar lo que tiene delante olvidándose de todo lo que no sea el propio juego se le quitan las tonterías y el sombrero bien rápido. [/i]1 VOTOOugonRifle949Hace 4 años130EDITADO EL 14-04-2020 / 15:36 (EDITADO 3 VECES)
1 VOTOGeryko1Hace 4 años131Precisamente lo que dices de más vivo, es lo que caracteriza al RDR2. Lo que mencionas de irse de viaje con el caballo, ten por seguro que resultará en toda una sucesión de eventos que lo vuelven único, con momentos de todo tipo y un día no será igual a otro. La diferencia entre estas comparaciones es como desarrollaron cada juego. El RDR2 no está basado en un libro como sí The Witcher 3, por lo que este último tiene ventaja desde un inicio, al adaptar su historia en misiones y demás, será más equilibrado o éxito. Por eso veo todo un acierto lo que se ha logrado con rdr2. Lo de rejugable está bien, tal vez por el tipo de juego que es cada uno. Uno intenta ser "realista" en cuanto a la experiencia de juego de un forajido en el lejano oeste, las posibilidades de comportarse como uno con límites obvios. Otro es un mundo de fantasía lleno de magia, eso da bastantes posibilidades. Bueno, eso creo yo.@Markis13Mostrar citaYo no soy muy de comentar por aquí, me debes estar confundiendo. En cualquier caso, siendo el Red Dead 2 un juegazo, me parece mejor el the Witcher. A nivel gráfico el red dead es seguramente lo mejor de la generación, la recreación de escenarios, los movimientos del personaje... En eso es mejor que cualquier otro. Y la campaña principal está al nivel de la the Witcher. Pero una vez que acabas la historia, el red dead pierde mucho interés. Es un mapa inmenso, precioso, pero muy vacío. Vas de punta a punta con el caballo y puede que te ataque algún animal, que te encuentres por enésima vez al tío al que le mete una coz el caballo y deja de contar. En the Witcher cada viaje es distinto. Los viandantes que te salen al paso siempre te llevan a una misión importante, en la que tendrás que elegir una cosa u otra y te quedarás un rato pensando si era lo mejor que podías hacer. Es un juego mucho más vivo, más rejugable, más largo... Me parece que si dejamos de lado el apartado técnico el the Witcher es casi todo lo demás.@OugonRifleMostrar citaNi tú te crees lo de RDR2. Si quieres ponlo por encima de gta v, pero de RDR2 para nada. RDR2 es por diferencia mucho mejor. Qué pereza con los mismos de siempre....@Markis13Mostrar citaEn the Witcher no puedes coger un coche y ponerte a 200 km/h ni pillar una ametralladora y organizar una carnicería. Pero en el resto es muy superior al GTA V y algo mejor también que RDR 2. Muchas de las secundarias de the Witcher son mejores que las principales de GTA, véase Pecados Carnales o Razón de Estado. En GTA no tienes secundarios como Dijkstra, Vesemir, el Barón o Regis. Triss, Yen y Ciri son tres de los mejores personajes femeninos de los videojuegos y ninguno de los tres protagonistas del GTA se acerca a geralt. En the Witcher cada pocas misiones aparece un dilema moral que siempre te dejará con sabor agridulce, la trama tiene varios giros de guión que no ves venir... Me atrevería a decir que el DLC Blood and Wine si lo consideramos como un juego a parte él solo ya es mejor que GTA V@SpecialistaMostrar citaNo hay punto de comparación rockstar está a otro nivel sin desmerecer a los polacos pero no llegan ni de coña al nivel de un gta v ni tampoco de rdr2....espero y estoy seguro que cyberpunk 2077 va a ser un juegazo a la altura pero por detrás,nada mas hay qué recordar que iban a sacar cyberpunk 2077 el mismito año que salio rdr2, así con un par! y cuando lo vieron sé les cayó el chance y an tenido qué retrasarlo una y otra vez....@HobbyFrostyMostrar citaGTA V es un juegazo por mucho que digan los fanboys the The Witcher.
Justamente lo he jugado durante la cuarentena, ayer mismo la acabé. La verdad que me ha gustado, pero de cara al final me ha decepcionado un poco. Por ejemplo: - No he tenido que comprar armas en toda la partida, ya te van apareciendo. - Consigues buen dinero una sola vez, y al final con la última misión. Que ya, para que... - Bastante sencillo, no he tenido ni que usar las habilidades especiales... Que por cierto solo me enteré de la de Trevor... - Pocas misiones a mi parecer. Bueno, en general eso... Lo podían haber explotado un poco más. Ahora a por el Red Dead 2.Braid349Hace 4 años132
Es un juego muy agridulce, el final me parece una mierda super cliché, pero mientras conducía hacia el sitio me descojonaba con la conversación que mantienen Trevor y el maloDarkreid364Hace 4 años133
Jonymelow341852Desde Vice City en mi caso y claro que son buenas historias con sus altibajos pero no pasan de eso. Simplemente he dicho que no buscan algo tan elaborado, su tema central es hacer una satira de la sociedad.@RknightMostrar cita¿Que los GTA no buscan tener buena historia?, ¿Y donde queda entonces GTA IV? Por Favor, que con esos comentarios dan a entender que es el primero que tocan de la saga@DarkreidMostrar citaLos GTA nunca han buscado tener una historia profunda, simplemente son buenos personajes por X o Y razón con una historia interesante con varias situaciones. No hace falta ponerse al nivel del otro tío diciendo que Blood and Wine es mejor que todo GTAV.@Markis13Mostrar citaEn the Witcher no puedes coger un coche y ponerte a 200 km/h ni pillar una ametralladora y organizar una carnicería. Pero en el resto es muy superior al GTA V y algo mejor también que RDR 2. Muchas de las secundarias de the Witcher son mejores que las principales de GTA, véase Pecados Carnales o Razón de Estado. En GTA no tienes secundarios como Dijkstra, Vesemir, el Barón o Regis. Triss, Yen y Ciri son tres de los mejores personajes femeninos de los videojuegos y ninguno de los tres protagonistas del GTA se acerca a geralt. En the Witcher cada pocas misiones aparece un dilema moral que siempre te dejará con sabor agridulce, la trama tiene varios giros de guión que no ves venir... Me atrevería a decir que el DLC Blood and Wine si lo consideramos como un juego a parte él solo ya es mejor que GTA V@SpecialistaMostrar citaNo hay punto de comparación rockstar está a otro nivel sin desmerecer a los polacos pero no llegan ni de coña al nivel de un gta v ni tampoco de rdr2....espero y estoy seguro que cyberpunk 2077 va a ser un juegazo a la altura pero por detrás,nada mas hay qué recordar que iban a sacar cyberpunk 2077 el mismito año que salio rdr2, así con un par! y cuando lo vieron sé les cayó el chance y an tenido qué retrasarlo una y otra vez....@HobbyFrostyMostrar citaGTA V es un juegazo por mucho que digan los fanboys the The Witcher.
Uno de los juegos mas rentables de la historia. Cada año entre los mas vendidos y su online generando millones a Rockstar.SoyDano272
SoyDano272Cuando hablo de juego relevante no me refiero en general, sino de cada género, y no creo que haga falta decirlo, cuando ves que hay noticias semanales de por ejemplo GTA 5, aún habiendo salido hace 7 años es que es relevante. Lo mismo aqui le casca un 10 a un juego que no es relevante. Al igual que en todo, los analistas son expertos, y si los expertos no han jugado a lo más top, más conocidos, más relevante e importante, pues de expertos tienen poco y de analista, menos. Y para finalizar, llevamos años en la que la palabra "cuñado" la usa el cuñado mismo.@DOBLEDEDOMostrar cita¿Cuántos videojuegos relevantes hay?, ¿quién decide que lo son?, ¿tú? ¿Si no jugaste al Mario Bros original, puedo decir que no tienes ni idea? Lo que pasa es que muchos sois unos cuñados con ganas de dar el cante.@SoyDanoMostrar citaPor supuesto que no, eres analista de videojuegos, sino analizas los videojuegos más relevantes de la industria, que queda? No hablo de que sus analisis sean buenos o malos, @APastor me encanta como analiza y escribe, pero hay cosas que realmente no me encajan.@DOBLEDEDOMostrar cita¿En serio sois tan repartecarnés, que creéis que no se puede ser analista si no has jugado a uno de decenas de juegos relevantes de la generación pasada?@SoyDanoMostrar citaBuen reportaje, pero enserio teneis en nomina a alguien que no ha jugado al juego mas famoso de la decada hasta 7 años despues de su salida?
SirPlayALots4118Hace 4 años137El simil no era cuestión a diferentes gastronomias, digamos que La cocina asiatica es un igual a los videojuegos en este ejemplo, existen miles de platos, es imposible probarlos todos y que te gusten, pero si el más famoso de todos, el que más vende, no lo has probado, pues hace que pensar.@BioClone-Ax45Mostrar citaReemplaza sushi por "pollo kentuky" y el simil tendria sentido... Que sea popular y que tengan el mismo target es como pensar que un tio que habla de heavy metal tenga que haber escuchado todos los temas de regueton para hablar de death metal....@SoyDanoMostrar citaTe explico con un ejemplo en otro contexto; Imagina que soy un experto en comida asiática, me dedico a hacer críticas gastronómicas sobre esta, pero jamás he probado el sushi.@APastorMostrar citaPues yo creo que es bastante sencillo. Salen decenas de juegos al año y yo me especializo en unos concretos, que son sobre los que trabajo. Luego ya en mi tiempo libre juego a los títulos que me gustan cuando puedo o me apetece. Ahora me ha dado por GTA V, como podría haber sido cualquier otro (en PC le he dado caña a Company of Heroes 2, por ejemplo). Es que realmente no sé qué no te encaja en todo esto @Dubio No es una noticia, es un artículo sobre mi experiencia con GTA, como ya lo hice sobre Bloodborne hace unos meses, cuando no se hablaba tanto del coronavirus. Así que no sé, inventar noticias como que no@SoyDanoMostrar citaPor supuesto que no, eres analista de videojuegos, sino analizas los videojuegos más relevantes de la industria, que queda? No hablo de que sus analisis sean buenos o malos, @APastor me encanta como analiza y escribe, pero hay cosas que realmente no me encajan.@DOBLEDEDOMostrar cita¿En serio sois tan repartecarnés, que creéis que no se puede ser analista si no has jugado a uno de decenas de juegos relevantes de la generación pasada?@SoyDanoMostrar citaBuen reportaje, pero enserio teneis en nomina a alguien que no ha jugado al juego mas famoso de la decada hasta 7 años despues de su salida?
Vaya que es un juego que en algún momento debe pasar por tus manos, hace poco igual, tenía un amigo que en su vida había tocado el GTA 5 siendo gamer de toda la vida, lo importante es tratar de abarcar todo lo posible para ver de qué se pierde uno (Bloodborne, te estoy viendo)Nameless-one987Hace 4 años138
Nameless-one987Hace 4 años139Pues los dos primeros Mafia están a años luz.@Markis13Mostrar citaA mi lo que me gustaría es un buen juego de gánster, algo parecido al padrino de la PS2. He probado los mafia pero se quedaban muy lejos de lo que me habría gustado ver
1 VOTOTitoElGato8220La historia puede gustar más o menos, pero en cuanto a personajes ya solo con Trevor le da un repaso a la gran mayoría de videojuegos actuales.@IsakilloMostrar cita¿GTA V, increíble historia y personajes carismáticos...? Casi caigo, buen Aprils Fool's Day.
Si, y yo descubri la paja hace dos días. Vieron que con esto del corona virus uno se siente solo y con mucho tiempo libre..2 VOTOSIksaa958
1 VOTODarkfish16277Hace 4 años142Entonces, segun tu. Si en X revista de videojuegos hay 20 analistas los 20 deberian de haber jugado GTAV en su momento solo por que tu lo dices?@SoyDanoMostrar citaCuando hablo de juego relevante no me refiero en general, sino de cada género, y no creo que haga falta decirlo, cuando ves que hay noticias semanales de por ejemplo GTA 5, aún habiendo salido hace 7 años es que es relevante. Lo mismo aqui le casca un 10 a un juego que no es relevante. Al igual que en todo, los analistas son expertos, y si los expertos no han jugado a lo más top, más conocidos, más relevante e importante, pues de expertos tienen poco y de analista, menos. Y para finalizar, llevamos años en la que la palabra "cuñado" la usa el cuñado mismo.@DOBLEDEDOMostrar cita¿Cuántos videojuegos relevantes hay?, ¿quién decide que lo son?, ¿tú? ¿Si no jugaste al Mario Bros original, puedo decir que no tienes ni idea? Lo que pasa es que muchos sois unos cuñados con ganas de dar el cante.@SoyDanoMostrar citaPor supuesto que no, eres analista de videojuegos, sino analizas los videojuegos más relevantes de la industria, que queda? No hablo de que sus analisis sean buenos o malos, @APastor me encanta como analiza y escribe, pero hay cosas que realmente no me encajan.@DOBLEDEDOMostrar cita¿En serio sois tan repartecarnés, que creéis que no se puede ser analista si no has jugado a uno de decenas de juegos relevantes de la generación pasada?@SoyDanoMostrar citaBuen reportaje, pero enserio teneis en nomina a alguien que no ha jugado al juego mas famoso de la decada hasta 7 años despues de su salida?
Yo lo jugué en 2017, es un juego que sobrevive el paso del tiempo, sin lugar a dudas.EmeTreees3693Hace 4 años143
La misma pereza que puedes dar tu No pongo a TW3 por encima de RDR2 pero tampoco por debajo... ambos estan muy por encima de GTA V y de casi todo lo demas D@OugonRifleMostrar citaNi tú te crees lo de RDR2. Si quieres ponlo por encima de gta v, pero de RDR2 para nada. RDR2 es por diferencia mucho mejor. Qué pereza con los mismos de siempre....@Markis13Mostrar citaEn the Witcher no puedes coger un coche y ponerte a 200 km/h ni pillar una ametralladora y organizar una carnicería. Pero en el resto es muy superior al GTA V y algo mejor también que RDR 2. Muchas de las secundarias de the Witcher son mejores que las principales de GTA, véase Pecados Carnales o Razón de Estado. En GTA no tienes secundarios como Dijkstra, Vesemir, el Barón o Regis. Triss, Yen y Ciri son tres de los mejores personajes femeninos de los videojuegos y ninguno de los tres protagonistas del GTA se acerca a geralt. En the Witcher cada pocas misiones aparece un dilema moral que siempre te dejará con sabor agridulce, la trama tiene varios giros de guión que no ves venir... Me atrevería a decir que el DLC Blood and Wine si lo consideramos como un juego a parte él solo ya es mejor que GTA V@SpecialistaMostrar citaNo hay punto de comparación rockstar está a otro nivel sin desmerecer a los polacos pero no llegan ni de coña al nivel de un gta v ni tampoco de rdr2....espero y estoy seguro que cyberpunk 2077 va a ser un juegazo a la altura pero por detrás,nada mas hay qué recordar que iban a sacar cyberpunk 2077 el mismito año que salio rdr2, así con un par! y cuando lo vieron sé les cayó el chance y an tenido qué retrasarlo una y otra vez....@HobbyFrostyMostrar citaGTA V es un juegazo por mucho que digan los fanboys the The Witcher.
Hay 201 respuestas en Especial: He jugado a GTA 5 por primera vez en 2020 y esta ha sido mi experiencia con el genial sandbox de Rockstar, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 4 años.