Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Red Dead Redemption 2

Darkaroff865Hace 4 años144

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Invizilegendari11669Hace 4 años145
El juego casi ni abre y le poneis un 10, con dos cojones.
2 VOTOS
Wolfed1217Hace 4 años146
Podria ser candidato al GOTY 2019? porque con lo que hay este año....
1 VOTO
TyrandeProZ1742Hace 4 años147
Un 10 en éste port me parece demasiado.
Simonquest1093
Expulsado
Hace 4 años148

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

EDITADO EL 08-11-2019 / 14:23 (EDITADO 1 VEZ)
Saiklon16444Hace 4 años149
@Punker87
Mostrar cita
El juego te muestra lo que puede lograr el engine, sin importar la grafica...no sean estupidos! que ellos pongan una opción ultra que necesites 2 2080 es para mostrar que pueden lograr, y esta bien lo que hacen, por que te muestra el "tope" grafico actual, y no quiere decir que este mal optimizado, todos los juegos en pc son asi, la diferencia es que en otros juegos tienes que entrar por fuera del juego y aumentar la configuración gráfica mas alla de la máxima que trae el juego, y podes aumentar distancias de dibujado, resoluciones, densidad de todo hasta donde se te cante el orto y te de la maquina... tranquilamente podrian haber dejado afuera las opciones mas exigentes y llamar a eso "ultra" y listo y nadie siente que tiene el pito cortito con una 2080....
Lo peor es que luego llegan diciendo que las consolas lastran al pc y que el downgrade es por culpa del hardware anticuado, les pones un port de verdad que sus gráficas no pueden aguantar en ultra y dejan el juego en la mierda. Yo me conformo con jugarlo porque el juego es bestial, pero creo que después de esto no vamos a tener más ports de rockstar en muuuucho tiempo.
1 VOTO
Alexciao553771
Expulsado
Hace 4 años150
@Michukratos
Mostrar cita
@Palipali
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@Palipali
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@Palipali
Mostrar cita
Si la ambición es grande se perdona cualquier problemita de optimización así como paso con crysis en su momento, de todas maneras hay que estar seguro de lo más importante, si gusta su jugabilidad y es en lo que yo tengo muchas dudas, la simulación nunca fue mi género preferido y este juego llega al extremo en muchas de sus facetas, no se, voy a esperar a que baje de precio si se da, no compensa esos buenos gráficos, vamos si le sumó su mala optimización lo mejor es pasar de el como si la nada pero bueno este juego tiene su público y seguramente no defraude, suerte para esa gente.
Crysis era un juego que no se podía mover de ninguna de las maneras en las consolas. Ni a 720p. Hasta el punto que lo sacaron con un cryengine mejorado (menos exigente) y recortando el juego hasta la saciedad (no solo de vegetación, eliminaron todo el nivel del portaaviones) y aún así se movía de media a 20 frames. Este juego va a 1440p en ps4 pro y a 4K en Xbox x, y ya te digo que gráficamente es un puto especatgulo en esas consolas. Que una 1080 con un i7 no pueda con este juego a 1080p es un despropósito. Vamos a dejar de inventarnos opciones del futuro para disculpara a Rockstar que no cuela. Es un port infame, por muy bien que se vea, que se ve. El juego es una barbaridad gráfica, pero que los árboles no nos impidan ver el bosque.
En la vida no hay nada gratis, si quieres un potento gráfico de alguna manera se tiene que pagar y como se pagó con problemas de optimización terribles, vamos no es nada nuevo en el PC, le pasa a todos esos que quieren llevar los gráficos a un punto por arriba del resto, ejemplo crysis, STALKER, metro exodus, juegos que en su momento hicieron sudar hasta las gráficas mas potentes, es que la escala de red dead no tiene parangón hay que analizar el juego por lo que muestra, no voy hacer una defensa a ultranza por que no tengo el juego pero con ver esa distancia de dibujado que tiene ya te das una idea de lo imponente del juego y esto seguramente sea una pequeña parte de su ambición gráfica, mira hay grandes desarrolladores pero no son magos, tampoco no digo que no haya margen de mejora, la abra, tal vez juegos como ciberpunk 2077 pongan en su lugar a red dead, es el baremo más cercano para saber si Rockstar se mando un chasco o estuvo entre la lógica, de primeras digo que me parece normal lo que pide el juego, ojo tal vez el error fue poner requisitos tan bajos para jugar, fue un error gordo, sencillamente nos engañaron, igualmente acepto tu cuestionamiento, no es la primera vez que Rockstar tiene problemas en la optimización de sus juegos de PC, saludos.
No, no es normal. Te repito que en consolas se mueve a 1440p y 4K con esa distancia de dibujado y con ese aspecto gráfico. Nadie dice que el juego no sea exigente con todo eso maximizado, que lo está, pero que una 1080 con un i7 (recuerda el procesador de tableta que montan las consolas) no sea capaz de mover esto a 1080p y 60 frames es una oda a la mala optimización. Nos estamos inventando opciones gráficas del futuro para justificarlo y no es así. El juego se ve de escándalo pero muevo Battlefield V o Metro Exodus con raytrancing y todo en ultra a 1440p y más de 60 frames. En serio este juego a 1080p es más exigente que eso? Te lo repito Crysis era imposible en consolas que salieron ese mismo año incluso a su mínima resolución, este juego se mueve a 1080p en consolas de hace más de 6 años y a 4K y 1440p en consolas de hace 2 o 3. Sin recortes por cierto, ya que fue diseñado para ellas. Por ello comparar esto con crysis es directamente absurdo.
En consolas lo juegas a 2 y 4k pero a 30 FPS un dato no menor, algo que casi todas las gráficas modernas lo logran y con mejores opciones gráficas, el problema es que 30 FPS no es un requerimiento mínimo en PC, cualquier juego que va a 30 FPS es injugable, lo mínimo son los 45 y siendo benévolo, por eso los requisitos están mal establecidos, te repito en la actualidad no tenemos un baremo para medir a red dead, hay que esperar a ciberpunk 2077 que tanto por escala y ambición se pueden comparar perfectamente.
Pues como cualquier juego!!! A 30fps a consolas y a 60 en un hardware que cuesta como unads cuantas veces más, la justificación es porque es Rockstar o porque? Esto no es un Crysis por mucho damage control que queráis hacer (y no lo digo a malas ni para faltar, porque aclaro no es la intención) para justificar el port infame que han hecho. Esto se mueve en consolas a resoluciones altas y hasta en 4K nativo!!!! En hardware de hace años. Crysis era y fue imposible imposible en consolas que salieron el mismo año que el propio Crysks. Ahora buscad la diferencia y entenderéis el porqué la comparación directamente no cuela.
Ademas de que la epoca en la que salio crysis , nada tiene que ver con la epoca actual de este Rdr 2.
Artemis-aR412
Expulsado
Hace 4 años151
La pesima optimizacion y la cantidad de bugs y crasheos de salida le tendria que haber sacado medio punto al menos. Mal ahi 3djuegos. A algunos juegos no se les perdona.
Barock881Hace 4 años152
@SnakeJM
Mostrar cita
@Barock
Mostrar cita
Como os duele el ojet.. a los de ps4 con esta nota... como se nota que queríais que llevase mejor nota la versión consolera capada... jajaja Hay que esperar un par de parches más psra optimizar y listo, no ceo el problema! Tengo un i7, 1080 ti y 32gb ram y va a 4K sin problemas... y comparado con la versión de PS4 Pro (que a 4k era horrible y lo vendí tras jugarlo 2 horas), le da mil vueltas
Lo único que querías era presumir de PC y cartera, a quién vas a engañar... Nos conocemos a la gente como tú.
Tengo 40 años, así que como comprenderás, me la suda mucho presumir o no de lo que tengo, que para eso trabajo, para gastarlo en lo que me salga de los huevos Pero los comentarios que veo... se ve claramente que son PIPEROS de PS4 enfadados porque la versión de consola no tenga la mejor nota y venir a reirse al foro..... que se os ve venir a leguas!! Y tengo también la PS4 PRO y los uncharted, horizon zero down, son de mis juegos favoritos de siempre, pero una cosa no quita la otra Es culpa de los PCs esta mala optimización??? NO. Es culpa de ROCKSTAR por no trabajar lo suficiente en hacer que el juego sea más fluido en PC. No es lo mismo hacer un juego para un sistema cerrado (consolas), que hacerlo para tropecientas mil combinaciones de componentes, software, drivers, etc... de los ordenadores. Me recuerda a cuando salió el primer FIFA igual que el de consolas en PC, que iba FATAL, requería mucho PC... y la gente se reía de que los PCs no podían con el FIFA!! JAJAJAJA Tan solo hay que esperar a que saquen algún parche para optimizar. Y los que decís que se ven igual en consola que en PC..... será porque véis los vídeos e imágenes comparativas en la pantalla de un móvil, porque no me lo explico.
EDITADO EL 08-11-2019 / 14:40 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
Kosack271024Hace 4 años153
Cada uno es dueño de su nota y de su opinión. El análisis magistral, como ya lo fue en su día cuando lo analizaste para consolas, pero me escuece que viendo los problemas de optimización que tiene en PC no se le perjudique en la nota.

Que ojo, igual a ti no te dio ningún bug ni problema y por ende, veo lógico que le des esa nota. Pero es que en mi caso ni fui capaz de arrancarlo y tuve que pedir reembolso. 

Esto ya es opinión mía pero creo que en el caso de PC habría que tener muy muy en cuenta el apartado técnico, porque no hablamos de la tolerancia del usuario a tiempos de carga, bugs o texturas que se ven más borrosas, sino al tema de que directamente se pueda llegar a jugar o no al videojuego.
EDITADO EL 08-11-2019 / 14:34 (EDITADO 1 VEZ)
David980ti92Hace 4 años154
La verdad no creo que merezca un 10, tiene problemas, ustedes lo perdonaron, pero al batman arkham knight no se lo perdonaron y seguro es un mejor juego que este
1 VOTO
Jhonyx2017162
Expulsado
Hace 4 años155
[b]Lo siento @3DJuegos, en esta no han tenido cojones[/b]

Los port de Switch siempre le bajan décimas por tener algún aspecto técnico menor que en el resto de versiones, algo obvio y esperable por la diferencia de hardware. Ahora aquí vemos con el port de RDR2 trajo problemas de optimizacion y fallos y lo pasan por alto?, es un puto sin sentido.
2 VOTOS
SnakeJM541Hace 4 años156
@Barock
Mostrar cita
@SnakeJM
Mostrar cita
@Barock
Mostrar cita
Como os duele el ojet.. a los de ps4 con esta nota... como se nota que queríais que llevase mejor nota la versión consolera capada... jajaja Hay que esperar un par de parches más psra optimizar y listo, no ceo el problema! Tengo un i7, 1080 ti y 32gb ram y va a 4K sin problemas... y comparado con la versión de PS4 Pro (que a 4k era horrible y lo vendí tras jugarlo 2 horas), le da mil vueltas
Lo único que querías era presumir de PC y cartera, a quién vas a engañar... Nos conocemos a la gente como tú.
Tengo 40 años, así que como comprenderás, me la suda mucho presumir o no de loq ue tengo, que para eso trabajo, para gastarlo en loq ue me salga de los huevos Pero los comentarios que veo... se ve claramente que son PIPEROS de PS4 enfadados porque la versión de consola no tenga la mejor nota y venir a reirse al foro..... que se os ve venir a leguas!!
No he dicho que se vea igual.
EDITADO EL 08-11-2019 / 14:41 (EDITADO 3 VECES)
Apachejuan368Hace 4 años157
Con un AMD Phenom ii X6 1055T y una GTX 970 me funcionará?
P4NCH04988Hace 4 años158
Yo con mi 1080ti lo juego en alto a 60fps sin problemas... No veo la falta de optimizacion como si fue el gta iv
Barock881Hace 4 años159
@SnakeJM
Mostrar cita
@Barock
Mostrar cita
@SnakeJM
Mostrar cita
@Barock
Mostrar cita
Como os duele el ojet.. a los de ps4 con esta nota... como se nota que queríais que llevase mejor nota la versión consolera capada... jajaja Hay que esperar un par de parches más psra optimizar y listo, no ceo el problema! Tengo un i7, 1080 ti y 32gb ram y va a 4K sin problemas... y comparado con la versión de PS4 Pro (que a 4k era horrible y lo vendí tras jugarlo 2 horas), le da mil vueltas
Lo único que querías era presumir de PC y cartera, a quién vas a engañar... Nos conocemos a la gente como tú.
Tengo 40 años, así que como comprenderás, me la suda mucho presumir o no de loq ue tengo, que para eso trabajo, para gastarlo en loq ue me salga de los huevos Pero los comentarios que veo... se ve claramente que son PIPEROS de PS4 enfadados porque la versión de consola no tenga la mejor nota y venir a reirse al foro..... que se os ve venir a leguas!!
No he dicho que se vea igual.
Relee mi comentario, que añadí cosillas.... Lo de PIPEROS va por la gente que ataca al resto de consolas o PC porque cree que "la tiene más grande". Lo mismo opino contra los fanáticos de pc y otras consolas. Por mis manos pasaron TODAS las consolas del mercado, algo entiendo, y mi opinión es con la experiencia.
EDITADO EL 08-11-2019 / 14:48 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Red Dead Redemption 2

Hay 391 respuestas en Comentarios del análisis de Red Dead Redemption 2, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 4 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL