Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Especial: ¿El nuevo rey de los loot shooters? El Veredicto Final de Borderlands 3

Migovi11858Hace 4 años32
Solo jugué al primero con un amigo en coop. No estaba mal, aunque un poco repetitivo. Fue mi primer looter. No me va mucho el rollo, aunque hay que reconocer que artísticamente tienen un trabajazo.
EDITADO EL 13-10-2019 / 14:43 (EDITADO 1 VEZ)
Electroshockk75Hace 4 años33
Para mi es muy inferior al 2, es decente pero sigue sin ser un juego top.
6 VOTOS
Javitxu20008105
Expulsado
Hace 4 años34
@Lesziel
Mostrar cita
@Javitxu2000
Mostrar cita
Según algunos foreros, si en 3DJuegos tiene un 9 y en Metacritic un 83, es porque han inflado la nota. Menos mal que no es un exclusivo.
los loot shooters son juegos que generan una enorme disparidad de opiniones, son juegos que te gustan mucho o te gustan poco, así que es muy normal ver disparidad de opiniones tanto en lo alto como en lo bajo de escalafón.
Y los Hack and slash, y los plataformas, y los JRPG...
1 VOTO
Kosack271024Hace 4 años35
Nunca fui devoto a esta saga y el 3 se me ha hecho demasiado continuista. Algo bueno para el fan de toda la vida, eso es innegable pues se va encontrar hiper-cómodo, pero pensaba que cambiarían lo suficiente el núcleo como para gustar a los que no pasamos por el aro de las dos entregas pasadas.

El gunplay al menos le noto muchísima mejoría y ya no noto tanto esa sensación de disparar a esponjas que absorben balas. Pero lo que es la configuración de su mundo abierto, sistema de recompensas, la forma de desgranar la narrativa y demás sigue sin convencerme.
EDITADO EL 13-10-2019 / 15:02 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
CHEAT2253Hace 4 años36
No se si lo que voy a comentar le pasa a mas gente jugando en solitario al modo caos 3,pero jode bastante.
Jugando la primera partida cuando enciendes la consola todo va perfecto,los problemas empiezan en el momento que sales de la partida y despues continuas,entonces se aprecia muy claramente que todo cambia en cada partida,enemigos mas fuertes aun,muchisima menos experiencia por muerte,menor botin de todo en general etc...etc,[b][/b]...,y todo esto en el modo caos 3 en solitario................a alguien le ocurre esto?.
EDITADO EL 13-10-2019 / 15:06 (EDITADO 1 VEZ)
Deadblood3330
Expulsado
Hace 4 años37
Destiny 2 te saluda.
Alucardoff6880Hace 4 años38
@DarkGod
Mostrar cita
@StateOfIndieGame
Mostrar cita
@Rupertote
Mostrar cita
A mi me ha decepcionado una barbaridad. Siendo un juego decente, está bastantes escalones por debajo de Borderlands 2, e incluso yo diría que algunos por debajo también del Pre Sequel. Prometieron algo enorme, y no he visto esa grandeza por ningún lado. La historia es insulsa, los villanos no le llegan ni a la suela de los zapatos a Jack el guapo, no hay una intrincada conexión entre mapas como había en los anteriores, y hay muchísimas menos misiones secundarias. Un Borderlands de 7,5 - 8, es decir, buen juego, pero lejos del 10 que era el 2.
Para mi es uno de los mejores, si bien es cierto que podian haber metido un modo dificil desde el principio y ha habido problemas con el coop, en cuanto al apartado gunplay me parece el mejor de la saga y con diferencia, si bien es cierto que el mapeado es "peor", es mucho mas variado que sus antecesores, y la inclusion de mas bosses y NO enemigos tochos como en las anteriores entregas le dan un plus a la saga. Si este borderlands es de 7,5-8, el borderlands 2 es imposible que sea un juego de 10.
c. Pero tú no estás hablando más que de la propia experiencia de juego como tal, donde obviamente está claro que va a ser superior. Sin embargo hay otras cosas como los dialogos, los personajes, el guión la historia etc, que fueron el alma de lo que hizo grande a la serie. Es un poco lo mismo que Mortalkombat11. Puede ser exceente y brutal en lo tecnologico y jugable y en lo sonoro y musical, pero es de lejos el peor de la trilogía en todo lo demás: un roster donde sobra mucha gente y faltan otros más importantes, una historia muy estupida lena de huecos e incoherencias absurdas como ya pasó en Armagedon hace 12 años, un modo Torres asquerso, un sistema de recompensas absurdo, una personalización vergonzosa e inutil.. etc etc Qué pasa? pasa que un juego nunca va a ser mejor que otro solo por tener una jugabilidad o tecnología más avanzada por el paso del tiempo, y eso la mayoría no suele pillarlo. Borderlands3 no está al nivel del 2 por el mismo motivo que uncharted4 no está al nivel del 2m ni god of war3 está al nivel del 2, ni assassinscreed3 está al nivel del 2, ni mortalkombat11 al nivel del X o peor aún...ni DragonAge Inquisition al nivel del 2(no ya Origins que tambien, sino el 2)
Dragon age inquisition peor que el 2?? No hay ningún rpg peor que el dragon age 2 en el mismo estilo, como no hay ningún dragon age mejor que el origin.
1 VOTO
DaRking155812Hace 4 años39
@Deadblood
Mostrar cita
Destiny 2 te saluda.
Por qué habláis sin tocar este? Destiny 2 cómo loot shoiter esta a años luz de borderlands. Y no soy un hater, actualmente con la nueva expansión solo toco el destiny.
TeAtOxX3280Hace 4 años40
Buen juego, mal borderlands.
1 VOTO
StateOfIndieGame172Hace 4 años41
@DarkGod
Mostrar cita
@StateOfIndieGame
Mostrar cita
@Rupertote
Mostrar cita
A mi me ha decepcionado una barbaridad. Siendo un juego decente, está bastantes escalones por debajo de Borderlands 2, e incluso yo diría que algunos por debajo también del Pre Sequel. Prometieron algo enorme, y no he visto esa grandeza por ningún lado. La historia es insulsa, los villanos no le llegan ni a la suela de los zapatos a Jack el guapo, no hay una intrincada conexión entre mapas como había en los anteriores, y hay muchísimas menos misiones secundarias. Un Borderlands de 7,5 - 8, es decir, buen juego, pero lejos del 10 que era el 2.
Para mi es uno de los mejores, si bien es cierto que podian haber metido un modo dificil desde el principio y ha habido problemas con el coop, en cuanto al apartado gunplay me parece el mejor de la saga y con diferencia, si bien es cierto que el mapeado es "peor", es mucho mas variado que sus antecesores, y la inclusion de mas bosses y NO enemigos tochos como en las anteriores entregas le dan un plus a la saga. Si este borderlands es de 7,5-8, el borderlands 2 es imposible que sea un juego de 10.
c. Pero tú no estás hablando más que de la propia experiencia de juego como tal, donde obviamente está claro que va a ser superior. Sin embargo hay otras cosas como los dialogos, los personajes, el guión la historia etc, que fueron el alma de lo que hizo grande a la serie. Es un poco lo mismo que Mortalkombat11. Puede ser exceente y brutal en lo tecnologico y jugable y en lo sonoro y musical, pero es de lejos el peor de la trilogía en todo lo demás: un roster donde sobra mucha gente y faltan otros más importantes, una historia muy estupida lena de huecos e incoherencias absurdas como ya pasó en Armagedon hace 12 años, un modo Torres asquerso, un sistema de recompensas absurdo, una personalización vergonzosa e inutil.. etc etc Qué pasa? pasa que un juego nunca va a ser mejor que otro solo por tener una jugabilidad o tecnología más avanzada por el paso del tiempo, y eso la mayoría no suele pillarlo. Borderlands3 no está al nivel del 2 por el mismo motivo que uncharted4 no está al nivel del 2m ni god of war3 está al nivel del 2, ni assassinscreed3 está al nivel del 2, ni mortalkombat11 al nivel del X o peor aún...ni DragonAge Inquisition al nivel del 2(no ya Origins que tambien, sino el 2)
Del Moralkombat 11 no tengo ni idea, porque no me van los juegos de lucha, pero en cuanto borderlands, ni el 3 es nota de 7,5-8 ni el 2 tiene un 10. Segun tu dices que de los juegos que salen en la actualidad, hay que quitarles los avances en jugabilidad y tecnologia, y centrarse en la historia, desarrollo,etc; para comparalos y es cierto, pero el gunplay que hemos visto en este juego, no es nada nuevo ni una mejora, ese estilo de gunplay lo lleva aplicando idsoftware desde siempre, solo que 2k no considero aplicarlo, los combates de bosses, el end game, etc todo eran aspectos que flojeaban en la obra maestra que era el 2, y aqui lo han mejorado, por eso no lo considero de 10, y si bien es cierto que la historia es bastante peor que la del 2, el borderlands 3 no es un juego de 7,5-8 como dices. Vamos, considero ambos juegos de 9, siendo mejor borderlands 2. Pocos juegos existen que realmente se merezcan un 10.
DarkGod20660
Expulsado
Hace 4 años42
@Alucardoff
Mostrar cita
@DarkGod
Mostrar cita
@StateOfIndieGame
Mostrar cita
@Rupertote
Mostrar cita
A mi me ha decepcionado una barbaridad. Siendo un juego decente, está bastantes escalones por debajo de Borderlands 2, e incluso yo diría que algunos por debajo también del Pre Sequel. Prometieron algo enorme, y no he visto esa grandeza por ningún lado. La historia es insulsa, los villanos no le llegan ni a la suela de los zapatos a Jack el guapo, no hay una intrincada conexión entre mapas como había en los anteriores, y hay muchísimas menos misiones secundarias. Un Borderlands de 7,5 - 8, es decir, buen juego, pero lejos del 10 que era el 2.
Para mi es uno de los mejores, si bien es cierto que podian haber metido un modo dificil desde el principio y ha habido problemas con el coop, en cuanto al apartado gunplay me parece el mejor de la saga y con diferencia, si bien es cierto que el mapeado es "peor", es mucho mas variado que sus antecesores, y la inclusion de mas bosses y NO enemigos tochos como en las anteriores entregas le dan un plus a la saga. Si este borderlands es de 7,5-8, el borderlands 2 es imposible que sea un juego de 10.
c. Pero tú no estás hablando más que de la propia experiencia de juego como tal, donde obviamente está claro que va a ser superior. Sin embargo hay otras cosas como los dialogos, los personajes, el guión la historia etc, que fueron el alma de lo que hizo grande a la serie. Es un poco lo mismo que Mortalkombat11. Puede ser exceente y brutal en lo tecnologico y jugable y en lo sonoro y musical, pero es de lejos el peor de la trilogía en todo lo demás: un roster donde sobra mucha gente y faltan otros más importantes, una historia muy estupida lena de huecos e incoherencias absurdas como ya pasó en Armagedon hace 12 años, un modo Torres asquerso, un sistema de recompensas absurdo, una personalización vergonzosa e inutil.. etc etc Qué pasa? pasa que un juego nunca va a ser mejor que otro solo por tener una jugabilidad o tecnología más avanzada por el paso del tiempo, y eso la mayoría no suele pillarlo. Borderlands3 no está al nivel del 2 por el mismo motivo que uncharted4 no está al nivel del 2m ni god of war3 está al nivel del 2, ni assassinscreed3 está al nivel del 2, ni mortalkombat11 al nivel del X o peor aún...ni DragonAge Inquisition al nivel del 2(no ya Origins que tambien, sino el 2)
Dragon age inquisition peor que el 2?? No hay ningún rpg peor que el dragon age 2 en el mismo estilo, como no hay ningún dragon age mejor que el origin.
Tiene peores expresiones faciales,peores animaciones, peores dialogos, peores personajes, peor guión, peor banda sonora, peor diseño artistico y peor sistema de combate(que ningunea la magia, carece de tactica, se apoya demasiado en el guerrero, y es lento y torpe. Su único punto a favor sobre DA2 era los graficos(graficos, no animacion gestos ni diseño). En trodo lo demas no hay un solo punto a su favor. Es una de esas terceras partes que, por medio rara que saliera la segunda, la deja en muy buen lugar en comparación. DragonBall GT es mejor serie que SUPER Life is Strange BeforeStorm es mil veces mejor que LifeisStrange2 Blade2 es mucho mejor que Blade Trinity MortalKombatArmagedon es muy inferior a Deception Mortalkonbat11 es muy inferior al X DeadSpace3 es muy inferior al 2 y en este grupo va incluido DragonAge Inuisition, infinitamente inferior al 3 Borderlands2 puede codearse con Diablo2, God of War2, Mortalkombat2, Tombraider2,Uncharted2,Driver2,Witcher2,tekken2,Granturismo2.Injustce2,Hallife2,Portal2 y AssassinCreed2...posiblemente las mejores secuelas de juegos jamás hechas y superiores al original(se entiende que, por ejemplo, Mgs2 no era superior a mgs1) Pero borderlands3 no puede codearse codearse con devilmaycry3, mgs3, KigdomheartsBBS(la autentica tercera entrega original)...
1 VOTO
Musashy183628Hace 4 años43
Para mi [b]NO[/b] ha superado las expectativas por dos motivos:

Sus DLC anunciados antes de que salga el juego

[b]Sale en exclusividad en la Epic Store[/b], encima mintiendo de que ha sido un exito cuando en verdad ha sido un fracaso.
Espiroerlagarto572Hace 4 años44
El juego es un borderlands puro, el boss final como todos una puta decepción con patas para lo """""cheto""""" que se suponía que sería ( no solo por dificultad, sino visualmente ) 


eso si en ps4 el menú a 2 fps es que es de puta vergüenza 


Cuando salga en pc lo voy a disfrutar como un enano
Espiroerlagarto572Hace 4 años45
@Deadblood
Mostrar cita
Destiny 2 te saluda.
No le quedan decadas a destiny para llegar al nivel de borderlands en todo
EDITADO EL 13-10-2019 / 18:44 (EDITADO 1 VEZ)
Diegorp13880
Expulsado
Hace 4 años46
Nunca ha dejado de ser el rey de los looter shooter.
BigTorito197Hace 4 años47
@Javitxu2000
Mostrar cita
Según algunos foreros, si en 3DJuegos tiene un 9 y en Metacritic un 83, es porque han inflado la nota. Menos mal que no es un exclusivo.
En Metacritic tiene un 78 y un user score de 5,5. Days Gone tiene un 71 y un user score de 8. Nada más que decir.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Especial: ¿El nuevo rey de los loot shooters? El Veredicto Final de Borderlands 3

Hay 99 respuestas en Especial: ¿El nuevo rey de los loot shooters? El Veredicto Final de Borderlands 3, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 4 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL