1 VOTOLightYagami2307136Hace 4 años17"asegura que que sus planes actuales pasan por estrenar solo en Xbox One y PC su ansiada secuela" Las palabras claves son "planes actuales". Vamos,que si el juego vende muy bien, con suerte en un futuro no lejano se viene la secuela para Suix.@SimonquestMostrar citaAhora solo falta ver en one algún exclusivo potente de switch
4 VOTOSAikslefo472Pero que dices alma de cántaro, sin exclusivos Nintendo, PlayStation y Xbox se irían a la mierda. Los exclusivos son la razón de ser de las consolas, así que cuántos más exclusivos mejor.@AleDark656Mostrar citaLo importante es que cuanta más gente disfrute mejor, la exclusividad siempre es mala.
Traduccion: se les escapo una clausula por la que pueden llevar el juego a otras plataformas y como Microsoft no puede evitarlo saca estas declaraciones para hacer creer que estan de acuerdo. De pena que se crean que los usuarios son gilipollasMorenu198914422Hace 4 años19
2 VOTOSAtari26007628Claro porque todo el mundo se compraría un pc? cuando tienen consolas hoy en día a 150 - 200 euros mas simples para muchos usuarios, dejad ya la tontería de que si no hubiera exclusivos solo habría pc porque lo primero no es verdad, y lo segundo solo parece un comentario fanático....@Mmo12-YTMostrar citaLa exclusividad NUNCA es mala, sin exclusividad no existirían consolas y sólo habría pcs y al final el monopolio acabaría llevando a muy malas condiciones.@AleDark656Mostrar citaLo importante es que cuanta más gente disfrute mejor, la exclusividad siempre es mala.
Pedazo juego ,gracias micro.Icaromhb3781Hace 4 años21
@Jhonppsanti2 No creo que Micro quiera fomentar una política de compartir lanzamientos, creo que a partir de ahora veremos una Microsoft más cerrada en sus exclusivos como Nintendo o PlayStation
2 VOTOSJonan31442 VOTOSVivi64884Hace 4 años23Esperemos que Nintendo saque sus exclusivos en otros plataformas, así disfrutamos todos.@AleDark656Mostrar citaLo importante es que cuanta más gente disfrute mejor, la exclusividad siempre es mala.
Vivi64884Hace 4 años24Pero creo que tiene razón. Si no hubiera exclusividades, no tendría sentido la existencia de consolas, y entonces todos jugaríamos en PC al ser un sistema mucho más flexible. No tiene nada que ver esto con ser fanático. Lo que pasa es que si todos jugáramos en PC, al final se llegaría a un punto en el que se dejarían de sacar juegos con mejor tecnología, porque pocos estarían dispuestos a mejorar su PC cada dos por tres y gastarse un pastizal tan a menudo.@Morenu1989Mostrar citaClaro porque todo el mundo se compraría un pc? cuando tienen consolas hoy en día a 150 - 200 euros mas simples para muchos usuarios, dejad ya la tontería de que si no hubiera exclusivos solo habría pc porque lo primero no es verdad, y lo segundo solo parece un comentario fanático....@Mmo12-YTMostrar citaLa exclusividad NUNCA es mala, sin exclusividad no existirían consolas y sólo habría pcs y al final el monopolio acabaría llevando a muy malas condiciones.@AleDark656Mostrar citaLo importante es que cuanta más gente disfrute mejor, la exclusividad siempre es mala.EDITADO EL 08-09-2019 / 14:35 (EDITADO 1 VEZ)
P4NCH04988Hace 4 años25Esto es sencillamente imposible, porque ninguna compañía (me refiero a las que tienen consola) es tan estúpida como para gastarse un dinero gordo en un juego para luego lanzarlo en la competencia. Tú no lo harías, yo no lo haría, nadie lo haría porque es de ser tonto. Una cosa es que un third party que ha sido exclusivo de una consola salga en otra o que sea exclusivo solo porque una compañía ha pagado un extra por la exclusividad, porque aquí ni Nintendo, ni Sony ni Microsft meten dinero directamente (como Insomniac hasta hace poco, antes de su compra por parte de Sony, que sacó Sunset Overdrive en Xbox One a pesar de haber trabajado para Sony casi siempre), pero otra muy diferente es que juegos hechos directamente por estas compañías o financiados con su dinero salgan en consolas de la competencia. No tendría sentido, igual que nunca verás una serie financiada por Netflix en la competencia.@JonanMostrar citaEsperemos que Nintendo saque sus exclusivos en otros plataformas, así disfrutamos todos.@AleDark656Mostrar citaLo importante es que cuanta más gente disfrute mejor, la exclusividad siempre es mala.EDITADO EL 08-09-2019 / 14:43 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTOJoaleix1963Hace 4 años26No todos en este foro piensan lo mismo, de hecho varios sacan pecho y reniegan cuando pierden una@AleDark656Mostrar citaLo importante es que cuanta más gente disfrute mejor, la exclusividad siempre es mala.
Joaleix1963Hace 4 años27O el Xenoblade, Mario Kart, Pokemon, Astral Chain...@Arin1979Mostrar citaEso es verdad, quiero el Zelda remake para PS4@JoaleixMostrar citaOjalá hubieran más noticias como ésta, los juegos son para compartirlos y no para fardar de "yo lo puedo jugar y tú no".
Pill3X512Una cosa son los juegos que una empresa saca para promover su consola (First Party) que sirven para fomentar la competitividad y sacar grandes juegos. Es decir creas calidad. Y otra cosa es que un juego destinado a ser multi salga en exclusiva porque han pagado para que no salga en otras plataformas. En este caso no miras de promover la calidad, si no la exclusividad.@LightYagami2307Mostrar citaPero que dices alma de cántaro, sin exclusivos Nintendo, PlayStation y Xbox se irían a la mierda. Los exclusivos son la razón de ser de las consolas, así que cuántos más exclusivos mejor.@AleDark656Mostrar citaLo importante es que cuanta más gente disfrute mejor, la exclusividad siempre es mala.
Las exclusividades aportan interés en una plataforma, no entiendo a la gente llorar por ellas, uno sabe como consumidor dónde está lo que le gusta, es como en lo personal, Sony, que miro desde lejos algunas exclusivas, luego tengo la oportunidad de probarlas y digo "no esta enfocado para mi", me acaba de pasar con Astral Chain por ahora, tanto bombo, pero claramente es un juego para un público especial, porque menudo machaca un botón es el juego.VyseArcadia1535Hace 4 años29
11 VOTOSXS19912255Hace 4 años30Claro que si personaje , conociendote no te has pasado ni el menú principal,no sabes ni jugar al Mario Kart vas a jugar al Astral Chain@Pill3XMostrar citaLas exclusividades aportan interés en una plataforma, no entiendo a la gente llorar por ellas, uno sabe como consumidor dónde está lo que le gusta, es como en lo personal, Sony, que miro desde lejos algunas exclusivas, luego tengo la oportunidad de probarlas y digo "no esta enfocado para mi", me acaba de pasar con Astral Chain por ahora, tanto bombo, pero claramente es un juego para un público especial, porque menudo machaca un botón es el juego.
5 VOTOSX-Drmr6378Hace 4 años31que eres adivino ? Como sabes que hay una clausula, pasa link. Yo tambien puedo inventar y imaginar. Se te nota demasiado el hate en todos tus post das penilla de verdad y no solo es a microsoft tambien con nintendo, ya puedo ver por donde vas@AikslefoMostrar citaTraduccion: se les escapo una clausula por la que pueden llevar el juego a otras plataformas y como Microsoft no puede evitarlo saca estas declaraciones para hacer creer que estan de acuerdo. De pena que se crean que los usuarios son gilipollas
Pues aún más sentido tendrá lanzar la secuela más adelante, por mucho que ahora digan que no obviamente, porque ahora y después de algunas críticas, quieren dar la imagen de nuevo de que sus juegos no se van a mover de sus plataformas. Pero atendiendo a la lógica que Greenberg destaca para haber apoyado el lanzamiento de la primera entrega en Switch, la secuela tendría todavía más sentido, porque tienes todos los mitivos de haber lanzado la primera entrega más el motivo de que los usuarios querrán experimentar la continuación del juego. Y si además tiene buena acogida en Switch, entonces menos dudas van a quedar. Al menos, para mí, no cabe duda de que lanzarán la secuela en Switch tarde o temprano.EDITADO EL 08-09-2019 / 15:15 (EDITADO 1 VEZ)
Hay 73 respuestas en Microsoft habla de Ori and the Blind Forest y su lanzamiento en Nintendo Switch, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 4 años.