Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

BioWare comparte una hoja de ruta para el futuro inmediato de Anthem

Stormblaster891
Expulsado
Hace 5 años128
@Artofbusa
Mostrar cita
@Stormblaster
Mostrar cita
@Artofbusa
Mostrar cita
@Stormblaster y me pregunto yo, que hace que no estás jugando a la maravilla de spacelord? Perdiendo tu tiempo poniendo negro un juego que ni has tocado ni piensas tocar, lo tuyo si que es de película Pd: te guste o no hay bastante gente que está disfrutando anthem, yo me incluyo, después de las más de 30 horas que llevo me parece un juegazo, te parezca una mierda a ti y a la prensa "especializada"
Llevo todo el día jugándolo y desde que salió, descuida. Lo que en los descansos me paso por aquí un rato para ver cómo algunos siguen intentando justificar un gasto a cambio de promesas previo pago. Cosas que pasan, supongo
pero tu quién eres? De Hacienda o que? Quién coño tiene que justificar aquí en que se gasta el dinero? He pagado por pelis malas, por juegos malos, por libros malos y por música mala y te aseguro que anthem no es el caso al menos para mí, si ya me a dado más de 30 horas de disfrute lo que venga ya es gratis viendo el panorama de la duración media de los juegos de hoy día, aún así soy premium de es y por el vicio que le he metido Battlefield v, anthem, darksiders 3 y un par de indies ya están amortizados los 100 pavos, a lo que voy, yo tan contento con mi anthem y te aseguro que no vuelvo a tocar spacelord ni gratis ni con un palo, pero aún así no pierdo mi tiempo echando mierda en una noticia del juego, más que nada por que no me importa, que a ti la paga que te dan tus padres no te de para jugar a lo que te dé la gana y tengas que tirar de FTP no es mi problema, te mando un saludo a dónde quiera que esté tu cueva campeón
Gran criterio sin duda, luego sacan lo que sacan. Sigue pagando y mucho ánimo
EDITADO EL 23-02-2019 / 23:36 (EDITADO 1 VEZ)
Artofbusa3526Hace 5 años129
@Stormblaster
Mostrar cita
@Artofbusa
Mostrar cita
@Stormblaster
Mostrar cita
@Artofbusa
Mostrar cita
@Stormblaster y me pregunto yo, que hace que no estás jugando a la maravilla de spacelord? Perdiendo tu tiempo poniendo negro un juego que ni has tocado ni piensas tocar, lo tuyo si que es de película Pd: te guste o no hay bastante gente que está disfrutando anthem, yo me incluyo, después de las más de 30 horas que llevo me parece un juegazo, te parezca una mierda a ti y a la prensa "especializada"
Llevo todo el día jugándolo y desde que salió, descuida. Lo que en los descansos me paso por aquí un rato para ver cómo algunos siguen intentando justificar un gasto a cambio de promesas previo pago. Cosas que pasan, supongo
pero tu quién eres? De Hacienda o que? Quién coño tiene que justificar aquí en que se gasta el dinero? He pagado por pelis malas, por juegos malos, por libros malos y por música mala y te aseguro que anthem no es el caso al menos para mí, si ya me a dado más de 30 horas de disfrute lo que venga ya es gratis viendo el panorama de la duración media de los juegos de hoy día, aún así soy premium de es y por el vicio que le he metido Battlefield v, anthem, darksiders 3 y un par de indies ya están amortizados los 100 pavos, a lo que voy, yo tan contento con mi anthem y te aseguro que no vuelvo a tocar spacelord ni gratis ni con un palo, pero aún así no pierdo mi tiempo echando mierda en una noticia del juego, más que nada por que no me importa, que a ti la paga que te dan tus padres no te de para jugar a lo que te dé la gana y tengas que tirar de FTP no es mi problema, te mando un saludo a dónde quiera que esté tu cueva campeón
Gran criterio sin duda, luego sacan lo que sacan. Sigue pagando y mucho ánimo
mejor que el tuyo seguro, que al menos me tomo mi tiempo probando antes de criticar algo y por mi cartera no te preocupes, preocúpate mejor por la tuya
2 VOTOS
DarkGod20660
Expulsado
Hace 5 años130
@Alvident
Mostrar cita
@Stormblaster
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Stormblaster Punto uno, raiders es f2p porque se dio la hostia como juego de pago. Enric estuvo tirándose el pisto de que iba a ser baratísimo, cuando, curiosamente, si querías comprar todo el contenido del juego estabas pagando exactamente lo mismo que por un juego completo. Si se han bajado de la burra es porque están intentando rescatar los posibles ingresos que pueda tener el juego. Por otro lado no se le olvide a nadie que los f2p eran f2p porque el juego se hace en dos patadas, es simple, no requiere grandes historias y con cuatro perras que saques de cada jugador ya te ha slido hiperrentable, y con riders no va a ser así. La han cagado y ya la cosa va de que el zurullo no sea excesivamente grande. Enric y otas figuras del videojuego nacional han tenido y tienen un problema muy serio, quieren ir de artistas vendiendo sus cuadros en na discoteca. pues mire usted va a ser que no, ahí se venden copas y que la cosa se quede en eso. Ahora, lo que era una buena táctica para rentabilizar hasta le infinito un churrijuego (sabemos que no podemos cobrar por esto porque como cobres un sólo euro no lo juega nadie y la gracia es que haya gente, a ver cuánto sacamos en donativos). Se está convirtiendo en otra cosa llamada gancho para las tiendas, la gogó de la discoteca, etc y estoy seguro que cuando se pensó poner Anthem f2p fue porque se estuvo valorando si hacer de este juego el gancho de orgin y al final lo ha sido Apex por un tema de gameplay. Ya está, no tiene más, que lo sacáis todo de quicio.
@Fedegon1711
Mostrar cita
@Mictlan
Mostrar cita
@Griffter92st
Mostrar cita
@Mictlan "Es un juego que el paquete inicial, ofrece mucho más que por ejemplo que un Spiderman, GOW o Detroid Become Human que para los medios son juegos de 9. Y no he visto a nadie rasgarse las vestiduras, en el caso de Spiderman claramente un juego partido para sacar retabilidad con DLC´s" Siempre que intentas argumentar y hacer comparaciones, acabas recurriendo a los mismos juegos...... Que encima no tienen parecido a Anthem. Singleplayer comparados con un juego enfocado al multiplayer. Parece que te jode que estén mejor valorados, por la crítica según veo. Y que causalidad que son todos juegos de PlayStation........ PD: No has visto las quejas y discusiones sobre los DLCs de Spiderman, visto la puyita que sueltas.
Doy ejemplos de single Players amigo mio, porque en Single-players si que es importante que un juego tenga contenido cuando en un multiplayer no es imprecindible que un juego tenga ese contenido. Doy esos ejemplos para demostrar que Anthem vale lo que cobran por el paquete, porque no solamente tiene más contenido que juegos de 9 ( vamos claramente inflados) como Spiderman o Detroid. Si no que tiene contenido jugable para aburrir que esos juegos no ofrecen, y todo por el mismo precio. Justamente he elegido juegos single player por eso. El Spideman es perfecto para la comparación, no solo dura igual la campaña, si no que todo el contenido del paquete inicial es inferior al Anthem. EN un juego Multiplayer que te van a ir dando contenido de manera practivamente mensual como Anthem de manera gratuita , es muy menos importante ese aspecto que por ejemplo en Spiderman que lo que venga luego hay que pagar y luego además el juego al cajón. Y si he visto las quejas de los DLC´s de Spiderman en los foros, pero la prensa ha puesto 9 al Spiderman cuando es peor juego en todo que Anthem y tiene mucho menos contenido( cuando se supone que un single player tiene que tener mas contenido porque luego va al cajón). De anthem en los foros va a ver que la gente que lo juega lo adora, mientras que hay otros como tú que destacan sus "aspectos negativos" que no lo han jugado, y encima son los mismo que defienden la falta de contenido y poca duración de Spiderman. Este doble rasero de prensa y "algunos usuarios" es el que denuncio. Cuando en su día denuncie la falta de contenido en Spiderman y la vergënza de sus DLC´s de pago, y me acuerdo a mucha gente defendiendole a capa y espada. Algunos en este post hablando del poco contenido de Anthem. sin haberlo jugado.
El 9 a Spider-Man no es por contenido. Un juego no se mide solo en base al contenido que ofrece, se mide también en la calidad de la historia, su jugabilidad, que tan bien se siente balancearse por la ciudad (en el caso de Spider-Man) y otras cosas. En general, si juego tanto al Spider-Man como al Anthem probablemente al final del mes se me va a acabar más grabado en mi memoria el Spider-Man (al menos EN MI CASO) porque fue una experiencia más gratificante. una historia de mayor calidad y una sensación al desplazarme por la ciudad increíble (aunque en este último punto podemos comparar con el Anthem porque el movimiento en este esta muy bien también). Puedo entender que no te gusten los juegos Single-Player, pero decir que la nota del Spider-Man esta inflada me parece una exageración ya que a pesar de ser de menor contenido, este posee más calidad, cuidado y pulido. Apartando el hecho de que se nota que no has jugado al Spider-Man, con lo cuál podría aplicar lo que dices de que "al Anthem le cae mucho hate de gente que no la ha jugado" en ti y decirte que no se debería tomarte en cuenta porque tiras hate al SM sin haberlo jugado. Aun así, si lo has jugado, me parece que tu hate es porque ves/criticas el juego desde un punto de vista por el cuál no debe criticarse un SP. Terminando me gustaría citarte una parte de un anterior mensaje tuyo en el cuál dices "A EA y Microsoft les esta cayendo mucho odio injustificadamente en estos tiempos" o algo parecido. No te voy a negarlo en cuanto a Micro, ya que es verdad...pero en EA, no me jodas. SI bien creo que ahora están intentando rectificar un poco con Apex, Anthem (en cierta medida), BF2 (no abandonando el juego y mejorandolo) lo que hicieron en políticas en cuanto a BFV, BF1 (por su poco contenido de salida), BF2 de salida, sus declaraciones en cuanto a los juegos SP entre otras...demuestran porque recibe tanto hate últimamente. Es demasiado hate? Es posible, pero estoy bastante seguro que al menos más del 50% del hate se lo merecen y se lo buscaron ellos mismos.
Vamos a ver, lo que no se puede hacer es estar jugando constantemente con la ley del embudo y soltar que para este juego se tiene valorar el fondo norte y con el otro el fondo sur. Si los singles ofrecen una duración X y no le importa a nadie, no veo porque tiene que impotar cuando se juego online. O sea, si ese tiempo de juego está bien para single, es que está bien para todos y punto. Ahora le ha dado al personal por incluir en los análisis lcosas con la variedad en las misiones, cosa con la que yo por lo menos flipo. Vamos a ver estamos hablando de un shotter, como quieres variar eso, haciendo que el bicho dispare por debajo del culo en una fase y en la siguiente por detrás de la cabeza o cómo va el rollo, como varías las misiones en un fps, diparando co el pistolón o con la pistolita. No sé me parece absurdo, es que entonces deberiamos de valorar que en el FIFA tenemos que jugar la fútbol por cojones, oigan miren yo soy de basket y si me meten partidos de basket en el fifa pues me ahorro comprar el nba, mentalo plis o se cagan a virote con el hateo que pienso hacerles... Sale el skyrim hasta los ojos de bugs, con misiones genéricas a cascoporro, animaciones faciales de vergüenza ajena, un autolevel que hace que te sude todo el rabo ya que no hay enemigo invencible ni cosas de estas y es un juego que marca época. Pero luego todo eso se lo vamos tirando a la caa a los demás. Pero banda jodíos, si os ha importado todo eso una pimporreta hace tres días. Mañana sale GTA VI en las mismas condiciones que estos y no tenéis cojones a decir ni esta boca es mía. Pues miren ustedes vayanse a la puñeta o les hcemos las críticas a todos po igual o a ninguno. Aquí al final la coa está en que los juegos vicien o no vicien y hay mucha gente diciendo que anthem vicia, por algo será.
Raiders hizo lo que pudo con sus campañas de 10€ al principio y financiado al completo y de manera independiente por Mercury Steam, sin publisher alguno. Eso tiene un mérito de la hostia aunque no sepas verlo. Si te parece te van a regalar el trabajo. Pocas luces tienes. Es un juego INDIE y que no se te olvide nunca cuando lo compares en recursos y resultados con la multimillonaria EA, porque estás haciendo el ridículo y ni te estás dando cuenta. Lo único que importa es que ahora es que Spacelords es F2P y si bien somos pocos, ahí seguimos apoyando el gran juego independiente que es. La masa ignorante de las modas habrá pasado de él, pero eso no quiere decir que no tenga calidad de propuesta, pues la tiene y mucha. Ahora es un F2P de verdad sin estafas como Anthem que por contenido objetivo lo es enmascarado, con la pequeña diferencia de que a Spacelords no le hace falta comerle el culo a Destiny por pura comercialidad y ni mucho menos engañar a nadie por 60 pavos sin merecerlos. Vete tomando nota de todo junto que buena falta te hace
Enric presentó el juego como un triple A barato. Luego el que se tiene que aclarar primero con cómo presentar al niño es el padre. Como ya he dicho por otros sitios, hay un término cojonudo para referirse a este jugo, "outsider" bastante más acerto que indie o AA. Pero si ya venía prometiendo un juego más profundo que la fosa de mas marianas y encima barato para que luego pche pichí... pues pues... él sabrá. Lo importante es que spacelords está en proceso de rescate y a anthem ni siquiera le ha dado tiempo a fracasar y ya le estáis enterrando. Los looter son un puñetero juego de nicho donde precisamente la gracia es pasarte la vida pegando tiros haya cinco, tres dos o un escenario. Luego el problema stará en si a la peña le gustan los looters o no. Lo mismo que veo absurdo que un tío que odia el basket o ni tiene ni idea de este (que es el 99% de la peña que habla de nba 2k) se marque una crítica a un juego soltando las bondades de la IA cuando es incapaz de decirte como se comporta esta cuando pretendes hacer un flex o pick & roll o si el juego te deja jugar a small ball, dos al poste o alero alto. Cosa que en el nba 2k es misión imposible, pero él ya tiene capacidad suficiente para juzgar una IA porque sabe que dejando al 2k por encima de los live ya va valiendo para ser reconocido por la comunidad. Para ir a mear y no echar gota. Tú quier decir que esto es un f2p. Pos fale, yo he jugado looters, probé anthem y como looter funciona y está al nivel de cualquier looter de pago como fue diablo 2 que nos lo sacaron hecho cachitos y nos imortó na puta mierda porque era un vicio. A la gente que le guste el género se lo va a pasar teta, no necesitan más. No sé si sabréis que lo mismo no toda la peña está capacitada para juzgar todo tipo de juego, porque luego ale el de microsoft soltando las verdades del barquero a un pimpollo llorón y va la prensa y hasta se cabrea... Mamones si le dijo la puta verdad...
Cada juego tiene su naturaleza y sus reglas para ser juzgado que se miden por patrones diferentes pero...aquí es un poco más complicado que eso. Aquí se trata de ver lo que era y lo que es Bioware y lo que eso representa para nosoitros, para ellos, y para el sector. Y lo peor es que esta historia no empieza con Anthem sino con Mass effect3, que era casi una declaracion de intenciones sobre el rumbo que pretendían tomar a la hora de diseñar futuros proyectos Creo que Anthem dentro del tipo de juego que es al igual que desteny o division, es lo de menos. Lo importante es lo que hay detras de Anthem.
Ronyyoli6386Hace 5 años131
Pienso que este juego estará muy bien cuando le metan contenido, detro de 6 o 7 meses.

Tiene mucho potencial pero creo que se ha lanzado a medias.
Stormblaster891
Expulsado
Hace 5 años132
[borrar]
EDITADO EL 24-02-2019 / 02:47 (EDITADO 5 VECES)
Stormblaster891
Expulsado
Hace 5 años133
@Artofbusa
Mostrar cita
@Stormblaster
Mostrar cita
@Artofbusa
Mostrar cita
@Stormblaster
Mostrar cita
@Artofbusa
Mostrar cita
@Stormblaster y me pregunto yo, que hace que no estás jugando a la maravilla de spacelord? Perdiendo tu tiempo poniendo negro un juego que ni has tocado ni piensas tocar, lo tuyo si que es de película Pd: te guste o no hay bastante gente que está disfrutando anthem, yo me incluyo, después de las más de 30 horas que llevo me parece un juegazo, te parezca una mierda a ti y a la prensa "especializada"
Llevo todo el día jugándolo y desde que salió, descuida. Lo que en los descansos me paso por aquí un rato para ver cómo algunos siguen intentando justificar un gasto a cambio de promesas previo pago. Cosas que pasan, supongo
pero tu quién eres? De Hacienda o que? Quién coño tiene que justificar aquí en que se gasta el dinero? He pagado por pelis malas, por juegos malos, por libros malos y por música mala y te aseguro que anthem no es el caso al menos para mí, si ya me a dado más de 30 horas de disfrute lo que venga ya es gratis viendo el panorama de la duración media de los juegos de hoy día, aún así soy premium de es y por el vicio que le he metido Battlefield v, anthem, darksiders 3 y un par de indies ya están amortizados los 100 pavos, a lo que voy, yo tan contento con mi anthem y te aseguro que no vuelvo a tocar spacelord ni gratis ni con un palo, pero aún así no pierdo mi tiempo echando mierda en una noticia del juego, más que nada por que no me importa, que a ti la paga que te dan tus padres no te de para jugar a lo que te dé la gana y tengas que tirar de FTP no es mi problema, te mando un saludo a dónde quiera que esté tu cueva campeón
Gran criterio sin duda, luego sacan lo que sacan. Sigue pagando y mucho ánimo
mejor que el tuyo seguro, que al menos me tomo mi tiempo probando antes de criticar algo y por mi cartera no te preocupes, preocúpate mejor por la tuya
Que sí, que ya me ha quedado claro que eres de cartera fácil y lo compras todo en las condiciones que sean. Se nota que te importa mucho lo que pase en la industria y que nos afecta a todos, sí. Para qué quejarse de lo que se hace mal cuando se puede callar, pagar y luego pasar a otra cosa ¿Verdad? Gran criterio el tuyo te vuelvo a repetir. Eso de exigir calidad debe estar sobrevalorado. Gran producto este Anthem y mejor persona, por eso se está llevando 9s y 10s por todos lados, sí. Toda la razón tienes Al parecer ni te coscaste de que hubo una demo pública para probarlo lo que nos dió la gana, pero tú a lo tuyo. Fijo que ya habrías reservado. Así nos va con los ansias que anteponen cartera a demandar calidad en general, que luego ciertas compañías te sacan F2P a 60 pavos con misiones random y algunos ni se enteran. EA te lo agradece en el alma
EDITADO EL 24-02-2019 / 02:54 (EDITADO 1 VEZ)
Marcosasinazuma13940Hace 5 años134
@Stormblaster
Mostrar cita
@Artofbusa
Mostrar cita
@Stormblaster
Mostrar cita
@Artofbusa
Mostrar cita
@Stormblaster
Mostrar cita
@Artofbusa
Mostrar cita
@Stormblaster y me pregunto yo, que hace que no estás jugando a la maravilla de spacelord? Perdiendo tu tiempo poniendo negro un juego que ni has tocado ni piensas tocar, lo tuyo si que es de película Pd: te guste o no hay bastante gente que está disfrutando anthem, yo me incluyo, después de las más de 30 horas que llevo me parece un juegazo, te parezca una mierda a ti y a la prensa "especializada"
Llevo todo el día jugándolo y desde que salió, descuida. Lo que en los descansos me paso por aquí un rato para ver cómo algunos siguen intentando justificar un gasto a cambio de promesas previo pago. Cosas que pasan, supongo
pero tu quién eres? De Hacienda o que? Quién coño tiene que justificar aquí en que se gasta el dinero? He pagado por pelis malas, por juegos malos, por libros malos y por música mala y te aseguro que anthem no es el caso al menos para mí, si ya me a dado más de 30 horas de disfrute lo que venga ya es gratis viendo el panorama de la duración media de los juegos de hoy día, aún así soy premium de es y por el vicio que le he metido Battlefield v, anthem, darksiders 3 y un par de indies ya están amortizados los 100 pavos, a lo que voy, yo tan contento con mi anthem y te aseguro que no vuelvo a tocar spacelord ni gratis ni con un palo, pero aún así no pierdo mi tiempo echando mierda en una noticia del juego, más que nada por que no me importa, que a ti la paga que te dan tus padres no te de para jugar a lo que te dé la gana y tengas que tirar de FTP no es mi problema, te mando un saludo a dónde quiera que esté tu cueva campeón
Gran criterio sin duda, luego sacan lo que sacan. Sigue pagando y mucho ánimo
mejor que el tuyo seguro, que al menos me tomo mi tiempo probando antes de criticar algo y por mi cartera no te preocupes, preocúpate mejor por la tuya
Que sí, que ya me ha quedado claro que eres de cartera fácil y lo compras todo en las condiciones que sean. Se nota que te importa mucho lo que pase en la industria y que nos afecta a todos, sí. Para qué quejarse de lo que se hace mal cuando se puede callar, pagar y luego pasar a otra cosa ¿Verdad? Gran criterio el tuyo te vuelvo a repetir. Eso de exigir calidad debe estar sobrevalorado. Gran producto este Anthem y mejor persona, por eso se está llevando 9s y 10s por todos lados, sí. Toda la razón tienes Al parecer ni te coscaste de que hubo una demo pública para probarlo lo que nos dió la gana, pero tú a lo tuyo. Fijo que ya habrías reservado. Así nos va con los ansias que anteponen cartera a demandar calidad en general, que luego ciertas compañías te sacan F2P a 60 pavos con misiones random y algunos ni se enteran. EA te lo agradece en el alma
Es tu opinion, tan respetable como la de cualquiera, el juego ha salido en pesimas condiciones, aun asi, probe la alpha y las dos demos Lo tenia reservado antes incluso que estas salieran y la alpha y demo me convencieron aun mas de comprármelo, me gusta y lo estoy jugando muchiismo, como ya te han dicho, cada uno se gasta el dinero como y donde le da la gana
1 VOTO
Alvident8298Hace 5 años135
@Stormblaster
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Stormblaster
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Stormblaster Punto uno, raiders es f2p porque se dio la hostia como juego de pago. Enric estuvo tirándose el pisto de que iba a ser baratísimo, cuando, curiosamente, si querías comprar todo el contenido del juego estabas pagando exactamente lo mismo que por un juego completo. Si se han bajado de la burra es porque están intentando rescatar los posibles ingresos que pueda tener el juego. Por otro lado no se le olvide a nadie que los f2p eran f2p porque el juego se hace en dos patadas, es simple, no requiere grandes historias y con cuatro perras que saques de cada jugador ya te ha slido hiperrentable, y con riders no va a ser así. La han cagado y ya la cosa va de que el zurullo no sea excesivamente grande. Enric y otas figuras del videojuego nacional han tenido y tienen un problema muy serio, quieren ir de artistas vendiendo sus cuadros en na discoteca. pues mire usted va a ser que no, ahí se venden copas y que la cosa se quede en eso. Ahora, lo que era una buena táctica para rentabilizar hasta le infinito un churrijuego (sabemos que no podemos cobrar por esto porque como cobres un sólo euro no lo juega nadie y la gracia es que haya gente, a ver cuánto sacamos en donativos). Se está convirtiendo en otra cosa llamada gancho para las tiendas, la gogó de la discoteca, etc y estoy seguro que cuando se pensó poner Anthem f2p fue porque se estuvo valorando si hacer de este juego el gancho de orgin y al final lo ha sido Apex por un tema de gameplay. Ya está, no tiene más, que lo sacáis todo de quicio.
@Fedegon1711
Mostrar cita
@Mictlan
Mostrar cita
@Griffter92st
Mostrar cita
@Mictlan "Es un juego que el paquete inicial, ofrece mucho más que por ejemplo que un Spiderman, GOW o Detroid Become Human que para los medios son juegos de 9. Y no he visto a nadie rasgarse las vestiduras, en el caso de Spiderman claramente un juego partido para sacar retabilidad con DLC´s" Siempre que intentas argumentar y hacer comparaciones, acabas recurriendo a los mismos juegos...... Que encima no tienen parecido a Anthem. Singleplayer comparados con un juego enfocado al multiplayer. Parece que te jode que estén mejor valorados, por la crítica según veo. Y que causalidad que son todos juegos de PlayStation........ PD: No has visto las quejas y discusiones sobre los DLCs de Spiderman, visto la puyita que sueltas.
Doy ejemplos de single Players amigo mio, porque en Single-players si que es importante que un juego tenga contenido cuando en un multiplayer no es imprecindible que un juego tenga ese contenido. Doy esos ejemplos para demostrar que Anthem vale lo que cobran por el paquete, porque no solamente tiene más contenido que juegos de 9 ( vamos claramente inflados) como Spiderman o Detroid. Si no que tiene contenido jugable para aburrir que esos juegos no ofrecen, y todo por el mismo precio. Justamente he elegido juegos single player por eso. El Spideman es perfecto para la comparación, no solo dura igual la campaña, si no que todo el contenido del paquete inicial es inferior al Anthem. EN un juego Multiplayer que te van a ir dando contenido de manera practivamente mensual como Anthem de manera gratuita , es muy menos importante ese aspecto que por ejemplo en Spiderman que lo que venga luego hay que pagar y luego además el juego al cajón. Y si he visto las quejas de los DLC´s de Spiderman en los foros, pero la prensa ha puesto 9 al Spiderman cuando es peor juego en todo que Anthem y tiene mucho menos contenido( cuando se supone que un single player tiene que tener mas contenido porque luego va al cajón). De anthem en los foros va a ver que la gente que lo juega lo adora, mientras que hay otros como tú que destacan sus "aspectos negativos" que no lo han jugado, y encima son los mismo que defienden la falta de contenido y poca duración de Spiderman. Este doble rasero de prensa y "algunos usuarios" es el que denuncio. Cuando en su día denuncie la falta de contenido en Spiderman y la vergënza de sus DLC´s de pago, y me acuerdo a mucha gente defendiendole a capa y espada. Algunos en este post hablando del poco contenido de Anthem. sin haberlo jugado.
El 9 a Spider-Man no es por contenido. Un juego no se mide solo en base al contenido que ofrece, se mide también en la calidad de la historia, su jugabilidad, que tan bien se siente balancearse por la ciudad (en el caso de Spider-Man) y otras cosas. En general, si juego tanto al Spider-Man como al Anthem probablemente al final del mes se me va a acabar más grabado en mi memoria el Spider-Man (al menos EN MI CASO) porque fue una experiencia más gratificante. una historia de mayor calidad y una sensación al desplazarme por la ciudad increíble (aunque en este último punto podemos comparar con el Anthem porque el movimiento en este esta muy bien también). Puedo entender que no te gusten los juegos Single-Player, pero decir que la nota del Spider-Man esta inflada me parece una exageración ya que a pesar de ser de menor contenido, este posee más calidad, cuidado y pulido. Apartando el hecho de que se nota que no has jugado al Spider-Man, con lo cuál podría aplicar lo que dices de que "al Anthem le cae mucho hate de gente que no la ha jugado" en ti y decirte que no se debería tomarte en cuenta porque tiras hate al SM sin haberlo jugado. Aun así, si lo has jugado, me parece que tu hate es porque ves/criticas el juego desde un punto de vista por el cuál no debe criticarse un SP. Terminando me gustaría citarte una parte de un anterior mensaje tuyo en el cuál dices "A EA y Microsoft les esta cayendo mucho odio injustificadamente en estos tiempos" o algo parecido. No te voy a negarlo en cuanto a Micro, ya que es verdad...pero en EA, no me jodas. SI bien creo que ahora están intentando rectificar un poco con Apex, Anthem (en cierta medida), BF2 (no abandonando el juego y mejorandolo) lo que hicieron en políticas en cuanto a BFV, BF1 (por su poco contenido de salida), BF2 de salida, sus declaraciones en cuanto a los juegos SP entre otras...demuestran porque recibe tanto hate últimamente. Es demasiado hate? Es posible, pero estoy bastante seguro que al menos más del 50% del hate se lo merecen y se lo buscaron ellos mismos.
Vamos a ver, lo que no se puede hacer es estar jugando constantemente con la ley del embudo y soltar que para este juego se tiene valorar el fondo norte y con el otro el fondo sur. Si los singles ofrecen una duración X y no le importa a nadie, no veo porque tiene que impotar cuando se juego online. O sea, si ese tiempo de juego está bien para single, es que está bien para todos y punto. Ahora le ha dado al personal por incluir en los análisis lcosas con la variedad en las misiones, cosa con la que yo por lo menos flipo. Vamos a ver estamos hablando de un shotter, como quieres variar eso, haciendo que el bicho dispare por debajo del culo en una fase y en la siguiente por detrás de la cabeza o cómo va el rollo, como varías las misiones en un fps, diparando co el pistolón o con la pistolita. No sé me parece absurdo, es que entonces deberiamos de valorar que en el FIFA tenemos que jugar la fútbol por cojones, oigan miren yo soy de basket y si me meten partidos de basket en el fifa pues me ahorro comprar el nba, mentalo plis o se cagan a virote con el hateo que pienso hacerles... Sale el skyrim hasta los ojos de bugs, con misiones genéricas a cascoporro, animaciones faciales de vergüenza ajena, un autolevel que hace que te sude todo el rabo ya que no hay enemigo invencible ni cosas de estas y es un juego que marca época. Pero luego todo eso se lo vamos tirando a la caa a los demás. Pero banda jodíos, si os ha importado todo eso una pimporreta hace tres días. Mañana sale GTA VI en las mismas condiciones que estos y no tenéis cojones a decir ni esta boca es mía. Pues miren ustedes vayanse a la puñeta o les hcemos las críticas a todos po igual o a ninguno. Aquí al final la coa está en que los juegos vicien o no vicien y hay mucha gente diciendo que anthem vicia, por algo será.
Raiders hizo lo que pudo con sus campañas de 10€ al principio y financiado al completo y de manera independiente por Mercury Steam, sin publisher alguno. Eso tiene un mérito de la hostia aunque no sepas verlo. Si te parece te van a regalar el trabajo. Pocas luces tienes. Es un juego INDIE y que no se te olvide nunca cuando lo compares en recursos y resultados con la multimillonaria EA, porque estás haciendo el ridículo y ni te estás dando cuenta. Lo único que importa es que ahora es que Spacelords es F2P y si bien somos pocos, ahí seguimos apoyando el gran juego independiente que es. La masa ignorante de las modas habrá pasado de él, pero eso no quiere decir que no tenga calidad de propuesta, pues la tiene y mucha. Ahora es un F2P de verdad sin estafas como Anthem que por contenido objetivo lo es enmascarado, con la pequeña diferencia de que a Spacelords no le hace falta comerle el culo a Destiny por pura comercialidad y ni mucho menos engañar a nadie por 60 pavos sin merecerlos. Vete tomando nota de todo junto que buena falta te hace
Enric presentó el juego como un triple A barato. Luego el que se tiene que aclarar primero con cómo presentar al niño es el padre. Como ya he dicho por otros sitios, hay un término cojonudo para referirse a este jugo, "outsider" bastante más acerto que indie o AA. Pero si ya venía prometiendo un juego más profundo que la fosa de mas marianas y encima barato para que luego pche pichí... pues pues... él sabrá. Lo importante es que spacelords está en proceso de rescate y a anthem ni siquiera le ha dado tiempo a fracasar y ya le estáis enterrando. Los looter son un puñetero juego de nicho donde precisamente la gracia es pasarte la vida pegando tiros haya cinco, tres dos o un escenario. Luego el problema stará en si a la peña le gustan los looters o no. Lo mismo que veo absurdo que un tío que odia el basket o ni tiene ni idea de este (que es el 99% de la peña que habla de nba 2k) se marque una crítica a un juego soltando las bondades de la IA cuando es incapaz de decirte como se comporta esta cuando pretendes hacer un flex o pick & roll o si el juego te deja jugar a small ball, dos al poste o alero alto. Cosa que en el nba 2k es misión imposible, pero él ya tiene capacidad suficiente para juzgar una IA porque sabe que dejando al 2k por encima de los live ya va valiendo para ser reconocido por la comunidad. Para ir a mear y no echar gota. Tú quier decir que esto es un f2p. Pos fale, yo he jugado looters, probé anthem y como looter funciona y está al nivel de cualquier looter de pago como fue diablo 2 que nos lo sacaron hecho cachitos y nos imortó na puta mierda porque era un vicio. A la gente que le guste el género se lo va a pasar teta, no necesitan más. No sé si sabréis que lo mismo no toda la peña está capacitada para juzgar todo tipo de juego, porque luego ale el de microsoft soltando las verdades del barquero a un pimpollo llorón y va la prensa y hasta se cabrea... Mamones si le dijo la puta verdad...
Me gusta lo de Outsider, señal de que pese a ser modesto e incomparable en recursos con un producción millonaria como las de EA, tiene la clase y el carisma que a Anthem le falta. De ahí a lo de comerle el culo al "Pestiny" perdiendo toda identidad de Bioware por el camino. Cuéntame otra
No te confundas, ser un outsider no indica ir mal de presupuesto, significa no seguir tendencias mayoritarias como las de "que nos diga la gente qué juego quiere y nosotros se lo hacemos" que es a lo que estáis mal acostumbrados, ya está. @Fedegon1711 Perdona, en un single te importará más la historia a ti, para mí un juego tiene que entetener jugando y si nada más empezar me meten 3 qte para justificar que he podido hacer algo durante 20 minutos de cinemáticas en las que no he podido meter cuchara, pues le pueden dar por culo, para eso me pongo un dvd y a rodar. Lo primero que tiene que hacer un juego es enganchar JU-GAN-DO porque para lo otro ya está el cine. DE hecho a mí me hace gracia la sobrevaloración argumental que hay a día de hoy cuando juegos con historias de diez, como los 4 primeros broken sword, el primer syberia, el AC Unity o el DA2 nunca fueron defendidos a capa y espada por la comuniad "argumentaria" ya que ahí la cosa vuelve a pesar menos... En fin, que se aclare la gente... @DarkGod Vamos a ver, Bioware es una empresa que está dentro de otra que, ahora mismo, no se la ve con intención de priorizar ventas cortoplazistas, si no de darle valor al Origin Acces y atraer clientela a la tienda. Para lo uno han elegido al Anthem, para lo otro al Apex. La gente que esté pagando el servicio no tiene prisa, al contrario, si lo que interesa es que mientra te vas a burriendo de Anthem te des un voltio por battlefield, por el fifa, vuelva al anthem a ver qué han puesto nuevo, y vuelta a empezar el circuito. Bienvenidos al futuro, el streaming pero desde el aparato (como debe ser) luego ya que no haya pasta para gastar en la competencia a ellos se la bufa, el problema lo tenemos nosotros por querer el netflix de los videojuegos, que es lo que nos están dando y ni os estáis pispando.... ¿Cuantas veces he dicho que un servicio de streaming en convertir un juego en una serie de tv? Pues aquí está el episodio piloto de Anthem.... Poca vosta comercial tenéis coño...
EDITADO EL 24-02-2019 / 04:48 (EDITADO 1 VEZ)
Ezioauditore285104Hace 5 años136
@Alvident Respeto tu opinión pero discrepo en una cosa un juego tiene que tener buena historia y buena jugabilidad si uno   de estos dos pilares flojea mal vamos mira la saga metal gear solid x decir alguna por que fue tan grande esa saga y recordada x mucho tiempo exacto por su gran historia.

El claro ejemplo es el último metal gear es el que mejor jugabilidad tiene y será el menos recordado y el más flojo de los MG porque flaquea en historia comparado con anteriores metal gear.
EDITADO EL 24-02-2019 / 06:06 (EDITADO 4 VECES)
1 VOTO
Carlos733035Hace 5 años137
Estaría bueno que primero solucionen algunos bugs después pueden ir comenzando a añadir contenido que no pudieron poner a su fecha de salida más variedad y nuevas clases de alabardas como también nuevas armas y nuevos escenarios mejorar los movimientos tanto de los personajes como de las alabardas alargar el juego con mas misiones tanto principales como segundaria hacer una nueva campaña para el juego mejorar el motor grafico son solo algunas cosas que pueden comenzar a añadir al juego
Mictlan3505
Expulsado
Hace 5 años138
@Fedegon1711
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Fedegon1711
Mostrar cita
@Mictlan
Mostrar cita
@Griffter92st
Mostrar cita
@Mictlan "Es un juego que el paquete inicial, ofrece mucho más que por ejemplo que un Spiderman, GOW o Detroid Become Human que para los medios son juegos de 9. Y no he visto a nadie rasgarse las vestiduras, en el caso de Spiderman claramente un juego partido para sacar retabilidad con DLC´s" Siempre que intentas argumentar y hacer comparaciones, acabas recurriendo a los mismos juegos...... Que encima no tienen parecido a Anthem. Singleplayer comparados con un juego enfocado al multiplayer. Parece que te jode que estén mejor valorados, por la crítica según veo. Y que causalidad que son todos juegos de PlayStation........ PD: No has visto las quejas y discusiones sobre los DLCs de Spiderman, visto la puyita que sueltas.
Doy ejemplos de single Players amigo mio, porque en Single-players si que es importante que un juego tenga contenido cuando en un multiplayer no es imprecindible que un juego tenga ese contenido. Doy esos ejemplos para demostrar que Anthem vale lo que cobran por el paquete, porque no solamente tiene más contenido que juegos de 9 ( vamos claramente inflados) como Spiderman o Detroid. Si no que tiene contenido jugable para aburrir que esos juegos no ofrecen, y todo por el mismo precio. Justamente he elegido juegos single player por eso. El Spideman es perfecto para la comparación, no solo dura igual la campaña, si no que todo el contenido del paquete inicial es inferior al Anthem. EN un juego Multiplayer que te van a ir dando contenido de manera practivamente mensual como Anthem de manera gratuita , es muy menos importante ese aspecto que por ejemplo en Spiderman que lo que venga luego hay que pagar y luego además el juego al cajón. Y si he visto las quejas de los DLC´s de Spiderman en los foros, pero la prensa ha puesto 9 al Spiderman cuando es peor juego en todo que Anthem y tiene mucho menos contenido( cuando se supone que un single player tiene que tener mas contenido porque luego va al cajón). De anthem en los foros va a ver que la gente que lo juega lo adora, mientras que hay otros como tú que destacan sus "aspectos negativos" que no lo han jugado, y encima son los mismo que defienden la falta de contenido y poca duración de Spiderman. Este doble rasero de prensa y "algunos usuarios" es el que denuncio. Cuando en su día denuncie la falta de contenido en Spiderman y la vergënza de sus DLC´s de pago, y me acuerdo a mucha gente defendiendole a capa y espada. Algunos en este post hablando del poco contenido de Anthem. sin haberlo jugado.
El 9 a Spider-Man no es por contenido. Un juego no se mide solo en base al contenido que ofrece, se mide también en la calidad de la historia, su jugabilidad, que tan bien se siente balancearse por la ciudad (en el caso de Spider-Man) y otras cosas. En general, si juego tanto al Spider-Man como al Anthem probablemente al final del mes se me va a acabar más grabado en mi memoria el Spider-Man (al menos EN MI CASO) porque fue una experiencia más gratificante. una historia de mayor calidad y una sensación al desplazarme por la ciudad increíble (aunque en este último punto podemos comparar con el Anthem porque el movimiento en este esta muy bien también). Puedo entender que no te gusten los juegos Single-Player, pero decir que la nota del Spider-Man esta inflada me parece una exageración ya que a pesar de ser de menor contenido, este posee más calidad, cuidado y pulido. Apartando el hecho de que se nota que no has jugado al Spider-Man, con lo cuál podría aplicar lo que dices de que "al Anthem le cae mucho hate de gente que no la ha jugado" en ti y decirte que no se debería tomarte en cuenta porque tiras hate al SM sin haberlo jugado. Aun así, si lo has jugado, me parece que tu hate es porque ves/criticas el juego desde un punto de vista por el cuál no debe criticarse un SP. Terminando me gustaría citarte una parte de un anterior mensaje tuyo en el cuál dices "A EA y Microsoft les esta cayendo mucho odio injustificadamente en estos tiempos" o algo parecido. No te voy a negarlo en cuanto a Micro, ya que es verdad...pero en EA, no me jodas. SI bien creo que ahora están intentando rectificar un poco con Apex, Anthem (en cierta medida), BF2 (no abandonando el juego y mejorandolo) lo que hicieron en políticas en cuanto a BFV, BF1 (por su poco contenido de salida), BF2 de salida, sus declaraciones en cuanto a los juegos SP entre otras...demuestran porque recibe tanto hate últimamente. Es demasiado hate? Es posible, pero estoy bastante seguro que al menos más del 50% del hate se lo merecen y se lo buscaron ellos mismos.
Vamos a ver, lo que no se puede hacer es estar jugando constantemente con la ley del embudo y soltar que para este juego se tiene valorar el fondo norte y con el otro el fondo sur. Si los singles ofrecen una duración X y no le importa a nadie, no veo porque tiene que impotar cuando se juego online. O sea, si ese tiempo de juego está bien para single, es que está bien para todos y punto. Ahora le ha dado al personal por incluir en los análisis lcosas con la variedad en las misiones, cosa con la que yo por lo menos flipo. Vamos a ver estamos hablando de un shotter, como quieres variar eso, haciendo que el bicho dispare por debajo del culo en una fase y en la siguiente por detrás de la cabeza o cómo va el rollo, como varías las misiones en un fps, diparando co el pistolón o con la pistolita. No sé me parece absurdo, es que entonces deberiamos de valorar que en el FIFA tenemos que jugar la fútbol por cojones, oigan miren yo soy de basket y si me meten partidos de basket en el fifa pues me ahorro comprar el nba, mentalo plis o se cagan a virote con el hateo que pienso hacerles... Sale el skyrim hasta los ojos de bugs, con misiones genéricas a cascoporro, animaciones faciales de vergüenza ajena, un autolevel que hace que te sude todo el rabo ya que no hay enemigo invencible ni cosas de estas y es un juego que marca época. Pero luego todo eso se lo vamos tirando a la caa a los demás. Pero banda jodíos, si os ha importado todo eso una pimporreta hace tres días. Mañana sale GTA VI en las mismas condiciones que estos y no tenéis cojones a decir ni esta boca es mía. Pues miren ustedes vayanse a la puñeta o les hcemos las críticas a todos po igual o a ninguno. Aquí al final la coa está en que los juegos vicien o no vicien y hay mucha gente diciendo que anthem vicia, por algo será.
No digo que CADA juego deba valorarse desde una perspectiva diferente, pero definitivamente no vas a comparar (como hizo el usuario al que le respondí) un SP con un MP. En un single te importa más la historia, jugabilidad, calidad, en general valoras más la experiencia que sientes al jugarlo y cosas más "artisticas" por así decirlo. En un multi valoras más el entretenimiento, que pueda engancharte, las funciones que tenga (chats, pings, servers, etc), jugabilidad (aunque diría que enfocada en otras cosas) entre otros. Por ejemplo no se suele comparar la historia de un multi con la de un sp, porque EN GENERAL (no se la del Anthem ya que no lo he jugado, por eso creo que no lo critiqué en ningun punto, si es así me disculpo...solo contestaba al usuario este por la comparación que hizo y el hate que el mismo tiró) son historias que sirven como excusa para tener una base y luego largarte al juego en sí, por lo tanto no juzgo a un multi por la historia (o variedad de misiones como dices) como si lo haría a un sp. Por ejemplo, podría criticar que las secundarias del SP son medio meh, y eso me importaría más que si las secundarias del Anthem fueran meh, ya que el SP se construye o cimienta en las misiones/historia. Suelo preferir los SP si quiero jugar a algo que me aporte algo o tener una experiencia gratificante o algo que se me quede grabado. Por el contrario, prefiero los multis cuando quiero despejarme un rato, jugar con amigos, etc. Creo que por eso considero que los SP y los MP no son comparables...o al menos no al nivel que quiso hacer el usuario anterior. Sobre lo del Skyrim se que lo pusiste de ejemplo, pero si coincido en parte contigo. Se glorifica mucho al juego cuando en realidad salió bastante mal, de una forma que horrorizaría a muchos. Aunque, por otra parte, creo que al juego se lo glorifica mucho y creo que el juego es hoy en día lo que es gracias a la comunidad y los mods. Sin eso, supongo que mucha más gente miraría al Skyrim como lo ves tu.
A ver amigo a mi Spiderman me gusta dentro de lo que es un buen juego de Super Heróe, pero para mi es un calco de Batman Arkham City sin llegar nunca al nñivel de maestria y la profundidad jugable del juego de Rocksteady. Cito a este juego, porque si para tí te parece suficiente el contenido de Spiderman siendo Single Player, pues debería de parecer suficiente el contenido de Anthem siendo Multiplayer. A mi el contenido de Spiderman me parece suficiente, pero si quieres hablar de compañías y de politicas y Hate más o menos justificado. También podemos mencionar a Spiderman a 65 Euros de salida un juego que dura como mucho 30-35 horas haciendo todo hasta coleccionables , y que los DLC´s de pago que duran 2 horas valen 20 pavos cada uno. ¿Verdad que no ves a nadie odiando a Days Gone por esto? ¿ Te parece esa política mejor que la de Anthem o la de Apex Legends , o incluso la del FIFA19? Vamos que la EA de ahora es un corderito al lado de SONY, lo que pasa que nadie dice nada, y no verás la prensa bajando nota a Spiderman por contenido o por sus políticas abusivas porque les huntan bien, o son dueños de la mayoría. De hecho se critica las microtransaciones en Anthem, cuando son bastante más agresivas en los Uncharted ( un juego single player). Y no te equivoques, que no te estoy echando mierda a los Uncharted, simplemente estoy hablando de políticas de compañías y de HATE más o menos justificado. Y como os engañan descaradamente a base de marketing con el cuento "online malo, single player bueno"... Vamos que yo en BF2 me pareció una autentica vergüenza y lo critiqué en su momento, pero es algo que lo han cambiado enseguida y el juego hoy cuenta con bastante contenido, de hecho es un juego que vendió más que el Spiderman (aunque os vendan lo contrarió). Un juego que mira si es malo que lo juega gente hasta el día de hoy. ¿Se pude decir lo mismo de Spiderman? ¿ Tú lo juegas? Yo desde luego que esta juntando polvo en la estantería a la semana de jugar...mientras que Anthem sigue sumando horas cuando canse ya te lo digo.... Tú imaginate que pagas 100 pavos al año y juegas todos los exclusivos de SOny ( incluido lanzamientos), además de todo su catalogo de exclusivos del pasado. Pues eso ahora mismo, te lo está ofreciendo EA. Tú no lo sabes porque SONY ha vetado el EA ACCESS en Playstation4, porque evidentemente es mucho mejor que el que ofrece SONY. Por si quieres seguir hablando de políticas "saca cuartos", o de compañías que se merecen más o menos hate. Y es que a veces miramos bigote de gamba en culo ajeno, cuando tenemos una viga en el nuestro.
@Rost96
Mostrar cita
@Mictlan
Mostrar cita
@Griffter92st
Mostrar cita
@Mictlan "Es un juego que el paquete inicial, ofrece mucho más que por ejemplo que un Spiderman, GOW o Detroid Become Human que para los medios son juegos de 9. Y no he visto a nadie rasgarse las vestiduras, en el caso de Spiderman claramente un juego partido para sacar retabilidad con DLC´s" Siempre que intentas argumentar y hacer comparaciones, acabas recurriendo a los mismos juegos...... Que encima no tienen parecido a Anthem. Singleplayer comparados con un juego enfocado al multiplayer. Parece que te jode que estén mejor valorados, por la crítica según veo. Y que causalidad que son todos juegos de PlayStation........ PD: No has visto las quejas y discusiones sobre los DLCs de Spiderman, visto la puyita que sueltas.
Doy ejemplos de single Players amigo mio, porque en Single-players si que es importante que un juego tenga contenido cuando en un multiplayer no es imprecindible que un juego tenga ese contenido. Doy esos ejemplos para demostrar que Anthem vale lo que cobran por el paquete, porque no solamente tiene más contenido que juegos de 9 ( vamos claramente inflados) como Spiderman o Detroid. Si no que tiene contenido jugable para aburrir que esos juegos no ofrecen, y todo por el mismo precio. Justamente he elegido juegos single player por eso. El Spideman es perfecto para la comparación, no solo dura igual la campaña, si no que todo el contenido del paquete inicial es inferior al Anthem. EN un juego Multiplayer que te van a ir dando contenido de manera practivamente mensual como Anthem de manera gratuita , es muy menos importante ese aspecto que por ejemplo en Spiderman que lo que venga luego hay que pagar y luego además el juego al cajón. Y si he visto las quejas de los DLC´s de Spiderman en los foros, pero la prensa ha puesto 9 al Spiderman cuando es peor juego en todo que Anthem y tiene mucho menos contenido( cuando se supone que un single player tiene que tener mas contenido porque luego va al cajón). De anthem en los foros va a ver que la gente que lo juega lo adora, mientras que hay otros como tú que destacan sus "aspectos negativos" que no lo han jugado, y encima son los mismo que defienden la falta de contenido y poca duración de Spiderman. Este doble rasero de prensa y "algunos usuarios" es el que denuncio. Cuando en su día denuncie la falta de contenido en Spiderman y la vergënza de sus DLC´s de pago, y me acuerdo a mucha gente defendiendole a capa y espada. Algunos en este post hablando del poco contenido de Anthem. sin haberlo jugado.
Que consideres el Detroit un mal juego te inhabilita para juzgar cualquier juego. Lo digo en serio. Te podrá gustar más o menos, pero la filigrana narrativa que presenta va más allá de "bueno o malo". Es como si dijeras que "1984" es una historia tonta y para niños. Por otro lado, y sin querer entrar a hacer sangre (el otro día bien que ibas gallito) porque te veo muy tocao y tampoco es cuestión, está muy bien que seas crítico con la prensa o con los youtubers como aquella vez (y ahí te di totalmente la razón). Ahora bien, no te me comportes igual que esta gente a la que criticas, porque estás defendiendo lo indefendible y con "argumentos" demasiado cuestionables o directamente mal planteados (no puedes comparar un singleplayer con un multiplayer tratándoles de igual). Es que parece que te tengan abducido, y da bastante lástima (no lo digo a malas). En fin, tú sabrás. Disfruta del juego si de verdad te ha gustado (digo esto porque es posible que a la hora de la verdad te haya defraudado y lo estés pagando por aquí. Solo es una posibilidad), y no hagas caso de unas notas que por otro lado son del todo lógicas porque al juego, cosa que llevamos algunos diciendo desde la alpha, le falta pulido por los cuatro costados. Lo que le falta es más tiempo de producción, vaya.
A mi la verdad que ya me suena tú nick y el hate que tiras a todo lo que sea pro-Sony. Vamos que se nota de que pie cojeas... Para empezar no he criticado, ni a Detroid, ni a su historia. Así que deja de desvariar que me parece que a quién han abducido es a tú sentido común. Solo te diré una cosa llevo demasiado tiempo jugando a videjuegos para ver cosas como las notas que tiene EVE ONLINE, por ejemplo en PC GAMER le dieron un 55%. Así que me hubiera guiado por esa maravillosa review del 2003 ( la misma revista que el de los combos de Anthem), y las notas que se llevó EVE ONLINE de salida, nunca hubiera jugado a este maravilloso juego que llevo jugando más de una década. Así que ciertas cosas no me pillan por sorpresa.
EDITADO EL 24-02-2019 / 09:35 (EDITADO 5 VECES)
1 VOTO
SnowSaiyan134Hace 5 años139
@Venomized Yo lo he comprado de salida a medias con un colega. El gameplay es una maravilla, el tema de volar, disparos, gráficos... Etc, pero la historia es un cáncer que ni te imaginas, pero vamos, que si alguien se compra este juego para la historia la lleva clara, es para jugar con tus colegas más que nada.
1 VOTO
OutbreakDay895
Expulsado
Hace 5 años140
Destiny le mete un repaso a este cancer. Para gustos colores almenos en lo que a lore se refiere le mete el repaso de su vida.
OutbreakDay895
Expulsado
Hace 5 años141
Conociendo EA sabiendo que el juego es un rotundo fracaso nos va a joder el contenido post lanzamiento a los que les ha dado una oportunidad. No vais a tener ni segunda parte así que no os ilusioneis y perdáis el tiempo.
Rost9611430Hace 5 años142
@Mictlan
Mostrar cita
@Fedegon1711
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Fedegon1711
Mostrar cita
@Mictlan
Mostrar cita
@Griffter92st
Mostrar cita
@Mictlan "Es un juego que el paquete inicial, ofrece mucho más que por ejemplo que un Spiderman, GOW o Detroid Become Human que para los medios son juegos de 9. Y no he visto a nadie rasgarse las vestiduras, en el caso de Spiderman claramente un juego partido para sacar retabilidad con DLC´s" Siempre que intentas argumentar y hacer comparaciones, acabas recurriendo a los mismos juegos...... Que encima no tienen parecido a Anthem. Singleplayer comparados con un juego enfocado al multiplayer. Parece que te jode que estén mejor valorados, por la crítica según veo. Y que causalidad que son todos juegos de PlayStation........ PD: No has visto las quejas y discusiones sobre los DLCs de Spiderman, visto la puyita que sueltas.
Doy ejemplos de single Players amigo mio, porque en Single-players si que es importante que un juego tenga contenido cuando en un multiplayer no es imprecindible que un juego tenga ese contenido. Doy esos ejemplos para demostrar que Anthem vale lo que cobran por el paquete, porque no solamente tiene más contenido que juegos de 9 ( vamos claramente inflados) como Spiderman o Detroid. Si no que tiene contenido jugable para aburrir que esos juegos no ofrecen, y todo por el mismo precio. Justamente he elegido juegos single player por eso. El Spideman es perfecto para la comparación, no solo dura igual la campaña, si no que todo el contenido del paquete inicial es inferior al Anthem. EN un juego Multiplayer que te van a ir dando contenido de manera practivamente mensual como Anthem de manera gratuita , es muy menos importante ese aspecto que por ejemplo en Spiderman que lo que venga luego hay que pagar y luego además el juego al cajón. Y si he visto las quejas de los DLC´s de Spiderman en los foros, pero la prensa ha puesto 9 al Spiderman cuando es peor juego en todo que Anthem y tiene mucho menos contenido( cuando se supone que un single player tiene que tener mas contenido porque luego va al cajón). De anthem en los foros va a ver que la gente que lo juega lo adora, mientras que hay otros como tú que destacan sus "aspectos negativos" que no lo han jugado, y encima son los mismo que defienden la falta de contenido y poca duración de Spiderman. Este doble rasero de prensa y "algunos usuarios" es el que denuncio. Cuando en su día denuncie la falta de contenido en Spiderman y la vergënza de sus DLC´s de pago, y me acuerdo a mucha gente defendiendole a capa y espada. Algunos en este post hablando del poco contenido de Anthem. sin haberlo jugado.
El 9 a Spider-Man no es por contenido. Un juego no se mide solo en base al contenido que ofrece, se mide también en la calidad de la historia, su jugabilidad, que tan bien se siente balancearse por la ciudad (en el caso de Spider-Man) y otras cosas. En general, si juego tanto al Spider-Man como al Anthem probablemente al final del mes se me va a acabar más grabado en mi memoria el Spider-Man (al menos EN MI CASO) porque fue una experiencia más gratificante. una historia de mayor calidad y una sensación al desplazarme por la ciudad increíble (aunque en este último punto podemos comparar con el Anthem porque el movimiento en este esta muy bien también). Puedo entender que no te gusten los juegos Single-Player, pero decir que la nota del Spider-Man esta inflada me parece una exageración ya que a pesar de ser de menor contenido, este posee más calidad, cuidado y pulido. Apartando el hecho de que se nota que no has jugado al Spider-Man, con lo cuál podría aplicar lo que dices de que "al Anthem le cae mucho hate de gente que no la ha jugado" en ti y decirte que no se debería tomarte en cuenta porque tiras hate al SM sin haberlo jugado. Aun así, si lo has jugado, me parece que tu hate es porque ves/criticas el juego desde un punto de vista por el cuál no debe criticarse un SP. Terminando me gustaría citarte una parte de un anterior mensaje tuyo en el cuál dices "A EA y Microsoft les esta cayendo mucho odio injustificadamente en estos tiempos" o algo parecido. No te voy a negarlo en cuanto a Micro, ya que es verdad...pero en EA, no me jodas. SI bien creo que ahora están intentando rectificar un poco con Apex, Anthem (en cierta medida), BF2 (no abandonando el juego y mejorandolo) lo que hicieron en políticas en cuanto a BFV, BF1 (por su poco contenido de salida), BF2 de salida, sus declaraciones en cuanto a los juegos SP entre otras...demuestran porque recibe tanto hate últimamente. Es demasiado hate? Es posible, pero estoy bastante seguro que al menos más del 50% del hate se lo merecen y se lo buscaron ellos mismos.
Vamos a ver, lo que no se puede hacer es estar jugando constantemente con la ley del embudo y soltar que para este juego se tiene valorar el fondo norte y con el otro el fondo sur. Si los singles ofrecen una duración X y no le importa a nadie, no veo porque tiene que impotar cuando se juego online. O sea, si ese tiempo de juego está bien para single, es que está bien para todos y punto. Ahora le ha dado al personal por incluir en los análisis lcosas con la variedad en las misiones, cosa con la que yo por lo menos flipo. Vamos a ver estamos hablando de un shotter, como quieres variar eso, haciendo que el bicho dispare por debajo del culo en una fase y en la siguiente por detrás de la cabeza o cómo va el rollo, como varías las misiones en un fps, diparando co el pistolón o con la pistolita. No sé me parece absurdo, es que entonces deberiamos de valorar que en el FIFA tenemos que jugar la fútbol por cojones, oigan miren yo soy de basket y si me meten partidos de basket en el fifa pues me ahorro comprar el nba, mentalo plis o se cagan a virote con el hateo que pienso hacerles... Sale el skyrim hasta los ojos de bugs, con misiones genéricas a cascoporro, animaciones faciales de vergüenza ajena, un autolevel que hace que te sude todo el rabo ya que no hay enemigo invencible ni cosas de estas y es un juego que marca época. Pero luego todo eso se lo vamos tirando a la caa a los demás. Pero banda jodíos, si os ha importado todo eso una pimporreta hace tres días. Mañana sale GTA VI en las mismas condiciones que estos y no tenéis cojones a decir ni esta boca es mía. Pues miren ustedes vayanse a la puñeta o les hcemos las críticas a todos po igual o a ninguno. Aquí al final la coa está en que los juegos vicien o no vicien y hay mucha gente diciendo que anthem vicia, por algo será.
No digo que CADA juego deba valorarse desde una perspectiva diferente, pero definitivamente no vas a comparar (como hizo el usuario al que le respondí) un SP con un MP. En un single te importa más la historia, jugabilidad, calidad, en general valoras más la experiencia que sientes al jugarlo y cosas más "artisticas" por así decirlo. En un multi valoras más el entretenimiento, que pueda engancharte, las funciones que tenga (chats, pings, servers, etc), jugabilidad (aunque diría que enfocada en otras cosas) entre otros. Por ejemplo no se suele comparar la historia de un multi con la de un sp, porque EN GENERAL (no se la del Anthem ya que no lo he jugado, por eso creo que no lo critiqué en ningun punto, si es así me disculpo...solo contestaba al usuario este por la comparación que hizo y el hate que el mismo tiró) son historias que sirven como excusa para tener una base y luego largarte al juego en sí, por lo tanto no juzgo a un multi por la historia (o variedad de misiones como dices) como si lo haría a un sp. Por ejemplo, podría criticar que las secundarias del SP son medio meh, y eso me importaría más que si las secundarias del Anthem fueran meh, ya que el SP se construye o cimienta en las misiones/historia. Suelo preferir los SP si quiero jugar a algo que me aporte algo o tener una experiencia gratificante o algo que se me quede grabado. Por el contrario, prefiero los multis cuando quiero despejarme un rato, jugar con amigos, etc. Creo que por eso considero que los SP y los MP no son comparables...o al menos no al nivel que quiso hacer el usuario anterior. Sobre lo del Skyrim se que lo pusiste de ejemplo, pero si coincido en parte contigo. Se glorifica mucho al juego cuando en realidad salió bastante mal, de una forma que horrorizaría a muchos. Aunque, por otra parte, creo que al juego se lo glorifica mucho y creo que el juego es hoy en día lo que es gracias a la comunidad y los mods. Sin eso, supongo que mucha más gente miraría al Skyrim como lo ves tu.
A ver amigo a mi Spiderman me gusta dentro de lo que es un buen juego de Super Heróe, pero para mi es un calco de Batman Arkham City sin llegar nunca al nñivel de maestria y la profundidad jugable del juego de Rocksteady. Cito a este juego, porque si para tí te parece suficiente el contenido de Spiderman siendo Single Player, pues debería de parecer suficiente el contenido de Anthem siendo Multiplayer. A mi el contenido de Spiderman me parece suficiente, pero si quieres hablar de compañías y de politicas y Hate más o menos justificado. También podemos mencionar a Spiderman a 65 Euros de salida un juego que dura como mucho 30-35 horas haciendo todo hasta coleccionables , y que los DLC´s de pago que duran 2 horas valen 20 pavos cada uno. ¿Verdad que no ves a nadie odiando a Days Gone por esto? ¿ Te parece esa política mejor que la de Anthem o la de Apex Legends , o incluso la del FIFA19? Vamos que la EA de ahora es un corderito al lado de SONY, lo que pasa que nadie dice nada, y no verás la prensa bajando nota a Spiderman por contenido o por sus políticas abusivas porque les huntan bien, o son dueños de la mayoría. De hecho se critica las microtransaciones en Anthem, cuando son bastante más agresivas en los Uncharted ( un juego single player). Y no te equivoques, que no te estoy echando mierda a los Uncharted, simplemente estoy hablando de políticas de compañías y de HATE más o menos justificado. Y como os engañan descaradamente a base de marketing con el cuento "online malo, single player bueno"... Vamos que yo en BF2 me pareció una autentica vergüenza y lo critiqué en su momento, pero es algo que lo han cambiado enseguida y el juego hoy cuenta con bastante contenido, de hecho es un juego que vendió más que el Spiderman (aunque os vendan lo contrarió). Un juego que mira si es malo que lo juega gente hasta el día de hoy. ¿Se pude decir lo mismo de Spiderman? ¿ Tú lo juegas? Yo desde luego que esta juntando polvo en la estantería a la semana de jugar...mientras que Anthem sigue sumando horas cuando canse ya te lo digo.... Tú imaginate que pagas 100 pavos al año y juegas todos los exclusivos de SOny ( incluido lanzamientos), además de todo su catalogo de exclusivos del pasado. Pues eso ahora mismo, te lo está ofreciendo EA. Tú no lo sabes porque SONY ha vetado el EA ACCESS en Playstation4, porque evidentemente es mucho mejor que el que ofrece SONY. Por si quieres seguir hablando de políticas "saca cuartos", o de compañías que se merecen más o menos hate. Y es que a veces miramos bigote de gamba en culo ajeno, cuando tenemos una viga en el nuestro.
@Rost96
Mostrar cita
@Mictlan
Mostrar cita
@Griffter92st
Mostrar cita
@Mictlan "Es un juego que el paquete inicial, ofrece mucho más que por ejemplo que un Spiderman, GOW o Detroid Become Human que para los medios son juegos de 9. Y no he visto a nadie rasgarse las vestiduras, en el caso de Spiderman claramente un juego partido para sacar retabilidad con DLC´s" Siempre que intentas argumentar y hacer comparaciones, acabas recurriendo a los mismos juegos...... Que encima no tienen parecido a Anthem. Singleplayer comparados con un juego enfocado al multiplayer. Parece que te jode que estén mejor valorados, por la crítica según veo. Y que causalidad que son todos juegos de PlayStation........ PD: No has visto las quejas y discusiones sobre los DLCs de Spiderman, visto la puyita que sueltas.
Doy ejemplos de single Players amigo mio, porque en Single-players si que es importante que un juego tenga contenido cuando en un multiplayer no es imprecindible que un juego tenga ese contenido. Doy esos ejemplos para demostrar que Anthem vale lo que cobran por el paquete, porque no solamente tiene más contenido que juegos de 9 ( vamos claramente inflados) como Spiderman o Detroid. Si no que tiene contenido jugable para aburrir que esos juegos no ofrecen, y todo por el mismo precio. Justamente he elegido juegos single player por eso. El Spideman es perfecto para la comparación, no solo dura igual la campaña, si no que todo el contenido del paquete inicial es inferior al Anthem. EN un juego Multiplayer que te van a ir dando contenido de manera practivamente mensual como Anthem de manera gratuita , es muy menos importante ese aspecto que por ejemplo en Spiderman que lo que venga luego hay que pagar y luego además el juego al cajón. Y si he visto las quejas de los DLC´s de Spiderman en los foros, pero la prensa ha puesto 9 al Spiderman cuando es peor juego en todo que Anthem y tiene mucho menos contenido( cuando se supone que un single player tiene que tener mas contenido porque luego va al cajón). De anthem en los foros va a ver que la gente que lo juega lo adora, mientras que hay otros como tú que destacan sus "aspectos negativos" que no lo han jugado, y encima son los mismo que defienden la falta de contenido y poca duración de Spiderman. Este doble rasero de prensa y "algunos usuarios" es el que denuncio. Cuando en su día denuncie la falta de contenido en Spiderman y la vergënza de sus DLC´s de pago, y me acuerdo a mucha gente defendiendole a capa y espada. Algunos en este post hablando del poco contenido de Anthem. sin haberlo jugado.
Que consideres el Detroit un mal juego te inhabilita para juzgar cualquier juego. Lo digo en serio. Te podrá gustar más o menos, pero la filigrana narrativa que presenta va más allá de "bueno o malo". Es como si dijeras que "1984" es una historia tonta y para niños. Por otro lado, y sin querer entrar a hacer sangre (el otro día bien que ibas gallito) porque te veo muy tocao y tampoco es cuestión, está muy bien que seas crítico con la prensa o con los youtubers como aquella vez (y ahí te di totalmente la razón). Ahora bien, no te me comportes igual que esta gente a la que criticas, porque estás defendiendo lo indefendible y con "argumentos" demasiado cuestionables o directamente mal planteados (no puedes comparar un singleplayer con un multiplayer tratándoles de igual). Es que parece que te tengan abducido, y da bastante lástima (no lo digo a malas). En fin, tú sabrás. Disfruta del juego si de verdad te ha gustado (digo esto porque es posible que a la hora de la verdad te haya defraudado y lo estés pagando por aquí. Solo es una posibilidad), y no hagas caso de unas notas que por otro lado son del todo lógicas porque al juego, cosa que llevamos algunos diciendo desde la alpha, le falta pulido por los cuatro costados. Lo que le falta es más tiempo de producción, vaya.
A mi la verdad que ya me suena tú nick y el hate que tiras a todo lo que sea pro-Sony. Vamos que se nota de que pie cojeas... Para empezar no he criticado, ni a Detroid, ni a su historia. Así que deja de desvariar que me parece que a quién han abducido es a tú sentido común. Solo te diré una cosa llevo demasiado tiempo jugando a videjuegos para ver cosas como las notas que tiene EVE ONLINE, por ejemplo en PC GAMER le dieron un 55%. Así que me hubiera guiado por esa maravillosa review del 2003 ( la misma revista que el de los combos de Anthem), y las notas que se llevó EVE ONLINE de salida, nunca hubiera jugado a este maravilloso juego que llevo jugando más de una década. Así que ciertas cosas no me pillan por sorpresa.
La verdad es que con tu forma de expresarte no sé si piensas que soy hater o fanboy de Sony, . Lo que está claro es que lo de Anthem te ha dejado tocado, porque has bajado la calidad del discurso mucho. Hablas de Spiderman y de repente metes a Days Gone, que ni siquiera ha salido (aunque no es la primera vez que le metes m*erda. A ti si que te veo de qué pie cojeas, Xboxero. Nada malo con ello). Y luego confundes como si fueras, que probablemente lo seas, un jugador casual (nada malo con ello tampoco) el cómo se valora un juego singleplayer y uno multi. Hasta que no entiendas que un juego repetitivo porque esa es su base no se puede comparar a un juego de historia, en algunos casos película interactiva incluso, no podrás debatir con altura de miras. Y mírate lo del Detroit, porque lo has puesto a caldo hace no mucho.
1 VOTO
Blackguitar2405203Hace 5 años143
@Mictlan
Mostrar cita
@Fedegon1711
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Fedegon1711
Mostrar cita
@Mictlan
Mostrar cita
@Griffter92st
Mostrar cita
@Mictlan "Es un juego que el paquete inicial, ofrece mucho más que por ejemplo que un Spiderman, GOW o Detroid Become Human que para los medios son juegos de 9. Y no he visto a nadie rasgarse las vestiduras, en el caso de Spiderman claramente un juego partido para sacar retabilidad con DLC´s" Siempre que intentas argumentar y hacer comparaciones, acabas recurriendo a los mismos juegos...... Que encima no tienen parecido a Anthem. Singleplayer comparados con un juego enfocado al multiplayer. Parece que te jode que estén mejor valorados, por la crítica según veo. Y que causalidad que son todos juegos de PlayStation........ PD: No has visto las quejas y discusiones sobre los DLCs de Spiderman, visto la puyita que sueltas.
Doy ejemplos de single Players amigo mio, porque en Single-players si que es importante que un juego tenga contenido cuando en un multiplayer no es imprecindible que un juego tenga ese contenido. Doy esos ejemplos para demostrar que Anthem vale lo que cobran por el paquete, porque no solamente tiene más contenido que juegos de 9 ( vamos claramente inflados) como Spiderman o Detroid. Si no que tiene contenido jugable para aburrir que esos juegos no ofrecen, y todo por el mismo precio. Justamente he elegido juegos single player por eso. El Spideman es perfecto para la comparación, no solo dura igual la campaña, si no que todo el contenido del paquete inicial es inferior al Anthem. EN un juego Multiplayer que te van a ir dando contenido de manera practivamente mensual como Anthem de manera gratuita , es muy menos importante ese aspecto que por ejemplo en Spiderman que lo que venga luego hay que pagar y luego además el juego al cajón. Y si he visto las quejas de los DLC´s de Spiderman en los foros, pero la prensa ha puesto 9 al Spiderman cuando es peor juego en todo que Anthem y tiene mucho menos contenido( cuando se supone que un single player tiene que tener mas contenido porque luego va al cajón). De anthem en los foros va a ver que la gente que lo juega lo adora, mientras que hay otros como tú que destacan sus "aspectos negativos" que no lo han jugado, y encima son los mismo que defienden la falta de contenido y poca duración de Spiderman. Este doble rasero de prensa y "algunos usuarios" es el que denuncio. Cuando en su día denuncie la falta de contenido en Spiderman y la vergënza de sus DLC´s de pago, y me acuerdo a mucha gente defendiendole a capa y espada. Algunos en este post hablando del poco contenido de Anthem. sin haberlo jugado.
El 9 a Spider-Man no es por contenido. Un juego no se mide solo en base al contenido que ofrece, se mide también en la calidad de la historia, su jugabilidad, que tan bien se siente balancearse por la ciudad (en el caso de Spider-Man) y otras cosas. En general, si juego tanto al Spider-Man como al Anthem probablemente al final del mes se me va a acabar más grabado en mi memoria el Spider-Man (al menos EN MI CASO) porque fue una experiencia más gratificante. una historia de mayor calidad y una sensación al desplazarme por la ciudad increíble (aunque en este último punto podemos comparar con el Anthem porque el movimiento en este esta muy bien también). Puedo entender que no te gusten los juegos Single-Player, pero decir que la nota del Spider-Man esta inflada me parece una exageración ya que a pesar de ser de menor contenido, este posee más calidad, cuidado y pulido. Apartando el hecho de que se nota que no has jugado al Spider-Man, con lo cuál podría aplicar lo que dices de que "al Anthem le cae mucho hate de gente que no la ha jugado" en ti y decirte que no se debería tomarte en cuenta porque tiras hate al SM sin haberlo jugado. Aun así, si lo has jugado, me parece que tu hate es porque ves/criticas el juego desde un punto de vista por el cuál no debe criticarse un SP. Terminando me gustaría citarte una parte de un anterior mensaje tuyo en el cuál dices "A EA y Microsoft les esta cayendo mucho odio injustificadamente en estos tiempos" o algo parecido. No te voy a negarlo en cuanto a Micro, ya que es verdad...pero en EA, no me jodas. SI bien creo que ahora están intentando rectificar un poco con Apex, Anthem (en cierta medida), BF2 (no abandonando el juego y mejorandolo) lo que hicieron en políticas en cuanto a BFV, BF1 (por su poco contenido de salida), BF2 de salida, sus declaraciones en cuanto a los juegos SP entre otras...demuestran porque recibe tanto hate últimamente. Es demasiado hate? Es posible, pero estoy bastante seguro que al menos más del 50% del hate se lo merecen y se lo buscaron ellos mismos.
Vamos a ver, lo que no se puede hacer es estar jugando constantemente con la ley del embudo y soltar que para este juego se tiene valorar el fondo norte y con el otro el fondo sur. Si los singles ofrecen una duración X y no le importa a nadie, no veo porque tiene que impotar cuando se juego online. O sea, si ese tiempo de juego está bien para single, es que está bien para todos y punto. Ahora le ha dado al personal por incluir en los análisis lcosas con la variedad en las misiones, cosa con la que yo por lo menos flipo. Vamos a ver estamos hablando de un shotter, como quieres variar eso, haciendo que el bicho dispare por debajo del culo en una fase y en la siguiente por detrás de la cabeza o cómo va el rollo, como varías las misiones en un fps, diparando co el pistolón o con la pistolita. No sé me parece absurdo, es que entonces deberiamos de valorar que en el FIFA tenemos que jugar la fútbol por cojones, oigan miren yo soy de basket y si me meten partidos de basket en el fifa pues me ahorro comprar el nba, mentalo plis o se cagan a virote con el hateo que pienso hacerles... Sale el skyrim hasta los ojos de bugs, con misiones genéricas a cascoporro, animaciones faciales de vergüenza ajena, un autolevel que hace que te sude todo el rabo ya que no hay enemigo invencible ni cosas de estas y es un juego que marca época. Pero luego todo eso se lo vamos tirando a la caa a los demás. Pero banda jodíos, si os ha importado todo eso una pimporreta hace tres días. Mañana sale GTA VI en las mismas condiciones que estos y no tenéis cojones a decir ni esta boca es mía. Pues miren ustedes vayanse a la puñeta o les hcemos las críticas a todos po igual o a ninguno. Aquí al final la coa está en que los juegos vicien o no vicien y hay mucha gente diciendo que anthem vicia, por algo será.
No digo que CADA juego deba valorarse desde una perspectiva diferente, pero definitivamente no vas a comparar (como hizo el usuario al que le respondí) un SP con un MP. En un single te importa más la historia, jugabilidad, calidad, en general valoras más la experiencia que sientes al jugarlo y cosas más "artisticas" por así decirlo. En un multi valoras más el entretenimiento, que pueda engancharte, las funciones que tenga (chats, pings, servers, etc), jugabilidad (aunque diría que enfocada en otras cosas) entre otros. Por ejemplo no se suele comparar la historia de un multi con la de un sp, porque EN GENERAL (no se la del Anthem ya que no lo he jugado, por eso creo que no lo critiqué en ningun punto, si es así me disculpo...solo contestaba al usuario este por la comparación que hizo y el hate que el mismo tiró) son historias que sirven como excusa para tener una base y luego largarte al juego en sí, por lo tanto no juzgo a un multi por la historia (o variedad de misiones como dices) como si lo haría a un sp. Por ejemplo, podría criticar que las secundarias del SP son medio meh, y eso me importaría más que si las secundarias del Anthem fueran meh, ya que el SP se construye o cimienta en las misiones/historia. Suelo preferir los SP si quiero jugar a algo que me aporte algo o tener una experiencia gratificante o algo que se me quede grabado. Por el contrario, prefiero los multis cuando quiero despejarme un rato, jugar con amigos, etc. Creo que por eso considero que los SP y los MP no son comparables...o al menos no al nivel que quiso hacer el usuario anterior. Sobre lo del Skyrim se que lo pusiste de ejemplo, pero si coincido en parte contigo. Se glorifica mucho al juego cuando en realidad salió bastante mal, de una forma que horrorizaría a muchos. Aunque, por otra parte, creo que al juego se lo glorifica mucho y creo que el juego es hoy en día lo que es gracias a la comunidad y los mods. Sin eso, supongo que mucha más gente miraría al Skyrim como lo ves tu.
A ver amigo a mi Spiderman me gusta dentro de lo que es un buen juego de Super Heróe, pero para mi es un calco de Batman Arkham City sin llegar nunca al nñivel de maestria y la profundidad jugable del juego de Rocksteady. Cito a este juego, porque si para tí te parece suficiente el contenido de Spiderman siendo Single Player, pues debería de parecer suficiente el contenido de Anthem siendo Multiplayer. A mi el contenido de Spiderman me parece suficiente, pero si quieres hablar de compañías y de politicas y Hate más o menos justificado. También podemos mencionar a Spiderman a 65 Euros de salida un juego que dura como mucho 30-35 horas haciendo todo hasta coleccionables , y que los DLC´s de pago que duran 2 horas valen 20 pavos cada uno. ¿Verdad que no ves a nadie odiando a Days Gone por esto? ¿ Te parece esa política mejor que la de Anthem o la de Apex Legends , o incluso la del FIFA19? Vamos que la EA de ahora es un corderito al lado de SONY, lo que pasa que nadie dice nada, y no verás la prensa bajando nota a Spiderman por contenido o por sus políticas abusivas porque les huntan bien, o son dueños de la mayoría. De hecho se critica las microtransaciones en Anthem, cuando son bastante más agresivas en los Uncharted ( un juego single player). Y no te equivoques, que no te estoy echando mierda a los Uncharted, simplemente estoy hablando de políticas de compañías y de HATE más o menos justificado. Y como os engañan descaradamente a base de marketing con el cuento "online malo, single player bueno"... Vamos que yo en BF2 me pareció una autentica vergüenza y lo critiqué en su momento, pero es algo que lo han cambiado enseguida y el juego hoy cuenta con bastante contenido, de hecho es un juego que vendió más que el Spiderman (aunque os vendan lo contrarió). Un juego que mira si es malo que lo juega gente hasta el día de hoy. ¿Se pude decir lo mismo de Spiderman? ¿ Tú lo juegas? Yo desde luego que esta juntando polvo en la estantería a la semana de jugar...mientras que Anthem sigue sumando horas cuando canse ya te lo digo.... Tú imaginate que pagas 100 pavos al año y juegas todos los exclusivos de SOny ( incluido lanzamientos), además de todo su catalogo de exclusivos del pasado. Pues eso ahora mismo, te lo está ofreciendo EA. Tú no lo sabes porque SONY ha vetado el EA ACCESS en Playstation4, porque evidentemente es mucho mejor que el que ofrece SONY. Por si quieres seguir hablando de políticas "saca cuartos", o de compañías que se merecen más o menos hate. Y es que a veces miramos bigote de gamba en culo ajeno, cuando tenemos una viga en el nuestro.
@Rost96
Mostrar cita
@Mictlan
Mostrar cita
@Griffter92st
Mostrar cita
@Mictlan "Es un juego que el paquete inicial, ofrece mucho más que por ejemplo que un Spiderman, GOW o Detroid Become Human que para los medios son juegos de 9. Y no he visto a nadie rasgarse las vestiduras, en el caso de Spiderman claramente un juego partido para sacar retabilidad con DLC´s" Siempre que intentas argumentar y hacer comparaciones, acabas recurriendo a los mismos juegos...... Que encima no tienen parecido a Anthem. Singleplayer comparados con un juego enfocado al multiplayer. Parece que te jode que estén mejor valorados, por la crítica según veo. Y que causalidad que son todos juegos de PlayStation........ PD: No has visto las quejas y discusiones sobre los DLCs de Spiderman, visto la puyita que sueltas.
Doy ejemplos de single Players amigo mio, porque en Single-players si que es importante que un juego tenga contenido cuando en un multiplayer no es imprecindible que un juego tenga ese contenido. Doy esos ejemplos para demostrar que Anthem vale lo que cobran por el paquete, porque no solamente tiene más contenido que juegos de 9 ( vamos claramente inflados) como Spiderman o Detroid. Si no que tiene contenido jugable para aburrir que esos juegos no ofrecen, y todo por el mismo precio. Justamente he elegido juegos single player por eso. El Spideman es perfecto para la comparación, no solo dura igual la campaña, si no que todo el contenido del paquete inicial es inferior al Anthem. EN un juego Multiplayer que te van a ir dando contenido de manera practivamente mensual como Anthem de manera gratuita , es muy menos importante ese aspecto que por ejemplo en Spiderman que lo que venga luego hay que pagar y luego además el juego al cajón. Y si he visto las quejas de los DLC´s de Spiderman en los foros, pero la prensa ha puesto 9 al Spiderman cuando es peor juego en todo que Anthem y tiene mucho menos contenido( cuando se supone que un single player tiene que tener mas contenido porque luego va al cajón). De anthem en los foros va a ver que la gente que lo juega lo adora, mientras que hay otros como tú que destacan sus "aspectos negativos" que no lo han jugado, y encima son los mismo que defienden la falta de contenido y poca duración de Spiderman. Este doble rasero de prensa y "algunos usuarios" es el que denuncio. Cuando en su día denuncie la falta de contenido en Spiderman y la vergënza de sus DLC´s de pago, y me acuerdo a mucha gente defendiendole a capa y espada. Algunos en este post hablando del poco contenido de Anthem. sin haberlo jugado.
Que consideres el Detroit un mal juego te inhabilita para juzgar cualquier juego. Lo digo en serio. Te podrá gustar más o menos, pero la filigrana narrativa que presenta va más allá de "bueno o malo". Es como si dijeras que "1984" es una historia tonta y para niños. Por otro lado, y sin querer entrar a hacer sangre (el otro día bien que ibas gallito) porque te veo muy tocao y tampoco es cuestión, está muy bien que seas crítico con la prensa o con los youtubers como aquella vez (y ahí te di totalmente la razón). Ahora bien, no te me comportes igual que esta gente a la que criticas, porque estás defendiendo lo indefendible y con "argumentos" demasiado cuestionables o directamente mal planteados (no puedes comparar un singleplayer con un multiplayer tratándoles de igual). Es que parece que te tengan abducido, y da bastante lástima (no lo digo a malas). En fin, tú sabrás. Disfruta del juego si de verdad te ha gustado (digo esto porque es posible que a la hora de la verdad te haya defraudado y lo estés pagando por aquí. Solo es una posibilidad), y no hagas caso de unas notas que por otro lado son del todo lógicas porque al juego, cosa que llevamos algunos diciendo desde la alpha, le falta pulido por los cuatro costados. Lo que le falta es más tiempo de producción, vaya.
A mi la verdad que ya me suena tú nick y el hate que tiras a todo lo que sea pro-Sony. Vamos que se nota de que pie cojeas... Para empezar no he criticado, ni a Detroid, ni a su historia. Así que deja de desvariar que me parece que a quién han abducido es a tú sentido común. Solo te diré una cosa llevo demasiado tiempo jugando a videjuegos para ver cosas como las notas que tiene EVE ONLINE, por ejemplo en PC GAMER le dieron un 55%. Así que me hubiera guiado por esa maravillosa review del 2003 ( la misma revista que el de los combos de Anthem), y las notas que se llevó EVE ONLINE de salida, nunca hubiera jugado a este maravilloso juego que llevo jugando más de una década. Así que ciertas cosas no me pillan por sorpresa.
que DLCs a 20€ cada uno? Es un pase con 3 dlc a 20€ y ya ha estado rebajado a menos de 20€, aunque no lo defiendo, trabajar con una licencia de Spider-Man es lo que pasa y que Insomniac no parece barata. Las políticas agresivas de U4, no he visto las micro transacciones de Anthem, y no he visto ha gente quejarse por eso exactamente, acaba de salir también, ya irán añadiendo cosas, pero supongo que tendrás pruebas para decir eso, y bueno es uno de los pocos juegos de Sony con micro pagos, luego tienes juegos como God Of War, sin ningún dlc de pago, ni micropagos, y que con menos de un año en el mercado se ha podido comprar por unos 30€. Enserio lo tuyo con Sony es ridiculo y pésimo, si te gusta EA vale, pero es que no se a que viene esta pataleta contra Sony.
2 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > BioWare comparte una hoja de ruta para el futuro inmediato de Anthem

Hay 183 respuestas en BioWare comparte una hoja de ruta para el futuro inmediato de Anthem, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 5 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL