Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

BioWare comparte una hoja de ruta para el futuro inmediato de Anthem

Espugio16Hace 5 años80
@Cesarsan
Mostrar cita
Juego genérico, repetitivo, carente de contenido, con fallos técnicos graves, lleno de micropagos siendo un juego de 70€... Es un juego que como free to play habría sido correcto (de hecho iba a serlo), pero que no merece la pena pagar por él, solo por el hecho de que los de EA sean unos avariciosos dispuestos a cobrar unos sobrecostes descarados, en un juego que no se han currado ni de lejos lo suficiente.
Wow un copia y pega, rarisimo verlos.
1 VOTO
Espugio16Hace 5 años81
@FatalFatalis
Mostrar cita
Una cosa que estoy viendo, sobretodo en ciertos streams que veo de este juego en Twitch, es que la gente se enfada, pero de verdad, por ver a alguien disfrutando este juego. Entiendo que el juego no tenga mucho contenido o sea aburrido, etc... pero el hate que estoy viendo no tiene sentido, bueno si, creo que lo hacen mas que nada para intentar boicotear a EA, lo cual me parece una estupidez, pues aunque detras de esto esté EA, este juego lo está haciendo Bioware. No pero el fifa si lo compran.. ese no hay fallo. Yo jugue 4 horas a la beta y ni me entere.. al que le guste este tipo de juegos, esta de pm, al que no.. dejar de exar pestes.. sois muy pesaos. Si quereis boicotear a EA por sus malas practicas, etc... hacedlo con sus propios juegos, no con este por ejemplo, a EA se la suda y lo unico que vais a conseguir es que cierren otra compañia mas (como le paso a Visceral Games y muchas otras). Entiendo las quejas de muchas otras personas por este juego, pero dejad que la gente disfrute de lo que le de la gana.
Mictlan3505
Expulsado
Hace 5 años82
@Criserto
Mostrar cita
@Mictlan a ver, la gente puede o no comprarlo, al que le guste lo va a comprar de salida, eso está claro, como hice yo y muchos que jugamos al juego. Quien esté en duda de si pillarlo o no será porque el juego le atrae pero ya habrá recibido palos de otros juegos (por contenido, por optimización, por Bugs, por crasheos) o no pueden permitirse desembolsar 40-70 € cada 2*3 para un juego (según que edición, para que plataforma y donde lo vas a comprar), deben de venir al título para quedarse, no venir para dejarlo después de haber recibido mil fallos, ver que no puede alertar a sus compañeros si caen o cómo deben de esperar a que el afk del grupo se mueva o muera para poder salir de un baluarte (si no te obligas a usar alt+f4)... mira qué pasó con Andrómeda , el título me parece acojonante pero con todos los fallos iniciales... ¿Que le pasó? Acabo muerto y enterrado para muchos. El juego me gusta, pero se merece (en casos como este) que la gente espere a pillarlo para que le dé la sensación de que ha pagado por un producto bien echo, no un producto muy verde tanto en rendimiento como en contenido o mecánicas sociales, no me interesa que los jugadores de consolas/pc se haga con el juego para luego no volverlo a tocar, los jugadores deben venir, que sientan que han invertido el dinero en un buen juego, que se queden, no que salgan hartos de una nueva IP que está dando sus primeros pasos.
Exacto ya te dije que tú critica me gustaba. Se nota que no es hate y está justificada. Simplemente quería que dijeras que el "juego te gusta". Porque pusiste tantos puntos negativos y se te olvidó decir que el juego te gustaba, que por tú post parecia lo contrario. Y al leer 54horas, quieres decir que has viciado mas horas que yo compañero, y es muy difícil que puedas viciar a ese nivel si no te gusta un juego. Además destacaste todo lo negativo que tiene el juego, y ni un solo aspecto positivo que te haya podido enganchar esas 54 horas y las que te quedan al juego. Eso es lo que está haciendo la prensa, yo creo que si un juego te gusta destacas sus aspectos positivos porque cualquier que te lea va a pensar que la prensa tiene razón, y Anthem es un mal juego, un juego mediocre cuando no es así. El Adromeda me parece un juegazo también, lo que le enterró fue la prensa y no sus fallos. Fallos al igual que Anthem, que si tiene pero ni de coña empañan al resultado final. Ahora se cogemos un juego que es lo que está haciando la prensa, y un empeñamos en destacar sus puntos negativos va a parecer que el juego es una cosa que no es ( como pasó con Andromeda). En esta línea iba tú post, yo pienso que es importante que si un juego es bueno decir que es bueno. Y con Anthem pasará con la mayoría de gente que le juegue, que viciar 50 o 60 horas ya es más de lo que te ofrece el 90% de los juegos Single-Player que a las 5 horas ya están aburriendo y muchos ni te los terminas.
Deadblood3330
Expulsado
Hace 5 años83
@FatalFatalis yo lo pille ayer y vaya vicio me estoy dando, es cierto que ha salido con un montón de fallos y el último parche no hacía más que agrandarlos, pero ahor a misno estoy descargando otro parche a ver que tal. Lo que is es cierto es que bioware se está esforzando, tb es cierto que lo podría haber hecho antes de sacar el juego. Pero bueno, ya daré mi opinión más concreta cuando acabe el endgame etc... De momento y sin contar esos errores le daría un 8.
3 VOTOS
Mayacina52Hace 5 años84
@Cesarsan
Mostrar cita
Juego genérico, repetitivo, carente de contenido, con fallos técnicos graves, lleno de micropagos siendo un juego de 70€... Es un juego que como free to play habría sido correcto (de hecho iba a serlo), pero que no merece la pena pagar por él, solo por el hecho de que los de EA sean unos avariciosos dispuestos a cobrar unos sobrecostes descarados, en un juego que no se han currado ni de lejos lo suficiente.
joder en poco más de 24 horas ya llegaste a un analisis profundo del juego.... Eres un máquina
1 VOTO
Griffter92st21547Hace 5 años85
@Mictlan

"Es un juego que el paquete inicial, ofrece
mucho más que por ejemplo que un Spiderman, GOW o Detroid Become Human que para los medios son juegos de 9. Y no he visto a nadie rasgarse las vestiduras, en el caso de Spiderman claramente un juego partido para sacar retabilidad con DLC´s"

Siempre que intentas argumentar y hacer comparaciones, acabas recurriendo a los mismos juegos...... Que encima no tienen parecido a Anthem.

Singleplayer comparados con un juego enfocado al multiplayer. Parece que te jode que estén mejor valorados, por la crítica según veo. 
Y que causalidad que son todos juegos de PlayStation........

PD:
No has visto las quejas y discusiones sobre los DLCs de Spiderman, visto la puyita que sueltas.
1 VOTO
Hormitron33Hace 5 años86
@Venomized yo lo he comprado y llevaré unas 8 horas en PS4. Probé Destiny 2 bastante a fondo, y para saber si te va a gustar o no es como cuando vas al cine, debes sAber a lo que vas. Para mí lo más importante que es el Gameplay es lo mejor del juego, intensidad y variedad, 4 alabardas que realmente modifican la forma de enfrentarte a los tiroteos. Todo ello con un Matchmaking que almenos de momento va muy bien y dónde la gente coopera de verdad (almenos ahora mismo). Es verdad que la historia de momento es un poco genérica (a ver si hay algún giro de guión o la cosa se pone épica de verdad) pero de momento a mí me vale (soy muy muy amante de la ciencia ficción y los mundos alternativos etc.). Por lo demás, el contenido, de momento tengo más que suficiente (claro que no juego 8 horas diarias) y el planning futuro pinta bien, sobre todo si va a ser gratuito. Además por lo que sea en diferentes tiendas puedes pillartelo por hasta 45€ lo he visto depende de la plataforma. No sé si te sirve de ayuda, pero yo estoy contento. La corriente de heterismo extrema en realidad no la entiendo... Es un shooter-looter y ya está. Que hay cosméticos que se pueden comprar con dinero real si, pero y que?? Solo jugando se puede personalizar las alabardas a unos niveles que aburren! Por lo demás, no lo entiendo, el que piense que Warframe es mejor pues que juegue a ese, así de simple. Saludos!!
4 VOTOS
Mictlan3505
Expulsado
Hace 5 años87
@Nuevotomberry
Mostrar cita
@Adrian0995
Mostrar cita
@Nuevotomberry
Mostrar cita
Ahora resulta que para poder opina hay que comprar el juego, de ser así las colecciones estarían llenas de mierda sólo para poder opinar. Entiendan el tiempo y el dinero no se despilfarra, que gastaste tu dinero en basura como esta, sufrelo, lamentate o intenta finguir que lo estas disfrutando pero no incites a otros a cometer el mismo error de consumista descerebrado.
, si entonces para opinar de la guiaconda tiene que uno que haberla pintado, ja, en cuestión de opinión y debate cuentan es la calidad y peso de los argumentos adelante , lo Para opinar con criterio e imparcialidad, si,debes haber probado un producto (el que sea) Sino tu opinión cuenta tanto como los que dicen que el comunismo funciona o que la tierra es plana.
si? Entonces según usted para opinar sobre la guiaconda hay que haberla pintado...lo que cuenta en un debate o critica o replica es la calidad de los argumentos así que venga lo espero.
U cuadro con ver una foto puedes opinar sobre él superficialmente, porque para hacerlo de manera profunda hay que verlo de cerca. Sin embargo un videjuego no es un cuadro, es un producto interactivo . Y no puedes hablar de sensaciones sin probarlo es como querer dar veredicto sobre un coche sin haberlo probado, y viendo videos de como otros lo prueban. Efectivamente si a uno lo que valora es la comodidad o la fiablidad o el consumo, la seguridad o el tamaño del maletero, dirá un Lamborgini dirá que es una mierda. Eso que digo representa la prensa de videojuegos a 100%, quieren que todos los juegos sean seguros, consuman poco, sean fiables y comodos. Los LAmborguinis para la prensa de videjuegos soncoches que no entran en su esquemita..
Anibus3258Hace 5 años88
@JillSandwich
Mostrar cita
@Supremebubbah
Mostrar cita
Después de como está resultando ser para la prensa y los usuarios, como con FO76, a BioWare solo le queda darle apoyo y contenido a mansalva y rezar porque destiny 3 salga en salir y con ello poder recuperarse.
No creo que nadie quiera Destiny 3 después de la mierda que es el 2. Queremos Borderlands 3.
La mierda del 2 fue la monetización de su contenido por culpa de Activision, pero el juego en sí, y más desde la expansión de los Renegados es de lo mejor que ha dado el género, tanto en contenido como en jugabilidad. Destiny 2 está muy por encima del resto de shooters en cuanto a gunplay se refiere.
Nero81459Hace 5 años89
@Nuevotomberry
Mostrar cita
Ahora resulta que para poder opina hay que comprar el juego, de ser así las colecciones estarían llenas de mierda sólo para poder opinar. Entiendan el tiempo y el dinero no se despilfarra, que gastaste tu dinero en basura como esta, sufrelo, lamentate o intenta finguir que lo estas disfrutando pero no incites a otros a cometer el mismo error de consumista descerebrado.
Puedes opinar lo que quiereas, pero sin jugar...que credibildad tienes? Como lo haces? Repites lo que otros como un loro?? Y como tu la mayoria, sois penosos. El juego gustara mas o menos, pero se ha llevao palos muy injustos.
Javt523Hace 5 años90
@LIRoxasCaelum-
Mostrar cita
@Supremebubbah
Mostrar cita
Después de como está resultando ser para la prensa y los usuarios, como con FO76, a BioWare solo le queda darle apoyo y contenido a mansalva y rezar porque destiny 3 salga en salir y con ello poder recuperarse.
Pues yo no me fiaria mucho de metra que hay muchos 0 sin ningun motivo...
El meta de los usuarios hay que cogerlo con pinzas, mucho 0 y mucho 10, es más una proporción de personas a las que les gusta y a las que no. Y en juegos con mucho hater como este (que el juego contribuye, pero el hate es desmedido), pues se ceban.
Mictlan3505
Expulsado
Hace 5 años91
@Griffter92st
Mostrar cita
@Mictlan "Es un juego que el paquete inicial, ofrece mucho más que por ejemplo que un Spiderman, GOW o Detroid Become Human que para los medios son juegos de 9. Y no he visto a nadie rasgarse las vestiduras, en el caso de Spiderman claramente un juego partido para sacar retabilidad con DLC´s" Siempre que intentas argumentar y hacer comparaciones, acabas recurriendo a los mismos juegos...... Que encima no tienen parecido a Anthem. Singleplayer comparados con un juego enfocado al multiplayer. Parece que te jode que estén mejor valorados, por la crítica según veo. Y que causalidad que son todos juegos de PlayStation........ PD: No has visto las quejas y discusiones sobre los DLCs de Spiderman, visto la puyita que sueltas.
Doy ejemplos de single Players amigo mio, porque en Single-players si que es importante que un juego tenga contenido cuando en un multiplayer no es imprecindible que un juego tenga ese contenido. Doy esos ejemplos para demostrar que Anthem vale lo que cobran por el paquete, porque no solamente tiene más contenido que juegos de 9 ( vamos claramente inflados) como Spiderman o Detroid. Si no que tiene contenido jugable para aburrir que esos juegos no ofrecen, y todo por el mismo precio. Justamente he elegido juegos single player por eso. El Spideman es perfecto para la comparación, no solo dura igual la campaña, si no que todo el contenido del paquete inicial es inferior al Anthem. EN un juego Multiplayer que te van a ir dando contenido de manera practivamente mensual como Anthem de manera gratuita , es muy menos importante ese aspecto que por ejemplo en Spiderman que lo que venga luego hay que pagar y luego además el juego al cajón. Y si he visto las quejas de los DLC´s de Spiderman en los foros, pero la prensa ha puesto 9 al Spiderman cuando es peor juego en todo que Anthem y tiene mucho menos contenido( cuando se supone que un single player tiene que tener mas contenido porque luego va al cajón). De anthem en los foros va a ver que la gente que lo juega lo adora, mientras que hay otros como tú que destacan sus "aspectos negativos" que no lo han jugado, y encima son los mismo que defienden la falta de contenido y poca duración de Spiderman. Este doble rasero de prensa y "algunos usuarios" es el que denuncio. Cuando en su día denuncie la falta de contenido en Spiderman y la vergënza de sus DLC´s de pago, y me acuerdo a mucha gente defendiendole a capa y espada. Algunos en este post hablando del poco contenido de Anthem. sin haberlo jugado.
1 VOTO
Palipali5047
Expulsado
Hace 5 años92
@Griffter92st
Mostrar cita
@Mictlan "Es un juego que el paquete inicial, ofrece mucho más que por ejemplo que un Spiderman, GOW o Detroid Become Human que para los medios son juegos de 9. Y no he visto a nadie rasgarse las vestiduras, en el caso de Spiderman claramente un juego partido para sacar retabilidad con DLC´s" Siempre que intentas argumentar y hacer comparaciones, acabas recurriendo a los mismos juegos...... Que encima no tienen parecido a Anthem. Singleplayer comparados con un juego enfocado al multiplayer. Parece que te jode que estén mejor valorados, por la crítica según veo. Y que causalidad que son todos juegos de PlayStation........ PD: No has visto las quejas y discusiones sobre los DLCs de Spiderman, visto la puyita que sueltas.
Estan mas valorados por que la construcción de su mundo virtual es mejor, evidentemente en un singleplayer es mucho mas facil lograr una mejor cohesión entre sus diferentes apartados, son como esas parejas que se quieren, todo funciona bien y se complementan la una a la otra, lo contrario pasa en juegos cooperativos multijugador como anhtem, se esfuerzan en poder crear vinculo entre la historia y la jugabilidad pero no lo logran, son esas parejas que están condenadas al fracaso de la relación y es lo que van a tener que hacer tarde o temprano estos juegos de servicio sacar la historia de la formula y que sea pura jugabilidad, al final serán mas justos tanto para ellos mismos como para los consumidores, vamos quien puede perdonar una historia tan nefasta viniendo de bioware, nadie. Para mi si quieres contar una historia hazlo bien si no no lo hagas, sin medias tintas por que si no estamos condenados a recibir juegos mediocres, personalmente después de haber jugado titulos como mass effect 2, deus ex human revolution, bioshock todos estos shooter looter me parecen una mierda, yo para amar un juego necesito de los dos apartados historia y jugabilidad, cuando falla uno pierdo interés y muchas veces termino abandonando un juego. Mientras sigan queriendo vender este genero como contador de historias seguiré dándoles palo, por cierto todo el hate lo aplaudo con mis dos orejotas arriba de la mesa.
Stormblaster891
Expulsado
Hace 5 años93
@Symphony92
Mostrar cita
Entre la gente especial que desea que el juego fracase por sus delirios egoístas, los que repiten como loros una y otra vez lo mismo o los que ponen las notas de los usuarios de metacritic como referencia cuando si pusieran las horas jugadas de cada usuario como en steam el 95% ni lo habrán comprado se nota mucho que aquí mucha gente odia el juego porque EA BAD y poco más.
@Stormblaster
Mostrar cita
Con más modos random y "promesas" yo no me gasto 60 pavos en este F2P enmascarado.
Un roadmap es lo más lógico que podrían haber echo sobretodo siendo un juego cuyo objetivo es farmear y conseguir equipamiento mediante contenido extra, raids y eventos y con las promesas no estamos de hablando de declaraciones antes de salir el juego sino de contenido que saldrá a lo largo de los próximos meses. Dime un solo free to play del género shooter looter que no viva de las microtransacciones de carácter no cosmético, y no me digas warframe porque con el platino puedes comprar lo que quieras, no sólo pieles y paletas de colores sino armas y warframes.
Lo que dices no tiene ningún sentido y comentarios como el tuyo son precisamente los que permiten las malas políticas actuales entre juegos de alto presupuesto vacíos, "promesas" previo pago por adelantado y micropagos en productos de precio completo lo cual es una completa estafa oportunista, ya que muchos, como tú al parecer, siguen picando. El modelo F2P es el único donde son lógicos y necesarios los micropagos pues son su sustento. En ninguno más. Anthem cuesta 60-65 pavos, no es un F2P, aunque con lo que ofrece lo parece y de los malos para los recursos de Triple A que tiene. Más que claro. Un Shooter Looter F2P, el Spacelords sin ir más lejos y al que sigo jugando. Un Indie/DobleA que vende únicamente skins y atajos optativos que puedes sacarte viciando. Lo lógico de todo Free to Play como sustento. Así que cuentos chinos a otro que conmigo no cuela. Anthem no es un F2P aunque lo parezca.
EDITADO EL 23-02-2019 / 17:14 (EDITADO 4 VECES)
Elsouldlosnicks1612Hace 5 años94
Por un lado está bien el echo de que añadan tanto contenido en tan poco tiempo, es lo que necesita y lo que puede convertirlo en un buen juego en un futuro, como le ha pasado a muchos otros juego multijugador que salieron estando bastante verdes y con el tiempo han mejorado muchisimo, si arreglan los problemas que tiene y añaden contenido de calidad forma constante, el juego mejorará mucho y mercerá la pena. Pero este contenido "gratuito" está claramente recortado del juego, y EA quiere hacer pensar a los jugadores que es contenido gratis, pero no todos son tan gilipollas y si este juego fracasa, que es lo que parece que va a pasar, será por culpa, entre otras cosas, de sacarlo tan corto de contenido y reservarlo para engañar a los jugadores.
1 VOTO
Sheapte4880Hace 5 años95
[quote="Mictlan"][quote="Griffter92st"]@Mictlan



La histotia de anthem solo dura 9 horas si no fuera por que te obliga hacer misiones de relleno
EDITADO EL 23-02-2019 / 17:29 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > BioWare comparte una hoja de ruta para el futuro inmediato de Anthem

Hay 183 respuestas en BioWare comparte una hoja de ruta para el futuro inmediato de Anthem, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 5 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL