Comentarios del análisis de Destiny 2 - La maldición de Osiris

Madridcapital93432Hace 6 años1

Duración: 2-3 horas (mínimo)..  De verdad y hay gente que apoya esto para que sigan sacando dlcs tan poco trabajados..

Noleod6335Hace 6 años2

De hecho, lo que menos me gusta de Destiny 2 (que, generalmente, tengo una buena opinión) es que deshacen muchos argumentos del primer Destiny. No tiene sentido que el espectro nos explique qué es la colmena, los caídos, los vex o los poseídos como si fuese la primera vez.
Con Osiris, lo vuelven a hacer, aunque me parece que en menor medida.

Mi experiencia en general es gratificante y creo que la nota es correcta. Eso sí, por mi parte va un 7.5. Por 15 euros, calculo que me dará unas 20/30 horas más (llevando ya unas 10), por lo que ni sale tan rentable como otros juegos pero tampoco sale mal parado.

También decir que los viajes en el tiempo suelen ser un quebradero de cabeza en los videojuegos y Bungie ha conseguido encajarlo muy bien.

Noleod6335Hace 6 años3

@Madridcapital93 
Mostrar cita
Duración: 2-3 horas (mínimo)..  De verdad y hay gente que apoya esto para que sigan sacando dlcs tan poco trabajados..
Si que habéis tardado poco. Es como decir que un DLC de CoD o Battelfield dura 1 hora porque ya has visto todos los mapas. Lo que dura 2 / 3 horas es la aventura, no el DLC.

Ivivillastar451Hace 6 años4

@Madridcapital93 
Mostrar cita
Duración: 2-3 horas (mínimo)..  De verdad y hay gente que apoya esto para que sigan sacando dlcs tan poco trabajados..
2-3 horas es solamente la campaña, luego quedan otras actividades que te van a dar muchas más horas.

AdriM5858Hace 6 años5

Coincido mucho con el analisis aunque creo que la nota es demasiado benévola. Es ofensivo la cantidad de contenido estético de eververso en contrapartida al ridículo arsenal de armas y equipamiento que trae la expansión. La campaña es un tostón. Osiris no tiene carisma alguno (menos aún con esa absurda voz de abuelo del inistón), nos cuentan una patraña de historia sobre un vex que va a acabar con el mundo y hay que ir al pasado a matarlo. Ridícula.

Yo le doy un 6 por la espectacularidad de los escenarios y el diseño artístico. Si lo juego es porque ya lo tengo pagado y aún mantengo la esperanza de que el RNG me de algún buen arma que me reenganche.

Ivivillastar451Hace 6 años6

@AdriM 
Mostrar cita
Coincido mucho con el analisis aunque creo que la nota es demasiado benévola. Es ofensivo la cantidad de contenido estético de eververso en contrapartida al ridículo arsenal de armas y equipamiento que trae la expansión. La campaña es un tostón. Osiris no tiene carisma alguno (menos aún con esa absurda voz de abuelo del inistón), nos cuentan una patraña de historia sobre un vex que va a acabar con el mundo y hay que ir al pasado a matarlo. Ridícula.

Yo le doy un 6 por la espectacularidad de los escenarios y el diseño artístico. Si lo juego es porque ya lo tengo pagado y aún mantengo la esperanza de que el RNG me de algún buen arma que me reenganche.
Mañana meterán una actualización introduciendo algunos cambios en el end game, incluyendo lo de las obras maestras que le darán algo de aleatoriedad a las armas, a ver si poco a poco van puliéndolo un poco.

Drash89157Hace 6 años7

@Noleod 
Mostrar cita
De hecho, lo que menos me gusta de Destiny 2 (que, generalmente, tengo una buena opinión) es que deshacen muchos argumentos del primer Destiny. No tiene sentido que el espectro nos explique qué es la colmena, los caídos, los vex o los poseídos como si fuese la primera vez.
Con Osiris, lo vuelven a hacer, aunque me parece que en menor medida.

Mi experiencia en general es gratificante y creo que la nota es correcta. Eso sí, por mi parte va un 7.5. Por 15 euros, calculo que me dará unas 20/30 horas más (llevando ya unas 10), por lo que ni sale tan rentable como otros juegos pero tampoco sale mal parado.

También decir que los viajes en el tiempo suelen ser un quebradero de cabeza en los videojuegos y Bungie ha conseguido encajarlo muy bien.
Siempre me ha parecido que los DLCs de Destiny tenían precios muy altos para lo poco que daban (y tengo el 1 con todas sus expansiones), pero allá cada uno con su opinión.

Sin embargo, en cuanto a lo de "No tiene sentido que el espectro nos explique qué es la colmena, los caídos, los vex o los poseídos como si fuese la primera vez.", tienes que pensar que hay gente que no jugó al 1 en su día (recordemos que el 1 no salió en PC, por ejemplo), por lo que de alguna forma tenían que explicar esas cosas, algo que seguramente harán de nuevo con el 3. Si lo piensas es comprensible. 

Una cosa, cuando dices "deshacen muchos argumentos del primer Destiny", lo dices porque lo explican todo de nuevo o pasa algo en el Destiny 2 que contradice el lore directamente?

LoBiSoMe6667459Hace 6 años8

Yo lo he estado jugando está semana pasada y no tengo ganas de seguir jugándolo. Decepcionante.

DaFreakoid23727Hace 6 años9

@Drash89 
Mostrar cita
@Noleod 
Mostrar cita
De hecho, lo que menos me gusta de Destiny 2 (que, generalmente, tengo una buena opinión) es que deshacen muchos argumentos del primer Destiny. No tiene sentido que el espectro nos explique qué es la colmena, los caídos, los vex o los poseídos como si fuese la primera vez.
Con Osiris, lo vuelven a hacer, aunque me parece que en menor medida.

Mi experiencia en general es gratificante y creo que la nota es correcta. Eso sí, por mi parte va un 7.5. Por 15 euros, calculo que me dará unas 20/30 horas más (llevando ya unas 10), por lo que ni sale tan rentable como otros juegos pero tampoco sale mal parado.

También decir que los viajes en el tiempo suelen ser un quebradero de cabeza en los videojuegos y Bungie ha conseguido encajarlo muy bien.
Siempre me ha parecido que los DLCs de Destiny tenían precios muy altos para lo poco que daban (y tengo el 1 con todas sus expansiones), pero allá cada uno con su opinión.

Sin embargo, en cuanto a lo de "No tiene sentido que el espectro nos explique qué es la colmena, los caídos, los vex o los poseídos como si fuese la primera vez.", tienes que pensar que hay gente que no jugó al 1 en su día (recordemos que el 1 no salió en PC, por ejemplo), por lo que de alguna forma tenían que explicar esas cosas, algo que seguramente harán de nuevo con el 3. Si lo piensas es comprensible. 

Una cosa, cuando dices "deshacen muchos argumentos del primer Destiny", lo dices porque lo explican todo de nuevo o pasa algo en el Destiny 2 que contradice el lore directamente?
Atendiendo al Grimorio de Destiny 1, me esperaba que Osiris fuera un hombre siniestro, que no se decanta del todo ni por la Luz ni por la Oscuridad, y que costara ganarse su favor. En este DLC es más bien una especie de viejo adivino con muchos artefactos a su disposición. Y luego eso de aprovechar el trasfondo para contarte algo de verdad interesante... nos olvidamos.

Alvaro2106626Hace 6 años10

Un 7  manda narices, si el dlc es patetico

Noleod6335Hace 6 años11

@Drash89 
Mostrar cita
@Noleod 
Mostrar cita
De hecho, lo que menos me gusta de Destiny 2 (que, generalmente, tengo una buena opinión) es que deshacen muchos argumentos del primer Destiny. No tiene sentido que el espectro nos explique qué es la colmena, los caídos, los vex o los poseídos como si fuese la primera vez.
Con Osiris, lo vuelven a hacer, aunque me parece que en menor medida.

Mi experiencia en general es gratificante y creo que la nota es correcta. Eso sí, por mi parte va un 7.5. Por 15 euros, calculo que me dará unas 20/30 horas más (llevando ya unas 10), por lo que ni sale tan rentable como otros juegos pero tampoco sale mal parado.

También decir que los viajes en el tiempo suelen ser un quebradero de cabeza en los videojuegos y Bungie ha conseguido encajarlo muy bien.
Siempre me ha parecido que los DLCs de Destiny tenían precios muy altos para lo poco que daban (y tengo el 1 con todas sus expansiones), pero allá cada uno con su opinión.

Sin embargo, en cuanto a lo de "No tiene sentido que el espectro nos explique qué es la colmena, los caídos, los vex o los poseídos como si fuese la primera vez.", tienes que pensar que hay gente que no jugó al 1 en su día (recordemos que el 1 no salió en PC, por ejemplo), por lo que de alguna forma tenían que explicar esas cosas, algo que seguramente harán de nuevo con el 3. Si lo piensas es comprensible. 

Una cosa, cuando dices "deshacen muchos argumentos del primer Destiny", lo dices porque lo explican todo de nuevo o pasa algo en el Destiny 2 que contradice el lore directamente?
No es comprensible. Quien juegue al 2, sabe que hay una primera entrega. Lo comprensible es pensar que hay cosas que ya se saben lo que son. Se podría haber hecho mejor. No digo que no lo expliquen, sino que no los expliquen como si fuera la primera vez que los vemos. Que el espectro hasta se sorprende al verlos, vaya.

Por tu última pregunta, lo quería enlazar con el comentario anterior. Argumentalmente, no tiene sentido que se nos explique dos veces cada raza.
"¿Te acuerdas de los caídos? Sucios carroñeros..." es diferente a "Estos enemigos son los Caídos. Son carroñeros". Espero que quede claro con este ejemplo, aunque no soy un gran guionista. 

Sinceramente, a mi me chirrían los dientes. "¿Pero por qué me explicas quien narices son los poseídos?  Tío, que estuvimos 50 horas luchando contra ellos y casi destruyen a la raza humana. ¿Estás tonto o que, espectro?".

Yavetil2434Hace 6 años12

El problema de los DLC's de Destiny, es que a parte de su elevado precio, su duración se limita a repetir una y otra vez los mismos eventos para lootear algo interesante hasta que te canses, por lo que se duración no depende de su contenido, sino de uno mismo. 

Básicamente pagas por poder jugar una nueva Raid con los colegas, algo que en el 1 justifiqué, pero que desde luego en mi opinión personal, no pienso tragar con el 2.

Contenido muy pobre para ese precio.

Emideadman4971Hace 6 años13

Destiny 1 me espere y compre la edicion Taken king. El juego base por si solo era regular, breve y con poco contenido. Sus dos primeros dlc tambien, muy cortos y poca cosa. Su expansion Taken king ae vendio aparte y ahi sí se sumo algo de peso que mejoro el juego.
Parece que siguen la misma linea. Destiny 2 vuelve a ser un juego regular que pudo dar mucho mas de si. Y los dos dlc incluidos en el pase parece que vuelven a ser poca cosa, como este deja en evidencia. Pero claro, la gracia es cobrar la verdadera expansion aparte del season pass, y esa si traera cosas interesantes.
Solo sé que cuando salga la edicion completa a... maximo $30 quiero jugarlo.

Noleod6335Hace 6 años14

@Emideadman 
Mostrar cita
Destiny 1 me espere y compre la edicion Taken king. El juego base por si solo era regular, breve y con poco contenido. Sus dos primeros dlc tambien, muy cortos y poca cosa. Su expansion Taken king ae vendio aparte y ahi sí se sumo algo de peso que mejoro el juego.
Parece que siguen la misma linea. Destiny 2 vuelve a ser un juego regular que pudo dar mucho mas de si. Y los dos dlc incluidos en el pase parece que vuelven a ser poca cosa, como este deja en evidencia. Pero claro, la gracia es cobrar la verdadera expansion aparte del season pass, y esa si traera cosas interesantes.
Solo sé que cuando salga la edicion completa a... maximo $30 quiero jugarlo.
Destiny 2 es comparable con The Taken King, por si solo. Comprar todo años después tiene ventajas y desventajas pero sin duda, comprar Destiny 2 + season pass con los 2 primeros DLC por 50 euros, estaba bastante bien.

Eso sí, tu opinión es totalmente respetable. Solo decirte eso; Destiny 2 en su salida es MUY distinto a Destiny.

StrifE837404Hace 6 años15

[b][i]Naturalmente, una expansión se recibiría con los brazos abiertos de no ser porque no sólo no atiende a las principales necesidades de sus jugadores, sino que además restringe el acceso a las actividades de Prestigio a quienes no cumplan los nuevos requisitos de nivel que plantea este descargable y que dejan atrás a quienes decidan no pasar por caja por el momento.[/i][/b]

A mí ésto me parece una verdadera vergüenza. Hace tres meses que salió el juego en consolas y aún menos desde que se publicó en PC y ya están restringiendo el acceso a contenidos del juego base a aquellos que no compren el DLC. Es para alucinar. 

¿De verdad alguien puede defender estos abusos?