Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Tyranny

CARDAR479Hace 7 años64
@Trynstark
Mostrar cita
@Yosoyluis Has jugado a los Deus Ex? Me imagino que si, si no, te lo recomiendo en ese caso puedes pasarte el juego sin matar a ningun enemigo (solo a los jefes y sin tener que "luchar"), Puedes jugar al escondite durante todo el juego (o casi), por supuesto también puedes matar como un shooter más, yo optó por el jugar al escondite y Knockear a los enemigos cuerpo a cuerpo (puedes matarlos también cuerpo a cuerpo o knockearlos a distancia con dardos o armas de descarga electrica) es una mezcla shooter/rpg/sigilo parecido a los Mass Effect pero más shooter (y primera persona, menos cuando estás a cubierto o golpes cuerpo a cuerpo), empezaría por el Deus Ex Human revolution (el único que me falta a mi por jugar es el mankind Divided y ahora mismo estoy jugando otra vez el Human Revolution para cuando lo termine compro enseguida y me paso el mankind Divided ya que es una directa continuación con el mismo prota)
Pues lo que describes es la forma cómo se llega de un punto a a un punto b, el rol lleva consigo más que esa simple premisa. Han vendido la idea que la posibilidad de ir en sigilo o ir matando a todos sin piedad es rol; podría se rol para el propio jugador si se imagina que es otro tipo de personaje con sus variaciones de pensamiento y opinión, pero eso lo hace el jugador. Un buen juego de rol te muestra, en el propio juego, como cambia todo al usar un personaje con unas características y unos principios diferentes a otro personaje, en un buen juego de rol tú puedes exteriorizar tu personaje único a través de las mecánicas del propio juego, tomando decisiones y asumiendo sus consecuencias, en mass effect se puede ver eso, pero su rol a comparación de otros juegos como pillar es muy corto y está muy limitado, pero claro, es justificada esa limitación para continuar la propia historia. Un problema que veo no en el análisis si no en el portal de 3d juegos es que no hacen caso alguno a nosotros los usuarios que somos los que les generamos los beneficios económicos, les hemos dicho tan solo en este análisis las falencias que tiene su trabajo, hasta el momento han ignorado a todos, simplemente no les importa la opinión de nosotros y al parecer simplemente hacen análisis extensos y sobre valorados a las franquicias que posiblemente les han dado dinero para hablar bien de su juego, esto se evidencia en la incongruencia de los análisis.
1 VOTO
Darthtrojan3828Hace 7 años65
@Catilina  Es que no lo estoy criticando, me ha gustado mucho, solo que ( al menos yo) , me gusto mas el pillars,
Volkodlak9413
Expulsado
Hace 7 años66
Diga lo que diga el analisis este juego es una version mejorada en todos los aspectos del pillars, lo unico es que la ambientacion y la trama te puede gustar mas o menos pero el nivel de la misma estan a la par. No se que os pasa a la prensa que calificais este juego como si del pillars a este tuviese que haber una gran innovacion en cuanto al sistema de combate siendo que se a hecho totalmente a proposito para conservar lo que lo hace clasico. Todo el juego es una version mas enrrevesada de decisiones y de interacciones con las facciones y los compañeros que es realmente en lo unico donde pueden aplicar un cambio para seguir manteniendo el juego dentro del genero de rol occidental clasico, a si que no entiendo con que comparais este juego para ponerle una nota y que pensais que es lo importante en este tipo de juegos para puntuarlos por que no veo que lo tengais nada claro.
EDITADO EL 17-11-2016 / 15:52 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Darthtrojan3828Hace 7 años67
@KostusAtrum  Es que para este tipo de juegos , es el combate que  tiene que ser, lento , pausado, pensando bien que enemigos atacar primero ect,  como he dicho ya es una cuestión  de gustos, pero si lo miras con perspectiva , valorándolo todo , es uno de los mejores juegos de rol que han sacado este año.
Earendil-Strife117Hace 7 años68
Esto es un clon de PoE mejorado en, en, en, pues realmente no se en que. El PoE lo jugue hasta que me di cuenta que tenia mejores cosas que hacer. Lo que mejor hacen los juegos de este tipo es recordarnos cuan bueno es DoS, y esperar el DoS 2 con mas hype.
1 VOTO
Volkodlak9413
Expulsado
Hace 7 años69
Y por cierto es el juego con mejor puntuacion de usuario de los que habeis analizado este mes que han salido en steam, creo que tenia un 87 o 86 porciento de analisis positivos, hasta el civilization que le disteis notaza esta unos 10 puntos por debajo, es que parece que los que lo analizan no les guste demasiado este tipo de juegos, es como poner a alguien que no le gustan los shooters a analizar el battlefield o el call of duty
Maxxxx11946Hace 7 años70
@LordOscuro99
Mostrar cita
@Darthtrojan
Mostrar cita
@Dinoh55 titanfall y obsidian es como pedir un fifa hecho por bioware,
La única diferencia es que Obsidian sigue haciendo juegos buenos y BioWare se ríe de sus fans desde Mass Effect 3.
Desde ME 3 Bioware solamente ha lanzado DA Inquisition si mal no recuerdo, y malo lo que se dice malo precisamente no es. Que a ti no te guste es otra cosa, pero reírse no se ríen de nadie. Pasa lo de siempre, la conclusión de la saga a unos cuantos os pareció mala y ya por esto hay que matar a Bioware de aquí en adelante.
1 VOTO
Pills2830Hace 7 años71
@Volkodlak
Mostrar cita
Y por cierto es el juego con mejor puntuacion de usuario de los que habeis analizado este mes que han salido en steam, creo que tenia un 87 o 86 porciento de analisis positivos, hasta el civilization que le disteis notaza esta unos 10 puntos por debajo, es que parece que los que lo analizan no les guste demasiado este tipo de juegos, es como poner a alguien que no le gustan los shooters a analizar el battlefield o el call of duty
Igual muchos de los analisis negativos de Civilization VI en Steam son por el diseño artistico, como si no lo hubieran visto antes de comprarlo.
OblIVI0n404Hace 7 años72
Alguien tenia priiiisaaa en hacer el análisis. Tarde (el análisis del WatchDogs 2 salió un día antes del propio juego, y el Dishonored igual).
En cualquier caso, me parece un juego brillante, que rebosa ese estilo Obsidian, que ya es decir mucho. Me parece algo simplificado respecto al Pillars of Eternity tal vez, pero es que ese juego para mí es demasié bueno.
SuperLink13459Hace 7 años73
@Aldeano
Mostrar cita
Por lo general ha habido criticas muy dispares del juego, a algunos analistas les ha parecido una obra maestra y a otros no les ha entusiasmado mucho. Tendré que probarlo, ya que estos juegos me gustan mucho y me atrapan o los odio, depende de como me pille. Aun así se ve que es un grandísimo juego para los amantes de la saga, y claro ejemplo de que Obsidian sigue petándola con sus obras.
Tras 26 horas de juego (Aún no me lo he pasado, aunque creo que no me queda demasiado), lo resumiría en: ¿Jugaste a PoE y te gustó? ¿Te gusta que tus decisiones importen y tengas que rejugar para ver todo lo que puede ofrecerte un juego? ¿No te importa que el juego sea más pequeño que PoE, como si fuera un proyecto para tener algo mientras hacen PoE2? Si la respuesta es sí (Sobre todo a lo primero), disfrutarás de este. Pero si PoE no te gustó, no creo que Tyranny te pueda gustar.
1 VOTO
Darthtrojan3828Hace 7 años74
@Maxxxx es que no fueron solo los finales , fue la obstinacion y endiosamiento de algunos desarrolladores ( Casey Hubson), el decir primero una cosa y luego hacer todo lo contrario, el poco o nulo impacto de las decisicisiones tomadas ( ejemplos , la reina rachni, el consejo, ect) desde un principio el juego estaba orientado a tener un principio y un final prefijado , y ellos  mintieron descaradamente haciendonos creer todo los contrario( sus mensajes en los foros todavia resuenan), la mierda se la hechan ellos solitos, hasta sus fundadores tuvieron que largarse viendo la que se lio, esto no es un equipo de futbol, que algunos defendeis a bioware como si fuera vuestra, y cuando lo hace mal hay que criticarles , y cuando aciertan se les alaba.

Tomando por ejemplo este juego, (Tiranny) lo que vas haciendo y decidiendo moldea realmente el juego hasta tal manera que jugar de una forma u otra parecen dos juegos distintos, y eso es lo que yo le pido a  un juego de rol, por ejemplo, el final de AC3 con la muerte de Desmond  no gusto, pero al  no ser un juego de rol y no tener que tomar decisiones nadie lo critico igual, ME a dia de hoy es un FPS en tercera persona con pequeños toques de rol, ,
Catilina298Hace 7 años75
@Darthtrojan

Te entendí al revés pues
Frendlu1105Hace 7 años76
@Pills
Mostrar cita
@Volkodlak
Mostrar cita
Y por cierto es el juego con mejor puntuacion de usuario de los que habeis analizado este mes que han salido en steam, creo que tenia un 87 o 86 porciento de analisis positivos, hasta el civilization que le disteis notaza esta unos 10 puntos por debajo, es que parece que los que lo analizan no les guste demasiado este tipo de juegos, es como poner a alguien que no le gustan los shooters a analizar el battlefield o el call of duty
Igual muchos de los analisis negativos de Civilization VI en Steam son por el diseño artistico, como si no lo hubieran visto antes de comprarlo.
Bueno.... no todos se quejan por ello.... incluso hay uno de los comentarios negativos que pone como positivo que tiene un buen apartado artístico.... [spoiler="Esto lo comenta Nizan233 , usuario Ingles del juego"]I love the art style, very simple and easy to your eye.[/spoiler] Las quejas vienen más de una IA insuficiente para ese tipo de juegos.......
Maxxxx11946Hace 7 años77
@Darthtrojan
Mostrar cita
@Maxxxx es que no fueron solo los finales , fue la obstinacion y endiosamiento de algunos desarrolladores ( Casey Hubson), el decir primero una cosa y luego hacer todo lo contrario, el poco o nulo impacto de las decisicisiones tomadas ( ejemplos , la reina rachni, el consejo, ect) desde un principio el juego estaba orientado a tener un principio y un final prefijado , y ellos mintieron descaradamente haciendonos creer todo los contrario( sus mensajes en los foros todavia resuenan), la mierda se la hechan ellos solitos, hasta sus fundadores tuvieron que largarse viendo la que se lio, esto no es un equipo de futbol, que algunos defendeis a bioware como si fuera vuestra, y cuando lo hace mal hay que criticarles , y cuando aciertan se les alaba. Tomando por ejemplo este juego, (Tiranny) lo que vas haciendo y decidiendo moldea realmente el juego hasta tal manera que jugar de una forma u otra parecen dos juegos distintos, y eso es lo que yo le pido a un juego de rol, por ejemplo, el final de AC3 con la muerte de Desmond no gusto, pero al no ser un juego de rol y no tener que tomar decisiones nadie lo critico igual, ME a dia de hoy es un FPS en tercera persona con pequeños toques de rol, ,
Dices "desde" ME3 porque no te gustó su final, osea ya metes en el saco todo que lanzan después (qué solamente ha sido un juego...) A mi modo de ver exageras un huevo y medio del otro. A mi tampoco me agradó la conclusión, pero de ahí a sentenciar a Bioware... DA Inquision mismamente tiene en cuenta tus elecciones para muchas vertientes de la trama. Ni defenderla como si fuera mía, ni menospreciarla como si fuera satanás. Hay un termino medio que se llama ser coherente y tal, una mala conclusión a la saga no creo que empañe el talento de este equipo por mucho que te empeñes.
Joseka8376288Hace 7 años78
Obsidian saca tus juegos a otras plataformas!  
Ya me jodió no poder jugar al Pillars, y me joderia aun más no poder jugar a Tyranny, con la pintaza que tiene
1 VOTO
Gloser666531Hace 7 años79
Es raro que que pesar del texto tan propicio sólo tenga un 8.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Tyranny

Hay 123 respuestas en Comentarios del análisis de Tyranny, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 6 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL