Dishonored 2 promete corregir "en los próximos días" sus problemas de rendimiento en PC

NiamyNyam89Hace 7 años96

@Sirio-Astarot 
Mostrar cita
@NiamyNyam 
Mostrar cita
@Sirio-Astarot 
Mostrar cita
Con problemas de rendimiento querran decir ajustado para ordenadores de gama baja, el juego funciona perfecto con los requisitos recomendados, quien no puede moverlos a 30 fps que no lo juegue y se deje de joder.
Los fallos que tiene no son en ordenadores de gama baja y si tienes un ordenador de gama alta lo suyo es que puedas jugarlo en condiciones entre 50 - 120 fps. 
El mayor fallo que tiene es que cambia los idiomas segun le apetece y al final no entiendes nada   ,
Ademas la optimizacion grafica esta de pena, pena , pena y lo pongo tres veces para que te hagas una idea, bajar de 55 fps a 8 de repente no es normal aparte de los poligonos negros que destrozan la pantalla y despues tengo que reiniciar el ordenador entre otros fallos.
En mi caso fue cojer la coleccionista, llegar a casa e instalarlo nadamas llegar, despues de descargar 37gb fue entrar en el juego y a los 15 min desinstalarlo porque para mi es injugable tal como esta ahora.
Yo lo juego a 30 y me va como la seda, y con 60 se descajeta, y es ridiculo que lo quiera/quieran mover a 120 o 60.000 fps, es mediocre querer hacer eso, las peliculas de accion se mueven a 25fps o 50i, tienes que bajar los graficos a media o baja, y controla los requisitos porque los juegos que son muy exigentes provocan este tipo de problemas.
Razon no te falta pero se nota bastante diferencia entre 30 y 60 fps sobretodo en este tipo de juegos en primera persona donde lo mas importante es la fluidez, me conformaria con 45 -  50 pero siempre por encima de 45  que es de donde yo empiezo a notar la diferencia en la fluidez de los movimientos.
A lo mejor no tengo razon pero no tienen nada que ver las peliculas de accion con los videos in game con el juego en si y los videos del juego sobre el engine que utiliza que al fin y al cabo si bajan a 25 fps se nota mucha diferencia en la fluidez del video e incluso a veces el sonido va mas adelantado al video.
Ademas si me gasto algo mas de dinero en un ordenador para poder tener las diferentes mejoras que me interesan pues me gustaria que funcionara en condiciones, tengo la ps4 y el juego lo compre para pc por eso mismo, por los fps y alguna que otra mejora grafica.
Lo mismo me a pasado con le dark soul III, en ps4 funcionaba bien desde el primer dia y en pc era un autentico asco   ,los drivers de nvidia daban por saco todo el rato.

CJV151728Hace 7 años97

Justo hablaba el Viernes con alguien de la industria acerca de este tema, hasta que no se creen regulaciones en esta industria esto seguirá pasando más y más. Ojalá esto cambie pronto pero no sé por qué pero me da que no lo hará en el corto plazo.

Zentrum6735Hace 7 años98

Hasta que no lo arreglen no lo compro.

Jcchg696Hace 7 años99

@Yosoyluis 
Mostrar cita
@Jcchg 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@Lokongo 
Mostrar cita
@Jcchg 
Mostrar cita
Para empezar, Dishonored 2 está desarrollado por Arkane Studios no por Bethesda Game Studios (Fallout 4, Skyrim...). El cutreport lo han hecho ellos, que se resume en [b]tenemos la versión de consolas y la llevamos a PC de aquella manera, mismas texturas, renderizado, etc. Metemos más antialiasing y un par de sombras...[/b] Todavía no sé cómo Nvidia puede patrocinar esto...

Resumiendo los fracasos de optimización (algunos se han arreglado): Batman Arkham Knight, Fallout 4, Quantum Break, Firewatch, GoW Ultimate Ed, Homefront, Deus Ex Mankind Divided, Mafia 3 y Thisobored 2.

Gracias a los devs que toman en serio a los usuarios de PC, [b]siguen siendo muchos más los juegos que funcionan estupendamente[/b].

[spoiler="Más"]Que, por cierto, Fallout 4 también también está optimizado como el culo, con zonas que bajan a 30 fps con hardware decente. A diferencia de que FO4 en consolas también va de capa caída, DH2 va bien.

No entiendo cómo usan un engine obsoleto (U3.5) y API antigua (DX11) llegando casi a 2017. Luego tenemos la maravilla de Doom, utilizando el nuevo motor idTech 6 y nueva API Vulkan. O MGSV, el equipo de Hideo Kojima, que hizo un port perfecto (japoneses, cómo no). Rocket League (aunque sea normalucho gráficamente) va como la seda en equipos bastante modestos. Battlefield 1, The Witcher 3, Total War Warhammer, Mirror's Edge... también hacen un buen trabajo. 

La gente se queja de los gráficos de Mafia 3 («gráficos de 2012»), pero no ven que es más de lo mismo Dishonored 2, pero el diseño artístico hace mucho. Además que los gráficos de GTA V vanilla son cutres, y mira el éxito que tiene.[/spoiler]
Lo peor de fallout 4 con diferencia, son la iluminacion crepuscular, te bajan mas fps que las sombras 

P.D: the witcher 3 tampoco es que este muy optimizado, pero bueno.
The Witcher 3 tiene una de las mejores optimizaciones, otra cosa es que pretendas jugarlo al máximo inclusive hairworks a 60fps con tarjetas de gama media-baja.
Exacto. No tiene optimización perfecta para gama media, pero lo puedes gozar mucho con una simple GTX 960 (120 €). Es eso, un juego potente que tiene un listón, una GTX 660. No lo jugarás bien con una 7670m ddr3. Tampoco tiene zonas cantosas donde bajen fps de golpe, como mucho en bosques frondosos de Blood and Wine. Además, escala bien en hardware de gama alta (con soporte crossfire y sli), pudiendo jugar 2K con una 1070 o 4K en alto, sin AA a 60 fps con una GTX 1080.
¿Dónde venden una  960 por 120 euros?
En segunda mano fácil. Estando la 1050Ti por 155 € recién salida del horno con 4 GB VRAM.

@NiamyNyam que no te engañen. En juegos 1a persona son indispensables los 60 fps. Ya en los de 3a persona hay un mundo entre 40 y 60 fps estables.

Pedroelmalote209Hace 7 años100

Siempre dicen lo mismo un pc de 500 dólares mueve los juegos mejor que una ps4 de 300 dólares, verga a mi las cuentas no me dan, 
i 3 3100    120 
ram 8 gigas   60
tarjeta madre   60
disco duro 50
case 50
fuente de poder 40
unidad de DVD 20
mouse y teclado curtre otros 50 
y mi punto difícil una video parecida a la 7870 que lleva ps4 
veamos una gtx 1050 unos 150 dólares .
allí sume 600 dólares, sin contar impuestos , sistema operativo y ensamblaje,  asi que. no es tan barato armarse un pc gamer... y estoy seguro que muchos juegos no corren bien en ese cpu por mala optimización.

NiamyNyam89Hace 7 años101

@Zentrum 
Mostrar cita
Hasta que no lo arreglen no lo compro.
Pues hasta que saquen un nuevo parche y otro y otro y despues si tienes una nvidia esperate a un hotfix y despues un nuevo driver y otro hotfix y otro driver y al final casi que mejor compras la edicion ultimate con todos los dlc y todo en steam cuando este de rebajas al año o asi y te sale mucho mejor que a algunos como yo, que compramos la coleccionista por casi 100 euros y ahora a esperar sin poder jugarlo y despues paga por los dlcs aparte y al final el juego sale por 200 euros  

Pedroelmalote209Hace 7 años102

Todos los juegos que usan denuvo tienen este tipo de problemas, asi que nose porque se extrañan de esto

NiamyNyam89Hace 7 años103

@Jcchg 
Mostrar cita
@Yosoyluis 
Mostrar cita
@Jcchg 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@Lokongo 
Mostrar cita
@Jcchg 
Mostrar cita
Para empezar, Dishonored 2 está desarrollado por Arkane Studios no por Bethesda Game Studios (Fallout 4, Skyrim...). El cutreport lo han hecho ellos, que se resume en [b]tenemos la versión de consolas y la llevamos a PC de aquella manera, mismas texturas, renderizado, etc. Metemos más antialiasing y un par de sombras...[/b] Todavía no sé cómo Nvidia puede patrocinar esto...

Resumiendo los fracasos de optimización (algunos se han arreglado): Batman Arkham Knight, Fallout 4, Quantum Break, Firewatch, GoW Ultimate Ed, Homefront, Deus Ex Mankind Divided, Mafia 3 y Thisobored 2.

Gracias a los devs que toman en serio a los usuarios de PC, [b]siguen siendo muchos más los juegos que funcionan estupendamente[/b].

[spoiler="Más"]Que, por cierto, Fallout 4 también también está optimizado como el culo, con zonas que bajan a 30 fps con hardware decente. A diferencia de que FO4 en consolas también va de capa caída, DH2 va bien.

No entiendo cómo usan un engine obsoleto (U3.5) y API antigua (DX11) llegando casi a 2017. Luego tenemos la maravilla de Doom, utilizando el nuevo motor idTech 6 y nueva API Vulkan. O MGSV, el equipo de Hideo Kojima, que hizo un port perfecto (japoneses, cómo no). Rocket League (aunque sea normalucho gráficamente) va como la seda en equipos bastante modestos. Battlefield 1, The Witcher 3, Total War Warhammer, Mirror's Edge... también hacen un buen trabajo. 

La gente se queja de los gráficos de Mafia 3 («gráficos de 2012»), pero no ven que es más de lo mismo Dishonored 2, pero el diseño artístico hace mucho. Además que los gráficos de GTA V vanilla son cutres, y mira el éxito que tiene.[/spoiler]
Lo peor de fallout 4 con diferencia, son la iluminacion crepuscular, te bajan mas fps que las sombras 

P.D: the witcher 3 tampoco es que este muy optimizado, pero bueno.
The Witcher 3 tiene una de las mejores optimizaciones, otra cosa es que pretendas jugarlo al máximo inclusive hairworks a 60fps con tarjetas de gama media-baja.
Exacto. No tiene optimización perfecta para gama media, pero lo puedes gozar mucho con una simple GTX 960 (120 €). Es eso, un juego potente que tiene un listón, una GTX 660. No lo jugarás bien con una 7670m ddr3. Tampoco tiene zonas cantosas donde bajen fps de golpe, como mucho en bosques frondosos de Blood and Wine. Además, escala bien en hardware de gama alta (con soporte crossfire y sli), pudiendo jugar 2K con una 1070 o 4K en alto, sin AA a 60 fps con una GTX 1080.
¿Dónde venden una  960 por 120 euros?
En segunda mano fácil. Estando la 1050Ti por 155 € recién salida del horno con 4 GB VRAM.

@NiamyNyam que no te engañen. En juegos 1a persona son indispensables los 60 fps. Ya en los de 3a persona hay un mundo entre 40 y 60 fps estables.
Lo mas molesto es que despues de ahorrar un tiempo para comprar un ordenador en condiciones y despues de tanta publicidad por Nvidia que mejor en nvidia que tal que el juego gratis con la nueva grafica y de los credores que el nuevo engine del juego es mejor y mas estable y que se ve mejor y funciona bien y tal me despierto que da igual tener el ordenador mas potente del mundo o no que el juego seguira sin funcionar en condiciones. 
i7 a 3,4ghz
1 Geforce GTX1060 6gb con overclock de fabrica
ASus Hero VIII de placa base
16gb ram ddram4
1 disco duro seagate de 1T y uno ssd de 120gb KINGSTON que es donde instalo los juegos.
+ alimentacion, caja, dvdrw, refrigeracion en condiciones para el procesador y mas.
Estoy muy molesto porque despues de pasarme el primer Dishonored varias veces no entiendo como es posible cagarla de esta forma teniendo un engine que solo tienen que modificar o dejarlo tal cual y hacer una nueva historia, en mi caso tampoco necesito que se vea todo muy realista y tal, lo unico que quiero es difrutar el producto por el que acabo de pagar 100 euros y no tener que esperar 3 meses para poder jugarlo.

JoNiBoSs3036Hace 7 años104

@SSnake 
Mostrar cita
La campaña contra el Pc que tienen las consolas ya huele, si hubieran hecho consolas en condiciones no mierdas de 300€ no tendrian que estar jodiendo a los usuarios de PC, me parece vergonzoso
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA Claro claro  

AMP791985943Hace 7 años105

@SSnake 
Mostrar cita
La campaña contra el Pc que tienen las consolas ya huele, si hubieran hecho consolas en condiciones no mierdas de 300€ no tendrian que estar jodiendo a los usuarios de PC, me parece vergonzoso

Nelthepunisher1169Hace 7 años106

Ahora mismo no recuerdo ningún AAA reciente que haya salido en condiciones, no pueden salir juegos para PC en este estado, cuando en teoría es algo que se puede arreglar con un parche, no entiendo que ganan las compañías sacando los juegos hechos m***da para PC cuando un parche lo arregla(según ellos).
Hemos llegado a un punto en el que es vergonzoso, debería haber algún tipo de organismo  que se encargue de evaluar estos juegos semanas antes de su salida para ver si cumplen con unos estándares de calidad y de no ser así que no se puedan poner a la venta.

Dogerty5575Hace 7 años107

Menudo añito de decepciones en comparacion con el año pasado, solo se salvan doom, darsouls 3 y overwatch

Ice-cream13814Hace 7 años108

@Supremebubbah 
Mostrar cita
En el 2020:

- Notición de última hora, Un juego de Bethesda sale pulido en PC, tiene un rendimiento perfecto.

- El Apocalipsis está cerca, este año, 2025, todos los juegos que han salido en PC han salido perfecto, Trump sigue controlando La Casa Blanca y Putin Rusia, el reproductor de 3D Juegos ha mejorado, esas son la señales que según Nostradamus acabarían con el mundo.
Hombre, siento fastidiarte la broma, pero no es verdad, juegos como DOOM, Wolfenstein New Order, el primer Dishonored o The Evil Within han salido en PC sin ningún problema destacable. Y los juegos desarrollados por Bethesda como Fallout o The Elder Scrolls no tienen muy buen rendimit en ninguna plataforma, y de hecho probablemente en ellos PC salga ganando.

Luego va a ser que éste es más bien una excepción.

Diegalex902487Hace 7 años109

No empecemos con las campañas secretas o las conspiraciones. Si el juego ha salido así es porque no le han dedicado el mismo tiempo que las versiones de consolas y por detrás hay una distribuidora que está diciendo, sacad el juego como esté que los plazos aprietan y ya tendréis tiempo de arreglarlo. Aunque a mi me huele que aquí el problema va a estar una vez más con Denuvo que vino a poner freno a las copias ilegales pero ahora los problemas los lleva a quien pagó por el juego.

RubenIast4132Hace 7 años110

Es tan sencillo como no comprar ningún juego el día del lanzamiento
Esta claro que ya no se salva ninguna editora

Pills2830Hace 7 años111

@Dogerty 
Mostrar cita
Menudo añito de decepciones en comparacion con el año pasado, solo se salvan doom, darsouls 3 y overwatch
BF1 funciona a la perfección, la mejor version es la de PC por lejos.