Comentarios del análisis de Battlefield 1

Supremebubbah14286Hace 7 años96

El rey de los FPS este año es Battlefield 1 y el de los TPS es gears of war 4, sin ningún tipo de duda!

Xboxer85623

Expulsado

Hace 7 años97

@GamerX18 JOJO
 

Rabit44445151Hace 7 años98

@Cibertroyano 
Mostrar cita
@Rabit4444 
Mostrar cita
Otro juego que no pienso comprar, prefiero un Gears of War 4 o un Shadow Warrior 2 que tienen una campaña mas larga y es por lo único que compro un juego, una lastima que se desaproveche un telón de fondo como el de la primera guerra haciendo una campaña tan corta y sin el corte épico a nivel narrativo como el de los viejos Brothers in Arms, "El revestimiento es muy nuevo, pero el juego ha cambiado más bien poco" un punto negativo demasiado fuerte para que no influya en la nota, lo que cambió mas bien poco es la nota que le vienen dando a los juegos de esta saga... siempre un 9, en fin, tal vez hasta me divierta mas con Mafia 3 por tener una campaña genial y ser bastante mas largo, que se yo, terrible decepción me estoy llevando con los títulos que van saliendo (salvo SW 2 que fue un sorpreson), voy a tener que depositar todas mis fichas en Mass Effect Andromeda y comprar con lupa alguno de los que salieron, igual esta es una critica basada en alguien que no juega multijugador y se tiene que respetar guste o no, si el juego incluye campaña merece ser criticada también, sinceramente prefiero que no la incluyan mas, no les creo mas nada en lo que me puedan decir de la campaña en futuros títulos, a menos que el juego tenga solo modo campaña, una lastima pero no lo pienso comprar solo por sus gráficos y por estar ambientado en la primera guerra si lo que se cuenta dura poco y es mas de lo mismo.
 Hombre es que si no te gusta el Multijugador Battlefield no lo tienes ni que mirar, en sus inicios no tenía ni campaña.
ERROR!! no tendria que ni mirar si NO incluiría campaña, si la van a incluir merece ser criticada como parte del conjunto, es por lo único que sigo esta saga pero me sigue decepcionando, salvo los Bad Company que son palabra mayor.

Cibertroyano2538Hace 7 años99

@Rabit4444 
Mostrar cita
@Cibertroyano 
Mostrar cita
@Rabit4444 
Mostrar cita
Otro juego que no pienso comprar, prefiero un Gears of War 4 o un Shadow Warrior 2 que tienen una campaña mas larga y es por lo único que compro un juego, una lastima que se desaproveche un telón de fondo como el de la primera guerra haciendo una campaña tan corta y sin el corte épico a nivel narrativo como el de los viejos Brothers in Arms, "El revestimiento es muy nuevo, pero el juego ha cambiado más bien poco" un punto negativo demasiado fuerte para que no influya en la nota, lo que cambió mas bien poco es la nota que le vienen dando a los juegos de esta saga... siempre un 9, en fin, tal vez hasta me divierta mas con Mafia 3 por tener una campaña genial y ser bastante mas largo, que se yo, terrible decepción me estoy llevando con los títulos que van saliendo (salvo SW 2 que fue un sorpreson), voy a tener que depositar todas mis fichas en Mass Effect Andromeda y comprar con lupa alguno de los que salieron, igual esta es una critica basada en alguien que no juega multijugador y se tiene que respetar guste o no, si el juego incluye campaña merece ser criticada también, sinceramente prefiero que no la incluyan mas, no les creo mas nada en lo que me puedan decir de la campaña en futuros títulos, a menos que el juego tenga solo modo campaña, una lastima pero no lo pienso comprar solo por sus gráficos y por estar ambientado en la primera guerra si lo que se cuenta dura poco y es mas de lo mismo.
 Hombre es que si no te gusta el Multijugador Battlefield no lo tienes ni que mirar, en sus inicios no tenía ni campaña.
ERROR!! no tendria que ni mirar si NO incluiría campaña, si la van a incluir merece ser criticada como parte del conjunto, es por lo único que sigo esta saga pero me sigue decepcionando, salvo los Bad Company que son palabra mayor.
 A lo que me refiero es a que es un añadido secundario, es como si compraras The Last of Us por el online.

DavidPS2re412252Hace 7 años100

@GangSWAGG 
Mostrar cita
@KyleKatam 
Mostrar cita
@K-DST 
Mostrar cita
No entiendo como un Btf 4 estándar con un baño de skins puede sacar un 9.... ademas que de primera guerra mundial tiene poco, como comentan en el analisis hay casi mas cantidad de armas semi y automáticas      
Pero vamos a ver,  de donde sacas que en la primera guerra mundial no había armas automáticas y semi? ,  porque había unas cuantas... 

Dejémonos ya de leyendas urbanas.
Eres todo un historiador, te puedo enseñar 20 mil prototipos de cosas que no se usaron en dicha guerra por mucho que estuvieran fabricándolas, ¿eso significa que no estuvieran desarrollando "x" cosas? No, ¿se utilizaron? No, no sé que es lo que quieres conseguir con tu comentario, pero leete libros sobre dicha guerra, mirate documentales si no te apetece leer, no sé, mira que teniendo internet a mano puedes informarte fácilmente.
TODAS las armas de Battlefield 1 se utilizaron en la 1ª Guerra Mundial y me refiero a las armas base,no a las variantes "prototipo"  (quitando quizá la Kolibrí,que aunque existía,es ridícula,la habrán metido por hacer la gracia) Por ejemplo el MP18 la utilizaron las fuerzas de choque alemanas durante 1918. Otra cosa sea que se usaran de forma limitada o durante poco tiempo y en Battlefield las hayan dado más importancia en el campo de batalla de la que realmente tenían. 

Resumiendo,es cierto que realmente lo que abundaba eran los fusiles de cerrojo,pero todas las demás armas existieron y se usaron en el campo de batalla,cosa que no quita que DICE para dar más variedad haya dado más bombo a las armas menos comunes de la 1ª GM.

KyleKatam737

Expulsado

Hace 7 años101

@GangSWAGG 
Mostrar cita
@KyleKatam 
Mostrar cita
@K-DST 
Mostrar cita
No entiendo como un Btf 4 estándar con un baño de skins puede sacar un 9.... ademas que de primera guerra mundial tiene poco, como comentan en el analisis hay casi mas cantidad de armas semi y automáticas      
Pero vamos a ver,  de donde sacas que en la primera guerra mundial no había armas automáticas y semi? ,  porque había unas cuantas... 

Dejémonos ya de leyendas urbanas.
Eres todo un historiador, te puedo enseñar 20 mil prototipos de cosas que no se usaron en dicha guerra por mucho que estuvieran fabricándolas, ¿eso significa que no estuvieran desarrollando "x" cosas? No, ¿se utilizaron? No, no sé que es lo que quieres conseguir con tu comentario, pero leete libros sobre dicha guerra, mirate documentales si no te apetece leer, no sé, mira que teniendo internet a mano puedes informarte fácilmente.
Pero que narices me estas contando? 

Había numerosas armas automaticas y semi  como la ametralladora las pistolas,  bastantes tipos de rifles,  artilleria,  lanzallamas,  ets,  etc.  

[url]https://mundialino.wordpress.com/2014/07/12/armas-y-tacticas-novedosas-en-la-primera-guerra-mundial/[/url]

Todas las armas del juego se usaron algunas a mayor escala y otras menos,  pero existieron y se contaron la vida de millones de personas. 

Aplicate el cuento que me parece que a ti si te hace falta un repasito histórico.
EDITADO EL 17-10-2016 / 20:39 (EDITADO 1 VEZ)

SuperLink13459Hace 7 años102

@KyleKatam 
Mostrar cita
@K-DST 
Mostrar cita
No entiendo como un Btf 4 estándar con un baño de skins puede sacar un 9.... ademas que de primera guerra mundial tiene poco, como comentan en el analisis hay casi mas cantidad de armas semi y automáticas      
Pero vamos a ver,  de donde sacas que en la primera guerra mundial no había armas automáticas y semi? ,  porque había unas cuantas... 

Dejémonos ya de leyendas urbanas.
Ametralladoras para la defensa de trincheras principalmente, prototipos al final de la guerra y poco más. El BAR por ejemplo fue creado en 1918, siendo de los primeros rifles automáticos creado. Si nos vamos a semiautomáticas sí que había más, aunque una de las más importantes como es el FAM1917 no fuera producida hasta 1917.

CptWalker356Hace 7 años103

@RocknRolla69 
Mostrar cita
Mega hiper sobrevalorado,  misma mierda de siempre con skins de la 1 guerra mundial.
¿Más de lo mismo? Pues macho, dime en cuantos shooter multijugador puedes montar a caballo y matar a un tío con la espada mientras te dispara con su fúsil... más de lo mismo dice        Seguro que jugaste la beta y te petaron el culo...
EDITADO EL 17-10-2016 / 20:42 (EDITADO 1 VEZ)

Mushe10562Hace 7 años104

@BuenComentario 
Mostrar cita
El shooter del año. Fin.
Toda la razón!

[spoiler="Aplique un poco de magia"]

Aunque creo que posteaste en el análisis equivocado.[/spoiler]

Rabit44445151Hace 7 años105

@Cibertroyano 
Mostrar cita
@Rabit4444 
Mostrar cita
@Cibertroyano 
Mostrar cita
@Rabit4444 
Mostrar cita
Otro juego que no pienso comprar, prefiero un Gears of War 4 o un Shadow Warrior 2 que tienen una campaña mas larga y es por lo único que compro un juego, una lastima que se desaproveche un telón de fondo como el de la primera guerra haciendo una campaña tan corta y sin el corte épico a nivel narrativo como el de los viejos Brothers in Arms, "El revestimiento es muy nuevo, pero el juego ha cambiado más bien poco" un punto negativo demasiado fuerte para que no influya en la nota, lo que cambió mas bien poco es la nota que le vienen dando a los juegos de esta saga... siempre un 9, en fin, tal vez hasta me divierta mas con Mafia 3 por tener una campaña genial y ser bastante mas largo, que se yo, terrible decepción me estoy llevando con los títulos que van saliendo (salvo SW 2 que fue un sorpreson), voy a tener que depositar todas mis fichas en Mass Effect Andromeda y comprar con lupa alguno de los que salieron, igual esta es una critica basada en alguien que no juega multijugador y se tiene que respetar guste o no, si el juego incluye campaña merece ser criticada también, sinceramente prefiero que no la incluyan mas, no les creo mas nada en lo que me puedan decir de la campaña en futuros títulos, a menos que el juego tenga solo modo campaña, una lastima pero no lo pienso comprar solo por sus gráficos y por estar ambientado en la primera guerra si lo que se cuenta dura poco y es mas de lo mismo.
 Hombre es que si no te gusta el Multijugador Battlefield no lo tienes ni que mirar, en sus inicios no tenía ni campaña.
ERROR!! no tendria que ni mirar si NO incluiría campaña, si la van a incluir merece ser criticada como parte del conjunto, es por lo único que sigo esta saga pero me sigue decepcionando, salvo los Bad Company que son palabra mayor.
 A lo que me refiero es a que es un añadido secundario, es como si compraras The Last of Us por el online.
Pasa que me parece que es mas fuerte la campaña de Battlefield que el online en The Last of Us, en ambos es un agregado pero una campaña tiene mas peso, sobre todo por que en los COD la campaña es un plato fuerte y es su competencia, entonces no pueden seguir con campañas mediocres, aunque hay juegos que tienen la misma duración y de menor calidad, que se yo, pasa que uno se ilusiona con ver una campaña digna en una guerra poco explotada y se encuentra con esto, en 5 o 6 horas de campaña no podes contar una historia a la altura.

ErelPluse912Hace 7 años106

Aqui pasa al contrario de DOOM que tuvo campaña épica pero un multijugador regular. Así que esta díficil la situación pero me inclino mas hacia Doom.

Johnykenst16188Hace 7 años107

@GangSWAGG 
Mostrar cita
@KyleKatam 
Mostrar cita
@K-DST 
Mostrar cita
No entiendo como un Btf 4 estándar con un baño de skins puede sacar un 9.... ademas que de primera guerra mundial tiene poco, como comentan en el analisis hay casi mas cantidad de armas semi y automáticas      
Pero vamos a ver,  de donde sacas que en la primera guerra mundial no había armas automáticas y semi? ,  porque había unas cuantas... 

Dejémonos ya de leyendas urbanas.
Eres todo un historiador, te puedo enseñar 20 mil prototipos de cosas que no se usaron en dicha guerra por mucho que estuvieran fabricándolas, ¿eso significa que no estuvieran desarrollando "x" cosas? No, ¿se utilizaron? No, no sé que es lo que quieres conseguir con tu comentario, pero leete libros sobre dicha guerra, mirate documentales si no te apetece leer, no sé, mira que teniendo internet a mano puedes informarte fácilmente.
@KyleKatam

El compañero tiene algo de razón. Las armas automáticas de infantería no se empezaron a utilizar de forma extendida hasta la Segunda Guerra Mundial donde, por cierto, seguían utilizándose armas de cerrojo. Es cierto que existían prototipos y automáticas fijas, pero eran armas pesadas no aptas para el transporte a pie y se recalentaban tras cortos períodos de uso.

No deja de ser curioso que Battlefield 1 intente recrear la Primera Guerra Mundial utilizando tipos de armamento y estrategias más propias de las estrategias bélicas modernas. 

Las críticas sobre que el juego no es realista no tienen sentido cuando el juego no busca serlo. Se presenta como un juego de tiros en mapas grandes ambientado en la Primera Guerra Mundial que antepone diversión y movilidad al realismo. Por eso vamos a ver más Battlefield 4 que efectos realistas.

Si queremos realismo, existen juegos más adecuados como Red Orchestra. 

Un saludo,

Edit: Erratas
EDITADO EL 17-10-2016 / 21:00 (EDITADO 2 VECES)

Pabloextreme376Hace 7 años108

La banda sonora de este juego es impresionante, a pesar de tener una jugabilidad similar a sus predecesores es una compra más que justificada.
Me extrañaría que el shooter del año no se lo llevara BT1, Overwatch o como algunos dicen por aquí el excelente DOOM.

Themigueltronic1860Hace 7 años109

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo, trolleo e información falsa)
EDITADO EL 17-10-2016 / 22:09 (EDITADO 2 VECES)

Poles-Lag741Hace 7 años110

@Rabit4444 
Mostrar cita
@Cibertroyano 
Mostrar cita
@Rabit4444 
Mostrar cita
@Cibertroyano 
Mostrar cita
@Rabit4444 
Mostrar cita
Otro juego que no pienso comprar, prefiero un Gears of War 4 o un Shadow Warrior 2 que tienen una campaña mas larga y es por lo único que compro un juego, una lastima que se desaproveche un telón de fondo como el de la primera guerra haciendo una campaña tan corta y sin el corte épico a nivel narrativo como el de los viejos Brothers in Arms, "El revestimiento es muy nuevo, pero el juego ha cambiado más bien poco" un punto negativo demasiado fuerte para que no influya en la nota, lo que cambió mas bien poco es la nota que le vienen dando a los juegos de esta saga... siempre un 9, en fin, tal vez hasta me divierta mas con Mafia 3 por tener una campaña genial y ser bastante mas largo, que se yo, terrible decepción me estoy llevando con los títulos que van saliendo (salvo SW 2 que fue un sorpreson), voy a tener que depositar todas mis fichas en Mass Effect Andromeda y comprar con lupa alguno de los que salieron, igual esta es una critica basada en alguien que no juega multijugador y se tiene que respetar guste o no, si el juego incluye campaña merece ser criticada también, sinceramente prefiero que no la incluyan mas, no les creo mas nada en lo que me puedan decir de la campaña en futuros títulos, a menos que el juego tenga solo modo campaña, una lastima pero no lo pienso comprar solo por sus gráficos y por estar ambientado en la primera guerra si lo que se cuenta dura poco y es mas de lo mismo.
 Hombre es que si no te gusta el Multijugador Battlefield no lo tienes ni que mirar, en sus inicios no tenía ni campaña.
ERROR!! no tendria que ni mirar si NO incluiría campaña, si la van a incluir merece ser criticada como parte del conjunto, es por lo único que sigo esta saga pero me sigue decepcionando, salvo los Bad Company que son palabra mayor.
 A lo que me refiero es a que es un añadido secundario, es como si compraras The Last of Us por el online.
Pasa que me parece que es mas fuerte la campaña de Battlefield que el online en The Last of Us, en ambos es un agregado pero una campaña tiene mas peso, sobre todo por que en los COD la campaña es un plato fuerte y es su competencia, entonces no pueden seguir con campañas mediocres, aunque hay juegos que tienen la misma duración y de menor calidad, que se yo, pasa que uno se ilusiona con ver una campaña digna en una guerra poco explotada y se encuentra con esto, en 5 o 6 horas de campaña no podes contar una historia a la altura.
¿En COD la campaña es un plato fuerte?

Saiklon16444Hace 7 años111

@-Haziken- 
Mostrar cita
HAHAHAHA se lo han currado y mucho xd