Especial: Más allá del videojuego: Mass Effect y el Racismo

Xineseman25741Hace 7 años16

@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@EmeTreees 
Mostrar cita
Pues yo no habia jugado nunca a ninguno y me pille el otro dia el 1 para empezar y no dure mas de 10 minutos...  Los expertos, es un juego que ha envejecido mal? Que no me ha gustado por X motivo o que soy gilipollas? Jajajaja
El 1 si, a nivel jugable (sobretodo en gunplay) a envejecido mal. El 2 sí se mantiene intacto y el 3 ni te cuento porque era un jodido Gears Of War, de ME tenia poco...
A quien le importa el gunplay teniendo el antro de chora

Hablando en serio , a mi no me parece que haya envejecido tan mal , lo jugue el año pasado y lo disfrute a nivel jugable

Y eso que hubo gente que se lo salto para jugar al 2 , flipante

Aunque el mako es la cosa mas inestable q he visto en mi vida
No se, las coberturas y demas, para mi si que han envejecido mal. En lo respecto a su año. Simplemente ha habido mejoras en el sistema de juego que han hecho que ME 2 esté mas actualizado a dia de hoy que ME 1, no es que sea arcaico pero si nunca lo has jugado y te pones ahora lo mas seguro es que lo notes "raro".

Sobre el mako, será un coñazo pero era mas coñazo la mierda de las sondas del 2. El 3 se pasó ya todo eso por el forro.

Johnykenst16188Hace 7 años17

@M3gbl3R aún recuerdo al profesor Mordin Solus. Que gran personaje por Dios, [spoiler="Spoiler"]y van y se lo cargan en el 3  [/spoiler]

Lemon-basso949Hace 7 años18

@EmeTreees 
Mostrar cita
Pues yo no habia jugado nunca a ninguno y me pille el otro dia el 1 para empezar y no dure mas de 10 minutos...  Los expertos, es un juego que ha envejecido mal? Que no me ha gustado por X motivo o que soy gilipollas? Jajajaja
las primeras horas se te puede hacer un poco tedioso, me paso lo mismo con el 1º metal gear solid y el 1º stalker, pero una vez que te adaptas a sus mecanicas no los sueltas mas....

dale otra oportunidad porque te estas perdiendo la mejor historia de la pasada gen...

Kaka1421244Hace 7 años19

Que saga espectacular! todavia me acuerdo cuando en el 2007 probé del primer juego, y bueno el 2 junto a sus dlcs lo mejor de la saga, el tercero me gusto pero se noto su falta de profundidad en varios temas, ni hablar del final. Si tan solo pudieran haber hecho el juego en dos episodios, no solamente podrian haber hecho muchisimo mas dinero sino que tambien podrian haber dado un mejor tratamiento a nuestros personajes queridos.

M3gbl3R627Hace 7 años20

@Xineseman 
Mostrar cita
@EmeTreees 
Mostrar cita
Pues yo no habia jugado nunca a ninguno y me pille el otro dia el 1 para empezar y no dure mas de 10 minutos...  Los expertos, es un juego que ha envejecido mal? Que no me ha gustado por X motivo o que soy gilipollas? Jajajaja
El 1 si, a nivel jugable (sobretodo en gunplay) a envejecido mal. El 2 sí se mantiene intacto y el 3 ni te cuento porque era un jodido Gears Of War, de ME tenia poco...
No entiendo por que aun seguís infravalorando el gunplay de Mass Effect 3 cuando es el mejor de toda la saga. Recuerdo que Mass Effect es un shooter en tercera persona con toques RPG. Nunca llego a ser un RPG  en su totalidad como podría ser Fallout New Vegas o The Witcher.

Tenía la jugabilidad más fluida, además el 1 la supuesta "libertad" eran mapas con gráficos de ps1 que podría hacer un solo programador en 20 mins, las millones de armas totalmentre iguales, o las armaduras que a la mitad del juego debías venderlas todas. O en la segunda parte con la tediosas sondas y explotación de planetas.

Lo único que afecto a la tercera parte fue su prematuro lanzamiento, cosa que afecto en ciertas formas al juego como  las decisiones de los anteriores , que no influían demasiado en este (y bastante bien pulido que salió el juego).
También es verdad que tenía menores secundarias, pero a cambio tienes las misiones principales más grandes de toda la saga(salvo los finales del 1 y 2)

Un saludo.

Xineseman25741Hace 7 años21

@M3gbl3R 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@EmeTreees 
Mostrar cita
Pues yo no habia jugado nunca a ninguno y me pille el otro dia el 1 para empezar y no dure mas de 10 minutos...  Los expertos, es un juego que ha envejecido mal? Que no me ha gustado por X motivo o que soy gilipollas? Jajajaja
El 1 si, a nivel jugable (sobretodo en gunplay) a envejecido mal. El 2 sí se mantiene intacto y el 3 ni te cuento porque era un jodido Gears Of War, de ME tenia poco...
No entiendo por que aun seguís infravalorando el gunplay de Mass Effect 3 cuando es el mejor de toda la saga. Recuerdo que Mass Effect es un shooter en tercera persona con toques RPG. Nunca llego a ser un RPG  en su totalidad como podría ser Fallout New Vegas o The Witcher.

Tenía la jugabilidad más fluida, además el 1 la supuesta "libertad" eran mapas con gráficos de ps1 que podría hacer un solo programador en 20 mins, las millones de armas totalmentre iguales, o las armaduras que a la mitad del juego debías venderlas todas. O en la segunda parte con la tediosas sondas y explotación de planetas.

Lo único que afecto a la tercera parte fue su prematuro lanzamiento, cosa que afecto en ciertas formas al juego como  las decisiones de los anteriores , que no influían demasiado en este (y bastante bien pulido que salió el juego).
También es verdad que tenía menores secundarias, pero a cambio tienes las misiones principales más grandes de toda la saga(salvo los finales del 1 y 2)

Un saludo.
De hecho he dicho todo lo contrario. Al menos del gunplay.

Por lo demas me parece el peor y la razón de que nisiquiera me haya interesado en Andromeda.

JaviiSie7e4444Hace 7 años22

Señora trilogía. A ver el Andromeda qué tal es  
EDITADO EL 27-07-2016 / 11:45 (EDITADO 1 VEZ)

Esixise46141Hace 7 años23

@EmeTreees 
Mostrar cita
Pues yo no habia jugado nunca a ninguno y me pille el otro dia el 1 para empezar y no dure mas de 10 minutos...  Los expertos, es un juego que ha envejecido mal? Que no me ha gustado por X motivo o que soy gilipollas? Jajajaja
No ha envejecido muy bien desde luego, las mecánicas de combate del primero o el Mako fueron reguleras ya cuándo se lanzó, hoy en día imagino que se sentirá anticuado no, lo siguiente.

De todas formas yo que tu haría el esfuerzo, es un juego bastante bueno en casi todo lo demás. Y luego viene el 2, que ya es otra cosa, tiene mecánicas de combate más al día, más tipo Gears, y en general me parece mejor juego que el 1, ese si se siente menos anticuado.

Y con el 3 idem, sólo que este es el "polémico", pero a mi personalmente me pareció un bien cierre de trilogía, con algunas cosas discutibles.
EDITADO EL 27-07-2016 / 11:56 (EDITADO 1 VEZ)

Johnykenst16188Hace 7 años24

@Peter48613 
Mostrar cita
Para mí. La mejor saga que ha parido los videojuegos. Pagaría basatante dinero por borrarme la memoria y volver a jugar esta trilogía "virgen". Porque esa sensación de tensión en escenas por ejemplo, qué hacer con Wrex y los krogan en el primero. Luego los conoces mejor y tal. Pero en ese momento, daban la sensación de muy violentos y que te la podían liar en cualquier momento. O la famosa decisión entre Kaidan o Ashley. Me mordía las uñas! Vuelvo atrás? Me dará tiempo a volver a por el otro? O a quién mandar a hacer cada tarea en la misión suicida en el 2. [b]Yo mi primera vez me palmaron 4 con una rabia encima...[/b]
Luego ya, los rejuegas mil veces y pruebas, pero esas primeras sensaciones fueron inigualables para mí en ningún ptro juego.

Darthtrojan3828Hace 7 años25

Totalmente de acuerdo con el artículo excepto en una cosa "las quejas de los Finales"

Es cierto que hay que tomarse la trilogía como un mismo juego dividido en tres partes, pero la mayoria de las quejas fueron vertidas por la poca, ( mas bien ninguna)repercusión que en dichos finales tenian la decisiones que habíamos tomado.

Nos dieron la impresión de que teníamos el control de Shepard, y que por medio de esas decisiones, podíamos moldear su destino, cosa que después se vio que no era cierto, el final/es estaba prefijado, hiciese lo que se hiciese, 

Fue esa falsa sensación que nos transmitió el juego de que por nuestras decisiones podíamos cambiar su destino lo que cabreo a la mayoria, que no fueron "Algunos" como dicen en el artículo, si no una inmensa mayoría.

Quizás si desde Bioware hubiesen sido más honestos desde un principio dejando claro que solo tendríamos un control parcial sobre el destino de Shepard,  no hubiese habido tantas quejas sobre los finales

Alan-Payne21082Hace 7 años26

Para un fanboy de Battlestar Galactica, Blade Runner, Star Wars y Star Trek como yo esta trilogía es el summun de los videojuegos. Insuperable.

[spoiler="Y recuerda..."][/spoiler]

Lemon-basso949Hace 7 años27

@Peter48613 
Mostrar cita
Para mí. La mejor saga que ha parido los videojuegos. Pagaría basatante dinero por borrarme la memoria y volver a jugar esta trilogía "virgen". Porque esa sensación de tensión en escenas por ejemplo, qué hacer con Wrex y los krogan en el primero. Luego los conoces mejor y tal. Pero en ese momento, daban la sensación de muy violentos y que te la podían liar en cualquier momento. O la famosa decisión entre Kaidan o Ashley. Me mordía las uñas! Vuelvo atrás? Me dará tiempo a volver a por el otro? O a quién mandar a hacer cada tarea en la misión suicida en el 2. Yo mi primera vez me palmaron 4 con una rabia encima...
Luego ya, los rejuegas mil veces y pruebas, pero esas primeras sensaciones fueron inigualables para mí en ningún ptro juego.
la recta final de mass effect 2 es a mi parecer la mejor de toda la historia de los videojuegos, ningun otro me ha hecho sumergirme tanto en la historia....

Gmasanfernando18776Hace 7 años28

@Darthtrojan 
Mostrar cita
Totalmente de acuerdo con el artículo excepto en una cosa "las quejas de los Finales"

Es cierto que hay que tomarse la trilogía como un mismo juego dividido en tres partes, pero la mayoria de las quejas fueron vertidas por la poca, ( mas bien ninguna)repercusión que en dichos finales tenian la decisiones que habíamos tomado.

Nos dieron la impresión de que teníamos el control de Shepard, y que por medio de esas decisiones, podíamos moldear su destino, cosa que después se vio que no era cierto, el final/es estaba prefijado, hiciese lo que se hiciese, 

Fue esa falsa sensación que nos transmitió el juego de que por nuestras decisiones podíamos cambiar su destino lo que cabreo a la mayoria, que no fueron "Algunos" como dicen en el artículo, si no una inmensa mayoría.

Quizás si desde Bioware hubiesen sido más honestos desde un principio dejando claro que solo tendríamos un control parcial sobre el destino de Shepard,  no hubiese habido tantas quejas sobre los finales
Exactamente, todo lo decidido a lo largo de la trilogía no servía para nada ya que acababa de las 3 mismas formas y para colmo no cerraba nada. ME3 tendría que haber salido más tarde.

En cuanto a la trilogía en sí es para mí la mejor de la pasada generación. Deseando ver lo que ha construido BioWare con Andromeda y nos vuelvan a dar otra tripulación como la anterior de buena (y con otra asari en el grupo BioWare....  ).
EDITADO EL 27-07-2016 / 11:58 (EDITADO 1 VEZ)

GuardiadelAlba23273Hace 7 años29

Sin lugar a dudas de las mejores sagas que hayan hecho

Evarist6532Hace 7 años30

[b]Terra Firma[/b], el partido de los racistas galácticos.

[center][/center]

-Morgan-5652Hace 7 años31

Yo estoy de acuerdo con los que dicen que el primer Mass Effect es desastroso jugablemente. Entre las coberturas y el mako vaya tela.

Y el 2 a día de hoy sigo sin jugarlo pero el 3 me encantó y es de mis juegos favoritos. El final fue muy bueno y qué decir del vicio que le eché al multijugador.