Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Especial: La Guerra en 2016: Battlefield y Call of Duty

EnviroMental178
Expulsado
Hace 7 años96
@Gladiatorgamepc
Mostrar cita
Yo creo que battelfield 1 ya ha ganado la guerra
que tonto eres! ya terminaste ambos juegos que opinas con tanta certeza? primero esperemos que lleguen ambos juegos despues todos opinamos! estos gamer de ahora!! no tienen idea! ( con respeto ) COD se respeta y Battlefield tambien son sagas veteranas! que ambas nos han dado muchos juegos de calidad!![b][/b]
1 VOTO
Peliculeo34Hace 7 años97
[video]https://www.youtube.com/watch?v=5zn9Ib-PgBA[/video]
Skidar74Hace 7 años98
RIP COD
Josue-Assassin1007Hace 7 años99
Pues dando mi sincero punto de vista, el ganador en calidad será Battlefield 1 pero en ventas será COD: IW, el juego por el cual me decantaré lamentablemente no será uno de estos dos, me iré por el Titanfall 2 ya que su jugabilidad me llama más, BF1 caera cuando esté en oferta.
Johnny199410Hace 7 años100
Exacto, #RipCOD. 
Battlefield la hizo totalmente. Y eso porque a la gran mayoría no le gusta la saga futurista que está entregando Call of Duty. Y eso solo en el aspecto historia. Porque si nos vamos por el lado de la gráfica, el motor que utiliza COD ya desde hace rato que debió jubilarse.
Xailert64Hace 7 años101
Es una pena lo que le esta pasando a COD, han destrozado la saga con cada entrega y Battlefield tampoco lo ha ido haciendo demasiado bien, veremos a ver que tal Battlefield 1 que por fin nos ha escuchado con esa ambientación en la primera guerra mundial.
Demian34198Hace 7 años102
Yo creo que las dos compañías han intentado hacer diferentes sus shooters en diversos aspectos y los mas curioso y en realidad mas conveniente es que son muy opuestos el uno del otro, quien quiera algo mas clásico pero desconocido puede ir a Battlefield, quien quiera algo mas futurista y "dinámico" se irá al COD.

Personalmente si COD suele ganar en ventas es por su multijugador que le pese a quien le pese es mucho mas sencillo y rápido que el de su rival y por tanto lo hace mas "divertido".

Por otro lado, Battlefield suele ser mas complejo, mas táctico y mas "bélico", con un mutljugador que sus mapeados triplican el tamaño de los mapas de su competidor y con muchas opciones, que quizás podrían abrumar o no ser tan directas para muchos jugadores.

Al final creo que lo importante es que tendremos una vez mas dos opciones para decantarnos a nuestra elección y divertirnos, que en mi opinión es lo que de verdad importa, no si X juego ha batido récord de dislikes por gente que sencillamente odia una determinada saga...

PD: Gran especial como siempre chicos !
Deimos1234534Hace 7 años103
Yo creo k infinity Ward con tanta critica de vosotros la compañía cerrará sus puertas o cancelarán el juego para k van a sacar el juego si ellos saben k todo el mundo odia el juego y todo por innovarles a vosotros hipócritas mal agradecidos pedisteis innovación ellos lo an hecho y vosotros una patada por culo les pagais lo mejor sería k cerrarán sus puertas y punto YO DIGO ESTO GRACIAS INFINITY WAR POR HABER INVENTADO CALL OF DUTY MI INFANCIA FUE CON VOSOTROS DESDE CALL OF DUTY MW3 Y GHOST SON MIS MEJORES JUEGOS Y ESPERO CON ANSIA ESTE JUEGO GRACIAS INFINITY WAR NO HAGAIS CASO A LOS INGNORANTES Y SIGAN ADELANTE BUENAS TARDES
LarcunoIB349Hace 7 años104
@Deimos12345 retrasao
4 VOTOS
Deimos1234534Hace 7 años105
@LarcunoIB tampoco ofendas tonto k no estoy insultando a nadie y si te duele es por  k es verdad tomaaa
ByAceXx74689Hace 7 años106
@Deimos12345 [b]"si te duele es por k es verdad tomaaa"[/b] JAJAJAJAJAJA


Y para no desvirtuar, Battlefieleld 1 FTW.
Gasparof1142Hace 7 años107
Cod es como comer en mcdonalds siempre igual, simple y efectivo...si vas todos los dias se vuelve repetitivo y cansador... 

Battlefield es un arcade con toques de simulacion belica, con esta nueva locacion para su juego arriesgan mucho, para mi el trialer no es mas que una publicidad, a veces dista mucho del producto...(Hardline y Battlefront.)

Battlefield 3 y Cod BO 1 siguen siendo en mi opinion los ultimos que valen la pena de estas compañias...

Todavia sigo jugando al BT3
LoboFHmod35146Hace 7 años108
@Jan5892
Mostrar cita
@LoboFHmod
Mostrar cita
@Jan5892
Mostrar cita
@LoboFHmod
Mostrar cita
Yo llevo varias entregas pasando de ambas franquicias y este año regreso con Battlefield 1, no digo más. El trailer me recordó el increíble aire de guerra total de Battlefield 1942, un juego que cuando se anunció me volvió loco de anticipación, luego el juego no me acabó de convencer por ser muy arcade pero me tuvo entretenido ocho años a el y su sucesor creando un mod realista para él. Cuando Call of Duty regrese a los orígenes volveré, si no lo dudo, estas temáticas modernas me aburren.
Ya podia ser este Battlefield 1 aunque fuese la mitad que tu Forgotren Hope (supongo que te refieres a ese mod). Muchos de los que les gusta la guerra lenta, de cerrojo, realista, etc, iran de cabeza y se meteran un hostiazo.
Pues si quieren que la gente utilice los fusiles de cerrojo y se sienta creíble tendrán que hacer lo mismo que nosotros (si, Forgotten Hope), 1Shot1Kill en cabeza, pecho y barriga, si no todo dios irá con lmgs y smgs y no parecerá mínimamente convincente.
El tema es que (en mi opinión) deberían de limitar las smg, lmgs, bazooka, etc, como se hace por ejemplo en el Red Orchestra y otros tantos juegos. Realmente no recuerdo si en FH se podía, pero no importaba porque a distancia era infinitamente mas util un fusil de cerrojo o semiautomatico que una smg. Y dudo mucho que lo hagan. Igual que dudo que pongan que los cerrojos maten de un tiro. Lo único bueno me imaginó que será los gráficos, pues el gameplay nos imaginamos (y tememos) todos como será. Tendrían que cambiar taaaantas cosas... Para empezar esos aviones que se ven en el trailer parecen tan rapido y poderosos como los que tienen en Battlefield 2/3/4, y los tanques tendrían que ir a una velocidad media de 10 km/h. ¿Alguien imagina esa apuesta por la realidad y la simulacion cuando DICE cada vez tira mas por un publico arcade?
Si los limitábamos, siempre tenías acceso a un rifle, con las demás armas comenzábamos a controlar el número de ellas. Snipers, bazookas, lmg's, todas en números razonables. No creo que DICE siga ese camino, las quejas entre el público mainstream serían brutales.
Jan58924104Hace 7 años109
@LoboFHmod
Mostrar cita
@Jan5892
Mostrar cita
@LoboFHmod
Mostrar cita
@Jan5892
Mostrar cita
@LoboFHmod
Mostrar cita
Yo llevo varias entregas pasando de ambas franquicias y este año regreso con Battlefield 1, no digo más. El trailer me recordó el increíble aire de guerra total de Battlefield 1942, un juego que cuando se anunció me volvió loco de anticipación, luego el juego no me acabó de convencer por ser muy arcade pero me tuvo entretenido ocho años a el y su sucesor creando un mod realista para él. Cuando Call of Duty regrese a los orígenes volveré, si no lo dudo, estas temáticas modernas me aburren.
Ya podia ser este Battlefield 1 aunque fuese la mitad que tu Forgotren Hope (supongo que te refieres a ese mod). Muchos de los que les gusta la guerra lenta, de cerrojo, realista, etc, iran de cabeza y se meteran un hostiazo.
Pues si quieren que la gente utilice los fusiles de cerrojo y se sienta creíble tendrán que hacer lo mismo que nosotros (si, Forgotten Hope), 1Shot1Kill en cabeza, pecho y barriga, si no todo dios irá con lmgs y smgs y no parecerá mínimamente convincente.
El tema es que (en mi opinión) deberían de limitar las smg, lmgs, bazooka, etc, como se hace por ejemplo en el Red Orchestra y otros tantos juegos. Realmente no recuerdo si en FH se podía, pero no importaba porque a distancia era infinitamente mas util un fusil de cerrojo o semiautomatico que una smg. Y dudo mucho que lo hagan. Igual que dudo que pongan que los cerrojos maten de un tiro. Lo único bueno me imaginó que será los gráficos, pues el gameplay nos imaginamos (y tememos) todos como será. Tendrían que cambiar taaaantas cosas... Para empezar esos aviones que se ven en el trailer parecen tan rapido y poderosos como los que tienen en Battlefield 2/3/4, y los tanques tendrían que ir a una velocidad media de 10 km/h. ¿Alguien imagina esa apuesta por la realidad y la simulacion cuando DICE cada vez tira mas por un publico arcade?
Si los limitábamos, siempre tenías acceso a un rifle, con las demás armas comenzábamos a controlar el número de ellas. Snipers, bazookas, lmg's, todas en números razonables. No creo que DICE siga ese camino, las quejas entre el público mainstream serían brutales.
Es ponerme a pensar en hacer un mod tipo FH o Project Reality con el motor de estos Battlefield y....bff. Aunque bueno, ahi esta el Squad, que me imagino que ira mejorando con los meses.
Rorrox54219Hace 7 años110
Al battlefield por lo que he visto le doy un 9 y al call of duty un 4, solo de expectativass
AnotherWebPlayer120Hace 7 años111
Battlefield tiene la oportunidad de oro para destrozar a la indigna competencia que le crea COD.
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Especial: La Guerra en 2016: Battlefield y Call of Duty

Hay 154 respuestas en Especial: La Guerra en 2016: Battlefield y Call of Duty, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL