[size=14][b]Estrategia y comercio para dominar la Edad Media[/b][/size] Los editores de las últimas entregas de Tropico no se han prodigado tanto en el género Grand Strategy como en el de la gestión civil, sin embargo han querido dejar su sello también en esta vertiente con el sugerente Grand Ages: Medieval. El videojuego de Gaming Minds hace honor a su nombre y nos trae un gigantesco producto de estrategia, pero… ¿está a la altura de sus dimensiones? [url=https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/20108/0/grand-ages-medieval/]Pulsa aquí para leer el análisis de Grand Ages: Medieval[/url]
Tenía en seguimiento el juego pero visto lo visto por 50€ no lo compraré, aunque tengo ganas de algún juego de estrategia en PS4, quizá una de las cosas que más hecho de menos en mi patata de ordenador.Fregt3305Hace 8 años2
En cuanto baje de precio cae, que en consola no proliferan los juegos de estrategia.Alexpuertas98Hace 8 años3
Mejor que el Europa Universalis IV y los Civilization.1 VOTOUnionsovietica67285
GOTYTeocrito187Hace 8 años5
Yo lo compre y lo devolví. Aparte de lo anacrónico que resulta el juego en si, porque si que es verdad que en la Edad Media había comercio, era un comercio muy local y cuando se dice local es que excepto algunos recursos más localizados, se comerciaba entre el campo y la ciudad. Solo las grandes ciudades tenían un comercio muy expansivo, y las ciudades del norte de Italia, como Venecia, Florencia o Genova. Es decir, comercio había, pero el juego se centra casi exclusivamente en eso y me parece aburrido y un error, porque además solo hay 20 recursos y poquísimos edificios. Me pareció tedioso. Debería haber sido un juego en la Edad Moderna con proyección a América.5 VOTOSAntonioV360502Hace 8 años6
Es una verdadera pena, tenía grandes expectativas. No es malo pero sus flaquezas son demasiado grandes: la falta de variedad, la mecánica repetitiva de la "guerra" comercial, lo poco cuidado que está la vertiente militar,...2 VOTOS3JaSs57Hace 8 años7
4 VOTOSJan58924104Hace 8 años8Mejor que Europa Universalis? [img]http://replygif.net/i/1126.gif[/img] [img]http://media.giphy.com/media/Vg0JstydL8HCg/giphy.gif[/img] [img]https://insidethelifeofmoi.files.wordpress.com/2014/11/gif-4.gif[/img]@AlexpuertasMostrar citaMejor que el Europa Universalis IV y los Civilization.
El juego es un quiero y no puedo. Varios arriba comentan con acierto sus defectos. 20 recursos son muy pocos cuando le coges el tranquillo, las batallas son automatizadas y la diplomacia no da muchas opciones. Al principio parece que tiene muchas cosas para hacer, pero al par de horas te das cuenta de que no. Me parecio un juego que en el fondo no era estrategia compleja, pero que lo intentaba disimular. Luego lei el analisis y vi que sale en consola, lo que hace explicarme porque esa sensacion de casualizacion. Es muy distinto el publico de PC a consolas, no creo que un EU o CK sea muy jugado en estas ultimas.Manelinho559Hace 8 años9
Grand Mierda medievalProGallo2591Hace 8 años10
Alexpuertas98Hace 8 años11Eso es que no sabes jugar.@AlexpuertasMostrar citaMejor que el Europa Universalis IV y los Civilization.
1 VOTOMe los pase en dificil a la primera y en online no pierdo casi nunca, soy un jodido pro.@ProGalloMostrar citaEso es que no sabes jugar.@AlexpuertasMostrar citaMejor que el Europa Universalis IV y los Civilization.
Hay 11 respuestas en Comentarios del análisis de Grand Ages: Medieval, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 8 años.