Comentarios del análisis de Alien Isolation

RandomCharacter6325Hace 9 años32

Dejarse influir por las opiniones de IGN es ir por el mal camino...por ahora creo que son los únicos que les han dado una nota tan mala. Y luego van por ahí cascándole sobresalients a los COD...venga ya.

TheRiseofVelmont543Hace 9 años34

@Alma-wade 
Mostrar cita
Este juego esta creando mucha polaridad de opiniones, no se que tan bueno puede ser eso. 

[b]ING 5.9[/b]

[b]3Djuegos 8.5[/b] 

Algo no cuaja!!!!!
IGN España: 7.9

Metacritic: 8.1

Meristation: 7

WALKINGDEAD66611251Hace 9 años35

@Alma-wade 
Mostrar cita
Este juego esta creando mucha polaridad de opiniones, no se que tan bueno puede ser eso. 

[b]ING 5.9[/b]

[b]3Djuegos 8.5[/b] 

Algo no cuaja!!!!!
[b]Que pesados. En vandal le ponen un 8 y en Hobbyconsolas un 8,8, así que dudo que 3djuegos vaya desencaminado.   [/b]

EikeSH85147Hace 9 años36

Aunque le caiga un 6 o 7, mal juego no va a ser, pero tampoco lo esperado, personalmente me da igual la media que tenga. Al menos que no sea un fraude como el Alien: Colonial Marines  

WALKINGDEAD66611251Hace 9 años37

@RoryBBellows 
Mostrar cita
@WALKINGDEAD666 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita


La diferencia de análisis entre éste y el de IGN es demasiado alto. ¿A quien creer?
Pues en hobbyconsolas le dan un 88/100.......   Me parece a mí que hay análisis muy distintos de este juego.........son casi 3 puntos de diferencia entre el análisis de IGN y hobbyconsolas.
Va a haber tantos análisis distintos como personas diferentes, como con cada juego, película o disco musical. Cuando os deis cuenta de que los análisis de un videojuego son subjetivos, recalco [b]subjetivos[/b], y que cada uno tiene su propia opinión sobre cada lanzamiento dejaréis de andar comparando puntuaciones y fijándoos más en las impresiones que os transmite el texto o el video-análisis y si de veras lo que se cuenta en esas reviews se adecua a vuestros gustos. 

¿Un ejemplo? El análisis que citáis de IGN estoy echándole un vistazo y el principal punto negativo que le ponen al juego en la lista de + y - es que la IA del alienígena es impredecible. Eso, para nosotros, ha sido lo mejor del juego con mucha diferencia porque nunca sabíamos qué esperar de la criatura y cada vez que moríamos las sensaciones eran diferentes y las tácticas a adoptar distintas. ¿Véis? Lo que para ellos es malo para nosotros es el punto fuerte del juego. Eso sólo demuestra que cada persona es un mundo, sólo hay que ver si lo que alguien cuenta de un juego se parece a lo que te divierte o si, por el contrario, no lo hace   .
Si, es eso. Cada uno lo juzga segun sus opiniones. Por esto con un juego no te puedes basar con los análisis de otras personas , debes jugarlo y opinar tu sobre él.

Saludos.  

Soulreaper9529704Hace 9 años39

@Tsuna561 
Mostrar cita


La diferencia de análisis entre éste y el de IGN es demasiado alto. ¿A quien creer?
A mi IGN no.me inspira nada de confianza...

DarkNeo2326Hace 9 años40

Despues de leer los analisis se puede sacar una opinion mas o menos general...veamos:

1_El juego parece ser un survival correcto (no sobresaliente), de la vieja escuela, que gustará a los fans de la saga de peliculas, principalmente de la primera. El estilo artístico "retro-futurista" está muy logrado, emulando esa "soñada" tecnología con monitores aún crt y botones analógicos, que se creía por aquella época.

2_Ahora, dejando de lado lo expuesto anteriormente, pues, el juego es normalillo, no destaca y llega a hacerse repetitivo, no hay momentos memorables ni escenas que se graben en nuestra retina. La gran IA prometida, que hasta decían que el Alien parecería tener vida real propia, pues no fue cumplida, de echo esta inteligencia artificial que posee falla en varias ocasiones, por ejemplo, que algunas veces estas frente de él y no te ve, o no reacciona en momentos que debería, etc.

Resumiendo: Por lo visto es un juego con una media de 7/7.5 pero no más de eso, es un survival normalillo que no destaca y termina siendo más un fan-service.

Torino19689338Hace 9 años41

@Tsuna561 
Mostrar cita


La diferencia de análisis entre éste y el de IGN es demasiado alto. ¿A quien creer?
A quien creer? A 3DJuegos sin ninguna duda

Dejad que os diga algo, estos cabrones le pusieron a Silent Hill Downpour un 4

Sabéis que nota se ganó Call of Duty Modern Warfare 3? un 9,5

Creo que con esto dejo claro mi veredicto

EgOr4485Hace 9 años42

@Tsuna561 
Mostrar cita


La diferencia de análisis entre éste y el de IGN es demasiado alto. ¿A quien creer?
A 3Djuegos, pues creo que IGN tenía las expectativas demasiado altas. Luego las notas de otras páginas se acercan bastante más a la de 3DJ.
[url=http://www.metacritic.com/game/pc/alien-isolation/critic-reviews?dist=neutral]Metacritic Alien Isolation [/url].

Guy-Fawkes1393Hace 9 años43

@RoryBBellows 
Mostrar cita
@WALKINGDEAD666 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita


La diferencia de análisis entre éste y el de IGN es demasiado alto. ¿A quien creer?
Pues en hobbyconsolas le dan un 88/100.......   Me parece a mí que hay análisis muy distintos de este juego.........son casi 3 puntos de diferencia entre el análisis de IGN y hobbyconsolas.
Va a haber tantos análisis distintos como personas diferentes, como con cada juego, película o disco musical. Cuando os deis cuenta de que los análisis de un videojuego son subjetivos, recalco [b]subjetivos[/b], y que cada uno tiene su propia opinión sobre cada lanzamiento dejaréis de andar comparando puntuaciones y fijándoos más en las impresiones que os transmite el texto o el video-análisis y si de veras lo que se cuenta en esas reviews se adecua a vuestros gustos. 

¿Un ejemplo? El análisis que citáis de IGN estoy echándole un vistazo y el principal punto negativo que le ponen al juego en la lista de + y - es que la IA del alienígena es impredecible. Eso, para nosotros, ha sido lo mejor del juego con mucha diferencia porque nunca sabíamos qué esperar de la criatura y cada vez que moríamos las sensaciones eran diferentes y las tácticas a adoptar distintas. ¿Véis? Lo que para ellos es malo para nosotros es el punto fuerte del juego. Eso sólo demuestra que cada persona es un mundo, sólo hay que ver si lo que alguien cuenta de un juego se parece a lo que te divierte o si, por el contrario, no lo hace   .

[b]Edito[/b]: Acabo de comprobar que lo han cambiado por "Frustrating Alien AI", pero os doy mi palabra de que al principio el punto negativo que había en el texto hablaba de lo impredecible de la IA, no de su carácter frustrante. De todas formas en el contenido del texto sigue estando reflejada la idea de la que os hablo.
No coincido con la pura subjetividad del análisis. Para algo son analistas, para darnos un punto de vista que tenga poco de subjetivo. Digo, son especialistas, en teoría; han jugado montones de juegos y conocen ciertos elementos comunes entre los juegos que son preferibles a otros, más allá de los gustos personales: por ejemplo, que el juego tenga excelentes gráficos siempre es preferible a que no los tenga, a menos que eso afecte el rendimiento; eso es algo objetivo que siempre va a estar en casi cualquier análisis. Para mí, una persona que piense que, como decís, el comportamiento impredecible del Alien es un punto negativo, sólo significa que se tiene que dedicar a otra profesión, que no a analizar videojuegos. Justamente, la I.A. suele ser el punto flojo de la gran mayoría de los juegos. Y ahora, que hay uno entre pocos que lo hace bien, vamos a criticarlo, yo la verdad es que a veces no puedo creer ciertos criterios. Lo siento por IGN, pero si ese es el criterio de su analista para la puntuación, es muy poco confiable en el ejercicio de su rol para la página.

VINCENT526290Hace 9 años44

Enserio vais a dejaros llevar (una vez mas) por las notas de un juego?  

muchos juegos han caído casi en el olvido por la tontería de las notas y son juegos bastantes buenos como Remember Me con sus fallos obviamente

WarriorStrategy8645Hace 9 años45

Pues yo lo tengo reservadito,y el analisis me ha parecido coherente, al igual que la nota

Siegfriend2606Hace 9 años46

Otro que parece pasar la prueba de las notas de revistas.

Solo falta que Shinji Mikami logre convencer a la critica especializada y estaran los 3 juegos mas interesantes del año (a mi parecer) superados.

Robfero8916Hace 9 años47

Parece que en historia, variedad jugable no esta a la altura a pesar de sus puzles, y la IA es mejorable, pero la ambientacion y los recursos disponibles, asi como la gestion de los checkpoints logra la angustia que intenta transmitir la prota

Como experiencia parece que resulta interesante, pero si tanto falla en aspectos tan importantes en un juego, veo demasiado hinchada una nota de 8.5